Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - František Ryšánek

Stran: 1 ... 55 56 [57] 58 59 ... 84
841
Tohle se tu nedávno probíralo...
Když si na Vás Gmail zasedne, nepomůže ani svěcená. Pokud skrz Váš mailserver proteklo větší než malé množství SPAMu,  tak Vám na GMailu nepomůže DKIM nebo SPF nebo DNSSEC. Prostě Vás Gmail nechá dva-tři týdny vychladit. Potřebujete komunikovat se zákazníky? Váš problém... Pokud používáte freemail, který není dostatečně prominentní, aby měl na Gmailu generální pardon, tak velmi snadno budete u Gmailu na vedlejší koleji (podrobnosti neznám, ale dovedu si představit, že "velcí hoši, co spolu mluví" si do polívky navzájem nefoukají, ale třeba české freemaily představují pro Gmail jistě konkurenci, která toho nemá mnoho co nabídnout na oplátku).

Teprve když jsem si osobně nabil hubu o Googlův antispam, začal jsem vnímat stesky různých dalších postižených napříč internetem. Z mého pohledu je jediné řešení: bojkotujte Googlovy mailové produkty, a vysvětlujte trpělivě svým partnerům, kteří na Gmailu mají svoje maily, že chyba je na jejich konci. Pokud k tomu Google přistupuje tak, že "naše AI má vždycky pravdu" a "on si to admin postiženého serveru příště rozmyslí, nechat si u nějakého uživatele ukrást/uhodnout heslo do SMTP submission, tři týdny v chládku ho naučí", tak ať si tu AI strčej za klobouk i s celým Gmailem. Nereagovat na omluvu a prosbu o vyřazení z blacklistu, poté co jsem díru na své straně zalepil, to mi přijde... poněkud velkopanské. On tam totiž žádnej lidsky ovlivnitelnej blacklist nejspíš není... a jestli je tam neuronka, nebo jenom statistický engine, to už je asi dost jedno. Celé to prakticky není zdokumentované a není k nalezení kontakt u Googlu, kam by si člověk jako "admin třetí strany" mohl postěžovat. Zlatý časy kdy se daly dohledat v RIPE DB kontakty podle přídělů IP adres a na velkých doménách fungoval email postmaster@doména. Velká privatizace internetu pomalu končí.

842
Sítě / Re:Fanless 1Gbps switch
« kdy: 06. 08. 2019, 23:06:35 »
D-Link DGS-1210-20 . Stojí asi o stovku víc, než ten cisco-originální MM transceiver ;-) Jo a transceiver možná budete potřebovat nový (netuším, zda má originální Cisco transceiver SPD EEPROMku kompatibilní s SFP MSA. Čínské "cisco-compatible" padělky s SFP MSA kompatibilní nebývají.) SFP transceiver do switche D-Link: buď "značkový" D-link, nebo se podívejte co umí Alternetivo.cz nebo FS.COM. Odhadem by v tom měly chodit transceivery kompatibilní s SFP MSA. Normální gigové SERDESové (na SGMII kašlat).

843
BTW: nekdo psal navrh resit pusteni recovery systemu pres BCD nabidku, tak ale vidim problem ze nepujde v pripade ze by byla narusena BCD/BootMgr cast Windows, napr.

Přesně tak, rozdrbané BCD vznikne třeba když naklonujete moderní windowsy starším Ghostem, postup ruční nápravy (bcdedit z WinPE) není složitý, přesto už to znamená ruční zásah, čemuž se OP chce vyhnout.
Cokoli zavěšeného do BCD je principielně z té kategorie "startuju nějak z disku" a "jsem ohrožen opravnými mechanismy Windows". Když si windows všimnou "no co je to tady za hnusnou máničku!" nebo "potřebujeme drobnou úpravu v BCD, tak radši flushneme stávající konfiguraci a nasypeme tam celou znova správně tak jak má být" a nebo prostě "zíív, přišel čas reinstalovat zgruntu do čistého stavu v rámci aktualizace" tak je custom boot option v BCD věcí minulosti. V kontextu problému, na který se ptal OP, toto není 100% řešení.

844
Hardware / Re:UPS se vypíná a s tím i zařízení
« kdy: 06. 08. 2019, 07:09:11 »
Jeste jsem nalezl produkty BKE https://www.bke.cz/cs/navrh-zalohovaneho-napajeni-s-vice-vystupy-ochranou-baterie-proti-hlubokemu-vybiti
Bohuzel to vypada, ze se firma zabyva jen zakazkovou vyrobou na miru pripadne poskytne konzultace a doda komponenty.
Cenove to bude pro domaci pouziti pravdepodobne hodne pres rozpocet :-(

Na domácí použití k wifině a switchi to může vycházet "trochu dráž", nicméně to rozpětí výkonů je velmi příjemné pro použití v drobném průmyslovém MaR. Konkrétně nabíječ s integrovaným odpojovačem a dálkovým dohledem zní jako vynikající all-in-one krabička. Je moje ostuda, že jsem tohoto výrobce dosud neznal, děkuji za link, může se hodit :-)

845
Odkladiště / Re:Nový OS
« kdy: 05. 08. 2019, 23:58:04 »
... Zatím je to ve fázi 7 papírů, ujetého bootovatelného prográmku a pár různých experimentū...

Jestli jste tím pokreslil a popsal už 7 papírů, tak to znamená, že nějaké nápady máte, a jdete systematicky na věc... to vypadá vážně, jen tak dál :-) A otestovat živý GUI software prototype asi nejlíp napřed "zavřený v okně" na nějakém existujícím OS, ne?

846
@k3dAR/nobody: pane kolego, nepřestáváte mě překvapovat :-)

Čili jestli to správně chápu, pořád kroužíme kolem problému, jak nechat widle nabootovat, ale zakázat jim šmatat na bootovací sekvenci. Chtělo by to nějaké jemnější (nenulové) řízení oprávnění pro různé OS :-) uvnitř UEFI firmwaru.

Jo kdyby tak se dal uploadnout do flashky svůj vlastní bootmanager - dala by se mu buď uložit konfigurace do samostatného souboru v "EFI FS", nebo potřebné pořadí / pravidla / heuristiky natvrdo zadrátovat ve zdrojáku toho bootmanageru. MS klíče by zůstaly kde jsou, Windows by měly přístup ke službám UEFI FW, jenom pokusy o úpravu boot sequence by končily v /dev/null...

847
Odkladiště / Re:Nový OS
« kdy: 05. 08. 2019, 22:13:18 »
A pokud to není vaše obchodní tajemství, jaké máte nápady vy?
...
Můžete prosím upřesnit v jakém ohledu to chcete rozvést?
Nebo mám poslat nějaké výkresy ohledně toho?

O čem fantazíruju já: Do GUI nefušuju. Pro představu off topic třeba jedna opravdu letitá perpeťácká halucinace, delší dobu na slepé koleji... Od té doby se vyskytlo pár dalších témat na programování, citelně banálnějších... času je málo.

Co mě zajímá na Vaší tvorbě? Inu nějaké konkrétnější radikální nápady :-) Když přiložíte nějaký náčrtek / sreenshot prototypu, tak se určitě kolektivně rádi pokocháme :-) Možná bych měl upřesnit, že jsem konzerva, na běžné použití mi vyhovuje GUI cca na úrovni Windows95 / XFCE, v moderních dlaždicových systémech přivanulých z telefonů se ztrácím, po obrazovce nematlám, z VR si taky nesedám na zadek, ovládání hlasem se neujalo už mockrát. I proto mě zajímá, co ještě radikálně nového by se dalo vymyslet :-)

848
Hardware / Re:UPS se vypíná a s tím i zařízení
« kdy: 05. 08. 2019, 21:56:58 »
.....
Napájím jen malá zařízení jako mikrotik, modem a převodník z optiky na metaliku.
.......
Ad: Pokud by jsi nekdy hledal nahradu za klasickou UPS pro zalohu sitovych prvku pak zkus mrknout na jednu z moznych alternativ podobnych tomuto:
https://tinycontrol.pl/en/converter-dcdc/
https://www.discomp.cz/tinycontrol-dcprze176-menic-napeti-dc-dc_d79240.html

Je to efektivnejsi nez z 12/24V delat stridavych 230 a pak to zase prevadet zpet.

MeanWell DRC-40 / DRC-60 / DRC-100
https://www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=DRC-100

Axima má nějaké vlastní nabíječe
https://www.axima-power.com/cs/vyrobky-a-zarizeni/?tab=2

NES má taky nějaké svoje výrobky - ale to je výkonová kategorie spíš pro datacentra.
http://www.nes.sk/documents/catalogProduct/original/73/DC_zalohove_systemy_60-220VDC.pdf

Oproti produktu TinyControl nic z toho nemá remote management - resp. odhaduji že do velké rackové sestavy by výrobce dokázal nějaký SNMP modul nabídnout.

849
Odkladiště / Re:Nový OS
« kdy: 05. 08. 2019, 21:26:48 »
Jen tak k tomu, mé vize UI jsou, no, velice odlišné od Xfce, i3, GNOME, Win Explorer, MacOS Kdoví co, Android či iOS. Je to stále GUI, ale úplně jiné paradigma.
...
Ergonomické, intuitivní rozpoložení, propracované strojové učení, unifikované rozhraní (alespoň nějak je donutit)...

Jakože se normálně zuby nehty držím hardwaru a spodních vrstev OS, tak tohle mě zajímá. Vyšší úroveň abstrakce / prázdninové fantazírování mě neuráží. Taky mám pár divokých nápadů, které se mi asi nikdy nepodaří realizovat. Takže: jestli se nestydíte a jestli to není obchodní tajemství, nechcete to víc rozvést? :-) Ať Vám to můžeme rozcupovat / dobré sci-fi mám taky rád.

850
Pokud půjdete levnější cestou, svoje zákazníky uspokojíte dokonale. Možná naštvete nějaké procentíčko uživatelů Linuxu, kteří jsou nota bene spíš z chudších regionů planety.

[joke alert] Zas jenom další lekce, že do kvalitního značkového produktu se vylepšovadla nemíchají ;-) [/joke alert]

851
tohle lze resit refind boot managerem

https://www.rodsbooks.com/refind/

...o ten jsem možná jenom okem zavadil, ale nezaujal mě.
Podle mého startuje z disku, a je tedy třeba, aby ho napřed zavedl buď přímo built-in UEFI bootmanager, nebo Windows bootloader (na základě BCD) apod.

O problému zdejšího původního tazatele se dost obšírně rozepisuje jedna stránka na webu autora rEFIndu. A přestože se ta stránka jmenuje cca "co s tím", tak mi z ní víceméně plyne, že jde jenom o návody, jak se z toho dostat jednorázově = pokud jsou Windows opravdu tvrdohlavé a neustále si tam vracejí první pořadí v sekvenci, tak rEFInd nepomůže, protože v principu nemá v ruce nic navrch oproti ostatním dnešním bootloaderům.

Takhle dostat rEFInd pomocí UEFItoolu přímo do Flashky namísto fabrického boot manageru - to by bylo řešení. Ale o tom jsem nenašel na webu autora ani zmínku. Je fakt, že binár rEFIndu má příponu .efi . Takže jenom zvolit správnou variantu (32b/64b) a teoreticky by šel v ROMce vyměnit, hehehe = najít a nahradit jím binár fabrického boot manageru. Ale nedělám si falešné naděje, že by tohle prošlo.

A popravdě - když si Windows opravdu postaví hlavu, a v rámci aktualizace přeformátujou disk, tak nepomůže ani rEFInd zapečený ve flašce :-)

852
Hardware / Re:Modem pro odesílání sms
« kdy: 05. 08. 2019, 17:26:12 »
Přibližně na tohle téma tady proběhla nedávno dost výživná debata, pravda ve vztahu k Vašemu dotazu lehce off topic.

Volně k Vašemu dotazu, zase trochu jiným směrem off topic:
nedávno si nám někdo postěžoval, že základní nejlevnější 2G modem Elproma/Teleorigin RB800 při hromadnějším odeslání série SMS odesílá každý kus asi 4 s, přičemž zprávy delší než 160 zn. trvají násobně déle (kvantizace po těch cca 160 znacích). Uvnitř je modulek od Telitu. Teoreticky je šance, že při dávkovém odesílání SMS pomůže příkaz AT+CMMS=2. Praktickým testem zjištěno, že to ještě není podmínka postačující. Ono těch modemů v rodině RB800/RB900 je větší počet variant, co do různých rádií (2G/3G/4G) je variant asi 5 nebo 6. Popsaným způsobem se chovají cca všechny 2G a 3G varianty RB800/RB900, snad jen RB900U (UMTS=3G) hrne SMS asi dvakrát rychleji. Suverénně nejlíp vychází (nejdražší) RB900L = 4G/LTE, který se zapnutým AT+CMMS=2 pošle i dlouhou zprávu asi za 1.6s . Ale viz též ta debata odkázaná výše - on Vám operátor vysokou frekvenci SMS nejspíš nebude snášet dlouho, ostatně asi víte svoje.
Mimochodem Elproma má solidní technickou podporu (v Polsku, baví se anglicky) - tyhle testy provedli pečlivě po našem dotazu asi na 6 modelech jejich modemů. Asiat by se se mnou takhle nepáral.

Pokud se týče spolehlivosti, moc neposloužím. Dřív mi prošel rukama větší počet podobných modulů Maestro (vnitřnosti Sierra) a těch se nám do servisu moc nevracelo. Tohle bude odhadem podobné. Uvnitř moc není co opravovat, kondíky jsou prakticky výhradně keramika, možná byste našel nějaký tantal nebo tantal-polymer - ale prakticky když to po letech nahnije, tak na tom většinou už stejně není vlastními silami co dohledávat, je to celé totálně zapečené, černá skříňka.

Pokud byste přemýšlel o výhledu do budoucna: Přestože se jedná o průmyslové moduly, které mají očekávanou produktovou životnost citelně delší než jepičí, přece jenom po nějakých 4-5 letech už tentýž model nejspíš nový nekoupíte, nebo pokud ano, bude mít výrazně mladší firmware a asi i modernější revizi čipsetu... Oni i výrobci těch vestavbových modulků (Sierra, Gemalto=Cinterion=Siemens, Quectel, Telit, Huawei, někdo další?) berou holý křemík a zřejmě základ firmwaru všichni od Qualcommu. Tahle branže je čím dál víc koncentrovaná... (Kromě toho, kdoví kam se za 5 let vyvinou GSM sítě, jaké služby budou podporovat, jestli nějaké SMSky budou ještě někoho tankovat apod.)

853
Přemejšlím, jestli by něčemu pomohly Windows "embedded" (10 IoT Enterprise) a zakázat aktualizace. Což může jednak znamenat bezpečnostní problém, jednak je možné, že čerstvá instalačka by si to bootovací sekvenci možná upravila při každém bootu i při vypnutých aktualizacích... (Předpokládejme, že by "embedded" edice z hlediska licence / oblasti nasazení byla přípustná...) Nebo je to možné celé falešná stopa - nedělá to BIOS o své vůli?

Ohledně "secure bootu"... něco jsem k tomu našel:
https://www.linuxjournal.com/content/take-control-your-pc-uefi-secure-boot
a je mi jasné, že si můžu přidat svůj certifikát / klíče a podepsat si svůj bootloader, ale není mi jasné, jestli lze odebrat z UEFI certifikát Microsoftu :-) a jestli lze chain-loadnout grubem mikrosoftí UEFI bootloader apod. Když seberu původní fabrické certifikáty/klíče, nepřijdu taky o platnost podpisu všech modulů uvnitř UEFI image v ROMce? (je jich několik desítek nebo možná stovek). Nepřijdu o možnost, aby se Windows bavily se službami UEFI? Tzn. můžu si zapnout secure boot, můžu si podepsat svůj bootloader, ale tím ještě nevykostím originál MS Bootloader a nezabráním BIOSu nebo snad Windows v překopání boot sequence... Popravdě zatím co jsem viděl, tak výrobci motherboardů/počítačů vkládají do chování BIOS boot sequence všelijaké čínské inovace - ani bych se nedivil, kdyby původně popsané chování (Windows first!) bylo iniciativou výrobce počítače, spíše než Windows :-(

Škoda že zrovna boot sequence (zejm. pokud se jedná o několik UEFI bootloaderů v rámci jednoho disku) je dost dynamická věc, která se nedá předem poštelovat pomocí "BIOS defaults" (jako že by si člověk nepatrně upravil BIOS a flashnul ho zpátky.)

Mimochodem pryč je doba, kdy NVRAM byla skutečně (jenom) ta 128B CMOS NVRAM. Dneska je dost věcí (pokud ne všecky) uložených v NOR Flash jako součást image BIOSu - třeba různé opšny v SETUP menu, plus spousta "nevizuálních" věcí. Chcete-li se dozvědět víc, googlete UEFI NVAR, případně si stáhněte UEFITOOL (+ třeba FLASHROM) a zkuste si vylistovat obsah svého BIOSu... Zdá se, že image BIOSu obsahuje několik "partitions" s primitivním filesystémem... celé je to složité jak autobus. Výhoda uložení konfiguračních voleb ve flashce je zřejmá - když se vybije baterka, přijdete nanejvýš o přesný čas, a kromě toho ve flashce je mnohem víc místa než 128 B. Potažmo ale "clear CMOS" je dneska spíš jenom jumper připojený na GPIO, který si při startu BIOS přečte a pokud tento příznak najde, zkopíruje do všech NVARů "factory default" hodnoty. Což dává prostor k softwarovým bugům, lze teoretizovat o konfiguraci, která zabrání dosažení "bodu NVRAM RESET" apod.
Moje oblíbená příhoda z natáčení: v ROMce je uložena i konfigurace displeje, a některé platformy mají z interní grafiky výstupní porty, které nejsou ani vyvedené ven: nějaké to LVDS nebo eDP pro zabudovaný displej, který v "embedded" sestavách nemusí být přítomen. A dá se dostat do situace, kdy si uřízenete displej. A to nastavení je uloženo v ROMce, a nefunguje na něj NVRAM RESET - ani jumperem, ani odebráním baterky. Takže pokud je počítač jinak živý, tak se dá vlézt do setupu poslepu a podle manuálu nebo nácvikem na jiném kusu projít menu zpaměti a ten displej si znovu zapnout. Nebo flashnout čistý image BIOSu externě programátorem.
Dále z toho plyne, že pokud porovnáte image BIOSu ze dvou různých kompů, kam jste předtím flashnuli tentýž BIOS (programátorem, s ověřením, byte po bajtu 1:1 identický obsah ROMky) tak po úpravě konfigurace BIOSu už ty dva image nikdy nebudou stejné. Takže se např. nedá snadno checksumem BIOS Flash ROM potvrdit/vyvrátit, že dva stroje mají identický BIOS (pokud hledáte důvod nějakého divného chování, a nehledě na obsah SMBUS/DMI tabulek kde je třeba sériové číslo motherboardu).

854
Sítě / Re:Instalace LAN v novostavbě
« kdy: 02. 08. 2019, 08:08:20 »
Dakujem za tip.

Nad tymto som neuvazoval. Kabel som nutne potreboval, aby som ho mohol instalovat pri robeni podlahy.

Jo a myslel som to tak, ze v Hornbachu mali napisane HSB elektro a v skutocnosti je to Faber.

Teraz premyslam nad tym, ci Archer C7 spojeny s dalsim C7 cez dany kabel vobec vyuzije taku rychlost :-) a ako spravim tie koncovky a zasuvky, trochu ste ma vystrasili, pan Rysanek

Myslím že s koncovkami a zásuvkami se nemáte čeho bát. Můžete použít buď jednozásuvku či dvojzásuvku na zeď, nebo pokud Vám stačí "spojka kterou necháte válet v koutě" tak prostě nakrimpovat keystone. Některé nepotřebují k montáži ani narážecí nástroj. Nabízím ke zvážení, nacvaknout na ten radikální kabel "podřadný" keystone (zásuvku) dle CAT6 (250 MHz) nebo CAT6a (500 MHz) protože tu šířku pásma stejně nejspíš nevyužijete :-) , konkrétně CAT6a by mělo pro 10Gb stačit a ani to oproti CAT6 není o moc dražší. Koukejte v popisu produktu, jestli stačí pro AWG23 (čím nižší AWG číslo, tím tlustší drát a izolace). Pár příkladů, které by Vaše zadání splnily:

Zásuvky krimpovací LSA+ na/pod omítku (pod omítku = do hluboké elektro-krabice):
http://www.krup.cz/?cls=spresenttrees&strid=207

LSA+ narážecí "nůž":
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=1900

Keystony CAT6/CAT6a :
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=2685
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=6847

Pokud zatím nemáte kleště na RJ45, berte takové, co mají konstrukci madel z "U profilu".
Samozřejmě i tuto konstrukci asi dokáže Číňan zmrvit nepřesnou výrobou nebo
špatným materiálem, ale obecně to není taková tragédie jako nejlevnější kleště tradičně z plochého
materiálu s plastovým domkem pro krimpovaný konektor (domek praská,
kleště nejsou dostatečně tuhé, v ruce se kroutí apod.) Konkrétně:

Toto by snad mohlo fungovat:
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=2313
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=1892
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=2314
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=1898

Tuhle konstrukci zásadně nebrat!
http://www.krup.cz/?cls=stoitem&stiid=1896

Krimpování RJček není kdovíjaká věda, přesto je ideální, nechat si to od někoho názorně vysvětlit (díky Luboši, už je to  dvacet let). Stručně:
1) měl byste si být vědom standardního barevného značení / zapojení barev na piny
https://www.google.com/search?q=ethernet+RJ45+color+coding&tbm=isch
(všude jsem viděl použitou "variantu B", tzn. 1+2=oranžová, 3+6=zelená. Bacha, zelený 3+6 zásadně obkročmo kolem modrého 4+5)
2) oříznu asi 1 cm vnějšího pláště, chytím za žíly a popotáhnu izolaci asi o další 2-3 cm zpátky (pruží a nechce, což nám zpátky pomůže). Srovnám si žíly podle párů (bacha, zelený 3+6 obkročmo kolem modrého 4+5) a ostrými štípačkami zarovnám, aby srovnané byly všechny stejně dlouhé - nechám si trčet žíly dost dlouhé, abych je udržel prstama v řadě, když je strefuju do RJčka. Opatrně zasunu do RJ, a opatrně přisunu do konektoru taky plášť - díky napružení jde zpátky ochotněji, zároveň žíly zarazím až na dno dutinek.
3) Vsunu do krimpovacích kleští a zmáčknu.

https://www.youtube.com/results?search_query=how+to+crimp+RJ45

V běžných levnějších konektorech musíte zarovnané žíly trefit do dutinek utopených v těle konektoru. Fajnovější konektory mají maličké ploché "pouzdérko na žíly", které Vám žíly podrží hezky v řadě, celek zasunete do těla RJčka a v klidu nakrimpujete. (Toto se týká asi hlavně stíněných RJček, protože do nich nevidíte, jestli jste se trefil žilami do dutinek - takže ten samostatný "futrálek na žíly" je nutnost.)
https://www.google.com/search?q=RJ45+plug+with+lead+ordering+insert&tbm=isch

Ořezávač na kleštích se časem otupí, ale na odstranění vnějšího pláště stačí v zásadě libovolný ostrý nožík, pokud si dáte bacha, abyste neprořízl žíly - a na zarovnání stačí ostré štípačky (nebo ostrý nůž, nebo nůžky - brr). Hehe za slušné štípačky snadno dáte víc peněz, než za krimpovací kleště na RJčka... Není dobré, když ze zarovnaných žil trčí měděné chlupy, jednak se to pak špatně trefuje do dutinek, druhak v některých konektorech se ty chlupy můžou potkat i v nakrimpovaném stavu, škvírou na konci dutinek (výsledkem je zkrat mezi žilami).

Kupte si pár konektorů navíc a zkuste trochu potrénovat nanečisto.

855
Sítě / Re:Instalace LAN v novostavbě
« kdy: 01. 08. 2019, 23:55:26 »
Ale aj mna napalili, lebo na kabli je napisane
LAN cable FABER® dataline 1000 STP 4X2X AWG 23 PiMF FRNC OR
https://www.faberkabel.at/en/produkte/artikel/119516/100952-dataline-1000-stp-pimf-frnc-04x2xawg23.html
26Kč/ meter

Napálili? Fajnový dvojitě stíněný kabel CAT7, oproti CAT7 zřejmě s nadstandardní šířkou pásma (1 GHz. CAT7 požaduje 600 MHz.)

Mimochodem jsem si opět doplnil chybějící vzdělání :-) V datasheetu uvedeného kabelu jsem chvíli čučel na tabulku útumů, přeslechů apod. - konkrétně jsem dumal, při jakém sakra prahu útlumu se hodnotí šířka pásma, protože útlum přes 40 dB je podle mých estetických měřítek strašne moc... Pak jsem se dogooglil k parametru ACR = Attenuation to Crosstalk Ratio. (Google je fakt dobrej, můj dotaz zněl dost jinak.) Tzn. koncepční obdoba SNR. Šířka pásma v CATx normách se údajně vztahuje k "použitelnému ACR". A tenhle konkrétní kabel má na 1 GHz sice typický útlum asi 64 dB, ale díky brutálnímu stínění stále ještě 9.5 dB ACR. Nějak se mi nedaří dogooglit, kolik dB je minimální hodnota... (tuším jsem viděl třeba 8) a trochu mě překvapuje, jestli si síťovky jsou schopné poradit s útlumem přes 30 dB na horním konci pásma... Každopádně už podle kategorie je jasné, že Vy s 10Gbase-T problém mít nebudete :-)

Nepředpokládám, že byste našel RJčka (samce) do kterých byste dostal ty AWG23 dráty. Doporučuji koupit aspoň dvě pozední CAT6 zásuvky a ten kabel do nich naranžírovat. (Pokud nejsou konektory samořezné, budete možná potřebovat LSA+ narážecí nůž.)

Stran: 1 ... 55 56 [57] 58 59 ... 84