Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - František Ryšánek

Stran: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 84
736
Sítě / Re:Datová síť v novostavbě
« kdy: 09. 01. 2020, 17:35:05 »
@Miroslav Šilhavý : ano takové situace už jsem taky zažil. Když říkám krabici, tak nemyslím ku68 ani ko97. Prostě něco přiměřeně naddimenzovaného obdélníkového a mezi patry radši slušný kanál, do kterého nepočítám se silovinou (= jenom na slaboproud). Přesto 19" datový rozvaděč na každé patro mi přijde v RD jako overkill :-)

Btw: odporucate 2 rozvodne skrine dole a hore?
Myslíte na 230V ? To chce specialistu, aspoň elektrikáře, lépe hodit řeč s revizákem. Nakreslit schémátko, spočítat jističe, zamyslet se kolik chráničů, nechat aspoň 20% rezervu... Ono to docela naskáče, když budete pečlivka. Nechci být ani v nejmenším konkrétní. No řekněme že já mám tuším 2x12 modulů v zahradní chatce a je to skoro plné.

737
Sítě / Re:Datová síť v novostavbě
« kdy: 09. 01. 2020, 16:05:42 »
Mozno by nebolo zle mat dva racky. Jeden na prizemi a druhy na poschodi.

Ano, ale pak počítejte s problémy, které přináší řetězení switchů. Kdybych měl takovou situaci, pak bych si opravdu udělal dva racky, které bych propojil optikou a osadil nějakým stackable switchem. Bazarové Cisco Catalyst už dnes nestojí moc a jsou nesmrtelné.

Já bych spíš nabádal ke zralé úvaze :-) Bazarové Cisco možná ještě nějakou dobu vydrží, ale bude podstatně žrát. Pokud topíte elektřtinou, tak je Vám to samozřejmě jedno. Další věc je, zda máte v domečku zbytečný kout aspoň na jeden stojan, nemluvě o dvou. Podle mého se rodinný domek dá snadno obsloužit celý z jednoho místa = jednou hvězdou. Dávat stojan na každé patro má smysl spíš v kancelářských budovách. Asi bych udělal na "pasivním" patře krabici (nebo několik krabic) kvůli snazšímu zatahování kabelů chráničkami z vodorovných vedení do stoupačky.

738
Hardware / Re:Adaptec 5405 - hľadanie poľa
« kdy: 09. 01. 2020, 15:56:33 »
Co může způsobovat takové nehezké chování?

Při startu PC není k dispozici multitasking, SMT ap. Software startovaný z ROM řadiče prostě zareagoval na klávesovou zkratku až "se mu to hodilo", protože rebuildoval pole.

Díky za vysvětlení. To je pak hodně divně naprogramované, když rebuildovací rutina v nějakých intervalech nekontroluje vstupní frontu. Rebuild může přece běžet i dny. Chápal bych první verzi firmwaru, ale Adaptec se raidy živí spoustu let...

U některých výrobců mi to občas připadá, že 10-15-20 let píše firmware jeden hlavní vývojář, jeden z otců zakladatelů, který se jednoho dne sebere, prodá podíl a odejde do důchodu.

BTW to že při POSTu v BIOSu není multitaskové prostředí, to vcelku ničemu nevadí. Option ROMka běžící na x86 hostiteli je jenom tenoučký klient (dokonce třeba u Arecy připomíná spíš terminál) a většinu těžké dřiny dělá firmware na RAIDové kartě (má svůj vlastní CPU, RAM, Flash). Odhadem je firmware obvykle multitaskový a to že zrovna rebuilduje, to nebyl nikdy problém pro svižnost obslužného menu na x86 hostiteli. Buď je v tom FW nebo option ROMce něco dementně napsaného a nedotestovaného, nebo mi to spíš připadá, jestli třeba nemá option ROMka nějaký problém s hostitelským BIOSem, nebo s obsluhou IRQ v nějaké legacy kompatibilitě (nad PCI-e) apod. Tzn. možná by se ten RAID choval líp v jiném motherboardu (jiný model jiné značky). Nebo mě napadá, jestli je vypnuté ASPM, jestli by nepomohlo srazit rychlost PCI-e portu apod.

739
Sítě / Re:Datová síť v novostavbě
« kdy: 09. 01. 2020, 15:47:01 »
Terminologické upřesnění:
CAT5e je na kratší vzdálenosti dostatečné na 1Gb

CAT6 je dostatečné na gigabit na standardní plnou vzdálenost (100m)

CAT6a (CAT6-Augmented) je pokud vím standard, který si vymysleli nedočkaví výrobci, když se čekalo na CAT7 - a je to té CAT7 dost podobné: elektrickými vlastnostmi, tloušťkou (stínění), kompatibilitou s konektory/zásuvkami, cenou apod. Tzn. CAT6a je podobné spíš sedmičce než šestce. Mj. kdybyste chtěl nedejbože tahat 10GBase-T, tak na CAT6a je lepší šance na důstojnou stabilitu a vzdálenost, než na CAT6. Na gigabit je CAT6a v domečku myslím dost overkill.

Ano jsou tu jedno či dvě starší vlákna - jsou výživná a myslím, že se na nich nic nezměnilo.

Ohledně televize, tam je možností samozřejmě víc, přesto bych si neuzavíral cestu ke klasickému koaxu, i ten se dá rozvést hvězdicově, husím krkem ho protáhnete apod. Osobně si trochu hraju s příjmem DVB-T/T2, ale je to spíš kvůli tomu hraní si s analogovou anténní technikou, než že bych to nedokázal vyřešit jinak, nebo že bych na tu televizi nakonec taky koukal ;-) Pokud si budete hrát s koaxem, doporučuji jako konektory F-ka, líp se to montuje na kabel než všelijaké plastové čínské IEC. Optimální konektor IEC na kabel (proti přijímači) je F-ko s redukcí F-IEC (dá se koupit přímá nebo úhlová). F-samečci se dělají krimpovací nebo kompresní nebo ručně šroubovací, na kabely různých tlouštěk. Pro domácí ruční montáž jsou dodnes nejběžnější "ručně šroubovací". Na kabel o určitém průměru přes plášť potřebujete konektor o odpovídající vnitřní světlosti "montážního límce". Obecně má být vnitřní průměr závitu cca shodný (nebo o desetinku mm menší) než vnější průměr kabelu. Osobně se nejčastěji pohybuju v místech, kde je signál spíš slabý, takže se snažím ho zbytečně neztratit v kabeláži, takže používám kvalitní=tlusté kabely. Běžně dostupný je třeba CB113 o průměru cca 7 mm. Ale co jsem viděl kabelovkáře, tak účastnické přípojky tahají klidně 5mm kabelem.

On se dá TV signál poslat přímo analogově i po CATx kabeláži, ale bylo to snazší na analogu na nižších kanálech, protože šířka pásma twistu (250-500 MHz) přece jenom koaxu nekonkuruje (2 GHz bez problému). Takže pásmo někam po 700 MHz (700-800 už je prakticky minulost) by šlo po twistu spíš při silném signálu a na krátkou vzdálenost. Na přizpůsobení konektorů a impedance existují hotové pasivní krabičky.

Přeji ať se Vám hezky bydlí :-)

740
Hardware / Re:Adaptec 5405 - hľadanie poľa
« kdy: 07. 01. 2020, 10:41:07 »
CTRL+A a po 7 hodinách se utilita otevřela?
To je vtip, nebo mluvíte vážně? :-O
Každopádně doporučuji, pokusit se zálohovat data, dokud je co zálohovat.
A pokud s tím řadičem máte nějaké další úmysly, zkuste se podívat, jestli by nebyla novější verze firmwaru.

741
Vývoj / Re:Rýchly vývoj administračného rozhrania
« kdy: 06. 01. 2020, 22:06:25 »
Nojo, ale RAD tooly jsou už pár let poněkud z módy...

Předpokládám, že PHPMyAdmin je pro Vaše potřeby příliš generický/bezbřehý.

Zkuste se mrknout, jesli by se Vám nelíbilo prostředí Ultimate++, konkrétně třída SqlArray.
Multiplatformní C++ s vizuálním "layout editorem" a agresivním ale dobře mířeným využitím různých vlastností C++. Je to trochu "svoje", ale při bližším zkoumání mi zatím připadá, že je to dost milým způsobem "svoje".

No a pokud pamatujete Delphi a nemáte z Pascalu chodidla v pěst, tak je tu OpenSource projekt Lazarus, který by teoreticky měl mít nějaké komponenty pro přístup do DB.

Pak jsem zahlédl nějaké moderní online prostředí, ve kterém si člověk může klikat svoje databázoviny, ale to běží někde v cloudu (zřejmě včetně DB backendu) tzn pro Vaše potřeby spíš nepoužitelné.

742
Studium a uplatnění / Re:Kam po ZŠ?
« kdy: 06. 01. 2020, 19:43:25 »
A za mnozstvim holek ve tride si stojim ;)

No... mix 50% / 50% je asi zdravej pro genderově vyvážené ovzduší ve třídě - ale zas pozor pokud je ženských 80% tak je to pro klučičí menšinu spíš utrpení. Šanci pro normálního počítačového introverta nějakou potkat to reálně nezvyšuje, protože pro holky v témže ročníku jste nejspíš irelevantní (non-target), pokud nemáte z p...e kliku taky na kouzlo osobnosti. Naopak reálná je šance, prožít několik let jako mimozemšťan v "holčičím kolektivu" (volím záměrně neutrální termín jako eufemismus). Možná mám naivní představu opačným směrem - že v partě podobně... zaměřených hračičků bude větší pohoda a sranda. Čili gympl ano klidně, ale IT nebo ještě líp echt programátorská větev - samozřejmě pokud k tomu máte sklony, a pokud nehrozí "otrava nadmírou oblíbeného cukroví". Popravdě ta otrava asi hrozí spíš až na vejšce.

Modulo faktor, že kolektiv je vždycky množina jednotlivců se všelijakými povahami, jejichž superpozicí a interakcí vzniká celkové ovzduší ve třídě, a ta skvadra se dá dohromady v principu náhodným výběrem. Takže co si pamatuju kolektivy ze škol do kterých jsem chodil, a do kterých teď chodí moje děti, je to vždycky trochu sázka do loterie. Ledacos dokáže ovlivnit schopný třídní učitel, ale to spíš asi na základce na prvním stupni, kde tráví s dětmi hodně času (případně si prvňáčky předem vyselektuje, pokud je místní celebritou) = z hlediska žáka je tenhle faktor taky dost loterie.

743
Desktop / Re:Jak použít xrandr v příkazové řádce?
« kdy: 06. 01. 2020, 13:18:00 »
@pivotal: asi jsem měl pečlivěji číst, co jste psali prve, než jsem odpověděl :-)

Něco podobného popisoval ten člověk s Odroidem - ale jemu fungoval fbset, a dostal radu, aby provedl fbset a zároveň ještě šáhl do sysfs. Tzn. pokud Vám nefunguje fbset, tak ten nápad stojí už jenom na jedné noze a asi se chystá upadnout.

Obecně mám pocit, že tyhle generické fígle mají šanci spíš na x86 a Intel IGP. Na ARMech budou ovladače GPU typicky proprietary a odhadem i míň otestavané/dotažené v kontextu té volné tvorby, o kterou se snažíte. Odhadem má Raspbian prošlápnutou jednu cestičku, aby X nastartovaly se správným rozlišením, a po obou stranách této prošlapané cestičky jsou nášlapné miny.

Obecně při přepínání mezi X a textovou virtuální konzolou se mění videorežim, i když ta konzola jede v high-res framebufferu (a dokonce asi i v případě, že mají konzola i X shodné rozlišení). Pokud se to při nějakém zásahu sejde spolu na jedné obrazovce, asi jste mimo bezpečnou zónu, nebo jste šlápl do nějakých bugů v grafických ovladačích pro Váš hardware, nebo tak něco.
Opět: obecně bych se úplně nedivil, pokud se někde nastavuje časování videorežimu pro fyzický výstup, a jinde framebuffer jakožto obdélníkové okno ve videoRAM, do toho se ovladače snaží třeba ještě pokonfigurovat nějaký letmý scaler mezi framebufferem a fyzickým výstupem, tak z toho můžou být slušné halušky :-) Máte moje sympatie.

A zpátky k tomu původnímu dotazu: pokud jeho smyslem mělo být, připojit se vzdáleně přes SSH a spustit XRANDR proti relaci Xserveru který kreslí na lokální grafický výstup (poštelovat mu rozlišení), tak přesně tohle jsem včera zkusil na svém x86/Intel HTPC, jenom bez parametrů = nechat si vypsat tabulku videorežimů, a výsledkem bylo "cannot open display" nebo tak něco. Asi ještě zkusím nastavit proměnnou DISPLAY, zatím jsem nebádal nad přesnou syntaxí. EDIT: aha, on už mi k3dAR napověděl výše :-)

744
Studium a uplatnění / Re:Kam po ZŠ?
« kdy: 05. 01. 2020, 23:48:16 »
Ještě pár neutříděných drobků:

Zažil jsem na školách pár předmětů, pro které platilo, že když je šel někdo študovat ze zájmu o věc, měl docela kliku, pokud mu škola ten předmět úplně nadosmrti neznechutila :-) Čili pokud Vás něco opravdu baví, bacha na to, jestli to chcete jít formálně študovat ;-)

Ve škole je spousta věcí, kterými je třeba se především prokousat, s minimálním úsilím splnit podmínky ročníku a jít dál - a ušetřený čas využít na věci, které Vás baví a někam posouvají.
Konkrétně na gymplu mě krutě nebavily biflovací předměty jako dějepis nebo literatura. Neměl jsem je rád, nic moc si z nich nepamatuju, zejména ne letopočty - a nemám pocit, že by mi jako počítačovému mágovi něco přinesly, kdybych se jim býval věnoval víc. Literatura byla bohužel povinná k matuře. Toto byl jeden konkrétní předmět, od kterého jsem si velice oddechl - přestože musím říct, že mě obávaná učitelka při maturitě podržela. Ono vůbec tohle zkoušení velkého rozsahu učiva závěrečnou zkouškou... k čemu je to vlastně dobré :-( To je jedno, to je jiná pohádka.

Chemie byla bezvadná, zemák nevadil, biologie nevadila a vlastně i trochu bavila - a dodneška se díky gymplové bižuli jsem schopen orientovat v příbalových letácích léků nebo studiích z medicínské oblasti, což se hodí, protože člověk není pořád jenom zdravej, taky má děti které tu a tam stonají apod. (A je to mimochodem další oblast, ve které se velice hodí jazyk - protože řádově víc materiálu se na internetu válí v Angličtině a případně dalších cizích řečech, než co se přeloží do naší mateřštiny.)

Za mých mladých let na gymplu nás nikdo neučil psát. Jasně, tu a tam nějaký sloh - ale teprve angličtinář (výbornej amík) nám vysvětlil dost elementární věci, jako že nepsat v první osobě, nezdůrazňovat pořád dokola že jde o můj osobní názor apod. Na vejšce bylo najednou potřeba psát seminární práce o pár stránkách a já s tím neměl problém - díky dvěma rokům s výborným angličtinářem.

Netvrdím že rozumím zpracování signálů - nerozumím, elektro nemám vyštudované, Laplacem a Eulerem se neopájím. Ale i "užitým uměním" v té oblasti jsem ledacos pobral. Třeba když si člověk dost dlouho a z různých úhlů hraje s Fourierovou transformací (jako s kladivem = tady se to chytí a takhle se tím majzne) tak docela dost pochopí - aniž by předtím počítal trojné integrály. Není špatné, umět si představit plochu pod křivkou a její násobení a různé takové interakce, není špatné mít základy statistiky, úvod do komplexních čísel... Pamatuju si jeden článek, který vyšel v devadesátých letech v časopisu Embedded Systems Programming a jmenoval se "More on averages" - a byl celý o FFT a digitální filtraci :-)

Osobně se daleko víc skláním před lidmi, kteří se baví architekturou neuronových sítí. V tom oboru je už obrovská spousta různých topologií a jejich variant, laditelných parametrů, k tomu nějaké algoritmy učení, biologické inspirace... pokrok do budoucna vidím ve stále propracovanější architektuře / složitější topologii (spíš než ve zvyšování hrubé síly). Praktických aplikací zatím není mnoho a nebojím se příchodu skynetu během pár let, ale jako obor bádání je to úžasné. Pokud je někdo ochoten Vás za to platit, je to dost materiálu na celoživotní badatelskou kariéru.

Nakonec se odjakživa "po svém" zabývám studijně hlavně věcmi, které zrovna řeším jako konkrétní problém. Za telecích let na gymplu a pak i na vejšce (ve škole) byl vždycky hlavní problém, sehnat nějaké zajímavé téma, problém, reálné zadání, kterým by mělo smysl se zabývat, aby z toho byl nějaký prakticky užitečný výsledek, nebo aby mě to někam o kousek posunulo.  Náměty k činnosti totiž přišly následně až v zaměstnání, a ne vždycky byl čas se vydat směrem, kterým jsem viděl prostor k nějakému budoucímu užitku... Popravdě on by ve škole / při škole stejně nebyl čas na některé věci, ke kterým jsem se později dostal v práci. Prostě některé opravdu zajímavé špeky jsou na školní poměry zcela nepřiměřeně časově náročné.

Studium jazyků je dobrá rekreace/zábava. Už jsem to tady asi několikrát zmiňoval: číst chytlavou knížku se slovníkem, a masochisticky hledat všechna slovíčka, která neznám. Alternativně k tomu nějaká ta debata na zahraničních zájmových fórech o společném koníčku apod... Ještě jeden aspekt: pokud řešíte nějaký věcný/zajímavý/zábavný/užitečný problém (třeba jenom koníček) a zároveň kolem toho čtete a komunikujete v cizím jazyce, je Váš čas využitý dvojnásob užitečně. Přestože jsem se nikdy v zaměstnání neúčastnil jazykových kurzů, používají mě občas kolegové jako slovník - a ne, ze školy jsem si ty řeči nepřinesl, ani jsem k nim nepřišel v zahraničí (že jsem pecivál, je spíš moje ostuda). Ze školy jsem si přinesl ten bolestivý základ, první krůčky, ke kterým potřebujete učitele. Řeči ve škole jsou často o testech, pilování konkrétních gramatických jevů, nablblé úlohy v trapných nudných učebnicích. Tzn. optimální je, snažit se taky trochu plavat sám - a najít si v tom zábavu, nebo líp: na nějakou skutečnou zábavu si to naroubovat.

745
Hardware / Re:Redukce USB na SATA Power (ne data)
« kdy: 05. 01. 2020, 22:30:11 »
to bych pochyboval, mam adapter na sata s datovym a napajecim Y USB kabelem a jde pripojit i 3.5'' disk.
a krome fyzickeho pripojeni, je ten 3.5" disk datove dostupnej? pokud jo, mas to urcite z 2xUSB a ne ze pro 3.5" pouzijes napajeci 12V adapter? protoze jak uz bylo receno, 2.5" pozaduje 5V ale 3.5" pozaduje 5V a 12V, coz z USB 5V tupa dratova redukce samozrejme neudela ;-)
Copak o to napětí, dovedl bych si představit zabudovaný boost konvertor (ačkoli by asi musel být dost velký). Hlavně ale 3.5" disk si může cucnout při roztočení na 12 Voltech třeba i přes 30 Wattů, takže si spočítejte, kolik by to USBčko na 5V muselo pustit Ampérů. Za jízdy pod 10W, ale i to je dost, pokud se bavíme o USB napájení. Ano, 3.5" disky mají z těch 12V napájený zřejmě prakticky jenom motor = pohon rotujících ploten. Takže bych se možná úplně nedivil, kdyby se disk třeba i ozval na SATA kabelu, ale prakticky na všechny dotazy by ukázal "jedničku" :-) Třeba i dotaz na SMART podle mého potřebuje sáhnout na plotnu, protože tam je uložena část SMART dat...

746
Desktop / Re:Jak použít xrandr v příkazové řádce?
« kdy: 05. 01. 2020, 22:19:53 »
Poměrně dávno existovalo nějaké standardní rozhraní (directfb?) k framebufferové grafice v kernelu, kde se daly režimy s notnou dávkou štěstí přehazovat utilitou fbset . To kernelové rozhraní prezentoval framebufferový HW-specifický driver pro konkrétní značku či modelovou řadu grafických karet. V té době se rozlišení framebufferu nastavovalo všelijak, u různých výrobců různou syntaxí na "kernel command line" (v bootloaderu), často spíš nijak (driver se chytal na DDC/EDID, což ne vždycky zafunguje).

Pak se do jádra dostalo pár dalších frameworků pro jednotnou práci s rozlišením displejů: klíčová slova DRM="Direct Rendering Manager" a KMS="Kernel Mode Setting", což byly původně systémové pomůcky/rozhraní pro sjednocené nastavení videorežimu displeje pro X-Windows a "bezešvou grafiku od bootloaderu po Xwindows logon" (viz též příbuzné heslo Plymouth). A jaksi spíš na okraj to dostalo taky legacy-compatible framebufferové rozhraní, původně striktně read-only :-( A bohužel KMS+DRM dodnes nemá svoji vlastní dvorní utilitu v textové konzoli.

Nicméně se zdá, že v dnešní době to "okrajové" framebufferové rozhraní do DRM+KMS ledacos umí, potažmo fbset pořád ještě neskončil natrvalo ve starém železe. Dotaz do googlu mi našel dvě debaty, jak na to na RPi a na Odroidu. Zejména to heslo ohledně Odroidu je výživné a naznačuje, že je třeba řešit (sladit) dvě vrstvy: A) videorežim nastavený na fyzickém výstupním portu (řádky, snímky, pixely, temné místo, hodiny, hsync, vsync) a B) rozlišení (=rozměry) framebufferu, tzn. vlastně okna v paměti. Něco z toho zařídí fbcon, ta druhá vrstva by měla mít větev v sysfs. Těžko říct, nakolik je toto dneska skutečně nezávislé na hardwaru, jestli to pojede přesně stejně na PC apod. Jisté je, že dnešní DRM+KMS už mají ponětí o fyzických výstupních portech, takže se nedivte, pokud na Vás odkaz na ident fyzického výstupního portu tu a tam vykoukne v konfiguraci.

Pro úplnost: podobně zní zkratka DRI = Direct Rendering Infrastructure, ale jedná se o cosi dost "kolmého", týká se to 3D akcelerace a taky je to kdesi mezi GPU hardwarem a X-Windows (případně snad i bez X-windows), má to cosi společného s MESA/OpenGL a nejsem si jistý, nakolik je to dneska živé a perspektivní. Každopádně to zjevně nemá nic moc společného s konfigurací low-level geometrie videorežimu na konkrétním výstupním portu, tím méně v textové konzoli.

747
Studium a uplatnění / Re:Kam po ZŠ?
« kdy: 03. 01. 2020, 23:17:52 »
Poznal jsem spoustu skvělých programátorů, ale každý z nich si s sebou nese nějaká slabá místa v závislosti na SŠ, kterou absolvoval.
Takže pokud chceš programovat i netechnické věci a případně časem dělat AI, je gympl lepší volba, protože získáš širší rozhled a je tam víc (pro AI) relevantní matematiky. Pokud Tě zajímá i elektronika (bastlení), případně nízkoúrovňové programování, je naopak průmka lepší volba.
Nevím tedy, jak teď, ale před nějakými 30 lety nebyla matika braná na gymplu v AI k ničemu. Nejsložitější, co se bralo, byly základy infinitesimálního počtu. Dnešní AI vyžaduje mnohem hlubší znalosti.
Já bych zas úplně nebazíroval na tom, že člověku škola musí pověsit úplně všecko do detailu na nos. Pokud byl někdo v něčem dobrej, tak to nebylo díky škole, ale díky tomu, že se v tom nimral doma ve volném čase. Jazyky, počítače, nějaký sport, hudební nástroj - cokoli. V normální škole prostě není čas se na nějakou oblast víc soustředit.

Pamatuju si, že na gymplu v Litoměřicích v mém humanitním čtvrťáku (cca rok 94) proběhl nějaký miniaturní základ maticových počtů a integrálů/derivací. Možná to byla volitelná matika pro lidi, kteří z ní dělali přijímačky na VŠ... A programátoři byli v algoritmizaci s užitou matikou každopádně hned od prváku dál/jinde, než základní společná kanonická matematika jakožto standardní předmět. Tuším už ve druháku programovali optimalizační metodu Simplex, snad ve třeťáku vím že jsem koukal přes rameno těm dvěma nejakčnějším borcům, že v turbo pascalu napsali jednoduché demíčko na rozpoznávání číslic neuronkou. Tehdy to byl nejspíš nějaký primitivní multiclass perceptron... a počítám, že na to neměli hotovou knihovnu, ale psali to hezky od píky. Ono tehdy nešlo o to, aby to bylo prakticky užitečné - šlo jim o to si tu technologii osahat. Dost živě si pamatuju, jak spekulativně ručně ladili parametry přenosové funkce neuronu a učícího algoritmu, používali při tom dost exotickou slovní zásobu... a mám pocit, že kdovíjak dechberoucí vysokou matiku k tomu nepotřebovali.

To bylo v roce cca 93, před internetem. Dneska s internetem je jakékoli samostudium úplně jinej level. Není špatné, mít případně "mentora" (kámoše, učitele) který je o něco napřed.

On obecně ten široký obor od slaboproudu přes počítače k softwarovému designu se převážně bez kdovíjak absurdně složité matiky dost obejde. Je fajn mít díky matice přehled/nadhled, ale je v té branži spousta profesí, které se bez akademicky pojaté VŠ matematiky vcelku dobře obejdou. Podobně je to třeba s teorií zpětnovazební regulace (ve vztahu k dynamické stabilitě systémů), nebo se znalostmi VF techniky, nebo s elektro vzděláním pro vyhlášku 50... velice záleží, jakou příchuť si v tom širokém oboru pro sebe najdete.

748
Malý update, v minulých dnech jsem konečně otestoval v 5.4.6 vanilla, že driver dvbsky pro Evolveo Sigma T2 funguje "out of the box". Zatím jsem si nehrál s infra-dálkou, ale příjem DVB-T i T2 funguje. = CrazyCat už není potřeba, ani jiné záplaty. Jenom čerstvý kernel.

User space se zatím taky dopéká. Přinejmenším VDR, na které se zaměřuju. Čerstvé VLC třeba v čerstvém Ubuntu by už asi chodilo bez řečí.

Okolo VDR se posledních pár měsíců zřejmě děje docela dost věcí zase směrem k VAAPI. Osobně testuju na J4105-ITX od AsRocku, takže mě to zajímá. Mám čerstvé VDR a pár jeho závislostí (FFMPEG, VAAPI) zkompilováno ze zdrojáků a vypadá to dost použitelně. (Jako podvozek používám Debian 10.) Tzn. "do roka a do dne" by mohly být v tomto stavu i distribuční balíčky v rychlé větvi Ubuntu apod.

Asi bude nějaké Howto...

749
Studium a uplatnění / Re:Kam po ZŠ?
« kdy: 03. 01. 2020, 01:03:55 »
V minulém století těsně po revoluci na gymplu v Litoměřicích jsem s úctou z povzdálí sledoval, co dělají kluci v programátorské třídě na hodinách "programování". Jasně tehdy nějaký Turbo Pascal, ale učil je starší pán, který toho o algoritmizaci věděl zřejmě opravdu hodně. Samozřejmě měli za úkol spoustu práce doma (v dobách, kdy osobní PC byla dost drahá sranda - alternativně bylo možno vysedávat v učebně, když zrovna nebyla nějaká výuka) ale ti kluci šli na vejšku prakticky už jako hotoví programátoři. Dva z nich tehdy napsali soft na tvorbu rozvrhů pro celý gympl - uživatelské rozhraní v Turbovision, zřejmě i vnitřní datový model dost echtovní OOP, tisklo to na jehle hezké tabulkové rozvrhy na několik stránek A3. Jo to byly časy... Já byl v humanitní třídě, kvůli jazykům  - takže jsem utrpěl určitou porci literatury a dějepisu. A do počítačové učebny jsem chodil vysedávat taky :-) A do městské knihovny, protože tehdy nebyl Internet, a modem k počítači kvůli visení na BBSkách na telefonní lince byl taky drahá sranda, známá spíš z doslechu...

V zásadě: užívejte mládí a věnujte se tomu, co Vás baví. V tom máte šanci bejt opravdu dobrej.
A pokud se týče třeba těláku: co zamlada a za svobodna natrénujete, to se Vám bude sakra hodit v pozdější době, až přijdou děti a sedavé zaměstnání.

750
Hardware / Re:Adaptec 5405 - hľadanie poľa
« kdy: 03. 01. 2020, 00:44:28 »
Tady je dobrá rada drahá :-( Tohle je zralé, postavit si vedle druhou identickou (podobnou) sestavu z čerstvých dílů, zkoušet prohazovat součástky a koukat, jestli se závada stěhuje. Jak starý je ten počítač? Co třeba začít výměnou napájecího zdroje za nějaký pokud možno neolítaný, silný a "known good"? Připojit si disky přímo do motherboardu přes onboard řadič (disky jsou SATA nebo SAS?) a sáhnout si na ně pomocí smartctl, apod. Dost možná dojdete k tomu, že poslední co jste nevyměnil je starý Adaptec. Měla by fungovat zpětná kompatibilita = disky vrazíte do mladšího modelu RAIDu a jede se dál. Nepotřebujete přesně ten starý RAID - použijte klidně novější model, ke kterému půjdou připojit staré disky.

BTW nemám rád Adaptec. Kvůli té jejich tradiční pastičce, kde hrozí zrušení zdravého pole.
Ten vtip se dá vyprávět cca takto:
- hrajete si s novým RAIDem, před ostrým nasazením trénujete nouzovou situaci
- vyrobíte si políčko, třeba jenom mirror, necháte ho dokončit inicializaci, možná na něj nainstalujete OS
- vytrhnete z mirroru disk - mirror je teď degradovaný
- vrazíte do mirroru čistý další disk (=třetí) - mirror se obnoví a funguje dál s obnovenou redundancí.
- takže Vám zbyl disk s druhou půlkou pole (ten co jste vyrval)
- ten zbylý disk chcete použít jako studenou zálohu.
- takže než ho strčíte do šuplíku v psacím stole, odpojíte za studena oba disky ze zdravého mirroru, ten zbylý záložní disk ještě jednou naposledy připojíte k RAIDovému řadiči a v jeho BIOSu zrušíte tu trosku pole, co zbyla po simulovaném výpadku.
- prázdný záložní disk s úlevou a pocitem dobře odvedené práce strčíte do šuplíku.
- po pár letech dojde ke skutečné degradaci pole. Vypadne disk, po letech provozu.
- řeknete si "chachá, tak za tebe mám od začátku náhradníka". Šáhnete do šuplíku a vrazíte do RAIDu náhradní disk.
- a vzápětí Vám Adaptec zruší pole na přeživším disku. Zůstanou Vám dva prázdné disky a oči pro pláč. No way back.
- PROČ? Protože na tom náhradním disku byl záznam o tom, že jste zrušil pole. Tak ho Adaptec pro jistotu zruší i na "tom druhém disku", na kterém to pole deset let zdravé běželo.

Co proti tomu dělat?
A) nepoužívat Adaptec
B) pokud už používáte Adaptec, tak mazat disky které někdy viděly RAID zásadně DDčkem, kompletním přepisem nulami, přímo připojené k prostému HBA...

Stran: 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 84