Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - František Ryšánek

Stran: 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 84
1051
Hardware / Re:Server do racku pro malý podnik
« kdy: 13. 09. 2018, 13:17:02 »
Aha, takže chcete nějaké základní smysluplné vybavení do malých poměrů. Jako že maily pro 10 lidí, a že se chcete rozmazlit tak na exchangi? Toho bych se nebál, na to snad není potřeba extra výkonné železo. A pokud nemáte možnost zařídit skutečně geograficky vzdálenou zálohu, souhlasím s nápadem, posadit si někam do odlehlého kumbálu v baráku malý zálohovací fileserver nebo NAS.

Zálohování je spíš o zamyšlení, co všechno chcete zálohovat, potažmo jakou kapacitu na to budete potřebovat, a jak to celé softwarově nalinkovat. Můžete koupit "zálohovací software" (TM) který v optimálním případě za Vás vyřeší spoustu otravných detailů, ale bude třeba ho aktualizovat spolu se softwarem zálohovaným. Nebo se můžete obejít bez dodatečného zálohovacího softu (a jeho ceny a vendor lock-inu) ale budete se muset zabývat nativním zálohováním toho co chcete zálohovat a zařídit se pomocí "základnějších nástrojů" - nějaké to skriptování, příkaz "copy" a jeho následovníci, rsync apod. = je to intelektuální činnost, kterou může udělat najatý externí admin/subdodavatel, nebo budete muset namáhat fantazii sám :-)

Jestli správně chápu, že jste zaměstnanec, asi se budete trochu učit za pochodu. Třeba naklikat zálohování v moderním MSSQL bude možná napoprvé vyžadovat trochu studia :-) Nevím jak Exchange. A závěrečným bobříkem je nácvik obnovy ze zálohy. Což pokud koupíte pár základních součástek na sklad, tak máte i na čem tu obnovu potrénovat.

Nakoupit hardware je na tom celém relativně to nejmenší a nejjednodušší.

Pokud se týče hardwaru, chvályhodná doporučení na značkový supportovaný HW tady už poskytli jiní, stejně tak tipy na kvalitní repasy značkových serverů. Já si proto mohu dovolit nabídnout ještě pohled z opačné strany, zahraju si na ďáblova advokáta: pokud Vás láká "známka punku", můžete zkusit jako stavebnici poskládat nějaký nový hardware za málo peněz.

Upozorňuju na jednu věc: za málo peněz nebudete mít ECC paměti. Jakmile chcete RAMky s ECC, bavíme se minimálně o procesorech Xeon E3, k nim odpovídající board, ECC RAMky taky nejsou zadarmo, cena šplhá už dost nahoru. Taky pokud byste chtěl nějak hrotit MSSQL jako databázi, asi by tomu ten Xeon slušel i kvůli výkonu. Jinak samozřejmě Windows Server včetně RDS, MSSQL a IIS běží v zásadě na desktopovém procesoru s 8 GB RAM. Na malou RAMku případně narazíte, pokud byste tomu stroji trochu "naložil". Pokud bude mít motherboard maximum okolo 32 GB RAM, tak byste s 10 lidmi měl být v pohodě.

Máte opravdu zapotřebí virtualizaci, na ty dva OS? Co takhle postavit dva kompy se shodným boardem a procesorem a přikoupit jednu sadu vnitřností na sklad? A na tom Windows a Linux jednotlivě na holém železe. Včetně zálohovacího serveru ve sklepě by to vycházelo na 3 stroje.
Ano znám firmu o <10 lidech co nemá e-shop, a koupili 2x nějaký HP server v toweru, na tom VMware a asi 4 instance čehosi ve vzájemné záloze (mj. Exchange a Navision). K tomu externí RAID. Správcuje externí firma. Když se to má vypnout, je třeba naplánovat maintenance window, a samotné vypnutí trvá cca 30 minut, než windowsy nainstalují aktualizace všechny naráz na tom sdíleném RAIDu. Totéž při startu.

Pokud se týče motherboardů, mám do levných počítačů pro tohle použití dobré zkušenosti s boardy Gigabyte s cedulkou "ultra durable". Ta cedulka znamená především solid polymer elyty (zn. Apaq = sice druhá/třetí liga, ale lepší než vodnatý elyt) a možná pár dalších detailů. Není to high-end, je to "druhá nejlevnější" varianta, která už není úplně ošizená. Na malý linuxový mailserver pro těch pár lidí (vč. ClamAV), webserver nebo backup server stačí v podstatě ATOM od generace BayTrail výš, lépe čtyřjádrový. Moje svého času oblíbená GA-J1900 už se neprodává, jako mladší nástupkyně vypadá GA-J3455 - dokonce má koukám 4 SATA porty. Nebo pokud ATOM ne-e, tak nějakou desktopovou desku s UltraDurable s paticí LGA-1151, do ní nějaký přiměřený procesor. Na Linux v tom případě stačí běžně low-end dvoujádro (i3/pentium/celeron), na Windows Server bych vzal čtyřjádro. Osobně nemám rád procesory s TDP 80W a víc, držte se s TDP do 65W, nejlíp ať má VRM na desce nějakou rezervu - pokud Vám jde o dlouhodobou stabilitu.

Dál chcete RAID bez RAIDu... no s ohledem na IOps i na jednoduchost konfigurace a údržby (a recovery po výpadku disku) můžete pro začátek zkusit softwarový mirror ze dvou disků. To platí pro Windows i pro Linux. Pokud nemáte RAIDovou kartu (nebo Linux na server-boardu se SGPIO) tak nepotřebujete failure LEDky, ale šuplíky se hodí každopádně. Za šuplík si budete děkovat pokaždé, když Vám odejde disk. A taky když má deska 4 SATA porty, připojíte 4 šuplíky, jenom 2 obsadíte mirrorem, tak do zbylých 2 šuplíků můžete později přidat další disky (a rekonfigurovat RAID nebo přidat druhý mirror) nebo volný šuplík použijete na ruční offline zálohu, pokud se k tomu přece jenom rozhoupete.

Pokud byste se přece jenom rozhoupal pro HW RAID, nejspíš kvůli pohodlí, tak doporučuji zprovoznit failure LEDky, buď přes SGPIO nebo přes diskrétní signály. Dá se to poskládat třeba z řadiče Areca a nějakých šuplíků, co mají failure LED - tuším některé šuplíkové kastlíky SuperMicro nebo Chieftec SST-3141SAS. Arecu zmiňuji kvůli diskrétním výstupům pro LEDky a kvůli dost bohatému managementu.

Zajímavý sortiment levných šuplíkových mechanik a snad i holých serverových skříní má německý Chieftec, k nám dováží ED'system. Nevychází to o moc dráž, než když objednáte holou skříň na Alibabě + doprava do EU. Pokud vezmete od Chieftecu 3U nebo 4U skříň, tak dovnitř pasuje standardní ATX zdroj. Na zdroji nešetřete, cena kolem 1000-1200 Kč je odpovídající za už trochu kvalitní jednoduchý PS2/ATX zdroj okolo 400 W. Chieftec má ke svým skříním i slušné zdroje. Skříň má být vzdušná, ventilátory spíš větší průměr a nižší otáčky než naopak. A pokud někde použijete ATOMovou desku s pasivním chladičem, nechte něco trochu funět i na něj, prodloužíte desce život.

Pokud se týče zálohovacího serveru, zvažte sám, jestli chcete koupit celý NAS (černou skříňku), nebo naházet pár disků v šuplíkách a boardík do skříně co Vám někde zbyla a nainstalovat Linux - pro začátek třeba se Sambou a Rsyncem, pokud o Linuxu mluvíte. Pokud se chcete vyhnout ransomwaru, tak radši nemountovat písmenka, ale ze skriptu zavolat rsync, který odsype data po LANce svým vlastním protokolem. Nebo mountovat písmenka, ale jenom dočasně ze skriptu a nejlíp pod svým vlastním uživatelem, aby měl ransomware na ten share ztížený přístup. Zálohu základního systému asi stačí udělat jednou za čas ručně proti fileserveru se sambou. A pokud nechcete koupit zálohovací řešení hotové, tak i v rámci OSS máte možnost se realizovat s pokročilejšími zálohovacími softíky...

Pokud budete chtít na těch windowsech pro uživatele vzdálenou plochu, existují alternativy k MS RDS, a nemusí to být zrovna Citrix.

A nakonec Vám dnešní profíci řeknou, že je trendy odstěhovat se do cloudu. Tohle moje old-school žvatlání květinového dědečka je jenom taková táboráková poezie.

1052
Sítě / Re:Cena optiky
« kdy: 12. 09. 2018, 16:28:17 »

Dávám 11 z 10-ti bodů!!!
Tohle pobilo všechny páteční komixy za poslední rok určitě  ;D

Kolik je tam hlodů, a trvalo mu to 10 minut :-O Respect.

1053
Sítě / Re:Jaký wifi router
« kdy: 11. 09. 2018, 09:48:43 »
Ohledně "možnosti solidněji měřit" je wifi fakt pech. Za mě osobně je problém mnohem spíš PSV než signál/šum. Zařízení s integrovanou anténou jsou v poho, tam si snad dal výrobce trochu práci. Ale ve skládačkách by se velice hodilo, měřit PSV celé sestavy v reálném složení. Bohužel jednak anténní analyzátor na 6 GHz není úplně levný, druhak pokud má WiFi zařízení kovové šasi a zemní smyčku mezi stíněním koaxu a dalšími zeměmi (vnější kostra a napájení), tak prakticky nemá smysl měřit PSV jinak než "in circuit". Tzn. ideálně pokud by wifi rádia uměly taky integrované měření PSV (v ostrém zapojení) nebo kdyby byla dostupná "front-endová směšovací kartička" k analyzátoru ve formátu MiniPCI-e (a třeba spřáhnout na mezifrekvenci s nějakou SDR hračkou). 10 MHz refernce by se nějaká našla... Tzn "kde vzít a nebastlit". Je fajn že Ubiquiti a Mikrotik umí aspoň hrubý spektrální analyzátor (a zdá se že fakt skenujou spektrum) ale na analýzu PSV je to krátké, navíc v práci řeším spíš klientský konec v nějakém PCčku...

1054
Sítě / Re:Jaký wifi router
« kdy: 10. 09. 2018, 09:44:26 »
To interní long-range UFO má koukám dost zajímavou trojúhelníkatou anténu. Škoda že není k nalezení vyzařovací diagram a grafy PSV podle frekvence napříč oběma pásmy.

Zkus tady

Jo hezky :-) To srovnání více modelů je paráda. Zajímavé jsou krásné interferenční kroužky u modelu s dvěma anténami - asi spíš chyba/nedomyšlenost v metodice měření, ale pobavila :-)

1055
Sítě / Re:Jaký wifi router
« kdy: 09. 09. 2018, 20:05:19 »
Do patra bych fláknul tohle, někam na zed směrem do zahrady tohle a vyřízeno.

P.S. Nepočítej s tím, že bude všude kvalitní 5G signál, přez zdi to (naštěstí) moc neleze. Pokud je 5G všude podmínkou, tak si kup něco jako toto a flákni +/- do každé místnosti jednu.

+1 za Ubiquiti. Není to šunka za pětikilo, ale je to simultánní dual-band s překvapivě slušným rádiem. Management umí být "jablečně komfortní", přitom i profík si v tom najde co potřebuje.

To interní long-range UFO má koukám dost zajímavou trojúhelníkatou anténu. Škoda že není k nalezení vyzařovací diagram a grafy PSV podle frekvence napříč oběma pásmy. Datasheet víceméně konstatuje zisk 3 dBi, což vypadá na všesměrový diagram - a to číslo není ostuda, protože podle mého znamená, že si z nás výrobce prostě jenom nedělá srandu.

Obecně vysílací výkon WiFi rádia je omezen legislativou, čipsety vyrábí jenom hrstka výrobců, citlivost v RX směru je taky cca poplatná spíš době než výrobci a základní fyzika okolo antény platí pro každého (kompromis mezi ziskem a vyzařovacím úhlem). Tzn. startovní pozici mají všichni výrobci APček stejnou. Ale někteří si přece jenom dají na anténě záležet trochu víc než jiní. S Ubiquiti chybu neuděláte. A pokud Vám síla signálu skrz 1-2 zdi nebude stačit, není to tím že jste špatně vybral AP, je to zmíněným zákonným omezením vysílacího výkonu a základní fyzikou, změnou značky si nepomůžete.

Nebojte se začít s 1-2 kusy AP, časem můžete přidat další - pokud zjistíte, že vedle obýváku nutně potřebujete signál taky v pracovně na opačném konci domu, časem i v dětském pokoji, v suterénní trucovně atd. Koupit krabičku je ten nejmenší problém. Pokud jste si progresivně nepřipravil po domě kabelové kanály nebo husí krky, je na tom největší otrava tahání kabeláže (zedničina). Kolega zmínil na ven APčko s odnímatelnými anténami - pokud budete mít důvod, můžete zkusit ostřejší sektorovou anténu, ale ta patrně nebude dual-bandová.

Ehm... se všemi těmi 802.11n, 802.11ac, MIMO... ony ty vysoké rychlosti jsou teoretická maxima na krátkou vzdálenost, přímou viditelnost apod. Pokud budete bojovat s horšími příjmovými podmínkami, schválně zkuste pro srovnání 802.11a/g (5/2.4 GHz). Netvrdím že je to přírodní zákon, ale možná ten starší protokol pojede nakonec stabilněji :-) Akorát... si nejsem jistej, jestli hyper-úžasné "jablečné" Ubiquiti umí takhle podřadit. Nebo se to dá omezit na klientu. Nebo na to kašlat - stejně je to ptákovina.

1056
Hardware / Re:Server do racku pro malý podnik
« kdy: 09. 09. 2018, 08:29:56 »
Mít živý systém (databáze, web, file server) a jeho zálohu na stejném místě není nejlepší nápad.
Jedině že by se zálohovalo na externí výměnný disk, který by alespoň 1x týdně (ideálně denně) pravidelně měnil a a skladoval se bezpečně jinde.

+1 zrovna jsem si říkal, odkdy je zálohování vlastností hardwaru :-)

A souhlas ohledně 1U - pokud člověk není omezený místem, tak čím větší skříň, tím lepší. 120mm ventilátory jsou tišší než 40mm i než 80mm, a do 3-4 RU (nebo do slušného toweru) se vejde mnohem víc šuplíků pro disky.

1057
Hardware / Re:Myš na lesklém stole skáče
« kdy: 07. 09. 2018, 16:04:48 »
Genius je značka s dost nestálou kvalitou. Podle mého to není skutečný výrobce, ale jenom "výrobce" = obchodní front-end který nakupuje v Číně od toho kdo si řekne nejmíň (schválně mrkněte na USB IDčka), a když je zboží náhodou skutečný šunt, tak ho pošlou do rozvojové východní Evropy a dají na něj takovou cenovku, aby doprava do reklamace byla dražší než nový kus - což je u USB cetek všeho druhu obvyklý obchodní model v našich e-shopech, zejména u značek ještě méně značkových než Genius.

Konkrétně myši a klávesnice Genius mě v posledních letech hodně odradily - ale ono obecně myš za 120 Kč která nemá mouchy je v dnešní době výhra v loterii. Konkrétně skákání na většině povrchů snad kromě přírodního dřeva je zcela typické u všech levných modelů a místních noname pseudoznaček. Viděl jsem myši které skákaly na přesném mřížovém obrazci, který jsem si vytiskl na laseru.

Už pár let proto kupuju pro sebe na práci myši naschvál v rozsahu 200-300 Kč. Základní nenápadný drátový model "bez opičáren" od slušné značky - Logitech, Dell, HP, co je zrovna k mání. Logitech jsem kupoval naschvál laserový, protože v té době červené snímače obecně skákaly a laserové ne. Asi po 3 letech provozu mu odešly mikrospínače - nějaký dost slušný Omron, divil jsem se. Jeden spínač jsem "opravil" (rozebral/přihnul/složil), na druhý jsem už neměl náladu. Teď mám myšku od Dellu s červeným světýlkem a je v pohodě. Co je uvnitř za snímač (výrobce a model), to se přes web jaksi nepozná a ani šroubovákem člověk většinou moc nezjistí, pokud prodej myší není jeho náplň práce takže má "statistiku" a srovnání. Bavil jsem se o tom kamarádama, co mají nebo měli kamenný obchod s počítači (postupně to všichni balí) a v zásadě říkají, že pokud obchodník na ulici nemá krvácet na reklamacích, nemůže prodávat myši za stovku a míň - protože tyhle myši se do reklamace vrací obratem, a pokud ne všechny, tak ne snad že by byly kus od kusu lepší nebo horší, ale spíš záleží, jakou míru neergonomie daný zákazník snese.

Existuje učebnicová ekonomická poučka o tom, že v konkurenčním prostředí ovládne masový trh nekvalitní levný brak, protože kvalitní výrobci nepřežijí. Že je to téměř přírodní zákon.

1058
Hardware / Re:Výběr domácího 16portového switche
« kdy: 05. 09. 2018, 13:05:19 »
Ja bych se pridal s otazkou na spotrebu. Schanim menezovanej (vlany staci) gigovej 16ti portovej ale protoze provoz bude pouze z baterie  tak je nejdulezitejsi nizka spotreba  a provoz na SS napeti cokoliv od 1 az 14V (upravim si sam)

Pokud otevřete šroubovákem libovolný levný 19" web-smart switch "16 portů do 4 kKč" se zabudovaným zdrojem na 230V, najdete uvnitř modul zdroje ze kterého leze tuším 5 nebo 12 V ss - jediná napájecí větev krmí "motherboard", který si snižujícími měniči vyrábí 3.3V pro PHY a něco mezi 1 - 2.5 V pro samotné switchovací matice (Vcore). Dál je to na Vás :-)

Křemík od výrobců jako Marvell / Realtek / IC+ prodělává taky jistou pravidelnou generační obměnu a die-shrinks, přibývají fičury jako EEE apod. Proto má smysl koukat po co nejmladším hardwaru. Zároveň bych volil co nejskromnější "feature set" - je jistá šance, že to bude znamenat méně žravý křemík (nebo taky zastaralý křemík, což je méně šťastná varianta z hlediska spotřeby).

1059
Hardware / Re:Výběr domácího 16portového switche
« kdy: 05. 09. 2018, 12:51:55 »
Zatím co jsem viděl tak levné 5-8portové SoHo switche bez managementu zá pár set Kč a stejně tak levné "websmart" switche (16-24 portů pod 4000 Kč) mají společnou jednu achillovu patu: vodnaté elyty.

Musím pochválit ten web, je skvělý. Asi na pár dní vynechám root i fórum a pročtu si ho.

Děkuji za veřejné uznání :-) Myslím že zrovna Vy se tam mnoho nového nedočtete. Uvítám pokud najdete nějaké chyby a dáte o nich vědět.

1060
Hardware / Re:Výběr domácího 16portového switche
« kdy: 05. 09. 2018, 10:04:57 »
Zatím co jsem viděl tak levné 5-8portové SoHo switche bez managementu zá pár set Kč a stejně tak levné "websmart" switche (16-24 portů pod 4000 Kč) mají společnou jednu achillovu patu: vodnaté elyty. Pokud ale navíc vládnete páječkou, nahradíte pár elytů za pár korun a switche získají nesmrtelnost. Obecně počet elytů v levných switchích v průběhu let s novými generacemi HW postupně klesá: čipsety míň žerou a SMD keramika je čím dál levnější, takže vytlačuje maličké elyty z lokálního blokování. = o důvod víc pořešit těch několik málo kurvítek, která uvnitř ještě zbyla.

1061
Hardware / Re:Otáčky ventilátoru
« kdy: 05. 09. 2018, 09:48:32 »
lmsensors je shit, který mi nefunguje na 3/5 strojích. (nepočítám že dokáže přečíst jedinou teplotu a frekvence, to je vše)

lmsensors je open-source projekt, závislý na práci dobrovolníků a na dostupnosti dokumentace HW nekryté NDA.

Převážně velmi dobře funguje na starším hardwaru, kde je HW monitor integrovaný v nezáludném SuperIO švábu, ke kterému výrobce dal k dispozici datasheet. Nefunguje cca v následujících případech:

  • HW monitor je sice v SuperIO švábovi, ke kterému ale není datasheet
  • HW monitor je částečně proprietární, často implementován softwarově v Embedded Controlleru, což je případ většiny notebooků, a čím značkovější NTB, tím hůř = není dokumentace ani proprietární podpora v Linuxu. Smyčky řízení ventilátorů třeba vůbec nejsou laditelné z OS, řídí je autonomně EC.
  • HW monitor je implementován nějakým proprietárním způsobem, a třeba teplota je vytažena až do ACPI, ale ohledně ventilátorů nic nezjistíte, natož aby šly ovládat.

Standardní SuperIO šváb obsahuje v podstatě jenom hardwired logiku - proto má smysl datasheet, pokud ho výrobce švábu uvolní. Jeho příbuzný EC už obsahuje nějaký maličký ARM nebo 80C51, do kterého si výrobce motherboardu/počítače napíše vlastní firmware. V lepším případě je k tomu nějaký soft do Windows (ve verzi 1.0.0.0 o kterou se dál nikdo nestará), v opravdu vzácných případech to funguje skrz ACPI nebo je k tomu dokumentace nebo proprietární podpora v Linuxu.

Je možné že autor SpeedFanu má širší základnu uživatelů (protože Windows vs. Linux) a proto větší motivaci, možná i lepší přístup k datasheetům a vzorkům HW, možná se nemusí tolik ohlížet na NDA protože SpeedFan není open-source... Mimochodem, už konečně funguje SpeedFan jako serviska, nebo stále běží jenom v systrayi na přihlášeném desktopu?

Tradiční SuperIO i EC čipy bývaly připojené do PC čipsetu sběrnicí LPC = jedná se o relikt (hrobeček) dědictví x86 PC. Moderní x86 hardware už LPC SuperIO nepotřebuje. Jakým způsobem se pak řeší HW monitor / EC, to je věc výrobce motherboardu. Může tam být libovolný autonomní MCU - a čím větší výrobce (co do objemu prodejů), tím menší má problém napsat si takovou věc "od nuly". Komunikace s hostitelem může být libovolným dostupným kanálem: i2c, SPI, USB... (PCI-e?) Svět se zbláznil, moderní noťasy mají např. touchpad připojený na i2C, dokonce je na to zřejmě nějaký de facto standard od MS a Intelu zvaný i2c HID... to už jsem OT.


1062
Vývoj / Re:Jak se efektivně učit programovat?
« kdy: 03. 09. 2018, 13:38:14 »
Bohužel u programování neexistuje něco jako poloviční programátor. Prostě buď jsi patlal a nebo to umíš.

Není to trochu moc binární vidění světa? Já mám naopak zkušenost, že existuje dost široká paleta "programátorů" a v širším slova smyslu všelijakých systémáků, jejichž schopnosti souvisí s délkou praxe a "výživností polévky", tzn. nakolik měl člověk prostor k vyšší intelektuální činnosti vs. nakolik vedle toho programování musel taky papírovat, běhat po poradách, tlačily ho termíny, hora rutinní práce apod. Dále není v lidských silách umět všecko, takže se různí programátoři specializují na různé oblasti. A pravda je, že různí lidé dostali do vínku různou míru talentu - i v rámci kategorie "jsem programátor". Toto v kombinaci s délkou praxe vede k tomu, že vnímám lidi třeba ze sedmi lig, od novice po astrálního černokněžníka. A dokonce bych řekl, že v různých firmách je místo jak pro seniory koketující s černou magií, tak pro pracovité lidi typu "pečlivý údržbář" - na práce, u kterých černokněžník cítí, že by mrhal svým časem a talentem.

Pak je problém, že ve spoustě firem "lidi pracovití a poslušní" trpělivě dupou podle not, čímž promrhají příležitost, posunout se někam dál (a ne, nemyslím do managementu). K odbornému postupu je užitečná schopnost, kašlat na tlak vedení ke šlapání podle not, a namísto toho si trochu cílevědomě studovat / tvořit / posouvat se, třeba tím, že tu rutinní dřinu nějak zautomatizuju... tzn. technický tvořivý talent, zároveň ale svědomitá pečlivost, to vše kombinováno s jistou mírou punku = neposlušnosti, neúcty k autoritám...

1063
Vývoj / Re:Jak se efektivně učit programovat?
« kdy: 03. 09. 2018, 13:11:40 »
Ako ste sa zacali ucit programovat a postupne sa vtom rozvijali? Uz som sa skusal ucit HTML a CSS, C++ a Python. No moj problem je ze vzdy sa naucim zaklady skusam nejake jednoduche priklady. A postupne stratim motivaciu. V podstate to mam takto vo vsetkom. Ked nepracujem na nejakom vyuzitelnom projekte. Zadat si ako novacik nejaky zlozitejsi projekt mi pride nerealne. Nejake napady? Popripade postupy ako ste zacinali?

Z mých vlastních zkušeností největší problém je právě nedostatek inspirace, "co zpracovat" - skutečně šťavnatá témata se u mě totiž vynořila až v pracovním procesu. Do té doby se člověk snaží hrát si s tím či oním, ale tak nějak pořád "není o čem". V práci najednou začnou vyvstávat "mezery které by šlo programováním zalepit" a motivace toto řešit, aby si člověk ušetřil rutinní práci s nějakou evidencí, nebo aby dořešil jeden-dva dílky skládačky v nějakém integračním zadání apod.

On taky teprve problém o určitém stupni obtížnosti nechá člověku nahlédnout "krásu nahého těla" všelijakých technologií / algoritmů / metod práce. Zhruba v tom smyslu, že na "hello world" nebo blikání LEDkami těžko někomu zjevíte krásu OOP nebo dependency injection.

Možná je problém v tom, že největší radost mám z tvorby věcí, které budou nějak užitečné. Což samoúčelné hračky nejsou, a školní úlohy nejsou o moc lepší :-(

1064
Vývoj / Re:Jak se efektivně učit programovat?
« kdy: 03. 09. 2018, 10:53:47 »
Citace
Možná se měl OP "lopata" zmínit, co má do začátku k dispozici. Počítač s Windowsama? Eventuelně Linux? Nebo nějaký kus železa, kde se dá Linux rozjet? (Začínat v DOSu se asi dneska nikomu chtít nebude.)

Jeho dotaz je jasný. Chce se učit programovat tak, aby to byla řada k něčemu užitečnému využitelných programů, co naprogramovat netrvají dlouho. Aby ho to bavilo a motivovalo.

Má ovšem smůlu, že se tu vyskytuje spousta chytráků, co mu radí, jak se učit programovat co nejdéle, absolutně dokonale - tak aby ztratil motivaci a nadobro na programování zanevřel. Jeden chytrák mu dokonce před chvílí poradil Haskell. Dokonalá medvědí rada v tomto případě.

Ale jo, v tom se shodneme. Já spíš abychom mu tady neradili "začni v Delphi" když on má na stole Amigu...

1065
Vývoj / Re:Jak se efektivně učit programovat?
« kdy: 03. 09. 2018, 08:30:03 »
Možná se měl OP "lopata" zmínit, co má do začátku k dispozici. Počítač s Windowsama? Eventuelně Linux? Nebo nějaký kus železa, kde se dá Linux rozjet? (Začínat v DOSu se asi dneska nikomu chtít nebude.)

Stran: 1 ... 69 70 [71] 72 73 ... 84