376
Sítě / Re:Jak je to teď s UPC?
« kdy: 01. 09. 2020, 19:52:59 »
Pevnou verejnou IP uz Vodafone (UPC) pro domacnosti nenabizi, i kdyz adres maji nasysleno dost. Logiku v tom nevidim.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
377
Sítě / Re:O2 SmartBox a VPN
« kdy: 29. 08. 2020, 09:58:57 »
Nejlepsim resenim je samozrejme zmena poskytovatele za nekoho normalniho, kdo umi terminator a verejnou IPv4 adresu. Pak tam budete moct pripojit vlastni router s funkci vpn serveru (coz asi je to, co hledate - von server).
Alternativne - pokud to smrtbox umi - se nabizi von koncentrator v LAN (klidne raspberry pi) s vlastni IPv6 adresou a portforwardovanym IPv4 portem na smrtboxu. Do DNS pak pridat hostname ukazujici na verejnou IPv4 smrtboxu a IPv6 adresu VPN koncentratoru.
Pokud VPN koncentrator bude mit IP 192.168.1.2/24, pro VPN pouzivat blok 192.168.8.0/24 a smrtbox 192.168.1.0/24, pak na smrtboxu bude potreba pridat zaznam do routovaci tabulky smrtboxu "routuj 192.168.8.0/24 via @92.168.1.2". Pokud to ta krabice umi. Neni totiz vubec delana pro pokrocile uzivatele, jak jsem se kdysi dozvedel.
No a nebo si muzete poridit vlastni modem s podporou VDSL2 35b (az 250 Mbps). Klidne i ten zyxel s oficialnim firmwarem. A za nej pak povesit ten router s funkci vpn koncentratoru.
https://www.patro.cz/zyxel-vdsl2-vmg4005-b50a-single-line-bridge-2/?gclid=EAIaIQobChMIvsuZvvi_6wIVFLTVCh0luAWfEAQYAyABEgLeN_D_BwE
Alternativne - pokud to smrtbox umi - se nabizi von koncentrator v LAN (klidne raspberry pi) s vlastni IPv6 adresou a portforwardovanym IPv4 portem na smrtboxu. Do DNS pak pridat hostname ukazujici na verejnou IPv4 smrtboxu a IPv6 adresu VPN koncentratoru.
Pokud VPN koncentrator bude mit IP 192.168.1.2/24, pro VPN pouzivat blok 192.168.8.0/24 a smrtbox 192.168.1.0/24, pak na smrtboxu bude potreba pridat zaznam do routovaci tabulky smrtboxu "routuj 192.168.8.0/24 via @92.168.1.2". Pokud to ta krabice umi. Neni totiz vubec delana pro pokrocile uzivatele, jak jsem se kdysi dozvedel.
No a nebo si muzete poridit vlastni modem s podporou VDSL2 35b (az 250 Mbps). Klidne i ten zyxel s oficialnim firmwarem. A za nej pak povesit ten router s funkci vpn koncentratoru.
https://www.patro.cz/zyxel-vdsl2-vmg4005-b50a-single-line-bridge-2/?gclid=EAIaIQobChMIvsuZvvi_6wIVFLTVCh0luAWfEAQYAyABEgLeN_D_BwE
378
Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« kdy: 21. 08. 2020, 20:50:30 »
Je to jeste slozitejsi. Liberty Global na full dual stack tak nejak zanevrela, takze prakticky v zadne jejich kabelove siti neni. Vodafone v DE nejake dualstackove experimenty ma, tam by to mozna i slo.
To, co tvrdilo ceske UPC ("dual stack je dostupny pro firemni zakazniky") platilo vyhradne pro sluzby poskytovane na jinych technologiich (optika, radio, ...).
To, co tvrdilo ceske UPC ("dual stack je dostupny pro firemni zakazniky") platilo vyhradne pro sluzby poskytovane na jinych technologiich (optika, radio, ...).
379
Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« kdy: 21. 08. 2020, 19:32:24 »
Funguje. Z pohledu uzivatele se to nijak nenastavuje. Z pohledu modemu: modem obdrzi od site UPC jeden /56 prefix a z nej vykousne /60, nakonfiguruje dibbler server a az prijde z LAN strany (podrizeneho routeru) pozadavek na DHCPv6-PD, tak mu dibbler prideli tenhle prefix. Prijde-li dalsi, dostane od dibbleru chybovou hlasku "nemam zadne dalsi prefixy".
Jednou jsem zprostredkovane potkal i situaci, kdy modem trvale hlasil "zadne dalsi prefixy" - na to pomohl az reset do defaultu pomoci hardwaroveho resetovaciho tlacitka.
Jednou jsem zprostredkovane potkal i situaci, kdy modem trvale hlasil "zadne dalsi prefixy" - na to pomohl az reset do defaultu pomoci hardwaroveho resetovaciho tlacitka.
380
Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« kdy: 21. 08. 2020, 15:42:39 »
TG3442DE je podle všeho skutečně založený na chipsetu Intel Puma 7, ale z prvních dat to nevypadá, že by sdílel bolesti Compalu. Má ovšem jiné bolesti...
Snad už příští týden by mi měl vyjít na Lupě článek s prvními zkušenostmi, měřeními a shrnutím, co je na TG3442DE fajn a co je na něm hrůza.
Snad už příští týden by mi měl vyjít na Lupě článek s prvními zkušenostmi, měřeními a shrnutím, co je na TG3442DE fajn a co je na něm hrůza.
381
Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« kdy: 21. 08. 2020, 15:24:30 »
Pokud máte Cisco (=bridgovací modem) a přejdete na Compal v bridgi, tak kromě problémů z blogpostu a vyšších latencí (ztrátovost poslední generace firmwaru celkem vyřešily, alespoň na IPv4), tak asi výrazné problémy pozorovat nebudete. Osobně bych na kabelovce úplně nejradši přešel na Vodafone Station v bridgi (zatím nelze vůbec a do budoucna těžko říct, jestli ho budou nabízet i k tarifům pomalejším než gigabit).
382
Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« kdy: 21. 08. 2020, 14:56:41 »Citace
Na webu UPC je sice stejná cena jako Vodafone ale k tomu je započtena "sleva" 100CZK "pro každého". UPC(Vodafone) skutečně momentálně nabízí zcela veřejně všem internet včetně pronájmu modemu levněji.To mě překvapilo. Možná se jedná o nějakou lokální nabídku, každopádně na mé adrese vidím ty ceny, které jsou v ceníku.
https://snipboard.io/jysFIG.jpg
Citace
Na COMPAL jste přecházel dobrovolně?V podstatě ano, tehdy jsem přecházel na tarif 400/40 hlavně kvůli uploadu. Ten pak srazili na 30 Mbps u tarifu 500/30. Problémy se ztrátovostí a jitterem a vysokou latencí IPv4 via DS-Lite jsem viděl hned (mimochodem ty už na Vodafone Station nevidím), problém s tunely jsem identifikoval až s výrazným zpožděním (dlouho jsem pozoroval pomalost, ale neměl jsem úplně čas dělat diagnostiku a najít příčinu problému).
383
Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« kdy: 21. 08. 2020, 13:32:56 »Citace
Aktuální ceny včetně pronájmu jsou nižší. Za 150Mbit přípojku s koupeným modemem (mám EPC3208) účtuje UPC 459CZK. Při změně na modem COMPAL nabízí na zákaznické lince stejnou službu 150Mbit za 399CZK včetně pronájmu modemu (doba neurčitá).To jsou retenční/motivační neveřejné nabídky. Podobnou cenu (~329 Kč bez pronájmu modemu) jste mohl získat už dřív, jen jste si neřekl. Prakticky dávali lepší cenu každému, kdo si řekl. UPC se samozřejmě snaží zákazníky neztratit, proto ta lepší nabídka než je v ceníku.
Citace
I kdyby platily ceny z webu UPC, pak 150Mbit přípojka vyjde od 7. měsíce na 429CZK a 300Mbit za 529CZK včetně pronájmu modemu. To je méně než aktuálně platí zákazník s vlastním modemem.Na webu Vodafone vidím od 7. měsíce 529 Kč (150 Mbit/s), 629 Kč (300 Mbit/s), 929 Kč (500 Mbit/s) resp. 999 Kč (gigabit), což jsou stejné ceny jako v aktuálním ceníku Vodafonu/UPC. Zákazník s vlastním modemem a ceníkovou cenou a tarifem do 500 Mbit/s by tak platil o 70 Kč méně. U gigabitu je to bez diskuse, Vodafone Station se neprodává a Fritz!Box u nás Vodafone nepřipojí. :-(
384
Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« kdy: 21. 08. 2020, 12:34:43 »
Vnucovaný modem nemusí být vždycky výhodou. Třeba Compal, který má problém s IPv6 tunely a vysokou latencí a jitterem, nebo Vodafone Station, na kterém nejde aktivovat bridge a kromě jiného např. nepodporuje DHCPv6 subdelegaci nebo možnost vypnutí firewallu nebo otevření portů v IPv6 firewallu. Nebo černý Compal, který kromě bílého navíc má problémy s DHCPv6 subdelegací (deleguje, ale neroutuje).
Jasně, pro operátora má pronájem hlavně dvě výhody: trvalý poplatek za pronájem (modemy mají životnost morální i technickou mnohem delší než dva roky záruky) a možnost modem kdykoli vyměnit, když si usmyslí.
Přímá výhoda pronájmu pro zákazníka je vlastně jen jedna, celkem rychlá výměna v případě poruchy (ale stejně musíte počkat, než k vám přijede technik).
Jasně, pro operátora má pronájem hlavně dvě výhody: trvalý poplatek za pronájem (modemy mají životnost morální i technickou mnohem delší než dva roky záruky) a možnost modem kdykoli vyměnit, když si usmyslí.
Přímá výhoda pronájmu pro zákazníka je vlastně jen jedna, celkem rychlá výměna v případě poruchy (ale stejně musíte počkat, než k vám přijede technik).
385
Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky
« kdy: 21. 08. 2020, 11:05:29 »
Ještě tu padla jedna otázka.
V případě FTTH pro domácnosti staví CETIN GPON síť, ta je aktuálně gigabitová (resp. 2,5 Gbit/s down, 1,25 Gbit/s up). Na stejném vlákně jde zprovoznit desetigigabitový GPON (jedna z jeho variant), který umí až symetrických 10 Gbit/s, nebo i budoucí rychlejší PONy.
Reálně nabízené služby nevyužívají potenciálu technologie naplno - maloobchodní tarify (mass-market, tj. pro koncové zákazníky a za pár stovek měsíčně) jsou (zatím ještě) 20/2, 50/5, 100/10, 250/25, 500/50 a 1000/100. Je tam tedy prostor k růstu. Ceny tarifů do 250/25 Mbit/s jsou obvykle shodné s VDSL službou, služba 1000/100 je za nějakých 800-1000 Kč/měsíc (podle operátora).
Citace
Kde se pak muze pohybovat moznost konektivity? 1G - 10G? a cenove na mesic?
V případě FTTH pro domácnosti staví CETIN GPON síť, ta je aktuálně gigabitová (resp. 2,5 Gbit/s down, 1,25 Gbit/s up). Na stejném vlákně jde zprovoznit desetigigabitový GPON (jedna z jeho variant), který umí až symetrických 10 Gbit/s, nebo i budoucí rychlejší PONy.
Reálně nabízené služby nevyužívají potenciálu technologie naplno - maloobchodní tarify (mass-market, tj. pro koncové zákazníky a za pár stovek měsíčně) jsou (zatím ještě) 20/2, 50/5, 100/10, 250/25, 500/50 a 1000/100. Je tam tedy prostor k růstu. Ceny tarifů do 250/25 Mbit/s jsou obvykle shodné s VDSL službou, služba 1000/100 je za nějakých 800-1000 Kč/měsíc (podle operátora).
386
Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky
« kdy: 21. 08. 2020, 10:17:23 »Citace
díky za reakce, DSLAM mám vzdálený 110m, páteřní síť optiky na hranici pozemku a metalický kabel na pozemku (metalika k původnímu ojektu, nyní v demolici)Tak ten si určitě nechte, resp. napojte ho do nově stavěného RD; vybudování optiky může trvat delší dobu než samotná stavba RD a do té doby je určitě lepší VDSL 250/25 než nic.
Citace
Pohopil jsem správně, že i kdyby se realizovala optika do domu (přípojka), tak bude snaha napojit RD na ten DSLAM?Tohle hodně záleží na tom, jakou konkrétní technickou realizaci by CETIN zvolil. Možná přímo do karty v DSLAMu, možná jen na optický kabel, který vede k DSLAMu (budou tam nejspíš nějaká rezervní vlákna). Možná na optickou spojku/komoru, která může být někde poblíž v zemi.
Citace
Dále jsem si odnesl, že na tu optiku můžu na pár desítek let zapomenoutNestahoval bych kalhoty tak brzy. Pokud jste ochoten zaplatit těch 100-150kKč za připojení a domluvíte se s CETINem, bude to spíš v jednotkách měsíců až let.
387
Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky
« kdy: 20. 08. 2020, 22:47:38 »
Nic nemicham, durazne oddeluju.
Muj prvni post k veci byl na tema kvalitni konektivity a schopnych ISP. Protoze podoba a kvalita dodane sluzby se opravdu mezi ruznymi velkoobchodnimi partnery CETINu lisi. Bez ohledu na to, ze CETINi cast site ma porad shodnou performance.
Prohlasit, ze kvalitni peering, tranzit, dostatecne dimenzovana sit ISP a propojeni ISP-CETIN, dostupnost IPv6 a dostupnost/cena vlastni verejne IPv4 adresy je nechtena sluzba, to povazuju za velmi odvazne.
Muj prvni post k veci byl na tema kvalitni konektivity a schopnych ISP. Protoze podoba a kvalita dodane sluzby se opravdu mezi ruznymi velkoobchodnimi partnery CETINu lisi. Bez ohledu na to, ze CETINi cast site ma porad shodnou performance.
Prohlasit, ze kvalitni peering, tranzit, dostatecne dimenzovana sit ISP a propojeni ISP-CETIN, dostupnost IPv6 a dostupnost/cena vlastni verejne IPv4 adresy je nechtena sluzba, to povazuju za velmi odvazne.
388
Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky
« kdy: 20. 08. 2020, 13:46:08 »
Tak to si asi celou dobu nerozumíme. Samozřejmě mluvím o konektivitě pro domácnosti a velkoobchodní službě MMO.
Asi bych navrhoval jasně rozlišovat mezi velkoobchodní službou přístupu k síti CETINu, tj. od zákazníka doma až po předávací bod CETIN-partner, a službou přístupu k síti Internet, která se skládá z velkoobchodní služby CETINu a služeb v síti velkoobchodního partnera.
Služba přístupu k síti (tj. od zákazníka doma až po předávací bod CETIN-partner) bude pro všechny velkoobchodní partnery shodná.
Ovšem od předávacího bodu dál už se kvalita zákazníkovi dodané služby přístupu k síti Internet liší například:
- kapacitou propojovacího bodu CETIN-partner (na gigabitovém propoji se bude špatně nabízet gigabitová FTTH linka)
- redundancí propojovacích bodů CETIN-partner (může a nemusí existovat)
- nastavením shaperu v síti partnera (někteří operátoři používají)
- kvalitou konektivity partnera (tranzitní partneři, peeringové body, privátní propoje se sítěmi typu Google, Akamai, Liberty Global...) a úrovní redundance jeho sítě
- kvalitou NATu partnera, pokud zákazník ve výchozím stavu má neveřejnou IPv4 adresu
To všechno má vliv na performance zákazníkovi dodané služby.
A samozřejmě se kvalita zákazníkovi dodané služby měří i pomocí parametrů typu cena za veřejnou IPv4 adresu a dostupnost IPv6 konektivity. To obvykle nemá dopad na performance, ale má to dopad na to, jakou službu zákazník doostane.
A proto není absolutně jedno, kdo vám FTTH od CETINu dodá. Nedodá tutéž službu jako jiný ISP.
Asi bych navrhoval jasně rozlišovat mezi velkoobchodní službou přístupu k síti CETINu, tj. od zákazníka doma až po předávací bod CETIN-partner, a službou přístupu k síti Internet, která se skládá z velkoobchodní služby CETINu a služeb v síti velkoobchodního partnera.
Služba přístupu k síti (tj. od zákazníka doma až po předávací bod CETIN-partner) bude pro všechny velkoobchodní partnery shodná.
Ovšem od předávacího bodu dál už se kvalita zákazníkovi dodané služby přístupu k síti Internet liší například:
- kapacitou propojovacího bodu CETIN-partner (na gigabitovém propoji se bude špatně nabízet gigabitová FTTH linka)
- redundancí propojovacích bodů CETIN-partner (může a nemusí existovat)
- nastavením shaperu v síti partnera (někteří operátoři používají)
- kvalitou konektivity partnera (tranzitní partneři, peeringové body, privátní propoje se sítěmi typu Google, Akamai, Liberty Global...) a úrovní redundance jeho sítě
- kvalitou NATu partnera, pokud zákazník ve výchozím stavu má neveřejnou IPv4 adresu
To všechno má vliv na performance zákazníkovi dodané služby.
A samozřejmě se kvalita zákazníkovi dodané služby měří i pomocí parametrů typu cena za veřejnou IPv4 adresu a dostupnost IPv6 konektivity. To obvykle nemá dopad na performance, ale má to dopad na to, jakou službu zákazník doostane.
A proto není absolutně jedno, kdo vám FTTH od CETINu dodá. Nedodá tutéž službu jako jiný ISP.
389
Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky
« kdy: 20. 08. 2020, 12:45:47 »Citace
co nema ziaden vplyv na performance Vasej domacej FTTx konektivityNení to pravda. Má to vliv například na:
- cenu a počet veřejných IPv4 adres, jaké si ke konektivitě můžete pořídit
- velikost IPv6 přídělu a to, jestli vůbec nějakou IPv6 konektivitu dostanete
- kvalitu národní a zahraniční konektivity (mezi velkoobchodními partnery jsou výrazné rozdíly v routingu některými směry, v použitých tranzitních operátorech a v navázaných peering sessions)
- v kvalitě podpory a ochotě řešit problémy
A samozřejmě to má vliv i na cenu, ale to už není vliv na performance. :-)
390
Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky
« kdy: 19. 08. 2020, 22:41:24 »
Tak aspoň vám dali nějakou cenovou nabídku. Já jsem zatím v jednom případě skončil na mrtvém bodě (nabídka nepřišla), druhý případ (jiná lokalita) řeším teď a po třech týdnech jsem se připomněl, že by něco mohli poslat. RD nejen že nejsou prioritou, ale procesně si s tím nedokážou dobře poradit.
100-150k bych zaplatil, protože na síti CETINu už dneska nabízejí služby i schopní ISP, kteří dokážou nabídnout kvalitní konektivitu. Zvlášť pokud jste power user, tak optika nemá reálnou konkurenci (LTE, 5G ani 5 GHz Wi-Fi nejsou konkurence - 5 GHz neposkytne kvalitu a rychlosti, LTE/5G zase vynucují operátorské routery, které mají hrozný firmware a omezenou funkcionalitu) a jediný problém je ta cena.
100-150k bych zaplatil, protože na síti CETINu už dneska nabízejí služby i schopní ISP, kteří dokážou nabídnout kvalitní konektivitu. Zvlášť pokud jste power user, tak optika nemá reálnou konkurenci (LTE, 5G ani 5 GHz Wi-Fi nejsou konkurence - 5 GHz neposkytne kvalitu a rychlosti, LTE/5G zase vynucují operátorské routery, které mají hrozný firmware a omezenou funkcionalitu) a jediný problém je ta cena.
