Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Vůbec hledal jsem co všechno se dá dělat s param.pakem a ... nic moc, všichni z toho hned dělají tuple. Jenže nenašel jsem, jak z tuple vyrobit prototyp funkce.template<typename T>
void call(T &&fn)
...
call([=]{...})
template<typename T> void foo(...)foo<int>(...)foo<int &&>(...)
T -> const T &
const T & -> const T &
T & -> T &
T && -> T &&
T * -> T *
scalar<T> -> Tve vašem příkladu mutable counteru z jiné diskuze jste musel používat zámky. Kdybyste v tom udělal chybu, tak to překladač narozdíl od Rustu přeloží.
Unsafe je v C++ prakticky všechno např.:Kód: [Vybrat]*pointer;
pointer += neco; *pointer;
pole[index];
*iterator;
iterator += neco; *iterator;
if (pointer) *pointer; // pointer neni null, ale objekt uz neexistuje
objekt->metoda();
Krása, ale chtěl jsem C++. Ne C.
Aha, takže v C++ se nepřistupuje do pole nebo se nevolají metody objektu? To už je opravdu velká demagogie. Znovu opakuji, v C++ není safe prakticky nic, protože C++ neřeší životnost objektů.
Garance v Rustu jsou založené na tom, že může být buď libobolný počet imutabilních objektů, nebo pouze jeden objekt mutabilní.
. Rust nemá žádný runtime overhead navíc a přitom garantuje, že v programu není data race. Zjistí to už během kompilace.No jasně, stačí jen ověřit imutabilitu. Najít race v systémech, kde se sdílí stav, třeba taková sdílená mapa s nutností do ní zapisovat, to už taková sranda není. A není to věc jazyka.
Unsafe je v C++ prakticky všechno např.:Kód: [Vybrat]*pointer;
pointer += neco; *pointer;
pole[index];
*iterator;
iterator += neco; *iterator;
if (pointer) *pointer; // pointer neni null, ale objekt uz neexistuje
objekt->metoda();
Rust navíc dává garanci, že v programu není žádný data race, tohle v C++ zaručit nelze.Rust si hlavně pomáhá tím, že má všechno imutabilní. Já taky v programech mám většinu věcí imutabulní právě proto, abych co nejméně řešil data races. C++ vám nebrání mít imutabilní objekty. To není vlastnost jazyka. A pokud v runtime automaticky zamyká přístup k neimutabilním objektům, ... tak pak je to o tom výkonu ... rozhodně to nebude žádný modrý přízrak.
Lámání chleba je co? Nějaká hardcore optimalizace něčeho? To se dělá obvykle v assembleru, nebo pokud bych fakt chtěl, tak je v Rustu unsafe, ale nikdy jsem ale neměl potřebu unsafe přímo použít. C++ je oproti tomu unsafe by default, nelze si vybrat, že teď to chci safe. C++ safe režim jaksi neumí...
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.