Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Čekám od toho levnou hračku, na které se budu učit programovat v C.Není lepší prvně se naučit programovat v C na libovolném PC (ať už s Linuxem, Woknama nebo Macem), a teprve pak si to sesložiťovat?
- jednoduchy prevodnik seriova linka <> ethernet a uprava dat az na serveru, jako prevodnik muzes vzit neco takovehoU něj a podobných ovšem asi nepůjde zařídit to ssl. Jinak u nás ve firmě používáme moxa serial device servers, a za nějakých 6-7 let provozu byl jediný problém - spálená pojistka.
http://www.papouch.com/en/website/mainmenu/products/line-converters/ethernet/
Nevím, jestli chápu, jak to souvisí s tématem. Taky nevím, proč jsem nad tím citován. Aha! Sarkasmus! Že mi to, hlupákovi, nedošlo dřív. Pomocí něj se snažíte rozporovat názor, který jsme tady podpořili 2 s praxí, a proti kterému nikdo neměl žádnou připomínku. To je chyba. Nejprve měla přijít bagatelizace. Sarkasmus je až tak třetí fáze. Takže, jak psal j, klidně si to přejmenujte, ale pak se nedivte, že když si znovu vyjedete 10 let starou fakturu, tak na ní bude něco jiného, než původně, nebo se připravte na to, že se budou zákazníci, kterým jste poslal kusovník, nabídku, nebo jiné dokumenty ptát, proč se tam ta jména změnila. Ale pořád mi nějak uniká, co to má dělat nejchytřejším člověkem ve vesmíru, žitím programátora a příchodem uživatele.Ano, bude. Případně, pokud se na to přijde včas - dokud to není v kusovníku nebo někde, tak to lze přejmenovat. Jinak se založí nová "karta" se správným ID, a na starou se dá příznak "nepoužívat".at zije programator! nejchytrejsi clovek ve vesmiru. kdepak, ten si na uzivatele neprijde.
A co kdyz udelam pri zadavani preklep? To tam navzdy bude Mž místo M6?Ano, bude. Případně, pokud se na to přijde včas - dokud to není v kusovníku nebo někde, tak to lze přejmenovat. Jinak se založí nová "karta" se správným ID, a na starou se dá příznak "nepoužívat".
O návrhu DB vim jen základy, ale dobře navržená DB+UI může znesnadnit, né li znemožnit obsluze tvorbu duplikátů. Z tabulky položka se odkazuje do jednotlivých kategorií - např šrouby. Šrouby zase maj referenci na "katalog" průměrů, délek atd. Název by potom šel automaticky generovat z kombinace vybranejch atributů.Tak možná u těch šroubů. Když si vezmete SMD rezistor, tak je tam minimálně hodnota, tolerance, přesnost, pouzdro, může být požadovaný dodavatel, a kdo ví, co ještě. Takže v základu, ano, něco z toho uděláte, ale pak budete potřebovat variantu, kterou Vám systém pojmenuje stejně, ale bude to něco jiného.
Na druhou stranu, když dělám tohle, tak bych si ty tabulky měl zamknout, jinak ta nekonzistence může vzniknout i z jiných důvodů, než je backup.MyISAm není transakční, takže když se dělá backup, tak je potřeba zamknout celou databázi, provést backup, odemknout celou databázi (věřím, že příkaz backup to takhle udělá), a pak je backup databáze konzistentní.Právě protože není transakční, tak backup nemusí být konzistentní, ne?
Když budu jednu hodnotu snižovat a druhou o stejnou velikost snižovat, tak nemám záruku, že na backupu bude součet pořád stejný, ne?
Aha, takhle jsem se na to nedíval. Díky.MyISAm není transakční, takže když se dělá backup, tak je potřeba zamknout celou databázi, provést backup, odemknout celou databázi (věřím, že příkaz backup to takhle udělá), a pak je backup databáze konzistentní.Právě protože není transakční, tak backup nemusí být konzistentní, ne?
Když budu jednu hodnotu snižovat a druhou o stejnou velikost snižovat, tak nemám záruku, že na backupu bude součet pořád stejný, ne?
Omlouvám se za možná blbej dotaz, ale fakt je zálohování MySQL takovej problém? Věta "Mysql zalohovat za chodu nelze, nedostanes konzistentni zalohu." mě dost překvapila. To jako fakt?V MySQL jsou příkazy nebo programy na backup, které fungují.
Chtěl jsem se zeptat proč je HTTP server v Pythonu extrémSimpleHTTPServer je dětská pistolka na vodu a Apache je hasičská CASka. Na hraní nebo na
a zda to zvládnou i shell-y pro Windows? Nemám totiž představu jak se liší plnohodnotný Python a Python dodávaný pro běh ve Windows. Stačí mi pár vět pro představu. Děkuji.Python pro windows je stejný, jako ten pro unixy, jenom pár funkcí nebude umět
Zpětně se omlouvám, pokud to vyznělo až takhle. Žádná implikace hlouposti tam nikde nebyla naznačená. Ale autor toho příspěvku, na který reaguju naznačuje, že nezvládl VHDL. Pokud někdo bude dělat kompilátory nebo navrhovat procesory, tak mu nebude dělat problém naučit se nějaký jazyk. Počítačový jazyk. Takže odhaduju, že bude muset být chytřejší v oblasti IT. Sorry, ale takhle mi to vychází. (a mimochodem, sám sebe nemám za nejchytřejšího, a vím, že když jsem já studoval, byli tam chytřejší, a nemám problém to uznat)Ale to, že nebudete v praxi navrhovat procesor, nebo třeba psát kompilátor vy, ještě neznamená, že to nebude dělat chytřejší kolega.
Chcete snad rict, ze kdyz clovek na ktereho reagujete nebude psat kompilator nebo navrhovat procesor, tak musi byt hloupy?
Ne.Ale to, že nebudete v praxi navrhovat procesor, nebo třeba psát kompilátor vy, ještě neznamená, že to nebude dělat chytřejší kolega.
Chcete snad rict, ze kdyz clovek na ktereho reagujete nebude psat kompilator nebo navrhovat procesor, tak musi byt hloupy?
A obecne, proc by chytrejsi lidi melo vic bavit psani kompilatoru nebo navrh procesoru?Nevím jistě, ale asi to bude něco s využitím mozkové kapacity. Tuším, že v těchto případech bych měl používat spíš indukci než dedukci, ale znám člověka, který dělal nebo možná ještě dělá na gcc. Je sakra chytrej. Znám jinýho člověka, kterej dělal na gdb. Taky je zatraceně chytrej.
Dalej sa tu uci dost HW. Nikdy som neprisiel nato, preco tolko HW tlacia do studentov. Nepoviem, ze jeden predmet ako povinny a ostatne volitelne. Ale nie, ono je to 3 semestre HW + programovanie vo VHDL. K comu? Vo VHDL neviem nic naprogramovat.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.