A o tom mluvím, ty kalkuluješ s pokutou a přemýšlíš, jestli je pro tebe výhodnější dostat pokutu a uspořidit na daních, a tohle chování se mně pramálo líbí.
Svet je raz taky... riesim uplne ine problemy, ale struktura:
Pravnik: "treba robit X"
Obet: "eee mne sa to vobec nepaci/je to uplna blbost/..."
Pravnik: "ale musite lebo ...."
Pravnik2: "nemusit X robit, pretoze..."
Pravnik3: "ak spravite Z, nemusite robit X ale musite robit Y"
Obet: "no dobre, ak X nebudeme robit, co sa stane?"
Pravnik: "nastane koniec sveta"
Obet: "aaaa na preniaze je to kolko?"
Pravnik: "P penazi"
Je uplne bezna.
Zakony su natolko zmatocne a neprehladne, ze nie je sanca pokryt vsetky vymysly, ktore si niekto vycuca z pravneho prstu.
A to nehovorim o tom, ze co uradnik/pravnik/sud, to iny vyklad.
Napokon to isto vo Vasej pozicii vidite sam. Takze moralne odsudzovanie mi pride mierne nemiestne.
Sa mi napriklad stalo, ze bolo treba zaplatit zakonom stanovenu ciastku statu. Po 10ich rokoch sa zmenila institucia ktora vyberala platby a novy SW dospel k nazoru, ze bolo treba platit inu ciastku. A teraz sa skuste po tolkych rokoch hadat..