Příspěvky

136

Sítě / Re:Poraďte router pro středně velkou firmu

« kdy: 15. 04. 2023, 22:37:44 »

tak na okraj: je dovod neuvazovat na niecim hotovym a zabalenym?

ako obet https://www.paloaltonetworks.com/network-security/next-generation-firewall mam sice par namietok voci ich produktu, ale v principe mi to pride pohodlne a pouzitelne riesenie za rozumny peniaz.

137

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 17. 03. 2023, 16:33:05 »

To samozrejme neni nahoda tehle cisel, celkovy prumer martingalu vychazi *vzdy* presne na nulu.

Nicmene i tak se necitim byt presvedcen, ze tohle je pro kazdeho "naprosto absurdni" .

Pre pobavenie som spravil vypocet (SCR je v prilohe). Mate 37%, ze dokazete svojim modelom zdvojnasobit kapital. Fakt dat to cele na cervenu je praktickejsie, ako hrat cely zivot a prehrat to s vyssou sancou .

(uznavam, ze neberiem do uvahy fakt, ze ked po 10 ich rokoch hrania skrachujete, tak, ze nieco sa za tych 10 rokov nakopi na dovtedajsich vyhrach, takze to cislo sa da trochu zvysit presnejsim modelom)

Ale samozrejme, puha myslienka, ze niekto zoberie 10M aby zarobil celodennym hranim podla magickeho algoritmu 1000, je absurdna sama o sebe. To uz je fakt rozumnejsie ist robit drevorubaca.

138

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 16. 03. 2023, 06:37:41 »

Ted nerozumim, na co reagujete. Fabulace se tyka toho, ze nevim, co (primarne) vede kasina k omezeni MAX sazky. Nicmene to, ze pri nasobeni vkladu 2.1x a sazenim ve 50%-50% hre na libovolnou moznost mi s prostredky ~3M (na 20 kol) s pravdepodobnosti vyssi nez 99.9998% zarucuji vydelek, jez roste exponencialne, tu bylo spocitano (jestli vysokolsky ci jinak, to nedokazu posoudit, budu v tomhle mit znacne zkresleny usudek).

To je jednoduche:preflaknuty priklad (Martingale) hovori jasne, ze kasino nemusi kvoli nemu zavadzat strop na stavky.
Po vysvetleni situacie ste jemne zmenili model a vyhlasili "ale toto uz fakt splna, to, ze sa kasino musi bat".
Je viac menej iste, ze nie. A kedze sa to da jednoducho spocitat, tak som Vam navrhol, ze miesto vymyslania dalsich obskurnych modelov, mozte zobrat do ruky excel a dokazat, ze mate pravdu.

139

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 15. 03. 2023, 17:55:18 »

Prenasobovanim na 2.1x predchoziho vkladu namisto 2x se totiz docili nikoliv zisku 1kc, nybrz exponencialniho zisku ;-P Pro tech 20kol to znamena zisk ~120 tisic, a do zakladu je potreba mit min nez 3M (namisto toho ~1M).
Jeste porad odhadujete, ze se kasina proti lidem, co maji 3M k dispozici "na hrani", nepotrebuji branit?

Ved nefabulujte a skuste si to spocitat, nie je to ziadna vysokoskolska matematika.

Daju sa vymyslat aj onakvejsie sposoby: napriklad klast na cislo a postupne pomalicky zvysovat vklad.

140

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 15. 03. 2023, 07:49:25 »

Jako nejsem majitel kasina a zadneho neznam, nicmene docela by me prekvapilo, kdyby to nebyla mj. obrana proti martingale - i kdyz nekdo bude hrat hru, co neni 50-50 (rekneme cerna na rulete je v Evrope 18/37), tak 2.06x nasobenim predchozi sazky dokud nevyhrajeme jsme v zisku s pravdepodobnosti 1 - (19/37)^k .

no... vyhrate 1KC s pomerne vysokou pravdepodobnobnostou, preco by mal ktokolvek voci tomu bojovat?

Modelu rozumim, Vasi formulce vubec ne.

Kazdopadne, pokud skutecne zacnete s prvni sazkou 1kc a zdvojnasobujete sazky (tzn. v k-tem kole 2^(k-1)), tak proste pri prvnim vitezstvi po k hrach jste bezpodminecne vydelal 1kc. Nasazel jste totiz soucet geometricke rady, tzn. 2^k - 1, a vyhral jste 2^k (samozrejme pokud jste v mezicase pri tom zdvojnasobovani nezkrachoval).

Na Martingale nie je zaujimave, ze viete zarobit 1KC.
Ked mate miliardu, tak vyhra 1KC vas nezaujima. A tu miliardu potrebujete na to, aby ste mali primeranu istotu ze tu 1KC fakt vyhrate.

Ten vzorec nehovori nic ine, len to, ze ked mate miliardu a skusite zdvojnasobit svoj kapital postupne zarobenim po jednej 1KC, tak ze sa vam to pravdepodobne nepodari. A to je dovod, preco majitel kasina sa bude tesit, ked to budete skusat .

141

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 14. 03. 2023, 22:40:53 »

Kdyby Martingale fungoval, tak ho kasina už dávno zakázaly. Ale nakonec na něm, jako na všech ostatních "zaručených" postupech, zaručeně vydělá akorát to kasino.

Taky ze ho "zakazaly" - ten horni limit na maximalni vklad neni z lidumilstvi :-)

Logika limitu urcite nie je kvoli Martingale.
Zvykne sa hovorit (a pride mi to rozumne), ze dovod je ciste v tom, ze kasino ma nejaku dostupnu hotovost na vyhry a nechce riesit, ze pride niekto, hodi cely svoj majetok na cislo a blbou nahodou vyhra viac ako je planovana hotovost.

142

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 14. 03. 2023, 22:36:47 »

Kedsi davno som, ako znudeny student pocital, ako rozumne je pouzit uvedeny postup zdvojnasobovania vkladov.
Sanca na uspech (t.j. ze zdvojnasobim kapital) mi vysla vyrazne menej, ako 50%.

Nechci byt prilis rypavy, ale jak to myslite - vysla mene nez 50% ? Bavime se o nejake konkretni hazardni hre, nebo o teoreticke vsad X, s 50% ziskej 2*X vs. 50% ostrouhej ?

Pre zjednodusenie som to pochopitelne pocital na jednoduchom modeli
t.j. ze na 50% bude vyhram X alebo o X pridem.
Riesit nuansy z nulou/dvomi nulami a podobne nie je v takomto pripade dovod.

Fakticky je to jednoduchy vzorcek: (1-0.5^p)^(2^p-1) a otazka znie ci to je viac alebo menej ako 0.5

143

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 13. 03. 2023, 22:21:10 »

Kdyby Martingale fungoval, tak ho kasina už dávno zakázaly.

Nik nehovori, ze funguje napokon som vyssie uviedol, ze rozumnejsie je hodit cely balik na cervernu.

Asi vas pletie vo vysse uvedenom formulacia "dostatocne vela". Predstavte si tam vetu typu "staci jeden googol USD" .

144

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 13. 03. 2023, 18:14:27 »

V případě automatu vám větší čáska dá více pokusů. Může se stát, že přijdete k automatu, vhodíte dvacku a vyhrajete, nevím, tisícovku? V ruletě s dvackou vyhraje max. 40Kč.

Ak chcem vyssi zisk pri nizsej sanci, vsadim na cislo. Nemusim utekat k automatu.

Ten princip je ale v podstatě stejný, hrajete dokud nevyhrajete, a tím nedostanete prohrané peníze zpět.

Nie, nie je to to iste...

Pri automate pri dostatocne velkom pocte hier mam stratu na urovni ako si nastavi prevadzkovatel. Pretoze ked to prezeniem, tak vyskusam cely cyklus. Vacsia suma penazi len eliminuje mozne stastie, ze som trafil prave vitaznu pociatocnu sekvenciu automatu.

Ked hram Martingale, tak ked budem mat dostatocne velky kapital, tak je vyhra 1000CZK prakticky istota na mojej strane. Cim viac penazi mam, tym vacsiu istotu. Zadrhel je samozrejme v tom, ze tych penazi musim mat fakt ako pliev .

145

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 13. 03. 2023, 11:01:17 »

To ale vycházíte z předpokladu, že vám peníze nedojdou dřív, než dojde k výhře. To je stejné jako u těch automatů - hraju dokud nevyhraju.

Kedsi davno som, ako znudeny student pocital, ako rozumne je pouzit uvedeny postup zdvojnasobovania vkladov.
Sanca na uspech (t.j. ze zdvojnasobim kapital) mi vysla vyrazne menej, ako 50%.
Inak povedane, ked mate dojem, ze vasa jedina sanca, ako zarobit je navsteva kasina, tak najrozumnejsie je prist k stolu a polozit vsetko co mam na jeden pokus .

Ale ak chcem zarobit x-penazi.... Tak v pripade automatu mi vacsia ciastka nepomoze. Nad istou dlzkou hrania vyhra nastavenie automatu na 100%. Na rozdiel od Martingale, kde mi staci mat dodatocne vela penazi a mam  pravdepodobnost na svojej strane .

146

Vývoj / Re:AI a poker

« kdy: 09. 03. 2023, 20:08:03 »

Pravděpodobnost na padnutí panny je stále 50%, ale pokud vám 3x po sobě padne orel, musím vám dříve nebo později padnou panna.

Ehm.. aj keby vam 15x padla panna, tak na 16ty pokus mate stale len 50% na orla.

Když si hodíte mincí 100x, výsledek by měl být cca 50:50. Čím více hodů člověk učiní, tím blíže by měl být člověk tomuto poměru. U toho automatu je jedno, jestli někdo 3x vyhraje (panna) během dne, a pak si někdo ani týden nešrtne (orel).

Toto je nieco uplne ine ako hadazanie mincou, vobec to nema zmysel spajat dokopy.
Kedze sa predpoklada konecna sekvencia ktora ma jasne dany objem vyhier, tak ano, po dlhsej sekvencii prehier mate vyssiu sancu na vyhru. Ako presne, to silne zavisi od toho ako niekto tu pseudonahodnu sekvenciu vytvoril.

147

Distribuce / Re:Jaké distro místo Windows?

« kdy: 05. 03. 2023, 20:18:34 »

Pouzivam Linux na desktope cca od roku 2016 a s nejakymi problemami som sa nestretol. Mozno na notebookoch su nejake problemy ale s tym som sa nestretol, lebo notebooky dostavam v praci s predinstalovanym windows. A pritom mi velakrat vadi ze: kolko veci pre windows nefunguje tak jednoducho ako pre Linux.

Mam pomerne minimalisticke poziadavky, ktore v teoreticky splna aj Chrome OS .
- Funkcny prenosny HW (aka mensi notebook)
- inteligentny SW na virtualizaciu, kde spustim hocico, co budem prave potrebovat
- primerany vykon, aby ked spustim 10rocnu hru vo VM, tak nech to pobezi

t.j. notebook s odladenym linuxom je nieco co budem urcite pri najblizsej vymene HW obzerat.
Tak nejak dufam, ze v roku 2025 nebude problem s uspavanim notebooku, driverom na graficku kartu ci s pouzivanim skeneru.

148

Distribuce / Re:Jaké distro místo Windows?

« kdy: 05. 03. 2023, 14:17:05 »

Pročetl jsem si Vaše příspěvky a vlastně jsem nepochopil, proč Linux potřebujete?

len tak na okraj: ako nespokojny a dlhorocny uzivatel MacOS dumam co spravim za 2-3roky, ked sa odhodlam v vyberu noveho HW .

V principe ma clovek v dnesnej dobe 3 mainstreamove moznosti:
- Windows
- Linux
- Mac

Windows sa uzivatelom meni pod rukami, ako sa prave niekto vyspi s Redmonde. (najnovsia uporna snaha zmazat uzivatelom IE je pekny priklad)
Linux je problemovy co sa tyka pouzivania na desktope (na tomto fore asi netreba rozoberat, kolko veci pre linux nefunguje tak jednoducho ako pre Windows)
Mac je kombinacia vyssie uvedenych problemov oboje v nizsej miere, ale oboje povsimnutiahodne. Nastastie aspon aktualizacie ked nechcem, tak mi z Cupertinu nenanucuju.

To, ze ja osobne pravdepodobne mam smolu na kvalitu HW co sa tyka Mac-u skusam povazovat, za nieco co sa asi nebude tykat vacsiny uzivatelov .

Inak povedane z dazda pod odkvap. Fakt neviem co je najmensie zlo
Mozno windows-server edicia, ale pride mi to uplne blazniva myslienka

149

Studium a uplatnění / Re:Pohovor na pozici junior programátora

« kdy: 10. 02. 2023, 10:53:11 »

pisete, ze pohovor nebude s HR tetusou, ale priamo s potencialnymi kolegami...
t.j.:
- ak o technologii nic neviem, pozriem si to, aby som tusil o com sa budeme bavit, spravim si hello.world
- upravim sa aby som vyzeral ako clovek (ciste neroztrhane oblecenie, oholim sa, dam si zuvacku)
- ak som nervozny opakujem si dokolecka "o nic nejde, programator si zozenie pracu vzdy"

A pokecam si na pohovore....
Kedze som junior a nic netusim, tak sa pytam na triviality z pracovneho procesu, ktore sa mi zdaju zajimave.
Tym uspesne sa zbavim tremy, nieco zistim a nejak spolu zabijeme vyhradeny cas na spravenie dojmu .

150

Studium a uplatnění / Re:HPP vs IČO

« kdy: 07. 02. 2023, 23:24:37 »

Ten strach a odpor k DPH je nepochopitelný....

ehm... na Slovensku mame vychytavku zvanu "koeficient DPH", ktory sposobuje, ze isty typ firiem (napr. financne institucie ) si DPH neodpocitaju.

V takom pripade, ak fakturujete "praca+DPH" ste automaticky drahsi o DPH ako konkurencia.

(predpokladam, ze v CR to mate podobne)