Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Myslím, že všechny ukázky kódu v dokumentaci i příklady na StackOverflow spadají pod nepodstatné vedlejší užití autorského díla, takže na to máte licenci ze zákona. Pokud byste použil nějaký složitější kód nebo algoritmus, odkázal bych na zdroj spíš kvůli dokumentačním než licenčním důvodům.A ktery zakon mate na mysli? Ja jenom, ze stackoverflow ma HQ v New Yorku a nemyslim, ze pro pouziti cehokoliv ze stackoverflow bude rozhodujici nejaky cesky zakon.Aj licencovaný software môže byť voľný...Veškerý software je licencovaný. Když k softwaru nemáte licenci, nemůžete ho používat (pokud nejste jeho autor).
Tohle funguje u hdd ale ne u ssd, tam nic jako “linearne” neni. Tazatel psal taky o zalohovani takze pochybuji ze by nekdy rekonstruktroval fs na ssd.Recovery když se něco pokazí a ten „nelineární“ image nesložíš. Zatímco když to máš „lineárně“ tak se s tím snad ten FS uvnitř alespoň částečně popere. Na to se tazatel explicitně ptal. (neříkám že je to nějak extra pravděpodobný typ problému)Z pověrčivosti bych udělal "raw image" nebo ještě lépe LVM LV, nebo alespoň qcow2 který nebude „nafukovací“ ale efektivně ten raw image. Pak by nemělo být riziko poškození větší než když to ve virtuálu vůbec nebude (zejména když to vůbec nebude soubor, ale LV).V cem je na ssd nenafukovaci image lepsi nez thin provisioned? U klasickych disku to melo dopad na performance diky fragmentaci.
Děkuji za radu s tím šifrováním. No jasně, to nedává smysl. Prostě zvyk to šifrovat u fyzických disků. Moc děkuji za upozornění. UPS, ecc ram mám. Chápu to tedy dobře, že virtuál o velikosti dejme tomu 1TB btrfs by neměl být problém? Děkuji.Na urovni toho virtualniho disku ne, ohledne btrfs to je jina kapitola, nekdo vam rekne ze to ma vsude a dobry, nekdo ma spatne zkusenosti. Ale v kontextu toho co se ptate pravdepodobnost problemu bude nizka, presto doporucuji mit zalohu.
Z pověrčivosti bych udělal "raw image" nebo ještě lépe LVM LV, nebo alespoň qcow2 který nebude „nafukovací“ ale efektivně ten raw image. Pak by nemělo být riziko poškození větší než když to ve virtuálu vůbec nebude (zejména když to vůbec nebude soubor, ale LV).V cem je na ssd nenafukovaci image lepsi nez thin provisioned? U klasickych disku to melo dopad na performance diky fragmentaci.
Co presne myslis, co bylo tak hodnotnyho, tvuj komentar ze resi nesmysly?Dojmy nebo fakta?
To je mi lito, ze si na tomhle vyjadreni tak intelektualne makal.
Tazatele odchazeji kvuli aroganci podobnejch konzultantu.Tak hknmtt radsej zrusil ucet, ocakavajte onedlho obdobne otazky od niekoho noveho
Takže jsem to psal zbytečně. Některý lidi mě fakt dokážou nas***.
…Co tim myslite? Mam stovky dvd/bluray ripu v mp4, vsechny maji metadata o filmu jako popis, rok natoceni, kategorie, atd. vcetne obalu nebo kapitol - pouzivam to pak v itunes a streamuji to pres apple tv.
U MP4 sice neni takova moznost ukadat metadata…
A vidím nepřesnost ve svém popisu, který mi došel právě díky Petrovi B. Cílem je mít multiplatformní řešení, které umí běžet jak z Linuxu, tak z MacOS (Widle, Android jsou bonus).Ty poznamky jsou dostupne i pres web takze to muzete pouzivat i z linuxu nebo windows. Vyhoda je ze nic nemusite instalovat. Zkuste, uvidite.
Takže jdu dále vyzkoušet platformu ODRJa bych ti mozna jeste jednu radu dal, najdi si to jejich nemecke dic, zjisti jake firme patri a posli te firme dopis. Pokud nepomuze napis mi do zprav a pomuzu ti s tim, mam pravnika v DE.Citace
To, na co se podnikatel odvolává, je tzv. komerční záruka, kterou uplatňuje za limitovaných podmínek. Zároveň však nevylučuje, abyste využil práva, která Vám dává německé právo.
Bohužel síť Evropských spotřebitelských center nebude moci s mimosoudní rovině pomoci, protože podnikatel, od kterého jste zboží zakoupil (relevantní je údaj na faktuře a v obchodních podmínkách), sídlí v USA. Nemáme tedy partnerské centrum, na které bychom se mohli obrátit.
Nicméně samotný fakt, že se prodejce alespoň "papírově" dle obchodních podmínek řídí německým právem by Vám mohl umožnit zahájit spor pomocí platformy ODR ([Řešení sporů online | Evropská komise (europa.eu)|https://ec.europa.eu/consumers/odr/main/?event=main.home2.show]) , či se obrátit přímo na německé úřady ochrany spotřebitele. Problém v tomto případě je, že na faktuře je zásilková společnost, nikoliv přímo Vy.
Je mi líto, že pro Vás nemám lepší zprávu.
Dekuji!Zeptam se - mensi site, nebo i vetsi site? Ja se casto u auditu setkavam s tim, ze lidi co maji sitovou dokumentaci ve visiu ji nemaji aktualni. U malyvh firem s x sitema to muze fungovat, ale kdykoliv jsem videl nejakou vetsi sit tak to meli neaktualni.U malých i velkých (100 switchů).
Většinou neaktuální dokumentaci má zákazník a místní IT, protože "si to přece budu pamatovat"
Protože síť spravujeme za peníze a já si nemohu pamatovat strukturu 30 firem tak ji samozřejmě mám aktuální. Jednou se to vytvoří a pak jen přidává a opravuje. Ostatně síť pak už třeba rok nemění, tak to není problém.
Základ je, že čáry ve Visiu (nikoliv spojnice) umožňují dát text a ten se pak naklání s čárou.
Viz příloha
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
