Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Wasper

Stran: 1 ... 3 4 [5]
61
Sítě / Re:Pasivní Wi-Fi repeater na 5km spoj
« kdy: 12. 11. 2022, 01:46:37 »
Mimochodem mám zkušenost kdy se mě v autě zasekl spínač světla v kufru a baterka se vybila úplně do nuly a ačkoliv byla jen půl roku stará, tak byla na vyhození. Čekal bych v zimě při provozu jen na solár stejný výsledek.
Ano, popis je třeba zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sulfatace_(akumul%C3%A1tor) a částečně se to dá zkusit zachránit když nebyla vybitá příliš dlouho, pomocí několik cyklů s hodně pomalým nabíjením (200-500mA) jednosměrně usměrněným napětím a paralelně svítit do malé žárovky (2-5W/12V) obvykle pomohlo. (málokdy do plné kapacity, ale rok až dva se s tím ještě obvykle jezdit dalo)

Zrovnatak by bylo v zimě bláznovství nechat to olovo vybít na té retranslaci do nuly, prostě jak napětí klesne pod nějakou mez (nechce se mi to teď dohledávat, ale rychlý pohled do wikipedie mi dává +- za pravdu), tuším 12,2V při zanedbatelné zátěži), tak prostě dál nevybíjet a počkat, až to ten solár zase dobije.

62
Sítě / Re:Konec poskytovatele 365internet.cz
« kdy: 11. 10. 2022, 14:14:16 »
dnesni evropska/celosvetova ekonomika neni zrovna na nejlepsi zdavotni urovni a nejaka zazracna pojistovna ji z toho urcite nevytahne :(
Nezlobte se, ale ne. Doba je zlá, zdražují se vstupy, zdražují se pohonné hmoty a tím pádem doprava, zdražují se energie a to až několikanásobně. Mám plné pochopení pro skláře, kterému se zdražil plyn pětkrát, stejně tak mám pochopení pro slévárnu, kamioňáka, nebo i pekaře.

Poněkud méně už mám pochopení pro přeprodejce, kterému se ten hlavní vstup tak jako nezměnil, pokud už by se změnil, ví to s předstihem takže může podle toho změnit ceny, který má na měsíční bázi příjmy zajištěné (modulo nějaké procento neplatičů, s jehož navýšením se dalo od loňského podzimu počítat předem, u některých naopak dokonce získává vatu dopředu na bázi ročního předplatného) a přesto z nějakého důvodu neplatí (klidně tomu říkejte platí částečně) právě za svůj core business, na kterém je existenčně závislý, a zjevně dlouhodobě. (V opačném případě by se to neřešilo tady, ale na ČTU). Tam je něco hodně špatně.

63
Sítě / Re:Konec poskytovatele 365internet.cz
« kdy: 10. 10. 2022, 19:11:34 »
Zase tady michate dve rozdilne veci. Ve velkoobchodu (B2B) to funguje jinak jak pro koncoveho zakaznika (B2C) !!
[...]
A oznameni CETINu opomnelo zamerne fakt ze jeste den predem uhradili cast faktur ............ jasna manipulace s verejnym minenim .....
Pane podnikateli, devadesátky už dávno skončily. Neexistuje nic jako "uhradili část faktur", ani v B2B. Buď jsou po splatnosti, nebo nejsou. Chcete snad říct, že nejsou?

64
Odkladiště / Re:jak moc je whatsapp end-to-end?
« kdy: 01. 10. 2022, 23:34:33 »
Podle mě, pokud něco zašifrujete a předáte druhé straně, existuje pravděpodobnost, že to třetí strana rozšifruje.
To by ale nemělo být (v rozumném čase) u kvalitních šifer možné. Na druhou stranu, těch možností, proč E2E neplní očekávání, může být víc. Např.
- Klient ještě před zašifrováním provádí analýzu a výsledek posílá postraním kanálem Velkému Bratrovi. V dnesni dobe celkem běžné o tom uvažovat, Ona se nějaké záminka najde https://twitter.com/matthew_d_green/status/1423071186616000513  - bez auditu klienta to vyloučit nemůžete
- I pokud je implementace klienta bez poskvrny, pořád má provider pod rukou distribuci klíčů. Kontrolujete to?
- Cloud backup konverzace? etc.

Jinak během pár minut kachnění lze narazit na tohle https://courses.csail.mit.edu/6.857/2016/files/36.pdf - tam jsou myslím odpovědi na původní otázku.

65
Hardware / Re:Vliv teploty na chybovost disků
« kdy: 29. 09. 2022, 16:05:00 »
Nevím, jestli je to lepší příměr než co tu padlo nebo bylo odkazováno, ale v principu bych si to dokázal takhle představit (jen si nejsem jistý, jestli opravdu dává smysl i ten příměr, že částici, která už skoro pronikla membránou, může v průniku zadržet nebo pozastavit jiná větší částice z druhého prostoru tím, že do ní narazí).
Tak velikost molekul jsou zlomky nanometru, střední volná dráha molekul ve vzduchu je 68nm.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Stredn%C3%A1_vo%C4%BEn%C3%A1_dr%C3%A1ha

66
Hardware / Re:Vliv teploty na chybovost disků
« kdy: 29. 09. 2022, 15:48:54 »
Edit: Pěkně kecám, on ten rozdíl není jen teoretický. On je velmi praktický - právě kvůli tomu, že jde o parciální tlaky He, musí mít ten He disk tak robustní obal.
Cemu rikate robustni? He disk fakt neni tlakova nadoba a ten plech se nebouli ani jednim smerem.
Kdyby tam dali membranu a udelali z He disku tlakomer, tak pri beznem pouziti by byla rovna.. nevyboulena ani jednim smerem.
Ze začátku nebude, časem (jak/pokud to helium začne unikat, ale pokud se tam neudělají větší póry kterejma by to N2/O2 vyrovnaly) to helium prostě uteče a ten podtlak tam bude (ja vím, není to intuitivní).

Nevyboulenej ten disk bude, protože z druhé strany na něj tlačí něco jiného zhruba stejným tlakem. Je výhoda, že to dělá naše atmosféra. ve vakuu by to asi chtělo mechanicky vyztužit, nebo tak něco, každopádně únik helia by to nezvedlo (modulo nějaké efekty z deformace).

Citace
U disku zalezi jedine na druhu a zpracovani materialu - aby nebyl moc porovitej.
Souhlas, přesně o to jde. Přes ten materíál se prostě tlačí pod tlakem cca 0.1MPa helium pryč a on ho tam musí celou dobu životnosti udržet dostatek, aby to dokázalo udržet hlavičky nad plotnou.

67
Hardware / Re:Vliv teploty na chybovost disků
« kdy: 29. 09. 2022, 11:26:39 »
Kdyby tlak niceho nebyl dulezity, jak je mozne ze existuji tlakove nadoby s Heliem? Kde ten rozdil tlaku uvnitr/vne je o dva rady jinde nez v pripade disku.

Prostupnost Helia kovem bude totiz zanedbatelna - typicka difuze je povrchovy jev a obal disku ani tlakove nadoby neni vase pouhe sitko.
Ale poradne tlusta houba, vzhledem k rozmerum atomu a jejich poctu, pri prislusnem tlaku.
Ale v tom nejsme vepři :)
Rozdíl je v tom, že když je venku 1atm vzduch, tak ten disk (s dobrým obalem) uteče já nevím za 30 let, kdežto když je venku 1atm He, tak neuteče nikdy, neboli čistě teoretický. Stejně tak u té bomby, za nějakých 100 let v ní toho helia nejspíš moc nebude (možná je to tak dobře, představa 100 let staré tlakové bomby pod plným tlakem je celkem děsivá),
Prakticky samozřejmě máte pravdu, že když ho tam vydrží dostatek po dobu životnosti, tak to stačí.

Edit: Pěkně kecám, on ten rozdíl není jen teoretický. On je velmi praktický - právě kvůli tomu, že jde o parciální tlaky He, musí mít ten He disk tak robustní obal.

68
Hardware / Re:Vliv teploty na chybovost disků
« kdy: 29. 09. 2022, 10:53:48 »
Znova - to helium uvnitr disku "netusi" jaky je tlak vne disku - at uz helia nebo jinych slozek atmosfery. Neni tam prime spojeni - dira, kterou by to systematicky unikalo. Material He disku je tvoren jinou technologii, nez u klasickych, protoze ta je vice porovita - primo derava, stejne jako je deravej ten balonek.
Ale o tom ta fyzika je. Pokud je schopno do toho materiálu proniknout, tak (byť velmi pomalu) dokáže proniknout i na druhou stranu materiálu. A v tu chvíli tam nastávají jevy závislé na parciálním tlaku toho helia (už je to dlouho po škole, tak nevím, jestli je správný pojem osmotický tlak i u plynů).

Citace
I kdyby byl He disk polozen do He atmosfery, tak bude "unikat" - ztracet se zevnitr disku (i zevne disku), protoze difuzi vejde do materialu obalu disku, podobne jako voda do houbicky (objem se nezmeni, ale dva materialy se prolnou a bude to tezsi).
Takže tady přiznáváte, že i ten kvalitní obal je (velmi slabě) propustný. BTW nebude unikat v tomto případě do nekonečna, ale zjevně jen do chvíle, než se oba tlaky (He v atmosférách vs. He v materiálu) vyrovnají.

Citace
Dokud budou tlaky stejne, k tomuto jevu bude dochazet minimalne. Proto taky neunika He z He disku - je to kombinace slusneho obalovaho materialu (zadny smejd balonek uvazany rucne), a spravneho tlakovani - na vyvazenou 1 = 1 atm (ne jako balonek, kde tlak vyssi).
Tady se pletete. Neuniká, protože je to dobře zavřené, takže je únik zanedbatelný. Ale představte si na povrchu toho disku tenoučké sítko, kterým projde jen helium. Situace se tím nezmění (volná dráha molekul ve vzduchu je mnohem větší - ten dusík a kyslík rozhodně v reálu to He zpátky "nezatlouká" do materiálu.) a najednou vnější tlak nemá jak držet to helium v materiálu - neboli jak píše předřečník, tlak ničeho, co není He není důležitý.

69
Software / Re:3D: OpenSCAD, seznam dílů
« kdy: 15. 09. 2022, 12:49:18 »
Já teda nic proti openscadu, ale je to podle mě jen takové hobby udělátko na blbnutí ve 3D.
Souhlas, přesně o takové nasazení mi jde, čistě hobby, kdy "projektant" = "dělník" = já. Celkem přirozená evoluce, na 3D tisk mi to plně dostačuje, a víceméně v tom umím a přístup výkres programovat mi celkem vyhovuje. A hlavní cíl cvičení je si nějakou věc předem naplánovat, aby se nestalo, že se zapomene někde díra, nebo že se tam něco nevejde, až když je hotovo.

 Na druhou stranu, to co píše Listoper je dobrá inspirace, psát si to v něčem jiném, a pak z toho teprve generovat scad zdroják(y) bude asi průchozí. Na rozdíl od parsování scad zdrojáku se tím docela elegantně vyřeší všechny ty veselosti, jak z toho jednou udělat šroub do preview, a současně díra do daného dílu apod.
 

70
Software / Re:3D: OpenSCAD, seznam dílů
« kdy: 14. 09. 2022, 19:20:04 »
S OpenSCADem jsem si hrál před více lety a to jen tak povrchně, takže asi nenavrhnu nic převratného a už vůbec elegantního. Nicméně, napadá mě určité řešení - pokud mi neuniká něco podstatného z rozsahu celého problému. Co těm "nadmodulům", které tvoří jednu konrétní součást (např. "prkýnko s dírou tady a ještě tady"), přidat nějaký prefix do názvu?
Hmm to by znamenalo upravit logiku jak je to dělané, a zamyslet se jestli tím nepřibude víc práce než to ušetří, ale možná by tudy cesta vedla.
(akorát tak jak to mám teď, tak ten "nadmodul" je třeba nějaký rám svařený z jeklů do kterého jsou pak if ($preview)  { nastrkané šrouby } else { vyvrtané díry} - až na to, že fakticky ty díry je potřeba vyvrtat do těch jeklů na začátku, protože svařené se to pak nevejde pod vrtačku. Ale možná by to nějak šlo.

71
Software / 3D: OpenSCAD, seznam dílů
« kdy: 14. 09. 2022, 17:51:05 »
Zdravím,
před letu tu bylo dost pokročilých uživatelů, tak bych se rád zeptal, jestli z těch co zůstali někdo neřešil podobný problém.
Používám OpenSCAD na to si nakreslit nějaký budoucí projekt (reálně jsou to jednodušší konstrukce z kovu, ale pro popis problému to zjednoduším na příkladu).

Jednotlivé prvky jsou v samostatné knihovně jako moduly, např.
Kód: [Vybrat]
module spejle(delka, polomer) {
    cylinder(r=polomer, l=delka);
}
module prkynko(x,y,tloustka) {
    cube([x,y,tlousktka]);
}
....
a samotný projekt je pak nepřehledný mix difference-union--- v modulu (+funkční podcelky v dalších modulech) stylu
Kód: [Vybrat]
module jerab() {
    diference() {
        union() {
             prkynko(30,30,2);
             translate([...]) rotate([...]) spejle();
             ....
        }
        translate([...]) dira(4);     // cylinder
    }
}
No a teď k vlastnímu problému. Těch dílů je reálně víc, a je potřeba je objednat. To je celkem jednoduché, do modulu spejle() se prostě přihodí něco jako echo("Kup spejli ", r=r, l=l);, a v horším případě se to copypastne z console v GUI, v lepším se to spustí z command line s patřičným outputem.

Ale teď je tu problém druhý - potřeboval bych jednotlivé díly vidět (==hodit na papír a vzít do dílny). Fajn, přeparsovat ty echa do .scad je triviální, ale to problém neřeší. Co ve skutečnosti v našem modelovém případu je potřeba dostat "na papír" tu desku, ale včetně díry (opět, v reálu tomu odpovídají věci jako tady navrtat, tady vyříznout závit, tady vypálit do plechu díru, u složitějších tvarů via vytisknout na 3d šablonu, podle které se to objede plasmou). A pokud možno to nedělat ručně (těch dílů tam může být několik desítek. A každý díl může být v nějakém difference, takže prosté oremování by mělo dost nehezké následky).
Zpracovat to přímo z té knihovny nevím jak - tam vím, jak je prvek velkej, ale už nevidím, jak moc je otočený/posunutý, takže udělat intersekci jednoho prvku (který jsem získal tím echem) z celým modelem nepůjde.
Co bohužel taky nepůjde je v knihovně počítat, kolikátý prvek to je (ano, v procedurálním jazyce není nic snadnějšího než něco jako if (displej && displej != global_count++) return; a pouštět to postupně openscad -D displej=$n -output prvek$n.stl ale jak tohle udělat v funkcionálním opravdu netuším).
Napadá mě snad jedině každé součástce přihodit ID jako parametr a pak to projet nějakým preprocesorem, ale to už je čuňárna docela veliká i na mě, i když by to fungovalo.
Nemáte někdo vymyšlené něco jednoduššího?

Stran: 1 ... 3 4 [5]