Příspěvky

136

Server / Re:LVM CACHE - optimalizacia zapisovania na platnove disky

« kdy: 16. 07. 2021, 22:45:01 »

Koukněte na bcache. Viz Optimalizace výkonu diskového subsystému při použití SSD disků, Bakalářská práce, Bělousov Petr (2017):

By pure numbers B-cache triumphs over LVM cache by a large margin. B-cache is able to serialize random writes (especially in the writeback mode) and achieve performance an order higher than both uncached and LVM cached array. B-cache doesn’t perform the best with Ext4 filesystem, in some cases (such as creation of a large amount of small files) falling below the speed of uncached array. XFS and writeback mode of B-cache dominate the tests. B-cache offers 7-13x the performance of uncached drive, provided that the hot storage size is small enough. -- Thesis conclusion

137

Odkladiště / Re:Čeština a IT výrazy

« kdy: 14. 07. 2021, 17:22:37 »

Poslechněte si třeba tohle https://www.youtube.com/watch?v=gy9g7DaGGfg      Je super, že někdo sdílí to co dělá a jak to dělá, ale ten slovník...

V některých subkulturách je žargon tak silný, že nepoužívat jej = vyčlenit se. Ale to odkazované video už skoro připomíná manýrismu a ten je obvykle projevem úpadku civilizace.

On přehnaný akademismus i přehnaný „neformálismus“ jsou oboje de-facto úchylky. Extrémy totiž obvykle znamenají nezvládnutý přístup k danému tématu (obsese tématem).

PS: Ale ten rozhovor je jinak docela zajímavý... 

138

Odkladiště / Re:Čeština a IT výrazy

« kdy: 14. 07. 2021, 17:13:17 »

Poslechněte si třeba tohle https://www.youtube.com/watch?v=gy9g7DaGGfg      Je super, že někdo sdílí to co dělá a jak to dělá, ale ten slovník...

V některých subkulturách je žargon tak silný, že nepoužívat jej = vyčlenit se. Ale to odkazované video už skoro připomíná manýrismu a ten je obvykle projevem úpadku civilizace.

On přehnaný akademismus i přehnaný „neformálismus“ jsou oboje de-facto úchylky. Extrémy totiž obvykle znamenají nezvládnutý přístup k danému tématu (obsese tématem).

139

Odkladiště / Re:Čeština a IT výrazy

« kdy: 14. 07. 2021, 14:43:28 »

V dialogu mi přijde použití hovorové řeči a žargonu úplně v pohodě. Naopak to může být i osvěžující, může to být projevem vztahu k oboru, obsahovat prvky humoru apod. Naopak použití spisovných nebo striktně korektních pojmů může působit leckdy strojeně.

Ve formálnějším projevu např. při přednášce, ve článku apod. se autor rozhoduje s ohledem na kontext. V diplomce nebo vědeckém článku má autor prokázat schopnost neutrálního odborného vyjadřování, takže tam bude na místě psát spisovně s použitím českých odborných výrazů anebo s použitím vžitých anglických termínů bez přechylování. V přednášce může naopak volit osobitější neformální styl a pomocí toho navázat kontakt s publikem, taky není problém.

Dohromady to lze popsat jako schopnost využít všech možností, které jazyk nabízí Nejproblematičtější mi přijde, pokud někoho určitý způsob přehnaně dráždí, to je IMHO na zamyšlení.

Jiná věc je, pokud někdo češtinu neumí užívat, například volí špatné tvary, kontaminuje větnou vazbu apod. To trochu zamrzí a může tahat za uši, o příliš velké kompetenci používat jazyk to pak nesvědčí. Ale opět někomu to lze prominout pro jeho jiné kvality (při vydávání knim by ovšem měl mít dobrého korektora). Atd. prostě vše dle kontextu.

140

Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum

« kdy: 12. 07. 2021, 17:05:54 »

PS: Je ironií osudu, že uvedené spojení není vidět firem věnujících se IOT a chytrým domácnostem. Najdeme to spíš v oblasti přírodního stavitelství, ekologických staveb, permakultury. Tak aspoň jako inspirace k tématu je to snad dobré.

Je dobře, že to tady zaznělo. Možnosti pasivních řešení, která kombinují zkušenosti mnoha generací s rozumně použitými možnostmi moderních technologií (třeba i jenom materiály...), jsou často fakt dechberoucí.

Ale mají jednu zásadní nevýhodu: funkcionalita je obvykle "zabudovaná do designu", čili "funguje to tak, jak to funguje". Často superspolehlivě, ale zároveň totálně neflexibilně. Nic nenastavíš, nic nemůžeš ovládat. A to prostě někteří lidi chtějí (ať už z jakýhokoli důvodu). Takže pro někoho skvělý řešení, pro někoho úplně na prd.

Ano, benefit je, že to "funguje samo by design", ale leckdy jde buď ovlivňovat parametry (např. větrání mezistěn, závlaha, ...) nebo parametry sledovat (tj. výzkum, např. monitoring mikroklimatu - člověk udělá změnu a pak vidí jak se to projevuje v praxi). Takže prostor po tvořivost je i tam 

141

Server / Re:Je lepší 4x RPi4 nebo 4x VM v i5 NUC pro web crawlera?

« kdy: 08. 07. 2021, 23:06:37 »

V první řadě záleží, co přesně bude ten web crawler dělat.

142

Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum

« kdy: 08. 07. 2021, 22:56:26 »

Každý výrobce jiná aplikace - to je přesně ten problém. I tam, kde standard existuje (např. Zigbee), jej výrobci pro interoperabilitu nepoužívají. Nevím proč? IMHO se nikdo moc integraci nevěnuje, ačkoli je očividně na dosah ruky. Snad by za to ledaskdo i zaplatil, když třeba staví a vybavuje dům za X peněz. Nadějí je to, že se to časem snad změní - stejně jako mají dnes mobily standardizované a zaměnitelné nabíječky a kabely, ačkoli dřív si každý jel vlastní standard (navíc často v tragicky nekvalitním provedení). Těžili by z toho totiž všichni.

143

Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum

« kdy: 07. 07. 2021, 21:15:00 »

On je IOT kde co, je to spíš takový buzzword. Tam kde to má smysl, to už dávno existuje (vytápění, závlaha, ostraha). Nové je to, že s rostoucí dostupností technologie se ta technologie může šířit i na úplné blbosti - anebo taky místa. kde to skutečně potenciálně může mít smysl. Až se to ovšem vychytá a ověří, zda to k něčemu je. Proto je v tom takový chaos až anarchie, kdejaká firma chce mít svoje IOT aby jí neujel vlak

144

Vývoj / Re:Rada při návrhu db tabulek

« kdy: 07. 07. 2021, 14:29:32 »

Prostě ORM je primárně o mapování objektů na relace, nikoli o dotazování se. To je sekundární úkol a můžu k tomu v rámci ORM použít i SQL. Tím považuju de fakto debatu za vyřešenou 

145

Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum

« kdy: 07. 07. 2021, 14:21:47 »

Hrozne zajimavy to tu sledovat, s cim vsim se da vyhrat.

Popravde ja osobne sel presne opacnym pristupem a v nove postavenem baraku mam jediny automat, termostat plynoveho kotle umisteny uprostred domu.

Slunko resi princip, ze letni slunko je vysoko a zimni nizko, presah strechy (prizemni bungalov) je takovy, ze letni slunko sviti na parapety, zimni se dostane bez potizi.
Francouzske okno navazuje na zastresenou terasu se sklenenou strechou, v kvetnu pod to sklo povesim reznou celtu a v rijnu ji sundam.
Letni prehrivani resi neobývaná puda s autoventilaci, rozzhavene tasky jsou az za folii a 10cm mezerou, dole to pres mrizku nasava vzduch a vypousti nahore vydechy, beduinsky stan. Pri nejvestich vedrech tady ve vinarske oblasti mam obytnych mistnostech 25 stupnu bez jakekoliv klimatizace, v noci okna dokoran aby dum naakumuloval chlad, vydrzi to pres den.
Barak je zamerne vysoce akumulujici, zadna papundekl drevostavba, po 10 hodinach v praci klesne teplota o pul stupne. Zadne rizeni se neresi, na termistatu je nastaveno 21 stupnu, na jare termistat cely vypnu, to je cele.
Jenom po navratu ze zimni dovolene je dum prochladly na na nastavenych 15stupnu temperovani, to rozhucim krbovky a za chvili vyreseno, jednou rocne mi to za nejake selmostroje nestoji.
Premyslel jsem prakticky jenom o rekuperaci, tam jsem se bal prehosu hluku mezi mistnostmi a vykvak jsem se na to, nakonec mi nijak nechybi. Proste vetrame okny. Dum je akumulujici a na tepelnou pohodu to ma minimmalni vliv.

Ale budu mit mozna 2 automaty, delaji mi studnu, protoze retencni nadoba na destovku 10kubiku v lete na zavlahu nestaci, mozna budu mit plovak s relatkem, co spustu studniční cerpadlo, kdyz hladina v retenci poklesne.
A na tyhle urovni "automatizace" bych barak ponechal.

PS: Je ironií osudu, že uvedené spojení není vidět firem věnujících se IOT a chytrým domácnostem. Najdeme to spíš v oblasti přírodního stavitelství, ekologických staveb, permakultury. Tak aspoň jako inspirace k tématu je to snad dobré.
Takto si představuji „chytrou domácnost“ - automatizace by design od přírody Některá ta řešení jsou opravdu chytrá (vtipná) a s malým využím elektroniky, například tepelné ventilační mezistěny, využití zeleně k moderování mikroklimatu, různé permakulturní postupy apod.  Na druhou stranu taky si rád hraju zakže mám pochopení i pro technokratičtější přístup a trochu toho programování. Ono jde stejně hlavně o to použít vhodnou technologii na správném místě (přičemž do těch technologií počítám nejen i ty moderní, ale i ty historické a tradiční).

PS: Je ironií osudu, že uvedené harmonické spojení tradice s technikou není vidět u firem věnujících se chytrým domácnostem a chytrým řešením. Najdeme to spíše v oblasti přírodního stavitelství a ekologických staveb nebo u permakultury. Tak alespoň jako inspirace k tématu je to snad dobré

146

Software / Re:přenos souborů mezi iphonem a linux manjaro

« kdy: 05. 07. 2021, 23:06:39 »

Tak si tu bouli zamáčkni. Drtivá většina jejich zákazníků má stálé připojení k internetu a ocení trapně jednoduchou synchronizaci přes cloud. Co přesně je na tom překvapujíci?!

U lidí, kteří neví jaký je rozdíl mezi webem, internetem a prohlížečem, na tom není překvapující nic.

I lidí na technickém fóru lze naproti tomu čekat, že budou chápat mimo výhod i nevýhody toho řešení. To je celé.

147

Sítě / Re:IOT a zabezpečení LAN (separátní virtuální sítě a komunikace mezi nimi)

« kdy: 03. 07. 2021, 16:27:24 »

Obecně: Nastavit VLANy, pro ně samostatné subnety a na routeru pravidla pro provoz mezi subnety. U wifin nastavit heslo a přístupový list přes MAC, kterým určíte kdo se kam může připojovat + jednu wifi pro hosty. To by mohlo cca stačit, resp. budete na tom lépe než většina jiných domácích sítí Praktická realizace záleží trochu na tom, jaký hardware tam máte nebo chcete mít.

148

Sítě / Re:Nelehký výběr AP

« kdy: 01. 07. 2021, 19:46:15 »

Centrální switch, kabel ke každému AP (jedno na podlaží - centrální umístění), AP s dobrou podporou OpenWRT nebo Mikrotik (případně zmíněné Ubiquiti, pokud vám vyhovuje Ubiquiti filosofie) - to vše je dobrý výchozí stav. Pak záleží na pásmu, šířce kanálu, rušení apod. Začal bych v malém a postupně tu síť vybudoval (ale nějaká koncepce je potřeba od začátku, nemyslím, že by vše mělo vzniknout jak když pejsek s kočičkou vařili dort, to určitě ne - spíš chci říct, abyste počítal s testováním apod.).

Hotové stoprocentní řešení totiž IMHO neexistuje. Záleží na způsobu použití, počtu klientů, členitosti budovy, zarušení apod. Můžete požadovat minimální odezvy a maximální propusnost (což je samo o sobě v protikladu), nebo obecnou domácí wifi („aby fungoval internet“), nebo wifi pro IOT, nebo chcete dosáhnout optimálního bezvýpadkového provozu při přechodu mezi zónami jednotlivých AP atd.

149

Sítě / Re:Nelehký výběr AP

« kdy: 01. 07. 2021, 19:45:41 »

UBNT UniFi se běžně nasazuje v hotelích a firmách (pro nonstop provoz) a prakticky žádné problémy nejsou.

"UniFi Controller, Cloud Key" je naprostá zbytečnost, vždycky je k dispozici PC nebo NB pro nastavení, případně monitoring.

Viděl jsem i nefunkční sítě s Ubiquity. Příčinu neznám, ale kouzelné řešení to také není. I když snaha o dobrou centrální spravovanou síť bez námahy tam u Ubiquity zřejmě je.

150

Hardware / Re:Minimální SBC

« kdy: 30. 06. 2021, 17:00:40 »

A co ESP32? Má velký výkon a dobrý suspend. RPI je žrout, to možná párkrát denně probudit a provést postprocessing, pokud to je potřeba a dává smysl.