Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
ondrej@test ~$ which sh
/usr/bin/sh
Predevsim u toho prepisu nejsou k dizpozici zadani, podle kterych to puvodne vznikalo, a nikdo si uz nepamatuje, co vsechno se vlastne chtelo aby to umelo. Osobne sem se ucastnil, a osobne sem prepisovatele predem varoval, ze nikdo nevi, co vsechno ta vec vlastne dela. Vysledek byl v souladu s ocekavanim (tedy, mym ocekavanim, managori vazne verili, ze bude fungovat) - misto v unoru se to zprovoznilo v lednu.
"Textová" syntax nikdy není NQ. NQ vůbec nesouvisí s bajtkódem (ani s Javou), jen to prostě v Javě jinak než přes bajtkód nejde.
ORM je způsob ukládání objektů do relační databáze. S dotazy nijak nesouvisí. Perzistence je jiná vrstva (buď OODB nebo ORM) někde pod OO rozhraním.
Suma sumarum SODA je primitivní překlad do OQL nebo něčeho podobného, kdežto NQ je zápis přímo v jazyce (proto "native").
Dobře, jak vznikne z NQ ten SQL?
OQL, ne SQL. To je právě ta magie. V Javě z bajtkódu, jinak se musí nějak poskládat AST. Když jsem si s tím hrál naposledy v C++, microsoftí překladač zkolaboval a v clangu jsem tak našel bug v linkeru. Swift to v poslední verzi zvládá hezky (operátor se dá přetížit několikrát s různými návratovými hodnotami a automatická inference typu udělá z "x == 100" buď bool nebo predikát podle místa použití - tak má ostatně OOP vypadat), jen ta implicitní konverze chybí.
NQ jsou v podstatě záležitost compile time (v ideálním případě). SODA je záležitost run time.
Když se SQL generuje z bajtkódu v runtime, je to NQ, ale když se generuje za běhu programu, je to SODA? Trochu se to komplikuje...
Ehm, není to přesně to samé? Nebo jde jen o ten bytekód (to nezní moc obecně)?
"Textová" syntax nikdy není NQ. NQ vůbec nesouvisí s bajtkódem (ani s Javou), jen to prostě v Javě jinak než přes bajtkód nejde.
ORM je způsob ukládání objektů do relační databáze. S dotazy nijak nesouvisí. Perzistence je jiná vrstva (buď OODB nebo ORM) někde pod OO rozhraním.
Suma sumarum SODA je primitivní překlad do OQL nebo něčeho podobného, kdežto NQ je zápis přímo v jazyce (proto "native").
Pleteš si (stejně jako perceptron) NQ a SODA.
Prosím tedy vysvětlit, co je NQ a SODA - v čem tkví rozdíl. A jak si v tom stojí ORM.
řípadně i odkaz na zdroje - nějak se mi to nedaří najít.
return pilot.getPoints() > 100 && pilot.getPoints() < 500 ;Query.from(Pilot.class).where("points > ?", 100).and("points < ?", 500).selectAll();Pleteš si (stejně jako perceptron) NQ a SODA.
dekuji za rady urcite budu muset zacit s necim mnohem jednodussim, na tohle nemam je to spousta pojmu ktere mi jsou naprosto cizi ...
jsem asi ten posledni kdo by mel filozofovat ale neda mi to, pripada mi ze pokud se nezmeni paradigma, je to furt o tom, ze netrenovany clovek "od prirody" ma nejaky mentalni model, ktery se proste s pocitacem nedomluvi
mym ukolem je natrenovat jiste dovednosti tj. zmenit svuj mentalni model cili jakoby ja kracim smerem k pocitaci
co to otocit a rici si, netrenovany clovek ma tendenci myslet takhle a takhle takze programovaci jazyk musi respektovat tyto intuitivni prirozene myslenkove konstrukce cloveka od prirody, tedy pocitac kraci smerem k cloveku ?
treba tady to testovali jak to neprogramatorum mysli
http://www.cs.cmu.edu/~pane/ftp/PaneRatanamahatanaMyers2001.pdf
je to podobne jako user experience a GUI, ma se clovek ucit kde kam kliknout nebo naopak se ma pozorovat co by kde clovek hledal a mackal (nejlepe male deti treba kdyz poprve dostanou doruky tablet nebo pc s mysi) a tomu prizpusobit rozhrani ? (intuitivnost, napr. mac os x )
mne jako neprogramatorovi ktery nema ten spravny mentalni model momentalne pripada jako nejschudnejsi "naucit se spravne ptat strycka googla" tak abych to co opravdu minim svym dotazem dostal jako odpoved na 1. miste (I am feeling lucky).
Budoucnost by pak vlastne mohla byt nejaka grandiozni databaze znalosti, pres kterou by se dotazovalo (clovek by se musel naucit jak se spravne ptat - vlastne opet zmena mentalniho modelu jako programator-neprogramator), nejspis typu decision trees at uz bych se ptal ja a stroj odpovidal nebo obracene) jako se v zarodku trochu nesmele dotazuje treba tady clovek ktery chce jednoucelove takove dotazovaci systemy tvorit resp. udelat platforumu pro jejich tvorbu
https://www.reddit.com/r/AskProgramming/comments/3hi33t/what_kind_of_programmer_do_i_need_to_create_a_web/
Ahoj,
čelím problému...v php kodu používám knihovnu na generovani PDF...konkretně mPDF
v ní se snažím do PDF dostat SVG neobvyklím způsobem.
zachycení SVG jako stringKód: [Vybrat]kontrola co se dostane do proměné:$svg = $_POST['structureSVG'];
$svg_pdf = str_replace('"', '\'', $svg); //change " to 'Kód: [Vybrat]tedy mohu si byt jistý že jsem zachytil co jsem chtěl a správně. Nyní tuto proměnou insertnu do kódu, který bude zpracován mPDF:var_dump($svg_pdf);
//vypíše string obsahující xml(svg)
<svg>...</svg>Kód: [Vybrat]$html = " <div> $svg_pdf </div> ";
$mpdf -> WriteHTML($html);
$mpdf -> Output('pdf/test_svg.pdf', 'I');
bohužel tímto způsobem se mi nedaří svg vyrenderovat do PDF
chtěl jsem se zaregistrovat na foru mPDF, ale registrace se mi nepodařila ani s několika různých emailů
díky za jakoukoliv pomoc
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.