Příspěvky

16

Desktop / Re:Nedostatek paměti a nenáročný editor na .rtf/.doc

« kdy: 16. 03. 2023, 12:24:28 »

Po startu

Kód: [Vybrat]

               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           2,2Gi       1,9Gi        84Mi       6,0Mi       264Mi       196Mi
Swap:          2,8Gi       548Mi       2,3Gi

po úklidu:

Kód: [Vybrat]

               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           2,2Gi       1,9Gi       167Mi       6,0Mi       169Mi       184Mi
Swap:          2,8Gi       559Mi       2,3Gi

Ten úklid se ale nespouští automaticky a já potřebuju uklidit hned a ne až po 15 ti minutách od nastartování nebo probuzení PC.
Poradíte syntaxi pro lajnu pro proces init?

V tomto pripade ani moc neres cache (to je v podstate "free" RAM), ale to, co zaplnilo 1,9 GB predpokladam hned po startu. To je v tvem pripade, kdyz mas jen 2,2 GB total, hodne.

Ale pokud bych to mel shrnout - dneska to je hodne mezni pripad, resit Linux desktop na stroji s 2,2 GB. Jako samozrejme neco rozjedes (ostatne mam EEE s 1GB a v pohode desktop jedu), ale musis uz trosku vedet co a jak nastavit a jaky veci nespoustet.

17

Desktop / Re:Nedostatek paměti a nenáročný editor na .rtf/.doc

« kdy: 15. 03. 2023, 13:09:14 »

Neměl jsem namysli konkrétní aplikaci, ale systém, nejspíš se o to stará jádro systému. Já to nechápu jak to popisuješ, vždyď to vůbec nejelo, pokud jsem tu cache nevymazal. Furt jsem čekal, aplikace nešly spustit. A člověk s 16GB RAM před několika lety (?) na netu psal, že mu zbývá už jen ~600MB a potřebuje aby mu ten systém jel svižněji. Vyřešil to tímto příkazem. Prostě 600 MB je špatný vtip.

jo asi uz zacinam chapat, kde je ten problem. Je mozny sem zkopirovat vystup z toho "free -h" (a predpokladam tedy, ze na virtualku mas nejakych 2GB?)

18

Desktop / Re:Nedostatek paměti a nenáročný editor na .rtf/.doc

« kdy: 14. 03. 2023, 21:37:15 »

Každých 15 minut vymažu tu cache a je klid. Vypnout to cachování neumím. Nechápu tuhle logiku unixových programátorů. Proč vůbec vymýšlí takové koko...y když to sežere veškeré prostředky. Chlap psal, že měl 16GB paměti a zůstalo mu z toho cca 600 GB ... Kdybych to neuměl vymazat, tak to fakt mohu zahodit takový distro nebo kernel.

jaký cachování vlastně potřebuješ vypnout? Cache ve Firefoxu? Nebo nacacheovany knihovny atd. v systému (tedy co zobrazuje "top"?). To druhý jde vyladit, ale obecně je přece dobře, že systém využije celou dostupnou RAM. Ideálně mít 0 free s tím, že se maximum využije aspoň jako cache (s tím, že se ty bloky v pohodě zahodí, až bude volná RAM zapotřebí).

19

Odkladiště / Re:Nelze vytvořit adresář s názvem con

« kdy: 07. 03. 2023, 11:41:47 »

konzoli si muzeme otevrit kolik chceme, ale porad to z Windows (jakkoli stare verze) nedela operacni system s textovym rozhranim. To i ChatGPTcku mohlo docvaknout, proc MS do nazvu Windows dal zrovna slovo windows :-)

Prave preto som pisal, ze by to chcelo original text, nie prelozeny. Lebo myslene to mohlo byt dobre, ale preklad to zmenil na tento logicky nezmysel.

jj to je pravda

PS: A co windows 2008 servercore? Ten nema GUI, po starte sa spusti powershell a to je vsetko. Ziadne ikony, ziadne start menu...

no vidite, jak je ta odpoved ChatGPT spatna a uplne zavadejici. Ten problem se tahne uz nekdy od roku 198x a zavadejici odpoved muze nekoho vest az k 2008

20

Odkladiště / Re:Nelze vytvořit adresář s názvem con

« kdy: 06. 03. 2023, 18:01:16 »

Takže staré verze operačního systému Windows s textovým rozhraním jo? Ve skutečnosti to byl DOS v dobách, kdy žádná Windows ještě neexistovaly.

A co taka konzolova aplikacia vo win. cmd, powershell...
textove rozhranie su prave aj konzolovky a rozne skripty.
Preto radsej pouzivam anglicky jazyk, lebo niektore tie preklady dost menia vyznam a obcas ani netusis co tym chce vlastne povedat.

konzoli si muzeme otevrit kolik chceme, ale porad to z Windows (jakkoli stare verze) nedela operacni system s textovym rozhranim. To i ChatGPTcku mohlo docvaknout, proc MS do nazvu Windows dal zrovna slovo windows :-)

21

Odkladiště / Re:Nelze vytvořit adresář s názvem con

« kdy: 05. 03. 2023, 18:44:39 »

Když nevím, jak se zeptat Google vyhledávače, zeptám ze ChatGPT:

Toto omezení vzniklo kvůli starým verzím operačního systému Windows, které používaly textové uživatelské rozhraní a které vyžadovaly,...

no vida, ChatGPT až tak moc nevěřte. Takže staré verze operačního systému Windows s textovým rozhraním jo? Ve skutečnosti to byl DOS v dobách, kdy žádná Windows ještě neexistovaly.

22

Studium a uplatnění / Re:Obtížnost studia na FIT VUT

« kdy: 31. 01. 2023, 07:43:13 »

A má z domu podporu "all inclusive" nebo třeba semtam chodí na brigádu?

23

Vývoj / Re:Go optimalizacia - pointer vs receiver

« kdy: 22. 01. 2023, 09:56:06 »

Benchmark jasne ukazuje ze pouzivat pointer metody je 2x pomalsie nez pouzivat value metody.

Skutecne to benchmark ukazuje? To je ta struktura prazdna? Tam prece musi byt pro nepraznou metodu videt volani "duffcopy" a uz od cca nejakych 20 bajtu by se to melo projevit ne?

24

Vývoj / Re:Rychlost Chez Scheme

« kdy: 21. 01. 2023, 18:58:05 »

když už, tak se znovuobjevuje ML

ML je ostatně podstatně zajímavější než Lisp. Nejnověji inspirovalo například Lean.

Hlavne F#, to uz je rekl bych docela mainstream.

25

Vývoj / Re:Rychlost Chez Scheme

« kdy: 21. 01. 2023, 08:00:12 »

autoři Chez Scheme dosahují rychlosti srovnatelné s Céčkem/Rustem

Nově ověřeno na novém projektu Klobouk dolů

Mohla by být nějaká ukázka pls? Jde mi o to, jaký "level" abstrakce ten kód má, jestli to třeba jen nění "prekabátěné céčko" (nic ve zlém, ale třeba na https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/index.html je vidět, jak lidi ohýbají řešení až do extrému jen proto, aby z nějakého jazyka dostali další % speedupu). Fakt mě to zajímá, zrovna u Scheme.

26

Desktop / Re:Poraďte zajímavé využití RAM disku v Linuxu

« kdy: 20. 01. 2023, 09:44:05 »

Kód: [Vybrat]

sudo mount -t tmpfs -o size=16G myramdisk /tmp/ramdisk
mkdir /tmp/ramdisk/go-build
mkdir /tmp/ramdisk/mozilla

+ je potreba udelat toto:

Kód: [Vybrat]

ls -l .cache/mozilla
lrwxrwxrwx 1 tester tester 20 May 20  2021 .cache/mozilla -> /tmp/ramdisk/mozilla

(a jak vidis, mam tam nastaveny i go buildy, co jsou velky a porad se prepisuji, to na SSD moc nechci)

27

Vývoj / Re:Regulerny vyraz na Go funkcie a metody

« kdy: 18. 01. 2023, 18:59:27 »

vyhledat radky zacinajici func :-)

to je otazka zda telo jde chytit regexem, spis bych udelal skript, ktery najde func a vsecko za tim a do prvni { a pak pricitat nalezene { a odecitat } a az se dospeje k nule tak je konec funkce a to zahodit.

a nebo obdobne s type a jen co je spojeno s type a {} ponechat do vypisu.

to ti rozbije jakejkoli zakomentovanej blok nebo jakakoli { v retezci. Jedine pokud je jistota, ze zdrojaky prosly pres gofmt, pak asi hledat ^func a potom nejblizsi ^}

Jde to relativne (RELATIVNE) snadno a hlavne spravne pres AST. Nedavno o tom vysel clanek, Go ma primo v zakladni knihovne podporu pro parsing do AST a z toho uz se snadno vypraskaji ty hledane structy atd.

28

Vývoj / Re:Vkládání textu do aplikací pomocí Pythonu

« kdy: 17. 01. 2023, 08:40:17 »

Koukni jak to dělá program xdotool. Třeba k tomu mechanismu bude pythoní binding.

Nejsem reverzní inženýr Kdybych to dokázal tak se tady neptám.

PyAutoGUI: https://www.root.cz/clanky/skripty-pro-automaticke-ovladani-aplikaci-s-gui-postavene-na-knihovne-pyautogui/

29

Studium a uplatnění / Re:Go backenďáci a Quasar frontenďáci u nás

« kdy: 09. 01. 2023, 16:10:43 »

A co tu citam tie fora, mam pocit ze 99% ludi s Go realne nerobili len nanho vsade pindaju lebo sa im nieco nepaci na syntaxi alebo ho beru ako jazyk na nejake cli utilitky a niche jazyk ktory pouziva len Google a nic viac. Takze celkovo nemam dojem preto ze tu ludia moc s Go robia, uz duplom nie velke veci. A o Quasare ani nehovorim.

Zalezi na pohledu, jestli je OpenShift a veci okolo povazovano za velkou vec nebo ne - ale delaji na tom borci v RH v Brne. Tezko rict pocet, ale vyssi desitky lidi to budou.

30

Distribuce / Re:Jaká verze Ubuntu na starý Asus Eee

« kdy: 05. 01. 2023, 18:55:27 »

Jako zapisnik je je rada 1000 porad hodne slusna rekl bych a vlastne nema moc konkurenci. Mam tady jeden takovy stroj s HDD a dokazu na tom pracovat i nekde na plazi, protoze to ma velmi slusne citelny displej (proste relativne malou plochu, kterou dokazou pekne podsvitit, urcite mnohem lip, nez nova Lenovacka T-rada) a kupodivu i baterie po tech 14 letech par hodin vydrzi (cca 4 hodiny, az je to podezrely).

Pouzivam skutecne jako zapisnik, je tam stare EEEbuntu a vzhledem k tomu, ze to nejde na net, nedelam upgrady. Bezi mi tam Fluxbox, terminal, MC, Vim, prohlizece PDFek, samozrejme to zvladne prehravat MP3 a (relativne low-res) video.

Na web to fakt nema cenu zkouset. Ale pro pisalky, kteri nechteji tahat plnohodnotnej notebook nebo nedejboze psat na phonu, je to ok rekl bych.