Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - hmmmw

Stran: [1] 2 3 ... 5
1
Páni akademici, co tady házíte Tresním zákoníkem, můžete prosím dát link na konkrétní rozhodnutí soudu v podobném případě, které by Váš názor podpořilo?

děkuji.

Od kdy přesně máme precedenční právo?
V ČR sice mají soudy povinnost k předchozím rozhodnutím přihlížet, ale nemají povinnost se jimi řídit. To platí jen pro judikáty NSS a ÚS a jejich tzv právní věty.

Třeba chtěl výsledky minulých kauz, aby se na vlastní oči přesvědčil, jak se tyto zložiny potírají.

A já se přidávám, výpovědi na hodinu za vlastní data na pracovních strojích jsou nesmysl. Takže by mě nějaký příklad zajímal.

2
Zopper, a podobní: Soukromá data na firemním stroji, byť by to porušovalo interní směrnice, se nepovažují za Hrubé porušení pracovní kázně, takže hrozí možná tak vytýkací dopis, a pak další, pokud nekázeň pokračuje, a pak se můžeme bavit o výpovědi. O žádném padáku na hodinu rozhodně nemůže být řeč.

A jak se píše dále, dodržování interní směrnice se musí vymáhat po všech zaměstnancích, nejde ji využít pro zbavení se konkrétního zaměstnance, a ostatním stejné jednání tolerovat.

Právníci, co tu vytáhli §230TZ: Já pochopil, že ten noťas patří tazateli, který si nepřeje, aby mu tam šmejdila firma. Takže defakto ten paragraf porušuje firma. :-D

Pro tazatele: Jako kontraktor si sjednej podmínky podle představ. Jako zaměstnanec měj oddělený pracovní a soukromý stroj.

3
Sítě / Re:Ethernet přes koaxiální kabel
« kdy: 10. 05. 2024, 10:26:19 »
Jestli tam v roce 2024 máš koaxial, tak po rekonštrukcii ešte nie je.

4
Vývoj / Re:Dolování v datech sreality.cz
« kdy: 06. 05. 2024, 14:16:02 »
...
Následně na základě historických cen by šel udělat graf s mapou ČR, kde by uživatelé viděli, které lokality se pronajímají za vyšší ceny, které za průměr, které za nižší a které za extrémně nízké ceny - což by automaticky dokázalo zaznamenat ghetta.

Takhle by mohla vzniknout mapa kvality lokalit, a nebylo by to protizákonné.

Vzhledem k doplatkům na bydlení bývají i ve vyloučených lokalitách ceny extrémně vysoké (ve srovnání se zbytek města).

Říká se tomu obchod s chudobou, a pokoj na ubytovně stojí víc, než komerční nájem bytu, protože to stejně nejde z "jejich" kapsy. A do toho bytu si nikdo rozumný "je" nepustí.

5
Ja by som si urcite vopred nenapadne vybral dovolenku. Ono nikdy nevies ako na to zareaguje sef a ci nezacne robit problemy a potom sa este s niekym natahovat aby ti preplatil dovolenku, no radsej si ju vybrat vopred.

Ve zkušební době sice nárok na dovolenou vzniká, ale její čerpání se obvykle nepovoluje. Pokud by u zaměstnavatele pokračoval, tak je běžné, že by ji mohl čerpat až po zkušebce. To až když podá to ukončení, tak si zaměstnavatel musí rozhodnout, jestli mu tu dovolenou dá nebo proplatí.

Nezpochybňuju nárok na dovolenou, ale jak si ji jako má nenápadně vybrat?

6
Software / Re:Confluence - alternativa pro Linux
« kdy: 26. 04. 2024, 07:28:31 »
Wiki.js https://js.wiki. Jen těžko říct, jak moc živý projekt to je. Doufám, že žije, a verze 3.0 už fakt brzo dorazí

7
To, že někdo odmítá investování, protože nechce snášet ani malá rizika, to se dá pochopit.

Ale pokud někdo má peníze na běžném účtu nebo v hotovosti, a odmítá produkty jako spořící nebo termínovaný účet. To už podle mně finanční negramotnost je.

8
Superhrubá mzda hlavně zvyšovala daň z příjmů zaměstnanců a byla zavedena v době ekonomické krize a jako dočasné řešení. Jejím posláním nikdy nebylo, aby zaměstnanci věděli, kolik za ně odvádí jejich zaměstnavatel (do toho mimochodem ani zaměstnancům nic není, protože to jde z kapes zaměstnavatelů).

Z kapes zaměstnavatelů? Ve výsledku to úplně vždycky jde z vaší kapsy. Proč jsou asi odměny pro OSVČ za tutéž práci cca právě o těch 30 % vyšší, že... Protože to, co by jinak za vás musel zaměstnavatel zaplatit státu dá bez problémů na fakturu vám.
Jde to z kapes povinného, tj. zaměstnavatele. Když např. nebude co dělat a zaměstnanec prosedí celý měsíc doma na zadku a nehne pro zaměstnavatele prstem, tak tento stejně musí odvody splnit. Zaměstnance se týká výhradně hrubá mzda dle pracovní smlouvy, z ní odvede co má a dostane čistou mzdu, nic jiného ho nemusí zajímat.
A "odměny" pro OSVČ jsou takové, jaké si smluvně domluví dvě podnikající strany, to bych sem vůbec netahal, pokud je řeč o mzdě.

No jasně, de iure máš pravdu. Z pohledu zákona to platí zaměstnavatel, atd.

Ale ostatní se ti tu snaží vysvětlit tu realitu. Zaměstnavatel má nějaký rozpočet na pracovní pozici, a najme zaměstnance, aby se mu do toho vlezl. To znamená, že z toho rozpočtu zaplatí čistou mzdu, odvody za zaměstnance, odvody za zaměstnavatele. Není pravda, že by měl rozpočet jen na hrubou mzdu (tedy mzdu a odvody za zaměstnance), a následně by "odvody za zaměstnavatele" platil ze svého.

No a cílem je, aby si na tento rozpočet na pracovní pozici dokázal zaměstnanec svou prací vydělat.
Kteří "ostatní"? ...

Podtéma, do kterého ses zapojil tu nahodil JurajP:

Citace
Ja jsem na HPP a stat si veme bratru 44% z nakladu zamestnavatele na pozici.
to su ale naklady zamestnavatela, teba to nestoji ani cent. Takze treba pocitat realne, co ti zoberie z hrubej mzdy stat.

A ti ostatní (Martin Poljak, jjrsk, Pavel Rauš, rmrf a teď už i já) tu vyjadřují názor, že žádné peníze "od zaměstanavatele" se de facto neodvádí. Protože všechno to jsou peníze, které si musí zaměstnanec na své pozici vydělat (jo jasně, následně je dostane z kasy zaměstnavatele). Zaměstnavatel pak dělá jen to účetnictví a z peněz, co mu zaměstnanec přinesl do firmy, tak něco pošle státu a něco tomu zaměstnanci.

Ke zbytku se moc nehodlám vyjadřovat, neboť to není pointou tohoto vlákna. Rozhodně existují zaměstnanci, kteří neodvedou práci ve výši své odměny a rozhodně existují pozice, které peníze do firmy nepřináší. A rozhodně má zaměstnavatel i jiné rozpočty a náklady.

9
Superhrubá mzda hlavně zvyšovala daň z příjmů zaměstnanců a byla zavedena v době ekonomické krize a jako dočasné řešení. Jejím posláním nikdy nebylo, aby zaměstnanci věděli, kolik za ně odvádí jejich zaměstnavatel (do toho mimochodem ani zaměstnancům nic není, protože to jde z kapes zaměstnavatelů).

Z kapes zaměstnavatelů? Ve výsledku to úplně vždycky jde z vaší kapsy. Proč jsou asi odměny pro OSVČ za tutéž práci cca právě o těch 30 % vyšší, že... Protože to, co by jinak za vás musel zaměstnavatel zaplatit státu dá bez problémů na fakturu vám.
Jde to z kapes povinného, tj. zaměstnavatele. Když např. nebude co dělat a zaměstnanec prosedí celý měsíc doma na zadku a nehne pro zaměstnavatele prstem, tak tento stejně musí odvody splnit. Zaměstnance se týká výhradně hrubá mzda dle pracovní smlouvy, z ní odvede co má a dostane čistou mzdu, nic jiného ho nemusí zajímat.
A "odměny" pro OSVČ jsou takové, jaké si smluvně domluví dvě podnikající strany, to bych sem vůbec netahal, pokud je řeč o mzdě.

No jasně, de iure máš pravdu. Z pohledu zákona to platí zaměstnavatel, atd.

Ale ostatní se ti tu snaží vysvětlit tu realitu. Zaměstnavatel má nějaký rozpočet na pracovní pozici, a najme zaměstnance, aby se mu do toho vlezl. To znamená, že z toho rozpočtu zaplatí čistou mzdu, odvody za zaměstnance, odvody za zaměstnavatele. Není pravda, že by měl rozpočet jen na hrubou mzdu (tedy mzdu a odvody za zaměstnance), a následně by "odvody za zaměstnavatele" platil ze svého.

No a cílem je, aby si na tento rozpočet na pracovní pozici dokázal zaměstnanec svou prací vydělat.

10
Jak jsou na tom lidi v IT s finanční gramotností?

No, podle diskusí tady to vypadá na zcela normální rozdělení. Od neřešičů po zapisovače a v investicích od konzerv po střelce.

Jediný rozdíl je, že neřešiči by mezi nízkopříjmovou skupinou svou situaci lepili, avšak s IT příjmy je to trápit nemusí, tak se mají fajn.

11
Hardware / Re:Tip na USB-C stojánek pro security token
« kdy: 08. 04. 2024, 07:41:14 »
https://www.google.com/search?q=usb-c+male+female+cable

On nechce prodlužku, ale stojánek. A ty mu vygooglíš prodlužku...  ;D ;D

12
Studium a uplatnění / Re:Intriky při výpovědi
« kdy: 27. 03. 2024, 13:20:32 »
Já osobně odhaduji konec btc někde kolem let 2027/28, panika roku 2030 udělá podle mě své...

Velmistr na konkurenčním portálu řekl, že krypto bublina splaskne do 15 let https://www.abclinuxu.cz/blog/jenda/2024/1/ekonomicke-pribehy-a-a-b/diskuse#31.

Můžeš i ty svůj černý scénář dát do nějakého časového rámce? Anebo budeš jen predikovat, že se to blíží, což je jev jistý, vzhledem k tomu, jak funguje plynutí času.

Tak já jsem svůj odhad napsal, stačí číst ty moje bláboly do konce. Stejně to sem píšu jenom abych pak moh' říct - Já jsem vám to říkal! :)

Jo promiň. Já fakt přestal číst u předposlední věty.  ;D

13
Studium a uplatnění / Re:Intriky při výpovědi
« kdy: 27. 03. 2024, 11:23:24 »
Nebo by se po takové zkušenosti báli, už by to nekupoval nikdo a cena by šla k nule.
Záleží jak moc “k nule”. Ono totiž dost pravděpodobně by po krátkém výrazném propadu následoval dlouhý pozvolný růst. Spousta lidi neprodá z principu. Takže na nulu to rozhodne nepůjde nikdy. Vždy se najdou tisíce těch kteří neprodaji a zároveň rádi prikoupi za dostatečně nízkou cenu.

Obecně, hodnota bitcoinu je stejná jako hodnota txt souboru co si uložíte když dvouleté dítě necháte chvíli mačkat klávesnici.  Tam taky v dlouhodobém horizontu směřuje jeho cena.
Na rozdíl od bitcoinu, za akciemi stojí hodnota toho co představují = firmy, budoucí zisky, a ano i nemalá spekulace. Ale bitcoin nic kromě spekulace za sebou nemá. Takže je jenom otázkou času kdy nastane jeho konec. 
A ten je neodvratný, kromě legislativy jednou prostě nebude cena odměny dostatečná, aby pokryla náklady těžby, (protože dochází ke zvyšování počtu transakcí a zároveň klesá množství vytěžených btc) proto nebude nikdo těžit a tedy nebudou moct probíhat transakce (bude se prodlužovat doba potvrzení) a tedy potom se můžou ty bitcoiny co NIKDO NIKDY neprodá tak leda vytisknout a dát na stěnu... :)
A k tomu může dojít velmi jednoduše, dojde k masivnímu prodeji třeba satoshiho bitcoinů, někdo velký (blekrok?) se začne zbavovat akvizic,  dojde k pádu několika burz naráz, proflákne se nějaká velká defraudace.... Dojde k rozšíření jiné, legální blockchainové technologie...
Těch scénářů je mnoho.
Ano, zastánci bitcoinu tvrdí, že je všecko pořešené, cajk, po pádu příjde oživení jako už asi třikrát :),  ale já osobně bych do toho svoje životní úspory nedal.  Já osobně odhaduji konec btc někde kolem let 2027/28, panika roku 2030 udělá podle mě své...

Velmistr na konkurenčním portálu řekl, že krypto bublina splaskne do 15 let https://www.abclinuxu.cz/blog/jenda/2024/1/ekonomicke-pribehy-a-a-b/diskuse#31.

Můžeš i ty svůj černý scénář dát do nějakého časového rámce? Anebo budeš jen predikovat, že se to blíží, což je jev jistý, vzhledem k tomu, jak funguje plynutí času.

14
Tak moje představa je automatické doplňování diakritiky offline, cli (tedy univerzálně) a ideálně opensource. Řešení je to co hledám, ať už je to AI model, statistická analýza nebo i poměrně hloupé doplňovadlo, které naznačuješ. Pro vyzkoušení například toto:

https://www.nechybujte.cz/nastroje
https://nlp.fi.muni.cz/cz_accent/
https://diakritikovac.kinit.sk/


Do toho prvního jsem zkusil dát "Tatínek natírá okapi", a poznalo to, že o hrubku se nejedná. https://www.bugemos.com/?q=node/153

Ovšem větu "Babicka neumi hackovat." to zprznilo na nějaké háčkování, a to babička rozhodně umí.

15
Studium a uplatnění / Re:Intriky při výpovědi
« kdy: 27. 03. 2024, 06:57:34 »
Ale co urcuje cenu bitcoinu, to by me zajimalo. Nekde jsem zaslechl, ze je to trochu jak zlata horecka na Aljasce. Akorat misto krumpace a lopat se pouzivaji graficke karty. A denne se vytezi za 1,5 milardy korun a nemusis jezdit na Aljasku, staci mit datacentrum a dost elektriny.  Ale co bude az se bitcoin vytezi, to kazdopadne bude zajimave...

1) cenu urcuje vyhradne nabidka vs poptavka uplne stejne jako u akcii, fyzickeho zlata, umeni atd.


To není pravda,cenu bitcoinu určuje nejen nabídka-poptávka. Například přápadné legislativní omezení v usa pošle cenu bitcoinu do háje za pár hodin. Cenu obecně už z velké části tvoří omezení a regulace  všemožného druhu a nikoliv čistá nabídka a poptávka.
Bitcoin jako takový nemá žádnou hodnotu a jeho cena je vyhypovaná spekulací. Pokud nějaký velký hráč typu světová banka prohlásí bitcoin za ilegální, celý trh se okamžitě zhroutí.  Tohle zhroucení může přijít každým okamžikem i z jiných důvodů. Proto já osobně bitcoin  považuji za vysoce rizikovou komoditu.

Tyhle legislativní omezení se ale vztahují také na akcie, a burzy jako takové. A tohle zhroucení samozřejmě může přijít každým okamžikem, avšak může nastat v libovolném oboru.

Ten okamžik zhroucení/krize pořád někdo předpovídá, že přijde příští rok, a každoročně tu predikci opakují. Ale až to přijde, tak jejich "já jsem to říkal", je směšné. Kdyby tomu tak věřili, tak shortují... :D

Stran: [1] 2 3 ... 5