76
Windows a jiné systémy / Re:Best practice: 1 server = 1 služba?
« kdy: 25. 04. 2023, 00:09:52 »
Tak hlavní věc je kolik uživatelů se ti na ty servery hlásí, jsou-li to tisíce tak možná ano. Avšak pakliže je to malá firma s padesáti nebo sty uživateli tak si hraní na vyhrazené servery, byť např. virtualizované, je zbytečné. Kromě toho že licencování např. SQL je pro virtualizované prostředí jiné=dražší.
Obecně se dá říci, že "vlastní" server potřebuje služba RDS např. (terminal server), nebo třeba v ještě větších firmách Exchange.
Nicméně co se týče virtualizace, tak můžeš mít jedno fyzické prostředí na kterém běží pouze služba Hyper-V, a ve virtualizaci mít jeden server který je AD, file, print apod. a na druhém výše zmíněná např. RDS.
Virtualizaci používám hlavně z důvodu rychlého přenosu na jiný server, v případě výpadku/poruchy. Je to zjednodušeně řečeno jeden soubor který se překopíruje.
Osobně se spíše v malých firmách přikláním k řešení dva fyzické servery + na obou virtualizace + záloha na NAS. Nehraji si na žádné HA nebo clustery.
Obecně se dá říci, že "vlastní" server potřebuje služba RDS např. (terminal server), nebo třeba v ještě větších firmách Exchange.
Nicméně co se týče virtualizace, tak můžeš mít jedno fyzické prostředí na kterém běží pouze služba Hyper-V, a ve virtualizaci mít jeden server který je AD, file, print apod. a na druhém výše zmíněná např. RDS.
Virtualizaci používám hlavně z důvodu rychlého přenosu na jiný server, v případě výpadku/poruchy. Je to zjednodušeně řečeno jeden soubor který se překopíruje.
Osobně se spíše v malých firmách přikláním k řešení dva fyzické servery + na obou virtualizace + záloha na NAS. Nehraji si na žádné HA nebo clustery.
