Příspěvky

976

O serveru Root.cz / Re:Pojďme společně pozvednout úroveň fóra

« kdy: 17. 02. 2015, 13:53:57 »

Jimm: Jako první se většinou ozvou právě Ti, co nemají moc co říct. Nebo to nechtějí říct... Já většinou dorazím s křížkem po funuse, ale občas to ještě stihnu dřív, než to původní tazatel (v tomto případě Ty) úplně vzdá.

slowthinker: Někdo má rád čokoládu, někdo se rozplývá na iČímkoliv, já se rád otočím za pěknou ženskou... Ajťačku žádnou neznám :-( A i když mám téměř nedozírnou fantazii, tak si nedovedu představit, jak by taková holka, zapálená například do Archu nebo LFS, mohla vypadat.

hawran: Někdy se stane, že člověk nemá vůbec ponětí, co vlastně potřebuje vědět, pak přijde s hloupym dotazem, ale během dvou tří příspěvků se z něj podaří dostat, co vlastně chce. Sám by na to ale nikdy nepřišel, protože si kvůli neznalosti neumí položit správný dotazy (na který by pak sám hledal odpovědi). Když ho odpálkuješ, nijak mu nepomůžeš a ještě z něj bude další v řadě nadávačů. Viz Mirkovo příspěvek nade mnou, s ním se ztotožňuju.

977

Distribuce / Re:Distribuce pro starší notebook

« kdy: 17. 02. 2015, 10:13:49 »

Ubuntu 14.04.x LTS. Česká komunita existuje, distro si poradí snad s každým HW. Je to jednoduché, intuitivní, ale zároveň komplexní a funkční.

Na 12.04 jede táta spokojeně již několik let, jeho stolní PC je v dnešní době vlastně šrot, přesto to jede úplně krásně. Je to nějakej novější Celeron v patici 775, 2GB RAM, integrovaná grafika na desce.

Taky jsem 12.04 dával na nějakej starej notebook s AMD rocesorem a starou NVidia grafikou (tak starou, že už v nových ovladačích není podporovaná, takže tam jsou ovladače řádově verze 171.něco). Specifikace už nevím přesně, ale použitelný to bylo, vysloveně pomalý rozhodně ne.

Myslím, že na 5 let starym NTB to pojede úplně v klidu a není potřeba brát jinou verzi Ubuntu než tu čistou.

978

O serveru Root.cz / Re:Pojďme společně pozvednout úroveň fóra

« kdy: 17. 02. 2015, 09:05:18 »

Osobní informace o mé osobě se dočtete v whois mojí domény, na kterou tady mám odkaz. Jsem taky validovaným uživatelem MojeID.

Informace o mých počítačích, systémech, různých nastavení a potřebách někteří již znají, jiní najdou ve foru. Mám desktop, netbook, dva domácí "servery", nějaký ten Mikrotik a jsem hrdým vlastníkem (vlastně pronajímatelem) routeru Turris. Na počítačích běží Gentoo, na routerech to, co v nich bylo.

Ad. ten blbec, co se neumí podepsat: Ženy mám rád takové, kdy jejich postava vypadá žensky = jasně rozlišitelné boky, pas a prsa. Jestli jsou štíhlé nebo oplácané, menší nebo vysoké, mladší nebo starší, to je úplně jedno. Jsem flegmatik introvert, nicméně dokážu být dost extrovertní, když se s protějškem znám nebo když to situace vyžaduje. Věnuju se rád počítačům a elektronice. Na politiku z vysoka seru, protože jsem zatím nepotkal politika, který by si zasloužil můj čas. Platit daně Ti budu, až budeš diktátorem, jinak budu daně platit dál státu.

Silné stránky: Ochota, tolerance, znalosti některých konkrétních věcí
Slabé stránky: Neznalost spousty dalších věcí, občas natvrdlost nebo nechápavost, někdy taky neschopnost se jasně vyjádřit
Pro co mám slabost? Pro pěkný ženský, pro laciný blbůstky (gadgety), pro nový technologie, ... A dobrý jídlo!

Teď se předveď Ty, dssdsdds.

979

O serveru Root.cz / Re:Budoucnost fór na Rootu

« kdy: 13. 02. 2015, 12:01:48 »

Ptát se také musí umět. Pokud je z otázky patrné, že tazatel nevěnoval vůbec žádné úsilí k vyřešení problému, nebo je to dokonce zakuklená otázka typu "vyřešte za mě domácí úkol", tak je reakce okolí asi celkem pochopitelná a současně i žádoucí (proč věnovat úsilí někomu, kdo do toho sám nic nedal).

Já beru třeba příklad z poslední doby - nastavení dvou mikrotiků v síti (odkaz momentálně nefunguje, asi ještě není opravené celé forum). Tazatel se nevyjádřil přesně a o problematice zjevně nevěděl moc, nicméně to nic nemění na tom, že se sem obrátil s prosbou o pomoc. Nicméně se dočkal na první straně vysvětlení ve smyslu "Když o tom víš kulový, vykašli se na to". Já osboně s MK taky kdysi začínal... O sítích jsem věděl, že existuje IP adresa a o samotnym nastavení jsem tušil, že potřebuju udělat maškarádu. Bylo to na dva dny, ale dokázal jsem to nastavit i jako naprostej neználek.

Když pak vidím dotaz na MK, kdy tazatel je na tom podobně jako jsem byl kdysi já, a když vím, že to sice dokáže asi i sám, ale bude to na hooodně dlouho... Přitom stačí místo "Použij Google, všechno si ta najdeš" použít přístup "Dodej tyhle informace, který získáš takhle, pak postupuj následovně..." a je vyřešeno. Jenže jednodušší je napsat "Víš o tom kulový, dokud nebudeš alespoň a mojí úrovni, nebavím se s Tebou". Když ale tazatel bude na úrovni lidí, kterých se ptá, proč by se jich dozadeke ptal???

Ale jo, objvujou se dotazy, který jsou špatně položený nebo v nich chybí informace... I já takový umim položit...

980

O serveru Root.cz / Re:Budoucnost fór na Rootu

« kdy: 13. 02. 2015, 09:58:59 »

Někdy mám pocit jako JmJ. Tady by se přednesenej problém dal často vyřešit hned v první reakci, ale místo toho se z člověka, kterej přišel požádat o pomoc, udělá nejdřív blbec, pak neschopnej blbec, pak blbec, kterej neumí popsat svůj problém a až když začne téma mít druhou stranu, tak se možná někdo uvolí k tomu, že se začne věnovat tématu.

Dřív to tu bylo všeobecně vstřícnější...

I když pravda - ebaty na obecné téma mě nechytají a mohly by být skoro všechny v jednom tématu (jakej jazyk je nejlepší, jaká škola je nejlepší, proč je tohle lepší než tamto...). Já to tu vždycky bral spíš jako místo, kam zajít pro radu s konkrétním problémem, teď je z fora často spíš diskuze.

981

Hardware / Re:8TB HDD a chyby v smartctl

« kdy: 13. 02. 2015, 09:27:24 »

Seagate do některých parametrů sype divný čísla, ve skutečnosti to ale není vada, ani žádný skutečný errory (např. Raw_read_error_rate). Koukni na ten můj disk, má za sebou asi 30 startů a asi 7000 hodin, jede úplně v pohodě. Vedle něj sedí WD, který je na tom +- stejně, ale má u těch hodnot nuly (prtože WD tam nesype divný čísla).

Citace wikipedie k ID#1 (Read error rate, máš u svýho disku pár milionů, já u mýho skoro 200 milionů)

(Vendor specific raw value.) Stores data related to the rate of hardware read errors that occurred when reading data from a disk surface. The raw value has different structure for different vendors and is often not meaningful as a decimal number.

Píšou, že je to specifický pro každýho výroce a nemusí bejt smysluplný -> WD má 0, protože zjevně vypisuje pod ID#1 něco úplně jinýho, než Seagate, kterej hlásí miliony.

Prožeň to googlem a zjistíš, že žádnej WD nemá u ID#1 miliony a naopak každej Seagate ano. A to není jen u tohohle jednoho parametru, tak to je i s jinýma.

982

Sítě / Re:Propojení dvou MikroTiků

« kdy: 12. 02. 2015, 20:40:02 »

Z toho obrázku se něco poznat dá. Jak uvádí JardaA, tak hlavně jsou tam dvě adresy 88.1

Vidím v něm ale taky to, že na MK1 zjevně běží DHCP server, kterej rozděluje adresy dál. Ty píšeš, že MK2 má přidělenou .240 a pak u něj píšeš, že má nastavenou pevnou .1 Tohohle se zbav. Mrkni se v MK2 na IP - DHCP client, tam zkontroluj, že nějaký eth má tu IP .240 (eth1?). Jakmile tohle budeš mít, tak v IP - Addresses můžeš zrušit pevnou (jen disable, nemaž jí). Pak se mrkni, jak se chová NTB, kterej je přes ten MK2 připojenej (jestli se dostane do internetu).

Nastavení Mikrotiku neni na vysokou školu. Já s prvním MK bojoval dva dny, ale vyhrál jsem a od tý doby se kamarádíme :-) Je jen potřeba se skrz to prvně prokousat...

983

Hardware / Re:8TB HDD & smartctl

« kdy: 12. 02. 2015, 20:32:09 »

Slíbenej SMART mýho Seagate 3TB disku.

Kód: [Vybrat]

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   118   099   006    Pre-fail  Always       -       191097744
  3 Spin_Up_Time            0x0003   092   091   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       31
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   072   060   030    Pre-fail  Always       -       15703520
  9 Power_On_Hours          0x0032   092   092   000    Old_age   Always       -       7044
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       31
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   082   082   000    Old_age   Always       -       18
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   074   060   045    Old_age   Always       -       26 (Min/Max 22/28)
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       21
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       31
194 Temperature_Celsius     0x0022   026   040   000    Old_age   Always       -       26 (0 18 0 0 0)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0

Jediný, co mě osobně na tom výpisu (mym) vadí, je položka 189, kterou bych považoval za dobrou pouze v případě 0. Nicméně nestoupá, takže dobrý. PLatí co řekli ostatní, Tvůj disk je (pravděpodobně) úplně v pořádku.

984

Hardware / Re:8TB HDD & smartctl

« kdy: 12. 02. 2015, 17:56:59 »

... nicméně jak píšou ostatní, na první pohled se není čeho bát. Seagate reportuje některý údaje jinak, než konkurence, takže i když tam je miliarda errorů, disk je v pohodě. Počkej na ten muj SMART, sám pak uvidíš. Na wikipedii se taky píše, kterej atribut má pevně daný pravidla a který si výrobci dělají podle sebe, stojí to za omrknutí.

985

Hardware / Re:8TB HDD & smartctl

« kdy: 12. 02. 2015, 17:54:29 »

Doma mám Seagate 3TB, až se k němu dostanu, udělám smartctl a pošlu ho sem, může pak porovnat (řekněme kolem osmý večer).

986

Windows a jiné systémy / Re:Zkušenosti s Windows Phone bez flamu?

« kdy: 12. 02. 2015, 17:52:16 »

Kamarád (můj, ne mého kamaráda) má WP už hodně dlouhou dobu a je spokojenej. Je to kompař, umí bejt náročnej, takže ten systém musí bejt funkční, jinak by ho neměl. Konkrétní zkušenosti neřeknu... kromě jediný. SSH klient chce SSH klíče we windows formátu (pravděpodobně jako PuTTY), klasickej klíč jak se používá v Linuxu nesežere. Bohužel nemůžu říct podrobnosti, protože ten kamarád se na SSH radši vykašlal, než aby převáděl klíč...

Upřímně: Jsou mobily s WP, který za slušnou cenu dodají slušnej HW a WP by pro mě u nich nebyla překážka -> Lumia 520. Ty jsi ale v jiný kategorii a tam to neznám. Já osobně bych se ale WP úplně nebál (i když jsem skoro typu "Windows na stolní mi nesmí" a "Linux 4ever").

Android se mi už nelíbí (resp. Google integrace se mi nelíbí, takže telefon by musel podporovat CyanogenMod), iCokoliv (není ten název patentovaný?) je sice fajn, ale s tou cenou se můžou jít bodnout (navíc nepodpora iTunes v Linuxu), a jinej OS na výběr vlastně není (důvody jsi napsal sám)... Až mi jednou doslouží N900, budu asi v zadeki.

987

Sítě / Re:Propojení dvou MikroTiků

« kdy: 12. 02. 2015, 15:28:35 »

Nevím, v jakém je to stavu, tak to zkusíme popořadě. Očekávám, že MK1 je router mezi vnitřní sítí a internetem, D-Link je wifi AP a MK2 je taky wifi AP (nebo se k nim připojuješ drátem, to je skoro jedno, prostě jen "předávají internet dál").

Připoj se do Mikrotiku 2 a zkus z něj pingnout Mikrotik 1. Pokud to jde, je to jen o nastavení routování, já ale předpokládám, že se nedopingneš.
Takže se v MK2 koukneš do IP - Addresses a v IP - DHCP client, jestli některý z eth má přiřazenou nějakou IP adresu.
Předpokládám, že nejnižší eth (buď 0 nebo 1, nevím z hlavy od kolika MK čísluje) bude mít v IP - Addresses nastavenou 192.168.88.1 (tovární nastavení MK) a že v IP - DHCP client žádná IP nebude.
Tím pádem by to znamenalo jednu z následujících možností:
1. Drát vede do díry (eth) s pevně nastavenou IP (192.168.88.1) a to nechceš
2. Drát sice vede do díry, která nemá pevnou IP, ale na tý díře neběží DHCP klient (tím pádem ta díra nedostane IP)
3. Drát vede do díry bez pevný IP a na tý díře běží DHCP klient, ale stejně nemáš IP adresu - t by znamenalo, že jí nedostaneš od MK1

Předpokládám, že máš problm 1 nebo 2 nebo oba. Ty zvládneš vyřešit sám (buď dej drát do jiný díry a nastav tam DHCP klienta nebo zruš pevnou IP a na tý samý díře nastav DHCP klienta).

Problém číslo 3 je složitější, to budeš muset nastavit v MK1. Každopádně dokud nedáš vědět jak jsi na tom, dál návod nepíšu (nemám teď zrovna moc čas pokračovat).

Pokud bys nějak moc nechápal co a jak, tak pomoz hlavně tím, že nám sem dáš alespoň IP adresy jednotlivých zařízení (včetně PC, kterým se k oběma MK připojuješ a jestli to je po drátu nebo wifi apod.). Uděláme si trochu představu o nastavení sítě.

988

Odkladiště / Re:Slovenské dátové schránky - problémy s IPv6, autentifikáciou, GTK a čítačkou

« kdy: 06. 02. 2015, 21:06:05 »

Systém ho může identifikovat, ale jak jsem říkal, nedivil bych se ničemu... Už jsem viděl různý nestandardní chování. Pokud jim to dělá nějakej bordel tohoto typu, jsou ostatní problémy nepodstatný (statický knihovny, IPvX, ...). Dobrý je, že na něčem takovym vůbec pracujou. Pro Čecha něco takovýho zní až neuvěřitelně (občanka, eID, čtečku k tomu, navíc pro různý OS...)

989

Odkladiště / Re:Slovenské dátové schránky - problémy s IPv6, autentifikáciou, GTK a čítačkou

« kdy: 06. 02. 2015, 14:55:59 »

K tomu IPv4 a v6: Program by si měl umět poradit v situaci kdy jeden nebo druhý protokol nefunguje/není k dispozici.

K tomu druhému jen obecně:
Pokud dají k programu statický knihovny, bude vyřešená kompatibilita hned. Pokud ale chtějí být systémoví, budou chtít program vychytat tak, aby fungoval se stávajícíma knihovnama v distribuci (resp. s jakoukoliv "běžnou" verzí knihovny).

Pořadí připojení USB zařízení: Už jsem viděl všelijaké podivné chování, to je pro mě uvěřitelné, nicméně nežádoucí.

Správná otázka zní: Kolik na tom dělá lidí?
A hned následuje další: Neměli to za tu dobu už mít dávno vychytané/hotové?

990

Desktop / Re:[AltGr]+NUM kompatibilní s Win

« kdy: 03. 02. 2015, 11:42:59 »

Adam: Lidi, který jsou zaseklý a podobných p*čovinách, nemá cenu tahat na Linux. Vlastní zkušenost.

Mimochodem: Vezmi PC s Linuxem, přijď k nim, stiskni AltGr a vojeď celou klávesnici. Pak jim řekni, ať ty znaky napíšou oni za maximálně 10x tolik času (očekávám, že klávesnici ojedeš do 10 sekund). Nedají to. Pak se s nima o Linuxu už nebav, ztráta času.