Příspěvky

91

Desktop / Re:Vypnutí tablet režimu v Ubuntu

« kdy: 22. 04. 2019, 18:17:45 »

Myslim, ze vse funguje, jak ma  Jen jsi prodelal prechod z Unity zpet na Gnome Shell.

Díky za nakopnutí! Odpověď na moji původní otázku tedy zní sudo apt-get install ubuntu-unity-desktop

Ten Gnome je nepoužitelnej. Vůbec to nebere pravý klik, nemá to klasická menu... prostě běží vše v tablet režimu, i když je to na notebooku... Jinak orientaci lze zamknout v menu v pravém horním rohu (jako na tabletu...)

Nevím, jestli Gnome Shell umí běhat i v desktop režimu, po téhle zkušenosti to ale si nemám ani chuť zjišťovat... :-)

92

Desktop / Vypnutí tablet režimu v Ubuntu

« kdy: 22. 04. 2019, 10:35:08 »

Zdravím,

na jednom z notebooků, o který se příležitostně starám, jsem nedávno spustil upgrade z Ubuntu 16.04 na 18.04 (starší instalace byla lehce rozhašená, tak jsem to vyřešil přechodem na novější). Notebook už běhá, jak má (grafické, programy, ...), ale teď jsem ho prvně viděl po upgradu osobně a je zjevné, že systém běží v nějakém tablet režimu... Notebook v sobě má polohové čidlo, takže při postavení na hranu otáčí obraz... Notebook je ale klasické konstrukce bez dotykového displeje, takže přítomnost polohového čidla fakt nechápu - momentálně pravděpodobně jen způsobuje ten debilní režim tabletu.

Rád bych dostal Ubuntu do klasického stavu: vlevo lišta se zástupci, nahoře v panelu klasické menu otevřeného (aktivního) okna/programu, klasické nastavení systému ("ovládací panely")... Teď nabídka vlevo vyjíždí jen kliknutím na "Činnosti" (anglicky Activities") v levém horním rohu, klasické menu aktivního okna nedokážu ani najít... Klikem pravým tlačítkem touchpadu nevyjíždí žádná nabídka, nastavení je ve stylu tablet/telefon, tedy dvousloupcové, kdy vlevo je seznam oblastí (wifi, jazyk, zařízení, síť, baterie, ...) a vpravo je otevřená aktivní oblast (seznam wifi sítí, podrobnosti o baterii apod.).

Zaboha namůžu najít na netu informaci, jak se tohohle debilního režimu zbavit... všichni řeší, že jim to nefunguje, že se jim nezobrazuje virtuální klávesnice apod., já ale potřebuju jen donutit systém, aby se choval, jako kdyby to byl normální desktop/notebook.

Netušíte prosím někdo?

93

Hardware / Re:Výběr GPU pro Linux

« kdy: 17. 04. 2019, 21:00:22 »

Mám velmi staré zkušenosti s grafikami AMD (čti: 2007 - 2013, což je v IT pravěk) - nebyly dobré, nicméně to už dnes zdaleka nemusí platit (neplatí?). V té době jsme měli s kamarádem oba Gentoo, oba proprietární ovladače a já měl grafiku řady 5xxx a on 6xxx, přičemž jemu jelo vše v pohodě, mě skoro nic. Ale upozorňuju ještě jednou - Je to hodně dávno.

... koupit AMD ;-)

Musím to vidět živě. AMD u mě má velký vroubek z té dávné doby. Dokud neuvidím, jak na AMD šlapou hry, které já hraju, tak mi nesmí do domu :-) Pokud na AMD pojedou, pak nemám problém změnit značku :-)

Jo, byly to tenkrát uzavřené Catalyst, které stály za *doplň hanlivý výraz*, opensource v té době stál za ještě větší *hanlivý výraz hrubšího významu*.

Díky za info o současný situaci!

94

Desktop / Re:Dptykova obrazovka invertovany dotek

« kdy: 17. 04. 2019, 20:40:26 »

Nejde nastavit otočení obrazu a otočení dotyku každé zvlášť? Tedy dotyk nechat být, ale otočit obraz o 180 stupňů (nemyslím senzorem, ale v konfiguraci).

95

Hardware / Re:Výběr GPU pro Linux

« kdy: 17. 04. 2019, 10:01:42 »

Mám velmi staré zkušenosti s grafikami AMD (čti: 2007 - 2013, což je v IT pravěk) - nebyly dobré, nicméně to už dnes zdaleka nemusí platit (neplatí?). V té době jsme měli s kamarádem oba Gentoo, oba proprietární ovladače a já měl grafiku řady 5xxx a on 6xxx, přičemž jemu jelo vše v pohodě, mě skoro nic. Ale upozorňuju ještě jednou - Je to hodně dávno.

NVidii mám od roku 2013 s proprietárními ovladači. Měl jsem 450 a teď mám 750, obě v pohodě. Jedu na Gentoo a momentálně používám ovladač verze 418.43. Kdybych byl nadšenějším hráčem a měl víc volného času (na sezení u PC), tak bych koupil 1050 Ti (musím low-profile).

Hraju z těch modernějších her Rise of the Tomb Raider, Witcher 3 (skrz Proton na Steamu). Výkonostní rozdíl proti Windows netuším, neb Windows na mém počítači nikdy nebyly. Ta 750 má jen 1GB RAM, což je dnes limitující (hlavně u Witcher 3), výkon samotného GPU by ještě dokázal hru utáhnout, ale narážím na náhlé brutální propady, když se natahujou textury z disku...

96

Hardware / Re:Identifikace LCD displeje

« kdy: 13. 04. 2019, 21:13:47 »

PS: nechcete ho nekdo na pokusy?

Leží mi tu dva

1280x800 z Aceru z roku 2005 a 800x600 z "nepamatuju-si-značku" s CPU AMD kolem 200MHz a HDD mezi 1 a 4 GB z roku "nemám-vůbec-páru" (podle CPU to může být před rokem 2000; mělo to klasickej axiální větrák a nemělo to heatpipe, chladilo se to přes masivní kus kovu, kterej doléhal zespodu na CPU - skrz socket a desku, a placatej kus hliníku pod klávesnicí - ten doléhal na CPU klasicky shora). Ten 800x600 už možná ani nemám... Oba ale mají/měly LVDS konektor (co se počtu pinů, barvy vodičů a celkově logiky zapojení týče), nicméně každej jinej a protikus jsem už od doby vyhození základních desek nikdy neviděl.

97

Hardware / Re:Identifikace LCD displeje

« kdy: 13. 04. 2019, 19:30:14 »

Asi te zklamu ale tohle si musis reverznout sam. Ten panel je od firmy IDtech, model ITXG06, coz byla nejaka zpratelena firmicka od IBM, delali dokonce krasnych 1600x1200 v 14 nebo 15". Muzes zkusit najit dokumentaci, nebo kompatibilni panel. Nejaci polaci se o to zajimali, ale bez definitivniho vysledku:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic691866.html#3560870
U tohoto rozliseni (XGA) by se jiz melo jednat o LVDS panel. Az naberes skill rozchozenim neceho co ma dokumentaci, muzes experimentovat s timto. Samo, jen koupi dodatecne elektroniky, se to ale nevyresi.

Zjednodušeně řečeno: Pokud máš jinej panel, zkus to raději s ním :-)

98

Hardware / Re:Identifikace LCD displeje

« kdy: 13. 04. 2019, 13:30:48 »

Co myslis tim LCD controlerem?

Věřím, že má na mysli něco jako HDMI/DVI/VGA -> LVDS. Taková věc se dá za pár se koupit, v tom problém není. Problém bude sehnat protikus na konektor, kterej ten panel má. Sice jsem ho neviděl, ale je mi jasný (z vlastních zkušeností), že to je naprosto konkrétní konektor, kterej si IBM nechalo dělat pro sebe = nebude to žádnej standard konektor, kterej se koupí v běžných elektrosoučástkách (dost možná se tenhle konkrétní ani sehnat nedá).

Takže jo, kontroler bez problémů, ale připojení panelu k němu nebude úplně sranda. Pořád ale nevím (a nezkoumal jsem to víc), jestli ten panel má fakt připojení LVDS...

99

Odkladiště / Re:Je swapu třeba?

« kdy: 13. 04. 2019, 12:03:35 »

Pavouku, dík za nakopnutí

Musím dodat, že mám jen 8GB RAM, ale tenkrát mi to obsadilo komplet RAM i swap (swap měl taky 8GB).

A taky musím dodat, že když se to dělá ve smyčce (pseudokód: pro každý soubor od 0 do počet souborů udělej convert), tak odpadne jakákoliv náročnost na výkon CPU nebo velikost paměti. Byla to jen a pouze moje blbost, že to sežralo na tak dlouho všechny prostředky. Takže ani v tomto případě nebylo potřeba tolik RAM. Zpracovalo by se to rychleji i na pomalejším počítači s menší RAM, kdybych to hned udělal po jednom a ne všechny soubory najednou.

Já osobně tipuju, že nebudeš pro běžný použití potřebovat ani swapfile. Mám pořád těch 8GB RAM, mám pořád ten swap, ale už hoooodně dlouho jsem nepotřeboval odswapovat (kromě tý hry, ale ta to takhle udělá jednou za čas ve stadiu těsně před pádem - možná už to i vychytali).

100

Odkladiště / Re:Je swapu třeba?

« kdy: 12. 04. 2019, 21:52:21 »

Hawrane, samozřejmě, že swapu je třeba. Kam by se asi natáhly data, když se rozhodnu použít "convert <nějaký parametry> *" v adresáři s několika stovkama fotek o velikosti cca 5MB/kus...

Na 16GB bych se na swap vykašlal. Provozuju teda MATE (po loginu cca 150-180MB využitý RAM), ale zase hraju na svym šrotu pár her, který jsou celkem nenažraný a do swapu nesahám skoro nikdy (s výjimkou jedný hry a blbých nápadů - viz výše).

101

Odkladiště / Re:Vypojujete počítač a spotřebiče ze zásuvky?

« kdy: 10. 04. 2019, 21:31:25 »

zajímalo by mě, jestli vypojujete počítač, případně spotřebiče, ze zásuvky (např. když odcházíte z domu, jedete na delší dobu pryč, na noc..)?

Ne.

102

O serveru Root.cz / Re:Report reklamy

« kdy: 03. 04. 2019, 17:40:01 »

Reportovat chyby je správné a důležité, dají se pak napravit.

Tak jsem to myslel, jen jsem to nedokázal napsat do jedné věty

103

O serveru Root.cz / Re:Report reklamy

« kdy: 03. 04. 2019, 14:45:06 »

Nic se nezměnilo. Uživatelé (oprávněně) sisifofsky reportují reklamy, místo toho aby kromě toho také ještě si nainstalovali jistý doplněk (případně pi-hole nebo dns filter) a byli bez starostí. Já kdybych měl reportovat každou reklamou (pokud bych je neblokoval a viděl je), pak by by na lampárně byla fronta jak na banány (nebo máslo v akci).
A  člení představitelé se furt ne a ne a chytit za šos a to svinstvo nevyházet.

Takže snad tazatel pochopí, který přístup povede k užitku. Stačí si kliknout na červené políčko (global rules) 3rdparty a je svobodný, nemusí se tu vyplakávat.

Zajímá mě, kam do od těch kolegů doputuje. Aby toho nebyly plné kanály. Znáte přeci hru na potrubí.

Nevyplakávám se tady, dělám jen přesně to, co si myslím, že je správně. Adblock nepoužívám, uvědomuju si, že web funguje jen díky reklamě, takže "platím" za obsah tímhle způsobem. Samozřejmě je tu jedno "ALE" - lezu jen na weby, kde se reklama dá snést. Tady to všeobecně funguje dobře, ale občas se objeví úlet - přesně takhle reklama, kterou jsem nahlásil.

A nikdo se nikde nebude chytat za šos, když se reklamy nebudou reportovat (= i když se budou blokovat).

Vím, že se to tu psalo už dřív - pošlete odkaz, kam reklama vede. Tak teď přišla (pro mě) první fakt nepříjemná, tak jsem udělal, co jsem mohl.

104

O serveru Root.cz / Report reklamy

« kdy: 02. 04. 2019, 21:33:47 »

Zdravíčko,

rád bych reportoval reklamu na ČSOB. Je to fullscreen reklama, která zakryje celou stránku, myslím si, že je neadekvátní (dost obtěžující). Pravým klikem nenabídla "Zkopírovat adresu odkazu", tak jsem to zkusil chytit ručně a vede to sem:
https://track.adform.net/C/?bn=29664965;crtbwp=3.45-M95ZOr2hvg0l5oolzP3Ri8N4iOtIBxgX0;crtbdata=HG6Opkz_owbsBgUTkUzQLH7bKlvTyLp1kRONSO_kZu-Ep_q8gCQ8dyMzo5Cd1zXHRUbMevPknFc5lmxT1B19pxfaiY6TIR71aO1aMsFW5MUvq-q2-FOfwGXTYKb-aX_jMT0urNm6XSHc8AmNoF10lRcxkCBqqDD4SSyWMCM53sgnyso2UFQpzE9xJ-GRqrXm1DOYo6DbmVA6fneb122XcrP9GEdSnheopAXiSSrIprvDeIjrSAcYFw2;cset=cs-CZ%7Ccs-CZ%7C1280X720%7C0%7C0%7C1%7C24%7C1%7C3%7C7%7C0;cdata=KKB56VjjacmL8QTbxYjPYqjGt32LCKraYAwL6TUPOTLFFHyLaHb8iXYLIEf4TIvCw6zX-D4yspxhU1_pZPtB-A2;;cpdir=

Jen bych rád řekl, že přesně takové reklamy mne donutily v minulosti opustit a dále nenavštěvovat jiné IT servery...

105

O serveru Root.cz / Re:Osvědčila se povinná registrace?

« kdy: 01. 04. 2019, 07:41:02 »

Já z toho mám rozporuplný pocit. Na jednu stranu je vidět třeba ve foru, že vylezly zpět nahoru technické dotazy k věci namísto nekonečných témat, kde si pár lidí mlelo to svoje tak často, že technický dotaz hned zapadl (netvrdím, že ta témata byla špatná, jen zastínila vše ostatní). Forum tedy asi má nějaký smysl.

Registrace pro komentování pod články a zprávičkami už udělala své - komentuje se na zlomku původních čísel. To bych pořád asi ještě bral, pokud totiž někdo fakt chce něco říct, registrace ho nezastaví.

Co ale považuji za nešikovné, je schvalování komentářů. Zajímaly by mě důvody, které vedly k zavedení a zároveň až do současné chvíle neodstranění schvalovacího procesu. Osobně mám pár tipů, proč tomu tak může být. Neplánuje se do budoucna nějaký whitelist?