Příspěvky

541

Distribuce / Re:Nelze nainstalovat závislost libc6:i386

« kdy: 25. 01. 2017, 13:59:26 »

Neříkám, že se nemůžu mýlit, ale chápu tohle libc6-i386 : Depends: libc6 (= 2.19-18+deb8u7) but 2.24-5 is to be installed správně tak, že libc6-i386 chce striktně libc6 2.19-18? A systém Ti chce instalovat 2.24-5?

Píšeš, že tu 2.24-5 přitáhl VirtualBox a Ty jsi ji přebil starší. Není to teda právě ten VirtualBox, kterej to teď chce zase tahat na 2.24-5? Přinejmenším to tak vypadá...

542

Vývoj / Re:Návrh řízení na Linuxu

« kdy: 25. 01. 2017, 13:52:36 »

Nečetl jsem ostatní odpovědi, tak se omlouvám za případné opakování nebo hlouposti.

Já bych do toho šel trošičku jinak.
1. Načtení texťáku bych dal do while, tím by odpadla potřeba restartu
2. Zahlédl jsem jedním okem doporučení číst IR přímo v Pythonu - na to bych se podíval, to je dobrej nápad
3. Co se ovládání z webu týče, podle mě je exec prasárna, šel bych třeba cestou "Zapsat konfiguraci do texťáku, vytvořit soubor 'reload' a Python skript by ve while kontroloval přítomnost 'reload' a v případě že existuje by znovu načetl konfiguraci z texťáku a smazal 'reload'"

Asi je to pořád bastlení, ale myslím si, že alespoň trochu systematičtější :-)

543

Bazar / Re:Koupím hlavici SilverCrest RT2000

« kdy: 13. 01. 2017, 10:26:23 »

Serete mě Kvůli (díky) vám teď budu muset jít a utratit peníze

Já potřebuju dosah u jedný skrz 10cm tvárnice a pak 6 metrů vzduchem a u druhý cca těch 6 metrů, ale cestou musí skrz dalších pár centimetrů tvárnic, cca 40cm celkem. Věřím, že to projde. Kdyby ne, můžu to ovládat ze serveru (24/7), kterej má lepší místo. Ale to bych nerad - čím víc se toho přidá, tím víc se toho může pokazit...

544

Bazar / Re:Koupím hlavici SilverCrest RT2000

« kdy: 12. 01. 2017, 15:31:10 »

Že bych se tam pro nějakou stavil? Hodily by se mi dvě, ale dávat litr za něco, co možná nerozchodím... :-(

Já to chci dát na dvě topení v různých místnostech. Podle těch místností budu regulovat kotel na uhlí (termostat bude brát teplotu z obou) a hodilo by se otevírat nebo zavírat topení podle aktuální potřeby.

Když je venku kosa (-10), potřebuju v jedný místnosti otevřít naplno a v druhý hodně ubrat. Když je venku jako dneska (cca 3-5), tak v první místnosti už potřebuju průtok omezit a v druhý přizpůsobit.

Problém je v tom, že když koupím jednu na pokusy a pak budu chtít koupit druhou, tak jí mezitím "inovujou" o nějakou hovadinu, kvůli který to nebude fungovat stejně...

Musím se nad tím rychle zamyslet (počíst info) a případně nakoupit obě najednou.

EDIT: Každopádně díky všem za odpovědi!

545

Bazar / Re:Koupím hlavici SilverCrest RT2000

« kdy: 12. 01. 2017, 12:36:09 »

SB: Jo, to je ona. Taky bych to ovládal rovnou přes něj, jde mi právě ale o to, jak to pojede. Jestli už to náhodou někdo nezkoušel ovládat třeba z PC. Já předpokládám, že na to bude od Lidlu prográmek pro mobily (kterej bude možná chtít nějakej pofidérní účet někde na jejich serveru), ale mě jde právě o dobastlení ovládání z PC/RPi/Arduina. Chci to napíchnout na RPi termostat s Arduinem a BT sjem nikdy nehackoval (čti: neposlouchal jsem komunikaci, co lítá vzduchem a nesnažil se jí kopírovat/podvrhnout).

Pokud se tu objeví někdo, kdo s jistotou dokáže říct "BT jde odposlechnout, není to těžké a tohle si vyrobíš doma s bashem/pythonem a BT donglem", tak do toho půjdu. BPotřeboval bych ale znát někoho, kdo už to zkoušel (ne třeba na tý hlavici, ale celkově ví co a jak). Ohledně bezdrátových technologií jsem amatér nejvyššího kalibru a zatím umím jen opisovat něco, co už někdo udělal :-)

546

Bazar / Re:Koupím hlavici SilverCrest RT2000

« kdy: 11. 01. 2017, 12:17:48 »

Trochu probouzím mrtvolu, ale mám dotaz na původního autora.

V Lidlu v Plzni mají nějaké hlavice (nevím typ, nevěnoval jsem tomu pozornost) s Bluetooth ovládáním. Není to tahle hlavice? Jestli je a jde nějak hackovat, tak bych si pro nějakou asi zašel. Potřeboval bych dvě hlavice s ovládáním na dálku přes něco smysluplného (ovládal bych z RPi)...

547

Odkladiště / Re:Hubnutí ?

« kdy: 30. 12. 2016, 11:12:42 »

Tlustý Max? Že by ten Max z Matrixovo herny? Kéžby!

Nicméně hlídání co jíš a kolik toho jíš je dobrej směr. Když k tomu zmákneš aktivitu, jedině dobře.

548

Hardware / Re:Instalace Linuxu na UMAX Visionbook 14Wi

« kdy: 20. 12. 2016, 12:10:12 »

Tak já to i5 750 nezapnul až víc jak rok. Nemám k němu pořádnej PC stůl a na TV se s tím pracuje naprd. Tím pádem upadá i ten systém. Ale až bude konečně nějakej stůl, tak k tomu sednu (konečně) a dám to dokupy. Nebude to extra náročný. V Gentoo často s debilním konfilktem pomůže jednoduše odstranění balíku, depclean a nainstalování balíku znovu (v nový verzi). Dokud je ve world, tak to systém nepřekousne, ale jakmile ho odpálíš pryč, je vše bez problémů.

Jak jsem psal, zatím mě to pořád ještě baví. I když těch strojů už mám docela dost - 2x Gentoo na Intel Atom (jeden headless server, druhej netbook a distcc), 1x na i5 750 (rychlý jak blázen, takže v poho), 1x na Pentium M (přijatelně rychlý) a 1x na 1037U (dal bych nějakou cenu tomu, koho napadlo dát tenhle mobilní CPU do ITX desky! skoro nic to nežere a má to výkonu až až). Někdy je ta údržba systémů na trochu dýl, no...

Debian jedu jen na RPi (Raspbian) a nechtěl bych ho na "velkej" komp. Strašně mi vadí neaktuální balíky. Ne protože bych byl blázen a chtěl vše nej, ale protože člověk to někdy prostě a jednoduše potřebuje (např. připojení iPhone a stažení fotek z něj). Do Debianu (jak asi víšú se nepřidávají novinky ručně zrovna jednoduše... Mam třeba SSH klíč ed25519 a ten jede až na OpenSSH 7.X, tím byl Raspbian pro mě nanic, dokud nevyšel ten novej (jméno nevím).

Chtěl jsem na RPi mít taky Gentoo, mám i externí disky (abych neodvařil kartu/flashku), ale nedal jsem dokupy funkční jádro (v nějakym časovym výhledu, řekněme během týdne), tak jsem to pustil...

549

Hardware / Re:Instalace Linuxu na UMAX Visionbook 14Wi

« kdy: 19. 12. 2016, 22:11:14 »

@Pavouk106: To mi povidej. Ja kdysi mel Gentoo ma 2x P III, 850 MHz. Kompilace Openofice a Firefoxu trvala okolo 24 h, X server nebyl az tak o mnoho lepsi. A pak to treba ke konci spadlo (typicky FF), takze nakonec jsem FF a OO zacal pouzivat jako binarky. BTW, radsi nechci vedet, jak dlouho by trvala kompilace dnesniho FF.

Pokud Libreoffice jely na Pentium M (1,86GHz) cca 13 hodin, FF a/nebo Chromium odhaduju na minimálně 6, spíš mezi sedmi a osmi hodinama.

X server paradoxně není tak strašnej. Samotnej xorg-serve je do deseti minut, mesa trvá 30 minut, GIMP 25 minut. Jádro cca 20 minut (mam v něm zakompilovaný vše kromě wifi, samozřejmě jen vše potřebný).

Pro porovnání: i5 750 (fyzický 4x 2,66GHz) jede Libreoffice někde kolem hodiny a půl, možná míň. Všechno ostatní se skoro dýl konfiguruje, než poté kompiluje... Momentálně ale neposkytnu přesný data, poslední emerge --sync proběhl před cca 390 dny a podle toho vypadá stav systému (rozsypanej, nelze udělat emerge z fleku, musim se do toho někdy vrhnout a srovnat to... s tím nejspíš odejdou KDE a nahodím MATE).

Mimochodem - někde mám stále ABIT BP-6 se dvěma Celeronama 366MHz a asi 384MB RAM. A taky mam 2x PIII s ECC RAM a SCSI diskama s RAID řadičem. Podrobnosti ale nevím. To mám na důchod, abych se měl v čem hrabat

550

Hardware / Re:Rozluštění stavu disku ze smartctl

« kdy: 19. 12. 2016, 20:26:00 »

Přidávám se - je načase z něj fofrem vysypat co ještě jde. Možná už něco ani nepůjde...

551

Hardware / Re:Instalace Linuxu na UMAX Visionbook 14Wi

« kdy: 19. 12. 2016, 20:23:28 »

JardaP.: Musím se Ti k něčemu přiznat - kecal jsem. Trvalo to jen 13 hodin (teď jsem koukal do logu)... To víš, to se vyplatí, čtyři hodiny k dobru!

O padání kompilace mi nemluv. Jeden celej večer jsem řešil, proč mi nechce N270 zkompilovat balík boost. Nechtěl ani novej, ani ten, kterej už v systému byl (mezitím se změnilo samozřejmě 100-200 balíků, který to mohly ovlivnit). Nakonec jsem někde vyčetl, že boost na každej thread chce cca 1GB RAM. Já to jel MAKEOPTS="-j2" (dva thready), ale ten N270 má jen 1GB RAM... Celej večer zabitej jen kvůli "2" místo "1"... A pak to ještě hodinu dvacet kompilovalo, ale když jsem to poštěl, bylo čtvrt na jednu a tou dobou už mě nebaví koukat na jezdící písmenka...

552

Hardware / Re:Instalace Linuxu na UMAX Visionbook 14Wi

« kdy: 19. 12. 2016, 16:01:37 »

@Pavouk106: A distribuovanou kompilaci mas? Avys to stihnul zkompilovat drive, nez vyjde pristi update.

Musel bych na x86_64 donutit kompilátor dělat 32bitový věci. A na to jsem moc línej + musel bych to nějak přenastavovat, kdybych potřeboval kompilovat na N455... A to nemluvim o tom, že N270 je běžně u rodičů, kde jinej stroj (s distcc) není.

Tak jako tak - N270 už má hotovo, trvalo to asi jen den a půl. Teď zrovna končí update Gentoo na Pentium M (Dothan) 1,86GHz. Ten trval taky pěkně dlouho, to víš, Libreoffice - 17 hodin. Zatím mě to baví, ale je fakt, že si musím tak jednou za půl roku sednout na týden k PC, abych na všech kompech vyřešil (často ve skutečnosti neexistující, například ncurses verze 6.0) konflikty a spustil dvoudenní maraton plnýho výkonu.

553

Hardware / Re:Instalace Linuxu na UMAX Visionbook 14Wi

« kdy: 15. 12. 2016, 17:15:00 »

@Pavouk106: Kdyz na tohle das Gentoo, tak to utavis neustalou kompilaci, ...

Nedostatečně jsem se vyjádřil. Myslel jsem s pomocí minimal install zkusit zjistit, co je v tom za HW (pokud má minimal install nějaký hodně nový jádro). Gentoo provozuju na dvou Atomech (N270 a N455), takže vím, co je to za očistec Zrovna v tuhle chvíli mi na N270 běží update 225 balíků

554

Hardware / Re:Instalace Linuxu na UMAX Visionbook 14Wi

« kdy: 15. 12. 2016, 13:35:47 »

JardaP.: Navíc BT tazateli zrovna funguje :-)

Zkusil bych něco úplně maximálně novýho. Nevím, jestli je nějakej *buntu release candidate nebo jestli na Gentoo minimal install je nejnovější jádro, ale tyhle dvě cesty bych zkusil jako první.

Druhé možnost je pak najít na netu forum majitelů UMAXů a optat se jich, jak se ten HW hlásí ve Windows...

Jinak se přidávám k ByCzech - taky jsem měl před sebou HW, kterej byl problémovej, když na něm byly předtím Windows (nebo současně v dualbootu). Wifi se nechtělo pořádně zapínat/vypínat, neustály konflikty mezi HW a SW rfkillem... Na jinym počítači byl zase problém s výstupem zvuku. V jednom a/nebo druhým OS přepínání mezi Jack a HDMI nefungovalo spolehlivě.

555

Hardware / Re:Flash disk je chráněný proti zápisu

« kdy: 22. 11. 2016, 14:59:08 »

V první chvíli mě taky napadlo, že odešel. Akorát to není stylem "už na to kašlu", ale "už je to tak špatný, že alespoň poskytnu současný data ke čtení".

Měl jsem v ruce jednu KO flashku, ta dělala blbosti (byla normálně rw, ale nekonzistentní data, náhodný nepřipojování atd. atd.) a dvě paměťový karty (Compact Flash, měla vadný sektory, ale dál jela; microSD, měla vadný sektory a jakmile jsem k nim přistoupil, odpojila se).

Kéž by se ty moje chcíplotiny chovaly tak, jako tahle Tvoje flashka (= "vím, že chcípám, tak si ještě přečti data a vyhoď mě").