Příspěvky

2326

Vývoj / Re: Komerční distribuce programu

« kdy: 11. 03. 2011, 17:25:54 »

Sten: Ještě lepší by bylo vygenerovat hash na jedno použití a nový (pro stejný soubor stejného uživatele) generovat až na vyžádání. Vždy po stažení souboru smazat odkaz na něj (hash) a bylo by. Dělá to tak třeba asi Rapidshare - nikdy se nepřistupuje přímo k souboru, web server ho odesílá jako stream a po dokončení odesílání automaticky zanikne adresa, přes kterou se soubor stahoval...

dayvee: Alternativa Android Marketu na normálním webu mi bohužel není známa (nikdy jsem se o to nezajímal). Ale stálo by za to kontaktovat (nejspíš?) Google a přeptat se, jestli to do toho Marketu nejde dotlačit i z ČR (co tak píšeš, tak si asi nejsi jistej, jestli to fakt nejde...)

2327

Vývoj / Re: Komerční distribuce programu

« kdy: 11. 03. 2011, 16:29:13 »

Mě došlo až zpětně, že jsem odpovídal na dotaz, kterej nebyl položenej...

Co se klíče týká, tak si můžeš udělat nějakej algoritmus, kterej bdue generovat/ověřovat klíče, ale jakmile bude na sourceforge (součástí toho kódu), tak ho z něj někdo vyštípe a bude si generovat klíče sám (udělá keygen). Tudy podle mě cesta nevede.

Na Sourceforge bych dal jen zdrojáky (bez grafiky, zvuků, ...), aby si případně na Tvuj "engine" mohli maníci dopasovat svoje věci. Teda za předpokladu, že jsi ochotnej to někde dávat i zdarma (třeba okleštěný o tu grafiku).

Mít možnost aplikaci (hru) předem zkompilovanou, připravenou a se všema potřebnýma datama, koupit pohodlnou cestou (Android market apod., nebo třeba Paypalem a pak stáhnout z netu), to je podle mě nejschůdnější.

2328

Vývoj / Re: Komerční distribuce programu

« kdy: 11. 03. 2011, 15:24:46 »

Dayvee - na ochranu bych se taky vykašlal. Cesta jak to obejít se najde rychlejš, než Ty nějakou tu ochranu vytvoříš. A jak už bylo napsáno - Kdo chce, ten zaplatí.

Já třeba na Androida mam pár věcí placených, i když jejich free verze mi stačily (výhody placených verzí nevyužívám).
Zaplatil jsem za ně ze dvou důvodů - 1. nestojí to skoro nic (~20Kč) a 2. vývojářem je (u aplikací, který jsem koupil) vždycky nějakej maník, kterej rád dělá pitomosti, tak sem ho za jeho tvorbu pozval na virtuální pivo :-)

A dodatek: Nešel bych cestou, že uděláš free verzi osekanou a v placený něco navíc (například typ Travianu - za SMS dostaneš něco navíc). Mě osobně tohle od takových her vždycky odradilo. Nedal sem ani korunu a ve finále nehrál ani free verzi.

2329

Software / Re: Alternativy k programům pro Windows

« kdy: 10. 03. 2011, 11:13:01 »

TC - Krusader
Miranda - Pidgin
Photoshop - Gimp (tady záleží na preferencích, Gimp umí všechno, co potřebuje amatér, resize, vrstvy, křivky, barvy, filtry, ...; pro profíka nemusí vyhovovat)
Pinnacle - na stažení videa z kamery (přes Firewire) jsem používal Kino, na střihání jsem měl SW Cinelerra, ale nikdy jsem se tomu moc nevěnoval, takže zkušenosti víceméně nemám.

A jenom dodám - nic z toho co jsem napsal není jako ve Windows, buď si na to budeš muset zvyknout, nebo si najít jiný programy (je jich hafo), nebo zůstat na Windows pokud nedokážeš přijmout podobný, ale přitom odlišný, program.

Doplněk (po přečtení příspěvku následujícího za tímto): Krusader a Kino se kamarádí s KDE (a jejich knihovnami) a Gimp s Pidginem zase s Gnome. Já používám KDE a nevadí mi mít i Gnomí věci.

2330

Software / Re: Oprava superblocku po přepsání

« kdy: 10. 03. 2011, 11:04:11 »

Ext má superbloky zálohovaný i na jiných místech, šel bych buď touhle cestou, neo

možná půjde naformátovat ten oddíl do Ext4 jen "na oko" - jen zapsáním superbloku.

Ale zálohu pomocí dd, jak píše trubicoid2, tím bych začal.

2331

Software / Re: Rozbalení archívu obsahující diakritiku

« kdy: 03. 03. 2011, 12:54:08 »

Xjmeno: Mě Krusader někdy ani soubory nerozbalí (bez jakékoliv hlášky o chybě, prostě dělá že něco dělá a přitom nic nedělá...). Záleží přitom, jestli do archivu vlezu a kopíruju je ven ručně, nebo jestli dám z menu Rozbalit.

2332

Software / Re: Rozbalení archívu obsahující diakritiku

« kdy: 03. 03. 2011, 12:21:46 »

Problém bych viděl v rozdílných kódováních názvu souboru (Windows pravděpodobně cp1250, Linux nejspíš utf8).

Podobný (ne-li víceméně stejný) problém se řešil pár dní zpět přímo tady na foru.

Zkusil bych to někam rozbait nativním rozbalovačem (od Gnomu) a pak bych zkusil na rozbalené soubory spustil příkaz dle jedné z odpovědí ve zmíněném tématu (a nejdřív bez "--no-test", jak je také v tématu na konci zmíněno), doporučuji přečíst celé téma, má jen pár odpovědí.

2333

Software / Re: Vypnutný num lock a nefunkční Skype

« kdy: 02. 03. 2011, 17:09:40 »

Skype přes terminál = Spustíš si konzoli (v KDE je to Konsole, v Gnome jméno nevím), v ní napíšeš skype a odentruješ. Bude to vypisovat případný problémy. Petr měl na mysli poslat poslední výpis, než Ti zase naskočí prázdnej řádek čekající na příkaz.

2334

Software / Re: Adresáře mají špatnou diakritiku

« kdy: 02. 03. 2011, 11:15:51 »

Jel bych podle návodu od PetrC, už jsem to taky řešil a řešení bylo něco takového (už bych to ale nedal dohromady, ale PetrC jo ;-) ).

2335

Sítě / Re: Mac adresa - soukromí

« kdy: 24. 02. 2011, 17:47:42 »

Chápej to tak, že škola předělává konfiguraci sítě. Důvody v tom nehledej. Tohle je součást tý konfigurace. Ber to tak, že přicházíš k hotovýmu. Buď jim MAC dáš a net půjde, nebo jim jí nedáš a net nepůjde. Víc v tom nehledej.

2336

Sítě / Re: Mac adresa - soukromí

« kdy: 24. 02. 2011, 17:26:46 »

No, popravdě... ano. Můžeš spoofovat MAC svýho kolegy studenta (když jí budeš vědět) a vydávat se za něj. To je snad ještě víc neetický, než kdyby škola opravdu sledovala, co na netu děláš...

V praxi ale jinak - Ty musíš nahlásit MAC, takže i když nahlásíš jinou než máš a pak si svojí přenastavíš an tu,co jsi nahlásil, stejně ví, že jsi to Ty.

A nejjednodušší a nejetičtější pro všechny strany - ve škole nelézt na net nebo jen na vhodný adresy.

Neřeš to, dej jim MAC a buď v klidu ;-) A omez nelegální/nevhodný provoz na školní síti.

2337

Sítě / Re: Mac adresa - soukromí

« kdy: 24. 02. 2011, 17:09:48 »

Podle MAC budou vědět, kdo kam leze. Teda pokud to budou chtít vědět.

Otázka ale je, jestli konfigurujou síť kvůli tomu aby to věděli, nebo kvůli tomu, aby zamezili přístup jiným lidem než studentům (kteří mají nahlášenou MAC).

Odpověď tedy zní - ano, dá se sledovat, co na internetu ve škole děláš. Teď taky, taky vidí, že Tvoje MAC leze někam, ale neví, že je Tvoje...

2338

Desktop / Re: Zasekávání systému na minuty (RAID1, WD disky)

« kdy: 24. 02. 2011, 16:51:59 »

Řekne mi to samý, co Tobě :-D

"Novej fdisk" - já to dělal skoro před rokem a cfdiskem, takže v tu dobu to tak možná ještě nebylo...

Na zive.cz jsem narazil na někoho, kdo to nejspíš už řešil nebo o tom alespoň ví. Pokud se to začne ve větším řešit tam, dám sem odkaz, aby případně další lidi věděli co a jak.

Přesun na zive.cz (a ne sem) volím proto, že nejde na 95% o chybu RAIDu, ale prvotní chyba je v HW (v kombinaci s OS).

Mám potřebu řešit jak 4kB, tak i vysoký LCC a očekávám, že změnou na 4kB se vyřeší i to zasekávání, který jsem popisoval v úvodu.

Nezlobte se, že jsem to založil tady a nakonec to nejspíš budu řešit jinde. Vaše odpovědi mi pomohly a díky nim jsem našel další podrobnosti, od kterých jsem se mohl odrazit a začít směřovat nějakým směrem. Dokud jsem se tady nezeptal a nezačalo se to řešit, nevěděl jsem nic.

2339

Desktop / Re: Zasekávání systému na minuty (RAID1, WD disky)

« kdy: 24. 02. 2011, 15:42:17 »

Po půldenním googlení se mi jeví můj problém následovně:

Disky WD Green mají 4kB sektory, ale systému to nesdělí. Při klasickém využití (cfdisk, mkfs) s tím systém nepočítá a funguje pomalu právě kvůli konfliktu 512B vs. 4kB (teorii nedokážu vysvětlit). Lze to vyřešit vytvořením nových oddílů (resp. posunutím stávajících - stejně udělám zálohu)

Offtopic (zjištěno během googlení): Diskům WD Green parkují hlavičky po 8 sekundách nečinnosti, takže load_cycle_count jde neúměrně nahoru a životnost disků opačným směrem (lze teoreticky očekávat odpiss ještě před zárukou). Lze to vyřešit utilitou od WD (wdidle3), která jede pod DOSem.

Tak jako tak si připadám jako blbec a disky bych nejradši vyhodil z okna a na WD zanevřel

2340

Desktop / Re: Zasekávání systému na minuty (RAID1, WD disky)

« kdy: 24. 02. 2011, 14:29:50 »

Teď neřeknu přesně, proč se pole rebuildilo, mám pocit, že to bylo po resetu kvůli grafickým ovladačům nebo tak něco... Systém úplně totálně vytuhnul (Alt + SysRq kombinace bez reakcí...).

Problém v mym případě bud v těch WD discích. Početl jsem si diskuze přímo na WD webu a lidi se shodujou v tom, že Green řada je propad, hodně velkej.

Jak dlouho máš třeba ty disk? Zeptej se SMART info (smartctl -a /dev/sda) a mrkni na Load_cycle_count.

Já teď přes mobil zkusil smartctl -a na moje disky (ale dmesg přes mobil fakt dělat nechci, je to na tom rozlišení děs) a Load_cycle_count mám skoro 55000. Disky mám tuším od března 2010! Když pominu problém s 4kB sektorama (což se musí systému vysvětlit, protože Win XP podle WD s tim problém mají, ale o Linuxu ani zmínka - systém na tom jede, ale je pomalej pravděpodobně kvůli tomu), tak hlavičky parkujou každých 8 sekund, aby byly 2x za minutu odparkovaný na požadavek systému... Tyhle disky se SAMY odepíšou ještě mnohem dřív, než uplyne záruka... a s nima moje data! Já jsem ale blbec :-( Čeká mě spousta práce s tím, abych ty disky donutil pracovat "normálně" (parkování lze přenastavit utilitou napsanou pro DOS, 4kB sektory lze OS vysvětlit, ale před použitím disků = záloha, předělat, záloha zpět).

Chce se mi fakt brečet...