Příspěvky

2281

Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole/HDD obecně

« kdy: 12. 07. 2011, 15:43:31 »

Ten můj původní příkaz zapisoval souběžně 40 kusů 205MB souborů rychlostí kolem 900kB/s a šla až někam k 600kB/s (u těch posledních souborů). V praxi to znamenalo 4-5 minut...

Používáš Firefox? Jak Ti běží systém, když ve Firefoxu běžně surfuješ (tzn. pár tabů, flash reklamy, JS, Java)? Mě se zasekává i na desítky sekund. HDD LED svítí, disky chrupu a systém je kaput, dokud neprovede všechny požadavky. Když předtim spustím iotop, tak mi nahoru vyletí [md...] proces, kterej bere sám 99,99% IO. Nahoru vyletí i když spustim ten muj příkaz.

Nemonitoruješ si systém pomocí SNMP? Já v Cacti sleduju Transactions na discích (a poli) a v momentě záseku se objeví strašně moc zápisů (pokud SNMP vůbec v tu dobu odpoví sběrnýmu PC na dotaz...).

O to divnější to ale je, že na poli je zápisů 1000 a více (prostě nějaké číslo), zatímco na disky samotné, které jsou součástí pole (a tím pádem se na ně data musí zapsat), jsou zápisy jen kolem 150. Kam se teda ztratilo těch 850 a víc rozdílu?

2282

Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole/HDD obecně

« kdy: 12. 07. 2011, 14:34:36 »

trubicoid2: Zkusím upravený příkaz jakmile budu u svého PC (večer). TenRAID1 máš jako systémový oddíl? Byl "používaný" během testu?

Ty další tipy vyzkouším. Mám s tím problémy odjakživa a už toho začínám mít dost. Jen potřebuju přijít na to, jestli je to diskama, kernelem, systémem, mojí neschopností nebo něčim jinym...

2283

Hardware / Testování softwarového RAID1 pole

« kdy: 11. 07. 2011, 16:55:29 »

Zdravím,

potřeboval bych nějaké tipy, jak testovat rychlost a odezvu při zátěži u softwarového RAID1 pole. Případně nějaký obecný postup při testování disků jako takových.

Zatím jsem používal "jen" dd, které mi souběžně zapisovalo 40 souborů o velikosti 200MB/soubor. Hodilo by se mi ale i něc, co by mi dokázalo říct, jak disk/pole v takové situaci reaguje na další podněty (čtení, zápis, hledání, ...).

Konkrétní příkaz mám zde

Kód: [Vybrat]

for i in `seq 1 40`; do `dd if=/dev/zero of=/mnt/$i count=400000 &`; done;

Vaše postřehy s RAID1 polem by taky nebyly marné. Provozuje někdo RAID1? Nebo dokonce RAID1 jako root oddíl + home? Pokud ano, můžete spustit výše uvedený kód (upravený, kde of=/cesta/kam/zapsat/40-souborů/$i) u sebe a dát mi sem nějaké výsledky (nejrychlejší a nejpomalejší zápis, čas a rychlost - na výsledek si v terminálu počkejte pár minut). Také kdyžtak uveďte něco o HW (jaké disky, SATA1/2/3, CPU, použitý FS).

Moje konkrétní postřehy teprve dávám dohromady a rád bych přidal i jinou testovací metodiku, než "primitivní" zápisy (se čtením problémy nemám, resp. nikdy jsem je nepocítil).

Předem díky

2284

Hardware / Re: Obraz s webky se seká, když je zaostřeno, jinak ne

« kdy: 04. 07. 2011, 11:22:12 »

Dreit> Ano, to popisuješ přesně chování tý mojí :-) Když je něco málo nasvíceno a zaostřeno, je to ok. Jakmile ale přisvítím (aby byl třeba vidět obličej), tak to jde rychle z kopce... Ale když rozostřím, tak i na velmi dobrém světle se to neseká.

Shrnuto - když je něco dobře osvícené a má být ostré, nevidím z kamery nic (jen chyby v řádce). Když je něco nasvícené a neostré, tak to jde. Když je něco ostré a velmi málo nasvícené, tak to taky jde.

Dreit> Můžu mít dotaz? Jak si Ti ta Geniuska hlásila (lsusb), jakej měla snímač, jak jsi jí měl v jádře zkompilovanou, čím (příkaz) jsi zachytával video a konečně - co jsi aktualizoval (po čem se to trochu zlepšilo)?

Vypadá to, že jsi muj člověk, měl jsi stejnej problém. :-)

2285

Hardware / Re: Obraz s webky se seká, když je zaostřeno, jinak ne

« kdy: 03. 07. 2011, 20:23:19 »

Díky za odkaz. Určitě si přečtu dokumentaci k tomu konkrétnímu modulu (v jádře to přehodím jako modul, abych ho mohl používat dle instrukcí). Bohužel jsem napsal dotaz v dobu, kdy budu pár dní mimo. Ve středu večer se na to mrknu. Pak se kdyžtak ozvu, kdyby to (ne)jelo.

2286

Hardware / Re: Obraz s webky se seká, když je zaostřeno, jinak ne

« kdy: 03. 07. 2011, 17:56:49 »

lsusb říká:

0c45:60c0  Microdia PC Camera with Mic (SN9C105)

Nestahoval ani neinstaloval jsem žádný ovladač, kameru ženu přes jádro (V4L - zaškrtnuté všechny podezřelé čipy :-) ).

Výkonem CPU to velmi pravděpodobně nebude (čtyřjádrový i5, 2,6GHz). Ale datový tok už zní uvěřitelně. Zatím ale těžko říct.

2287

Hardware / Webkamera se po zaostření seká

« kdy: 03. 07. 2011, 14:01:28 »

Ahoj všem,

mám doma MSI Starcam 370i (low-end, ruční focus) a po několika letech jsem se rozhodl s ní znovu zkusit štěstí v Linuxu (Gentoo). Kamera funguje, systému se hlásí, dokážu na ní zachytávat video.

ALE - mám problém s tím, že když je kamera dobře zaostřená, tak se rozsype obraz. Pokud jí nezaostříma namířím na cokoliv, tak vidím šmouhu, ale video jede spolehlivě a plynule. Když jí zaostřím (třeba na LCD zblízka, nebo klidně na záclony přes celou místnost), tak se prostě obraz rozsype, vyhází mi to do řádky chyby a konec (program "zachytává" dál ale video se už nerozjede).

Abyste chápali, přidávám obrázky



Na prvním obrázku je obraz nedoostřený, takže můžu bez problémů zachytávat (ale k čemu to pak je...)
Na druhém je vpravo vidět ostrý obraz (LCD), dole černý pruh (to ta kamera právě dělá) a vlevo je můj prst. Kdybych před kameru prst nedal, vyhazovala by jen errory a nikdy nic nezachytila. Když jí částečně zastíním, tak zachytává právě takhle dělený obraz (alespoň).

Errory v řádce pří zachytávání mplayerem vypadají následovně

Kód: [Vybrat]

[mjpeg @ 0xab81e0]error count: 64
[mjpeg @ 0xab81e0]error y=52 x=16

Příkaz pro zachytávání jsem vygooglil a vypadá takhle

Kód: [Vybrat]

mplayer tv:// -tv driver=v4l2:width=640:height=480:device=/dev/video0

Máte/měli jste někdy podobný problém? Nenapadá vás, co s tím, aby kamera fungovala jak má?

2288

Server / Re: Web s PHP a MySQL na 256 RAM?

« kdy: 01. 07. 2011, 15:30:38 »

Čistě teoreticky - Apache, PHP a MySQL na 256MB by mělo fungovat (třeba na účely blogu). Počítám samozřejmě z řádky, bez grafického. Kde  rpoblém lze těžko soudit. Zkus vypnout MySQL (jako službu)a nechat ject Apache a jak to bude s RAM pak. Případně zkusit vypnout Apache a nechat běžet MySQL.

Příkaz "free -m" Ti vypíše údaje o využití paměti, mrkni, kolik tvoří buffers/cache, protože pokud tvoří nějakou podstatnou část (třeba v tomhle případě řeněme 50MB a víc), tak to je v pohodě.

U mě samotnej headless server s 1GB RAM má sice paměť plnou, ale ta "tvrdá" použitá paměť je asi jen 170MB a zbytek do 1GB jsou právě buffers/cache (a to je v pořádku stav).

K tomu swapu - v Gentoo existuje příkaz swapon (a taky swapoff, nebo tak nějak), který zařídí, že pokud není swap zapsaný v /etc/fstab, tak ho "namountuje" a připraví k využití. Možná je to i Tvůj případ, zkus to.

I když na druhou stranu to vypadá, že zapnutý ho máš správně... 

2289

Desktop / Re: Adresáře se otvírají přes File Roller

« kdy: 30. 06. 2011, 14:03:04 »

Možná blbá odpověď, ale nejde to někde naklikat?

Třeba SUSE měly problém s editováním konfiguráků v tom smyslu, že jsem si je ručně editoval podle svýho, ale SUSE stejně braly konfiguraci odjinud a moje změny ignorovaly... Když jsem to naklikal v Yastu (správa systému), tak to jelo jak mělo...

2290

Hardware / Re: Hardware pro malý domácí server

« kdy: 30. 06. 2011, 11:47:30 »

Já mam doma takovej. Jede to na Atomu N270 (jedno fyzický, ale má HTT) s 1GB RAM. Provozuju na tom Gentoo z řádky, kompilace jsou sice na hodně dlouho, ale komu by to u takovýho stroje (s takovým určením) vadilo ;-)

HDD je připojený přes USB (2,5" v BOXu, měl jsem ho v šuplíku, tak proč kupovat jinej). RAID jsem na tom nezkoušel.

Provozuju na tom MySQL server (pro věci, který mam na klasickym desktopu, třeba Amarok), FTP (abych mohl odkudkoliv bez problémů uplodovat), DNS (pro kámoše), Torrent (Deluge), Spring RTS server (občas si tam někdo zahraje, ale ne často) a monitorování sítě, který sestává z Nagiosu a SNMP sběrny a vykreslování grafů pomocí Cacti. Monitoruju jen prá zařízení (5-6) a u každýho jen pár gafů (do 10/zařízení). Připojuju se tam z desktopu prostřednictvím NFS a to je jedinej velkej žrout výkonu v mym případě.

Kompilace celýho Gentoo systému (emerge system world -e), prostě všech balíků co jsou nainstalovaný, trvala cca 26 hodin. Jádro systému (řádně osekaný, takže je v něm jen podpora HW, kterej skutečně využívam) se kompilovalo 43 minut a výsledkem je asi 3,4MB kernel bez jakýchkoliv modulů (nerad je používam, tak všechno dávam do jádra). To jen pro představu o výkonu.

Pokud by sis tady na Rootu udělal registraci nebo sem do fora hodil svuj email, udělám Ti přístup a můžeš se mrknout na grafy. Není na nich ale moc vidět.

CPU usage ~7%, když se hraje Spring, tak do 15%.
Load average běžně 0.7, když kopíruju po NFS, tak ale klidně i 4.
Volná RAM +-2% (bez cache a buffers ale cca 80+% volných).

Ta moje deska má označení Johnstown a vzal jsem konkrétně tuhle hlavně proto, že jí stačí 12V napájení. Nepotřebuje klasickej ATX konektor a tim pádem ani klasickej velkej PC zdroj.

Nevýhody týhle desky jsou hlavně teploty (kvůli malým pasivním chladičům) a zároveň i to 12V napájení. Musíš si sehnat adaptér, kterej je dostatečně dimenzovanej. U mě to je 12V/2,5A -> 30W max. Žere mi to dle různých odhadů a měření na netu kolem 15W.

Pokud ale chceš něco lepšího (výkon), mrkni po dvoujádru (N330) nebo možn i AMD platformě (grafika AMD/ATI Ti asi vadit nebude, pojedeš asi ebz grafickýho...). S AMD úsopornou platformou ale nemam žádný zkušenosti.

Kdybys chtěl něco k tý mojí desce, tak se ptej, pokusim se odpovědět.

2291

Distribuce / Re: Jak zachránit data ze spadlého Ubuntu?

« kdy: 22. 06. 2011, 17:44:08 »

S těma právama to máš jednoduchý - nejde to, protože uživatel na USB Live Linuxu je jinej, než původní, kterej ty soubory vytvořil (a stále vlastní).

Příkaz su Tě přehodí na účet superuživatele a ten má práva ke všemu.

Zbytek dle rad ostatních - namountovat starej disk někam, namountovat USB disk na zálohování někam a pak to (třeba pomocí mc v řádce, nebo jinýho správce v grafickym - ale puštěnýho pod su, jinak nemáš práva) zkopírovat.

Na externím disku na zálohování si bud udělej filesystem jako v NTB (zachovají se Ti práva, pokud to budeš chtít) nebo FAT nebo NTFS (NTFS se mountuje nejlépe pomocí "-t ntfs-3g" přidaných ke klasickýmu mount příkazu - live distro to ale nemusí obsahovat). Případně můžeš zálohovat po síti, třeba pomocí FTP (klidně na Windows mašinu), pak by Ti odpadlo mountování externího HDD. Teda pokud jede síť.

2292

Sítě / Re: Sdilene pripojeni

« kdy: 21. 06. 2011, 17:33:47 »

KDE je na tohle dost nepoužitelný, už na několika PC mi hlásilo, že síťovku nenašlo, ale všude funguje jak má :-)

Počítej s tím, že řešení bude fungovat přes řádek, nejspíš to nenaklikáš. Ale jednou to nastavíš a od tý doby na to nebudeš uset sáhnout. Bohužel routování v Linuxu nastavit neumím, to Ti poradí jiní.

2293

Sítě / Re: Rozdíl mezi switchema

« kdy: 21. 06. 2011, 17:31:10 »

Nastrkal bych to do toho D-Linku a dal ho někam, kde nebude vadit, že bude hučet a blikat. Kdy nic jinýho, budeš mít víc volných portů, kdyby byly potřeba.

D-Link pro mě má taky větší váhu než Zyxel, ale nemám pro to opodstatnění.

Nejlépe zkusit jeden, pokdu pojede OK, tak nechat, kdyby byl trabl, přehodíš a máš klid.

Názor "Vzít ten s nižší spotřebou" má něco do sebe...

2294

Software / Re: www na externim hdd

« kdy: 20. 06. 2011, 16:04:46 »

Jakej uživatel vlastní /media/extHDD? Jaký to má standardně práva (před Tvým chmodem)? Můžeš do toho zapisovat Ty osobně? Mountuješ to pomocí ntfs co je v jádře nebo přes ntfs3g?

2295

Hardware / Re: Mobil s Androidem

« kdy: 20. 06. 2011, 16:02:19 »

ad 2: Nekupuj s nějakej levnej pekáč (třeba co mam já Vodafone 845), protože tam neni tak aktuální Android a často se tam ani nedostane (mam 2.1 a nejspíš vyšší nebude). Nějaký vyšší HTC by na tom mělo bejt líp, ale tady už víc neporadím. Ale počítej s relativně vysokou cenou (řekněme 8000 minimum).

Možná, ale jen možná existuje nějaká možnost Android emulovat, ale já jsem po ní nikdy nepátral.