Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Pavouk106

Stran: 1 ... 150 151 [152] 153 154 ... 160
2266
Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole
« kdy: 19. 07. 2011, 16:47:41 »
Tak to ě pro změnu taky mate. Lineární zápis na pole totiž jede někde mezi, kolem 60MB/s. Ještě kouknu fdiskem, jestli to fakt nemam zarovnaný na násobky osmi, třeba náhodou jo :-) Kdyby ne, jdu do toho a přerovnam to.

Určitě bych udělal i nějaký benchmarky (jak na oddíly, tak na surovej disk) a pak sem dám zase vědět.

2267
Hardware / Re: Netbook Intel Atom a Linux
« kdy: 19. 07. 2011, 15:11:55 »
Dneska ečer bych měl mít NTB doma, ráno očekávám, že na něm pojedou Gentoo :-P

Jak jsem psal - mám doma čtyřjádro desktop, na tom si to celý předkompiluju a pak to jenom přesunu na disk do NTB a nainstaluju GRUB a předpokládám, že po restartu to najede ;-)

Už jsem takhle dal dohromady mini-server s Atomem a když člověk má nějaký zkušenosti s Gentoo, neni se v čem splést.

Já se teda u toho mi-serveru seknul celkem fest, to si dočtěte, stojí to az to! ;D

Jsem si celej systém připravil na USB disku, ze kterýho to taky jede. Takže i jádro, GRUB, prostě se všim všudy. Pak jsem to jen připojil a nastartoval... A ono to nenajelo... Protože jsem jaksi celou dobu dělal 64 bitovej systém, ale Atom N270 je 32 bitovej procesor ;D Tak jsem si to dal ještě jednou, ale už 32bitů.

Pro ten NTB jsem si už ověřil, že je to 64bit :-D

2268
Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole
« kdy: 19. 07. 2011, 15:07:19 »
fdisk -l /dev/sda mi tuším právě tvrdil, že prej 512... Tak mu to dám jako parametr při rozdělování. Resp. udělám to pomocí cfdisk, tak si to počtu u něj  nápovědě ;-)

Úplně se na to těšim, to bude práce jak na kostele... Dvakrát kopírovat skoro celou velikost disků... No, o víkendu bude co dělat... :-) (vzhledem k rebuildu 900GB oddílu za 6 hodin to nebudu zkoušet v tejdnu, chci se taky někdy vyspat... :-D )

A teď konečně - musim Ti vyseknout poklonu! Díky za rady, sám bych to dával dokupy strašně dlouho (a proto jsem se do toho zatim ani nepustil). Dám sem vědět, jak dopadnu. Nejspíš po víkendu... :-)

2269
Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole
« kdy: 19. 07. 2011, 10:53:09 »
Tak to vypadá, že teda vyhodim disk z RAIDu, předělam oddíly, přeleju data, udělam to samý na druhym a pak je zase dam do RAIDu...

Vlastně na tom druhym to udělam pomocí dd toho prvního, kde už oddíly budou ok a data taky, pak by se nemusel RAID rebuildit, ne?

Nemáš s tim zkušenosti? Že bych věděl do čeho jdu...

A jak si ověřit, že fdisk to nepodělal a zarovnal oddíly správně?

2270
Buďte v klidu, vím, na co NTB bude a na co ne :-) A Gentoo tam asi fakt dám, je to ale opravdu masochizmus, mám totiž Gentoo už na jinym Atomu :-D

2271
Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole/HDD obecně
« kdy: 16. 07. 2011, 13:53:25 »
Konečně jsem se dostal k testování.

Všechno kromě NCQ bylo ok. NCQ jsem vypnul jak jsi napsal.

ERC muj disk prej nepodporuje (říkal smartctl).

Rychlost checku pole (~50GB) byla 97MB/s
Rychlost čtení z disku (dle Tvého dd v posledním příspěvku) byla 106MB/s, když jsem přidal iflag=direct, tak 107MB/s.

Na zápis se necítím, dokud někam neuklidím data (odpojení disku od pole, test na solo disku, potom připojení, rebuild, kontrola - na to se nějak necítím, i když teoreticky vím, jak na všechno jmenovaný...).

Ještě je jeden možnej problém a to ten s 512B vs. 4kB sektory. Co jsem tak různě četl, kde se dozvim, jaký sektory mam, tak to vypadá na 512B. Filesystem nemam zarovnanej na 4kB a na pytlíku od disku o 4kB psáno je (i na nálepce na disku je cosi o Advanced format drive). O důvod víc data někam uklidit a začít odznova a pořádně...
Jinak smartctl o mých discích říká:
Kód: [Vybrat]
Device Model:     WDC WD10EARS-00Y5B1
Firmware Version: 80.00A80
User Capacity:    1 000 204 886 016 bytes
Víc je asi nezajímavý.

2272
Přesně jak řekl smoofy - vím, do čeho jdu, co se výkonu týče. Moje hlavní využití bude spočívat v SSH spojení na jiné stroje, "vývoj" PHP (pro vlastní účely), hudba, prohlížení webu (hlavně čtení, videa ne).

O těch distribucích na starší EEE jsem dřív četl. Teď už ale očekávám plnou HW podporu ;-)

NTB je už stejně objednaný :-) Nejspíš na něm pojede Gentoo a jako grafické nejspíš vezmu LXDE. Vypadá nenáročně a přitom uživatelsky přívětivě.

Díky za názory, rady a postřehy

2273
Spíš než NTB jsem zavrhnul konkrétní typ NTB - a to právě ty "lepší" (řekněme, že mysim i5 + ATI dedikovaná grafika a výš). Hlavně proto, že to stojí rpachy (a ne málo), vydrží to na abterku povětšinou nic moc, je to těžký, hřeje se to celkem solidně, ...

Prostě na výkon jsem si koupil po NTB desktop. Splnil jsem si sen a vrazil do toho hodně prachů, ale koupil jsem, co jsem vždycky chtěl, tj. relativně nabušenej stroj. Co potřebuju, to na tom udělám. Mám v tom NVidia grafiku, která si s Linuxem rozumí, takže si na tom i skvěle zahraju (ale nejsem na úplně nový pecky, takže nevim, jak by na tom šlapaly).

No a dnes už bych koupil jen jeden typ NTB a to právě to nejlevnější, co je na trhu. Nepotřebuju výkon, ani rychlost, zajímá mě hlavně mobilita a tak i výdrž na baterku.

Už mam upřesnění o tom objednanym NTB - Je to kus mimo ČR a dost možná i mimo EU :-) Má to jinej konec do zásuvky, nečeský Windows a tim pádem i nečeskou klávesnici (znaky). Naštěstí jsem Gentoo linuxák, takže lehce hardcore, tak je mi to úplně jedno :-D

Kdysi dřív jsem chtěl koupit EEE, to první s Atomem, ale v Linux verzi, klidně i US klávesnice, ale Linux verze se do ČR nedostala vůbec nijak...

Teď ještě otázka - ten NTB bude mít (nejspíš) US Windows i s COA (licencí). Byla by škoda se toho úplně zbavit, třeba se mi je někdy bude chtít hodit zpátky nebo to celý prodat i s Windows dál. Takže - jak nejlíp zařídim, aby se daly nahodit zpátky a přitom nezabíraly na HDD místo? Nechce se mi dělat dd u 250GB disku a myslim si, že udělat dd jen pro ten "skrytej" oddíl nebude stačit... Nebo je nainstalovat a nechat vypálit (vypálit na NTB bez mechaniky? :-D ) nějakou tu jejich "záložní instalaci", nebo jak se tomu říká? Nemáš zkušenost?

2274
Zaujaly mě ceny Gigacomputeru... Tenhle konkrétní NTB koupím za 4400 :-D Takže neni o čem, když nejlevnější jsou jinak běžně k dostání za 5000 a jsou to pro mě nedůvěryhodný značky...

Na moje využití to stačit bude, to je jistý. Jen se právě bojim kompilací (budou vždycky nadlouho). Možná půjdu do *buntu, protože je to docela rozšířený a já (jakožto jinak celkem zkušenej linuxák) jsem ho ještě nikdy nepoužíval a ani neviděl u nikoho běžet. Ale teď musim počkat, až bude HW v ruce - už je objednáno (na pobočce v Plzni je poslední kus zamluvenej, přijde mi odjinud).

Já právě měl dřív klasickej NTB, celkem našláplej (na svou dobu), ale od tý doby jsem si řekl, že už nikdy. Až teď pociťuju, že bych se občas rád "spojil" z domovem a bez toho NTB to jaksi nejde... :-)

Díky za info

2275
smoofy: Řekl bych, že kámoš měl vyšší model. Tohle vypadá na plast, vlastně lowend, ale pořád je to "alespoň HP".

Budu to mít na tahání po cestách. Jako hlavní využití vidim nějakou hudbu (do vlaku apod.), možnost wifi připojení (kavárny, nejen internet, ale i SSH domu), nejspíš Apache a MySQL ("vývoj" v PHP). Bude to jen doplněk, protože...

...doma mam "nabušenej" desktop, Core i5 750 (4 fyzický jádra), na kterym kompiluju jádro za 3 minuty :-D

A teď k tý rychlosti Atomu a kompilace, protože s tim zkušenost mam. Testováno na Atom N270 (1 fyzický jádro 1,6GHz + 1 virtuální, má to HTT) s 1GB RAM.

Jádro systému (totálně oholený, moduly nemam žádný) vychází kolem 30-40 minut. Celej systém, bez GUI, ale zase s jinak nevyužívanýma věcma (je to domácí server), trvá 26 hodin (příkaz "emerge system world -e").

Fungovat na Atomu s Gentoo asi nebude úplně košer, ale výběr distra jsem zatím ještě moc neřešil. Teď řeším hlavně koupi HW :-D

2276
smoofy: Je to HP mini. Měl by bejt z programu HP Remarketing. Pokud chápu, tak je to kus, kterej byl někde vystavenej (a nejspíš i puštěnej, osahávanej atd.), ale měla by se na něj normálně vztahovat záruka. Pořád tomu ale věřim víc, než NTB z Aukra.

Cena je řádově na úrovni netbooků od méně důvěryhodných značek (pro mě osobně, po mých zkušenostech).

Gentoo na tom možná budu provozovat (na Atomu :-D ), tak tim líp, že na tý grafice je odzkoušený. To vlastně znamená, že na tom pojede skoro každý distro (když už to jede v Gentoo :-) ).

Marek: Nemám zrovna po ruce nic vhodnýho. Ale to neva, klidně pojedu na HW, kterej neni 100% podporovanej. Potřebuju jen grafiku a wifi, všechno co bude funkční navíc bude jen příjemný :-)

Popravdě ale neočekávám nějakou nekompatibilitu. Věřím, že to pojede z fleku.

2277
Hardware / Netbook Intel Atom a Linux
« kdy: 15. 07. 2011, 11:55:05 »
Zdravím,

dostala se mi šance koupit nový netbook za hezké peníze, případná koupě by měla proběhnout pravděpodobně ještě dnes (pátek 15. července). Bohužel nemám moc času studovat, jak je na tom momentálně kompatibilita Linux + Atom N455 (to je ok) + Intel GMA 3150 (to nevím). Se síťovou kartou a wifi problémy nepředpokládám vůbec.

Případně mátě někdo NTB s takovým HW? Co na něm máte za distro? Jede všechno out-of-the-box? Jaké jsou teploty a výdrž na baterku (poslouchání hudby, surfování po internetu)?

Beru i informace z druhé ruky (netbook má kamarád, kolega, ...), protože nemám moc času.

Hlavní nosná informace by měla být, jestli a jak (jednoduše) jste a tom rozjeli Linux. Že to nemá mechaniku, s tím počítám.

Předem díky za rychlé odpovědi.
Pavouk106

2278
Sítě / Re: Protokol pro přenos souborů
« kdy: 13. 07. 2011, 11:43:59 »
Taky z jakýho na jakej OS? Má to bejt uživatelsky přívětivý (aby to obsloužil víceméně každej) nebo stačí přes řádek? Má to mít nějakou podporu ve freeware programech?

Já neporadím, ale konkretizace dotazu bude jedině dobrá ;-)

2279
Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole/HDD obecně
« kdy: 13. 07. 2011, 11:26:37 »
trubicoid2: Ještě jsem nevyužil všechny hacky, které jsi naposílal, ale vypnul jsem alespoň bitmap a zkusil zápis 8GB velkýho souboru (jeden celej soubor, ne hodně malých) s pomocí dd s oflag=direct.

Docela jsem čuměl - na primárních discích (WD Green 1TB v RAID1 a používané - v době testu z nich jel desktop, ale nic jsem jako uživatel při tetu nedělal) jsem dosáhnul rychlosti zápisu ~1MB/s :o

Bez oflag=direct mám rychlost zápisu a to pole cca 66MB/s (8GB v jednom souboru).

Transactions v době testu s oflag=direct jsou ale podstatně rozdílné - zápis na pole md2 žádný, ale na discích to číslo dělalo 5000 (při zápisu bez oflag=direct to je 1000 na poli a po 150 na discích)

2280
Hardware / Re: Testování softwarového RAID1 pole/HDD obecně
« kdy: 12. 07. 2011, 16:34:02 »
Disky jsou v poli oba v pohodě, sync je ok, za posledních X měsíců nebyl jedinej trabl (teda co se vyhození disku nebo rebuildy týče).

Do dmesg se musim mrknout zase až doma. /proc/mdstat říká, že [UU] (což by mělo být oba disky ok)

Bitmap zapnutý mám, ale můžu naprosto klidně říct, že bez něj to bylo stejný (resp. nereagování systému na desítky sekund bylo stejně častý... a jestli se t zasekl na 120 nebo 130 sekund, to už mě nevytrhne).

Stran: 1 ... 150 151 [152] 153 154 ... 160