Příspěvky

2176

Software / Re:Připojení obrazu disku ze souboru

« kdy: 13. 02. 2012, 15:07:06 »

Řešil sem podobnou věc, ale konkrétní řešení nemám po ruce. Při mountování musíš použít offset, kterej si předem spočteš.

TEORIE: Mrkneš na .bin soubor fdiskem (cfdiskem), koukneč na jakym sektoru začíná 1. oddíl a vynásobíš to velikostí sektoru v bytech (typicky 512B?). To číslo pak použiješ u příkazu mount jako offset.

Každopádně buď tak, nebo velmi podobně to půjde.

2177

Vývoj / Re:Jakou timezone nastavit v PHP?

« kdy: 09. 02. 2012, 20:14:51 »

Tak chyba byla (dle předpokladu) mezi klávesnicí a opěradlem židle. Měl jsem špatně svůj zdroják, server a čas a nastavení jsou ok.

Omlouvám se za "zbytečné" téma a díky za odpovědi.

2178

Vývoj / Re:Jakou timezone nastavit v PHP?

« kdy: 09. 02. 2012, 12:05:59 »

Teď s menším odstupem mi došlo, kde bude na 95% chyba...

Čas v systému je v pořádku, dualboot to není.

Cacti mi teď s časovou zónou v PHP nastavenou na GMT vyhazuje gray o hodinu zpět (je tam rostě hodina volna, jako kdyby negrafovalo). Z toho usuzuju, že mám špatně napsanou funkci na zobrazení aktuálního času já.

Jak yb měla vypadat funkce v PHP, která by mi udělal datum jako tady na rootu (08. 02. 2012, 02:01:11) z aktuálního timestampu? Aby to nebylo posunutý o hodinu tam ani tam.

2179

Vývoj / Jakou timezone nastavit v PHP?

« kdy: 07. 02. 2012, 23:36:50 »

Ahoj,

už se nějakou dobu potýkám s časovou zónou v PHP na domácím miniserveru.

Logika říká, že Europe/Prague je v našich končinách logická volba, ale pořád mi hází o hodinu víc, než je zrovna na hodinách...
Když použiju GMT, mám správý čas, ale netuším proč.
V /etc/conf.d/hwclock mám nastaveno

Kód: [Vybrat]

clock="UTC"
timezone="Europe/Prague"

Poradí mi někdo, jak to mám udělat správně? Mám používat nastavení času v PHP? Cacti to po mě chce (resp. hlásí chyby/varování, když není nastaveno). Na druhou stranu, proč nastavovat časovou zónu systémově a pak ještě v PHP? Jak to má být správně?

Díky za tipy

2180

Hardware / Re:Rychlosti USB a LAN

« kdy: 06. 02. 2012, 14:49:23 »

Reálný hodnoty jsou vždycky loterie...

Já včera na 2,5" PATA disk v USB boxu kopíroval rychlostí 30 MB/s. Kde se to limitovalo envím, ale sázím buď na samotný disk, nebo elektroniku toho boxu (největší low-end, co jsem kdy kde viděl).

Stejně tak mám doma "server" s Intel Atom CPU a ten mám připojený pomocí SSHFS v desktopu. 1Gbit síťovky, mezi nima jeden 1Gbit switch (TP-Link) a přes SSHFS mam rychlost 4MB/s (nejspíš kvůli "výkonu" toho Atomu). Kdy to tlačím přes Python http server, tak dosahuju maximálně 19MB/s (což je proti teoretickým asi 120MB/s dost opruz).

Suma sumárum - nikdy nevíš.

Nejvíc Tě asi ovlivní způsob použití. LAN je "lepší" než USB 2.0, už kvůli 1Gbit rychlosti, maximální délce kabelu atd. USB 3.0 by mě celkem zajímalo. Hlavně jak rychle na jak dlouhej kabel to ve skutečnost pojede. Ale nejspíš nebude existovat HW, kterej to dokáže tak rychle zapsat, takže je to víceméně k ničemu (v porovnání s 1Gbit LAN, ale může bejt lepší než USB 2.0 u přenosných zařízení).

2181

Sítě / Re:Přepínání ISP při výpadku

« kdy: 03. 02. 2012, 17:02:28 »

Však já bych se nutit ani nenechal :-)

Mě se na MK líbí hlavně to, že je to hotový. Jen to spustim a nastavim a nepotřebuju znát mechanizmy na pozadí (IPtables apod.). Ano, je to "omezený", ale jako router+AP je to více než dostatečný. Nahrazoval jsem tím dva pekáče (=zařízení nevalné kvality) a jak jinak, než absolutní spokojenost ;-)

Na účely co jsi napsal mám doma Atom server a na něm samozřejmě jede plnohodnotný Linux (Gentoo :-D na Atomu :-D to by vydalo na samostatné vlákno, možná rovnou na e-knihu :-D ) ;-)

Na OpenWRT bych se i podíval, ale asi nechtěl používat. Prostě na síť mám Mikrotik a na služby "server". Možná nestandardní, ale známe se - co člověk, to unikát :-)

Koneckonců - pokud má tazatel v plánu se ěco přiučit a zároveň mít možnost rozvoje do budoucna (rozvoje = možností zařízení), bude OpenWRT lepší. Ale na rozjezd pro neznalého asi horší. Pořád jsou tu ale fora a další uživatelé, kteří ví/umí ;-)

2182

Sítě / Re:Přepínání ISP při výpadku

« kdy: 03. 02. 2012, 16:25:08 »

Ještě doplním, že Mikrotik je celkem slušný a líbivý síťový zařízení. Nikdy jsem nedělal s něčím co by mělo OpenWRT a bez urážky - po nasazení Mikrotiku doma už ani o vyzkoušení OpenWRT neuvažuju.

Zkus si o Mikrotiku něco zjistit, nejlépe od známých, který mají přímou zkušenost. Případně občanský sdružení coby poskytovatelé mají občas něco, co už nevyužívají, tak bys mohl sehnat i lacino (RB133 - POZOR, NE 133c! - nebo RB433 by asi bylo pro Tebe). Téměř vše se dá naklikat, jen něco opravdu pokročilýho musíš cpát přes SSH (nebo přímo z řádky v GUI). Winbox je sice .exe, ale jede i v Linuxu, pokud je to Tvůj případ.

Ale pořád platí - nejdřív si ověř, jestli na 100% tohle Mikrotik umí. S tou kvalitou linky jsem ale skeptik.

2183

Sítě / Re:Přepínání ISP při výpadku

« kdy: 03. 02. 2012, 15:26:22 »

Na Mikrotiku běží RouterOS, nastavení probíhá přes Winbox (GUI) nebo SSH. Není to úplná sranda pro začítečníka (toho, kdo to nikdy neviděl), takže při nastavování je vhodný mít funkční připojení k internetu a hledat :-)

Jestli jde v Mikrotiku nastavit funkcionalita, kterou požaduješ, to ale nevím, nikdy jsem ho na to nepoužíval. Na 80% si myslím, že to půjde. Lepší ale počkat na někoho, kdo to potvrdí.

2184

O serveru Root.cz / Re:Flash videa na root.cz

« kdy: 31. 01. 2012, 17:33:20 »

Pod tohle se podepisuju.

Na svém netbooku flash nemám, protože by dokonale všechno zabil. Na youtube koukám na HTML5 videa a čím víc jich bude k vidění na webu, tím líp (do budoucna).

2185

Windows a jiné systémy / Re:Důležité aktualizace Windows

« kdy: 30. 01. 2012, 16:23:19 »

Jak je možné, že Windows XP uměly aktualizace v automatickém režimu (uživatel jen zapnul PC a zařídil připojení k internetu) a Windows Vista už nic takového neumí (možnost "Denně v XY hodin" považuju az absolutní blbost - "Denně při spuštění" by bylo logické)?

2186

Odkladiště / Re:ACTA - docela pěkný článek

« kdy: 27. 01. 2012, 17:39:47 »

2 Pavouk....já tam půjdu, ale budu tam sám 

Já tam nepůjdu, mam službu v práci... Ale doufam, že bude hodně lidí. O ACTA by se podle mě mělo vědět veřejně. Ve velkym. Tohle přiláká média a pak se to dostane víc ven ;-)

2187

Odkladiště / Re:ACTA - docela pěkný článek

« kdy: 27. 01. 2012, 17:10:14 »

Jen aby se to nepřehlédlo... http://pastebin.com/DdAsYEtv

2188

Sítě / Re:Jak na update DNS

« kdy: 27. 01. 2012, 15:17:10 »

365 zhlédnutí a stále nic :-( Zkusím to řešit dál nějak sám a pokud dolezu k výsledku, dám vědět. Díky alespoň za ten zájem a čas strávený čtením ;-)

2189

O serveru Root.cz / Re:Články o SOPA, PIPA, ACTA apod.

« kdy: 24. 01. 2012, 16:07:46 »

Článek o SOPA jsem četl. Právě by mohlo být dobré přinést pohled Anonymous na věc, když už se pustili do protiakcí. Takové ty oficiality (co je SOPA, proč to není až tak dobré atd.) už jsou celkem probrány...

Každopádně takový článek obsahující přímo Anonymous (něco jako rozhovor) by byl určitě zajímavý. Z jejich Twitteru si čověk udělá obrázek, ale mluvit naprosto otevřeně, to nikde nedělají. Ale na druhou stranu nejsem snílek ani blbec -> Anonymous jsou Anonymous kvůli něčemu ;-)

Na další článek se už těším, docela se nám to rozjelo...

2190

O serveru Root.cz / Články o SOPA, PIPA, ACTA apod.

« kdy: 24. 01. 2012, 15:21:47 »

Ahoj,

nevím kam jinam bych to napsal, kromě emailů autorům, tak zkusím sem. Nějak nevím proč, ale na root.cz bych se rád dočetl něco o momentálním stavu kolem zmíněných věcí, odstávky megauploadu a následných protiakcích Anonymous.

Nevím, nakolik se to hodí na root.cz, ani co konkrétnho bych vlastně rád četl, ale možná by to stálo za úvahu.

I když vlastně vím - nejradši bych si přečetl rozhovor s nějakým Anonymous :-)

Pokud je to z mojí strany jen blábolení mimo mísu, klidně to hoďte na Odkladiště...

Díky za přečtení