Příspěvky

1951

Hardware / Re:Spuštění větráku až při 75 °C

« kdy: 16. 12. 2012, 13:00:08 »

KapitánRUM: Konečně slíbená fotka (klikni pro plnou velikost)

Co je na fotce - vpravo nevyužité 3.5" a 5.25" pozice (až koupím disky, budou tam disky), vpravo dole leží 2.5" disk vzhůru elektronikou, vlevo je samotná deska.

Co je na desce - vpravo nahoře dva chladiče, horní je od CPU, dolní je od můstku, vlevo od nich je žlutá nálepka na RAM, vpravo dole je jižní můstek (bez chladiče, skoro není vidět).

Větrák visí na gumách. Jeho horní hrana se dotýká bočnice, když je bedna zavřená. Spodní strana je víc utopená (cca 5cm od bočnice), takže větrák je nakloněný a nabírá spodní vzduch od bočnice a fouká ho nahoru na chladiče.

všechny díry v bedně jsou zalepené izolační páskou a průhlednou folií.

Chci kritiku :-D

1952

Hardware / Re:Spuštění větráku až při 75 °C

« kdy: 14. 12. 2012, 14:31:12 »

Pošli fotky.

Budou večer.

to uz se to resilo, zalezi na vetraku, jestli ho pres pwm vypnes.

fancontrol mi vetrák dokáže regulovat, i když jde o třipinovej konektor. Vypnout větrák jde, 0 je prostě 0.

Pokud je ve skříni špatná cirkulace čerstvého vzduchu tak se může větrák točit jak chce a stejně to neuchladí, protože přes chladič kolem dokola proutí stále ten samý, již ohřátý vzduch.

Spousta lidí mi tohle říká (říkala). Ten počítač takhle provozuju téměř dva roky a je to pořád stejný. CPU do 60, teplota v bedně do 40. Je mi jasný, že tím pádem se CPU "chladí" teplým vzduchem, ale tak to bude i nadále. Tenhle počítač má bejt totálně bezúdržbovej = žádnej prach v něm = nemít se tam kudy dostat. Jak jsem psal - mám ho dva roky a za tu dobu nebylo potřeba čistit :-)

1953

Hardware / Re:Spuštění větráku až při 75 °C

« kdy: 14. 12. 2012, 12:48:15 »

Je to mITX deska s Atomem, označení Johnstown, která je (téměř) vzduchotěsně zavřená v mITX PC skříni (nějakej EC). Je to Atom N270, má na sobě mini chladič, můstek stejně tak. Prej se dá provozovat pasivně, ale já na to nechávám v bedně foukat 12cm větrák (nevyužitá Noctua), kterej teď má nastaveno 250-1300 otáček podle teploty v rozmezí 50-75. Teplota v bedně je mězi 35-40, podle teploty v místnosti.

Situace nastolena.

Vetrák to při 500 otáčkách (konstantní) neuchladí na míň, než 50. Nejspíš proto, že můstek je hned pod CPU a tím pádem vzlínající teplo z můstku hřeje i horní chladič. Kdo se orientuje, tak ví, že můstek hřeje podstatně víc, než ten Atom samotnej. Když CPU zatopím (fest), tak jde na 60 stupňů, tam se drží.

Můj cíl (a důvod, proč jsem se tady ptal) je jednoduchý - vyzkoušení jiných režimů větráku. Jestli by mi stálo za to nechat větrák běžet naplno 10 minut a pak ho vypnout a vědět, že teplota bude ok třeba na 10 hodin. Spojení "teplota bude ok" bych tu oc neřešil (hodnotu teploty). Už bych s tím experimentoval ve finále jen já. Je i možný, že bych to dál nechal, jak to mám teď, ale prostě me jen zajímalo, jestli fancontrol umožňuje režim:

Teplota méně než X (50) = vypnuto
Teplota více nebo rovno X (50) = zapnout naplno
Větrák běží a teplota méně než Y (30) = vypnout větrák a zpět na první řádek

Jak jsem psal - konrétní čísla bych ve finále musel vypozorovat, celkovou účinnost tohohle řešení tím spíš... Šlo mi o odpověď na otázku - Lze takto nastavit fancontrol?

(nejsem idiot)

1954

Hardware / Re:Fancontrol - spuštění větráku až při MAXTEMP

« kdy: 13. 12. 2012, 14:03:29 »

Řeším dilema, jestli provozovat CPU dlouhodobě na 60, nebo dlouhodobě na 40 s tím, že když by dostalo sodu (práci), tak by se zapnul větrák a běžel by, dokud by nebylo zase na 40. Teploty lze libovolně zaměnit, klidně za 25/40, jde mi hlavně tu kontrolu větráku.

Zdá se mi, že fancontrol mi tohle ale nedovolí :-(

1955

Server / Re:Kompilácia sa oplatí

« kdy: 13. 12. 2012, 13:54:01 »

Já mám nemodulární, protože jede na jednom jedinym HW, kterej se nemění a líbí se mi, když můžu srovnávat přímo velikost jádra. Pak vím, jakou cestou se vydávám. Teď jsem právě začal jádro proškrtávat.

3,88MB má jádro 3.5.7 kompilované z Gentoo sources (jen pro úplnost).

A jsem rád, že jsem teď konečně přišel ke grafu, kde je vidět nějaká výhoda proškrtaného jádra :-)

1956

Hardware / Spuštění větráku až při 75 °C

« kdy: 13. 12. 2012, 11:17:03 »

Ahoj,

momentálně si hraju s nastavením fancontrol a rád bych dosáhnul funkcionality ve stylu:
minimální otáčky 0%
maximální otáčky 100%
teplota, pod kterou se větrák úplně vypne 40C
teplota, při která se větrák spustí 75C

Cílem je, aby se větrák spustil až při 75 stupních a do tý doby se netočil vůbec. Pak se bude točit, dokud teplota nespadne na 40 stupňů (klidně může postupně zpomalovat) a pak zase bude vypnutej, dokud teplota nebude 75 -> tzn při stoupající tendenci teploty od 40 stupňů až do 75 by se neměl vůbec točit.

Lze toho dosáhnou samotným nastavením fancontrol? Bez nějakých vnějších zásahů/skriptů? Obávám se, že ne, ale radši se ptám.

Předem díky

1957

Server / Re:Kompilacia sa oplati!

« kdy: 13. 12. 2012, 09:37:32 »

4. Drivery - jak vis co je presne v tvem pocitaci? Ja to vedel kdysi kdyz pccka nebyly tak slozity. Pet driveru stacilo k zivotu.
Dneska fakt nevim jaky svab mi obstarava senzory pres i2c a co za acpi driver je kde vim jen odhadem. Ruzny power management drivery muzou delat sakra rozdil. Tim spis ze tech pocitacu ma kolem sebe clovek mraky. O driverech pro embedded platformy ani nemluvim. Tam jsou treba ruzny virtualni zarizeni pro flashe,bootloadery etc. Ty to vis z hlavy? To ses teda krute dobrej.
5. Co je za moduly loadovano a co ne?

Člověče, třeba já s Gentoo mám jádro zkompilovaný (podle mě) krásně. Drivery jsou vyházený úplně maximálním způsobem. Mám jednu zvukovku, jednu síťovku, jednu wifi, jeden kontroler na zjišťování napětí/teploty, vyházel jsem podporu ATA, nastavil si maximální počty CPU, GPU. Naposledy jsem řádil v Kernel hacking sekci - neuvěřitelný, co je tam věcí, který běžně nepotřebuješ.

Moje jádro má teď asi 3,88MB, po dlouhý době se začalo konečně opět zmenšovat (jsem agresivnější, když kompiluju nový) a je téměř výhradně nemodulární - vše je v jádře, kromě wifi driveru. A ten příště zkusím taky zahrnout, nepotřebuje teoreticky externí firmware, aby to jelo.

1958

Hardware / Re:Bezdrôtové repro

« kdy: 06. 12. 2012, 14:51:01 »

Ještě jedna výhoda - D/A dekodér, takže konečně něc, co umí žrát zvuk (např.) 5.1 z optiky nebo z koaxiálu. Takže konečně lze využít prostorovej zvuk z PS3/Xbox360, z PC i z DVD přehrávače, aniž bys něco musel někde přepojovat -> to umí AV receiver

1959

Hardware / Re:Bezdrôtové repro

« kdy: 06. 12. 2012, 14:49:06 »

Na tyhle věci 'víc vstupních zařízení -> jen jedny repráky) slouží podle mě nejlépe AV receiver. Nevýhody? Cena zařízení, cena repráků k zařízení. Výhody? Jedna věc, která se stará o zvuk ze všeho, možnost mít kvalitní zvuk ze všeho.

Sice ses ptal na bezdrátové repráky, ale i tak jsem musel tuhle možnost napsat.

Konkrétní zkušenost s AV receiverem nemám, právě kvůli ceně.

1960

Distribuce / Re:Linux vo firme

« kdy: 30. 11. 2012, 16:14:05 »

Předpokládám, že chceš asi jen odpovědi od lidí, kteří Linux v práci používají...

My ne, ale možná stojí za zmínku, že jsem ve spolupráci s naším technikem Linux v práci zkoušel. Byly jen samé problémy a ne příliš času na jejich řešení. Konkrétně:
1. Připojení k Cisco VPN - ani s oficiálním klientem, i když jsem se pokoušel několik desítek minut
2. Provoz hlavního softwaru - postavený na Javě, ve spouštěcím souboru .jnlp je obsažena knihovna (cesta k ní/něco takového) pro Windows 32 a 64 bit a pro Mac OS X, kolonka pro Linux je prázdná = konečná a jediný důvod, proč se dál nestarat
3. Exchange - to by problém nebyl, jen to integrovat
4. Síťové disky/sdílení - pravděpodobně přes Sambu -> nebyl by problém
5. ostatní SW - ke všemu bych našel open source/svobodnou alternativu

Nemožnost použití Linuxu je tedy dána nemožností spuštění hlavního SW, který k práci potřebuji, jinak by to šlo jak po technické, tak po organizační stránce (= bylo by mi to povoleno).

1961

Distribuce / Re:Pomalé otvírání stránek v Arch Linuxu

« kdy: 30. 11. 2012, 14:02:29 »

Po tom bych šel mezi prvním - vypnout IPv6. O způsobu Ondřeje jsem nevěděl, rád jsem se taky poučil :-)

Ondřej: Win7 můžou mít IPv6 taky povolené, ale nechovají se (pravděpodobně) tak blbě, aby to tlačily přes IPv6 30 sekund a pak až přehodily na IPv4. Vím o čem mluvím z vlastní zkušenosti, na kterou narazil Jarda -> Firefox, vypnout IPv6 a načítání je pohodička...

Pořád to ale neřeší nižší rychlost než na Windows... Jakou máš síťovku? Možná je v jádře aktivní nějakej ovladač, kterej neni přímo pro ní, ale dokáže jí obsluhovat, i když je to za cenu výkonu. Zkus tahat soubory po místní síti, jak rychle to poleze. Je to sice takovej nápad z nouze, ale za zkoušku nic nedáš...

1962

Distribuce / Re:pomale otvranie stranok, internetu na archlinuxe....

« kdy: 29. 11. 2012, 14:03:50 »

Měl jsem podobnej problém, ale byl specifickej - vždy bylo pmalý načtení jen a pouze při prvním přístupu na server (doménové jméno) a to jen kvůli IPv6.

Tuším, že tenkrát to vyřešilo zakázání IPv6 v systému. Po nějaké době jsem to zase povolil a už to jelo ok - asi nekompatibilita nějakých síťových balíků - pravděpodobně DNS, protože každý další přístup na stejný server už byl ok.

Zkus ftp.upc.cz mají tam slušně velký soubory a dá se na to rychlost testovat v pohodě. Prostě začneš stahovat (třeba 500MB) a uvidíš sám.

Případně zakázat dočasně za účelem testu IPv6. Pokud máš modulární jádro, tak pomocí rmmod vyšoupni IPv6, jestli ne, tak při startu do GRUBu (já používám GRUB) přídat na konec řádku ipv6.disable=1

1963

Distribuce / Re:pomale otvranie stranok, internetu na archlinuxe....

« kdy: 29. 11. 2012, 13:18:55 »

Jakej prohlížeč? Zkoušel jsi jich víc? Co třeba wget něčeho většího z řádky (nejlépe přes IP adresu, ne přes jméno)? Taky pomalej? Pomalu se otevírají = pomalý natahování, nebo pomalá prvotní komunikace (mířím na DNS)?

Jinak to samý, co Ondřej nade mnou...

1964

Hardware / Re:Mini PC vs. 720p flash přehrávač

« kdy: 26. 11. 2012, 17:42:18 »

tomvec: Díky za konkrétní zkušenosti. Atomu se bojím - není to pro mě a 100% spolehlivost je tedy vyžadována.

dustin: Díky za zkušenost. Nedokázal bys napsat, jakej flash zrovna máš (a jestli to v něm stále jede)?

pista a KapitámRUM: Nemyslím si, že na Androidu jde přehrávat jakýkoliv flash stream. Tedy abych vlezl na jakýkoliv web a běžel mi jakýkoliv flash prvek...

1965

Hardware / Re:Mini PC vs. 720p flash přehrávač

« kdy: 24. 11. 2012, 12:51:48 »

Koukal jsem na ceníky a spíš asi poskládam klasickou sestavu. mITX desku, malou bednu, Celeron G550 (nebo ekvivalent, až to bude celý aktuální), 2GB RAM, 320GB disk a nazdar. Celeron bude silnej, grafika v něm relativně taky, žrát to nebude a topit taky ne...

Když bude nejhůř, půjdou do toho holt Widle, ale začnu s Linuxem