Příspěvky

1801

O serveru Root.cz / Re:Založení tématu jen pro registrované

« kdy: 23. 04. 2013, 16:08:16 »

Mirek: Nenapadlo mě, jak jinak jednoduše odlišit skupiny. Asi nemá cenu se tím nějak hodně zabývat, jen jsem to chtěl nadhodit, aby se případně v budoucnu vědělo, že taková myšlenka někdy byla (kdyby se to třeba v budoucnu zavádělo).

1802

O serveru Root.cz / Re:Založení tématu jen pro registrované

« kdy: 23. 04. 2013, 15:34:54 »

Já to myslel tak, že by při založení tématu byla možnost vybrat, kdo bude přispívat, ne kompletně omezit forum, to by samozřejmě bylo hloupost.

TIGER: Mám to taky tak, prohlížeč si nic nepamatuje. Procivčuju si tak paměť na jména (víceméně všude stejné :-) ) a hesla (ne tak často stejná).

Vlastně jsem to myslel tak, aby si tazatel mohl vybrat, zda chce odpověď od fundovaných lidí (každý si vzpomene alespoň na nějaké jméno) nebo od kohokoliv.

Když se přijdu zeptat, jak v Ubuntu změním rozlišení, chci od kohokoliv, ale pokud přijdu s něčím konkrétním/větším (řeněme zásah do systému), třeba bych předně uvítal odpovědi od znalých lidí nebo alespoň od lidí, které znám.

Chtěl jsem jen vyslovit myšlenku, je mi jasné, že z toho závěr nebude, představuju si spíš několikasekundové zamyšlení, než se definitivně řekne (řeklo), že měnit se nebude.

1803

O serveru Root.cz / Založení tématu jen pro registrované

« kdy: 23. 04. 2013, 15:07:14 »

Určitě se to řešilo a určitě se to vyřešilo, ale i tak se zeptám:

Nestálo by za to, aby bylo možné vytvořit pouze téma pro registrované uživatele? Pokud by někdo chtěl fundovanou radu od ověřených lidí, tímhle by získal možnost filtrovat nevyžádané reakce...

Pokud by to šlo a udělalo se (udělal to někdo), tak možná i mít možnost dát jako zakladatel ban člověku, kterýho už v tématu nechci...

Nejspíš se to měnit nebude, ale i tak to stálo za sepsání.

K myšlence mne dovedla druhá část tohoto příspěvku a jiné zájmové forum, které má možnost banovat uživatele v tématech/vláknech (není ale postavené na frameworku, je to pravděpodobně od podlahy napsané).

1804

Odkladiště / Re:Lenin a RUM

« kdy: 23. 04. 2013, 15:02:04 »

Klidně bych s nima zašel do hospody.

Doufám, že na forum úplně nezanevřeli a alespoň občas sem zajdou a počtou si ty naše výplody... Třeba je jednou nepřímo donutíme zase něco napsat. Není to tu ono, když tu neni nějakej nervák (v dobrym slova smyslu).

1805

Hardware / Re:Platforma pro domácí NAS

« kdy: 23. 04. 2013, 13:29:07 »

j: Omlouvám se za mystifikaci, způsobenou mojí neodborností. Každopádně to ukazuje na to, že PC (resp. komponenty) žerou ještě míň.

1806

Hardware / Re:Platforma pro domácí NAS

« kdy: 22. 04. 2013, 17:17:36 »

Nevím, jaká je konkrétní cenová představa, ale opět tady napíšu o sestavě, kterou jsem použil pro HTPC.

Základem je deska se dvěma HDMI a dvěma Gbit LAN. Dva Gbit LAN pro použití routeru do budoucnosti jsou v pohodě, HDMI se taky dají využít. Má to i miniPCIe třeba na wifi (ale poloviční výška/délka, takže bacha). Jen má "pouze" 4x SATA. Ale zase full PCIe slot na rozšíření...

Do toho plácneš libovolnej Ivy Bridge. Já dal Celeron 1610 nebo tak nějak, prostě ten dvoujádrovej za litr, a je to v pohodě. Zvládá přehrávat FullHD videa ve všelijakých formátech.

Má to 1x 2,5" 7200rpm HDD.

Spotřeba sestavy je na zásuvce 24W idle a 33W 100% CPU. Účiník je asi 60-65% (tzn. neefektivní zdroj v tomhle výkonovym rozsahu, je tam 400W Seasonic, ale tohle by bylo víceméně s každym zdrojem).

Dovolim si tvrdit, že to žere +- jako nežravý AMD, nežravý Atomy, ale pořád to má víc výkonu. Někdy to otestuju na rychlosti kopírování přes sshfs. Intel Atom N270 dává 4,5MB/s (nestíhá šifrovat).

Pupi: S tím mám taky problém

1807

Odkladiště / Re:5V zdroj do auta

« kdy: 22. 04. 2013, 11:05:06 »

Ještě jeden dotaz, s tímhletím http://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bli%C4%8D_nap%C4%9Bt%C3%AD by to nějak nešlo vyčarovat?

No, jednoduše - musel bys mít rezistory odpovídajícího výkonu (protože by se na nich to napětí muselo "ztratit" = vyzářit teplem = dražší a větší rezistory, pořád ale dostupný). A druhá věc - dělič napětí lze použít pouze u stabilího vstupního napětí. A to v autě nemáš. Nakouslá abterka má 12, řpi nabíjení má zase 14,5V, takže dělič nelze. To už použij ten stabilizátor, protože pro Tebe jako (bez urážky) neznalýho je to to samý (na výstupu 5V), ale pro tu elektroniku je to košer, správný.

Takže nejjdnodušší je stabilizátor (doslova několik součástek a menší chladič na stabilizátor, jesti umíš pájet, uděláš si sám), nejefektivnější je step-down converter (DC-DC měnič směrem dolů, c si ve watech řekne spořebič, to si vezme ve watech z baterky + trošičku sám měnič; nejjednodušší koupit hotovej, na dx.com je asi za 3-4 dolary). Jiná možnost neni. (abych nekecal, samozřejmě je, třeba externí napájení, ale tyhle dvě jsou nejjednodušší, co můžou pro Tebe bejt).

Suma sumárum - kup (třeba na dx.com) step-down converter a jsi za vodou. Na IN připojíš baterku, na OUT lokátor a nazdar.

1808

Odkladiště / Re:5V zdroj do auta

« kdy: 19. 04. 2013, 20:27:10 »

Odkaz co poslal Honzas je step-up = zvyšuje napětí, Ty bys potřeboval step-down, kterej snižuje.

1809

Odkladiště / Re:5V zdroj do auta

« kdy: 19. 04. 2013, 20:20:19 »

No, napadlo mě, že kdyby se dvanáct voltů baterky rozdělilo na dva (nebo víc) stabilizátorů, tak by měl být i menší přebytek na těch stabilizátorech, jestli se to počítá jako (vstupní napětí-výstupní napětí)*proud.
Takže kdyby se těch dvanáct voltů rozdělilo na šest a šest pro dva stabilizátory, ztráta by byla (6-5)*0.5+(6-5)*0.5=1W. No, a to je míň než 3.5W kdyby to procházelo jenm jedním stabilizátorem.

Jenže ono by se v paralelním zapojení nerozdělilo napětí, ale proud. Tím pádem by akorát byly potřeba menší chladiče na obou stabilizátorech, ale ztráty by byly stejné.

Napětí by šlo pomocí seriového zapojení, ale takhle se stabilizátory zapojit nedají.

1810

Hardware / Re:Odchází mi jeden disk za druhým

« kdy: 16. 04. 2013, 14:05:32 »

Jen proč si pořád stojím za svým, i když vlastně moc informací nemáme - koupil jsem kdysi externí box na 2,5" disk a disk začal po asi 2-3 měsících zapomínat rozdělení oddílů. Tvářil se jako čistý nový nenaoddílovaný a nenaformátovaný disk. No, tak jsem ho rozdělil, zformátoval, aninstaovat na něj znova systém a za měsíc se to opakovalo. Pak za 14 dní, pak za 5 dní, pak druhý den a pak po hodině od instalace.

Ten disk běží dodnes. I ten box běží dodnes. Obojí spolehlivě. Kde byla chyba? Boxík jsem rozebral, dal na 10 minut na 200 stupňů do trouby a od tý doby všechno jede... Chyba byla tedy zjevně v boxu, v elektronice. Proto podezřívám základní desku, zvlášť pokud je to bůhví jaká značka...

1811

Hardware / Re:Odchází mi jeden disk za druhým

« kdy: 16. 04. 2013, 14:01:58 »

Je důležitý dát dokupy všechny informace, případně je doplnit.

1. Pokud to dobře chápu, tak počítač jednoho krásnýho dne prostě nenastartoval, protože neviděl oddíly na disku...?

2. Oddíly nebyly vidět ani při instalaci novýho OS, jediné tedy vytvořit nový...?

3. V jinym PC se disk normálně ukázal i se starýma oddílama a tím pádem šel připojit a šly kopírovat data?

Pokud jsou odpovědi ano/ano/ano, tak chyba není v discích.

4. Provozuješ někde jeden z těch "odepsaných" disků? Pokud ano, běží v pořádku? Jak dlouho? Co o něm říká smartctl?

Tohle do začátku bude bohatě stačit. Podle doteď napsaných informací to vypadá, že disky jsou v pořádku. I když bych na druhou stranu nechápal, proč byly reklamace disků uznány...

Doplň odpovědi, jinak se to nehne nikam.

1812

Hardware / Re:Levný domácí tenký klient

« kdy: 16. 04. 2013, 13:22:06 »

Jen tak odhadem - 2k deska, 1k CPU, 3k HDD + RAM + zdroj

Ale jo, ale dalsi 1k za rozumnou bednu (ma to byt v obyvaku tak at to nevypada jak ...), graficka karta... nebo tu mas na mysli onboard? No a hlavne - co to pasivni chlazeni? Kdyz chci alespon nejaky rozumny procesor, tak to bude bud sileny kus hliniku nebo drahy chladic... a ten bude zase stat.

.. no a taky chci aby to bylo male

Postavil jsem za 7 a trochu tisíc takovou sestavu, case jsem použil Lian-Li PC-Q07 (ten sám stál 1400), je to dost kostka, ale požadavkem bylo, dát do do police, která má hloubku 36cm, do toho dáš máloco.

Pasivní jsem použil z CPU do 775 (chycenej šroubkama, původní "pícháky" neseděly do děr, ale po nahrazení šroubkama je to ok). Je to poctivej masiv s měděným jádrem, možná 5cm vysokej. Tohle tomu CPU (Celeron 1610) stačí, protože to žere kulový a  zahřejváním netrpí - v plný palbě po 15 minutách stoupla teplota o 15 stupňů na 55, naproti CPU už je i kus větráku od zdroje, ten to lehce otáčí. Z PC je nejvíc slyšet 2,5" 7200rpm disk.

Grafika = v CPU. Při zkoušce neměla problém s FullHD videama různých formátů. Blu ray jí teprve čeká, bude se kupovat mechanika. Běží na tom Ubuntu 12.04, zatím ke spokojenosti uživatele (windowsáka :-P ).

Jen abys měl zcela konkrétní představu, je mi ale jasný, že to nemusí vůbec vyhovovat... Každopádně pokud bys použil klasický nežravý CPU (jako třeba právě Celeron 1610), věř, že chlazení je naprostá brnkačka. Sestava žere v idle 24W a v zátěži CPU (neni co jinýho zatěžovat) 33W, takže z CPU se ztrácí maximálně 10W tepla - na to stačí přímej proud na chladič vzduchu z pomaloběžnýho 12cm větráku (odhaduju, ale myslím, že se moc nemýlím).

1813

O serveru Root.cz / Re:Špína v počítači

« kdy: 15. 04. 2013, 16:13:17 »

Je pravda, že mám doma home-made rozdvojku pasivního PoE (ale vypadá celkem dobře, jen jsem otevřel krabičky a proletoval drátkama) a pod stolem mam jednu desku na měření teplot přes ethernet, která není v krabičce, ale je chycená vrutama skrz montážní díry přímo do stolu Kamarád to nedávno obdivoval a fotil. Taky home-made PoE u týhle desky je celkem dobrý. Celkově ta kabeláž pod stolem je "jako od prasete"...

1814

Hardware / Re:Odchází mi jeden disk za druhým

« kdy: 15. 04. 2013, 16:10:11 »

/dev a /proc jsou dynamicky tvořené adresáře, které na disku neexistují! Resp. adresáře asi ještě ano, ale jejich obsah ne.

Zkus schválně ten disk připojit jako druhej a podívat se, co na něm je. Pokud uvidíš oddíly a na nich data, je to podivný...

Teď ten počítač má nějakej disk a zrovna jede (zatím) v pohodě? Nebo už se chová delší dobu v pořádku (třeba 2x tolik, co bylo běžný)?

Skoro bych to viděl na chybu řadiče desky, než disků... Dej disk do ruky nějakýmu (spolehlivýmu) kamarádovi, ať si na to třeba stahuje filmy, porno (to jsou vlastně technicky taky filmy) nebo hry, ale ať na to nespoléhá a uvidíš, jak to pojede jemu. Pokud to bude linuxák, jedině dobře, zvládne případně i potvrdit chyby, pokud se u něj taky projeví. Nebo to připoj k jinýmu PC a nch to dlouhodobě jen tak běžet a mrkni se, jestli hlásí stejnou chybu... Stejně tak se podívej do thoo PC za 350€, jestli s novym diskem hlásí to samý.

Problém se začíná pomalu řešit ;-)

1815

Hardware / Re:Dvě HD 7750 nebo jedna HD 7850?

« kdy: 15. 04. 2013, 15:56:10 »

Kdosi4: Psal jsem to dřív, ale napíšu to ještě jednou, musím. i5, kup si i5. Zkus si naházet do košíku sestavu, která bude postavená na něm, koukni se na rozdíl v ceně a pokud nebude velkej nebo bude dokonce zápornej (levnější), kup si i5. AMD může bejt na něco dobrý, ale všeobecně vede Intel.

Do AMD bych já osobně šel pouze a jedině, kdybych nědělal jiný věci, než kódoval nebo renderoval video, případně počítal mimozemšťany (SETI@home). AMD už bohužel nedělá CPU tak, jak to umělo dřív (tedy často výhodnější, než Intelácký). Dnes vede Intel, jak výkonem na jádro, tak často i celkovym, výkonem/cenou, příkonem, TDP, ...

Podívej se, kolik lidí Ti to tu říká. Kolik sejich mezitím postavilo na stranu AMD? Stojíš na ní sám a jen proto, že jsi viděl někde test, kde to "bylo jasný". Kdokoliv Ti udělá test takovej, že bude výhodnej, pro koho Ty si vybereš. Ještě si za tím můžeš stát ze dvou důvodů - 1. prostě chceš AMD (s tím nehneme a kup si ho) nebo 2. jsi tvrdohlavej a když Ti někdo řekne opak, zabejčíš se a budeš prostě stát za svym z principu.

Rozhodni se sám.

Omlouvám se za offtopic. O 2x slabší GPU vs 1x silnější GPU nevím zhola nic. Teorie mi však říká, že pokud by 1x silnější GPU mělo mít výkon +- stejnej jako 2x slabší GPU, zajímal bych se o spotřebu obou řešení a vybral to výhodnější spotřebou.