Příspěvky

1711

Software / Re:Steam: propad výkonu na Linuxu

« kdy: 25. 06. 2013, 18:22:10 »

glxgears není benchmark, ale vypovídací hodnotu má. Minimálně srovnávací s jiným HW.

Nic to nemění na tom, že s AMD budou pravděpodbně jen trable... Někomu jede bez problémů a v pohodě, někomu ne. Já vyměnil za NVidii a AMD už v domě nikdy nechci.

Naprosto otevřeně říkám, že Intel Atom N455 s Intel GMA3150 mi zvládá v Linuxu hry stejně dobře, jako i5 s HD5570, takže asi tak...

1712

Software / Re:Steam na linuxu - výkonostní propad

« kdy: 24. 06. 2013, 21:44:09 »

Budu tu víceméně jen plácat - Podle mě problém s ovladačema od AMD. Já nikdy AMD kartu nerozběhal tak, aby jela alespoň na 10% výkonu z Windows. Šel bych při zjišťování trablů tímhle směrem...

Kolik FPS Ti dá glxgears (ne fglrx_glxgears)? Vypni předtím vertikální synchronizaci v panelu Catalystů.

Zkus kdyžtak "náročnou" nativní Linux hru - Ideálně Spring RTS (je i nativní verze pro Windows pro srovnání). Očekávám problém s texturama a framerate v Linuxu. Ve Windows pojede, uvidíš.

1713

Hardware / Re:PC modding

« kdy: 20. 06. 2013, 16:05:19 »

Jirka: Tak jako tak doma žádnou nemám... Vždycky říkám - na to by se hodila bruska, musím jí koupit. Pak dva roky nic a pak to samý. Zatím není potřeba tak často, abych jí sháněl ;-)

1714

Hardware / Re:PC modding

« kdy: 20. 06. 2013, 15:31:01 »

Jen dodám, že do Lian-Li nikdy řezat nebudu, ale...

Samozřejmě se mi v hlavě jednou za čas zjeví nějakej nápad, ale zatím jsem je potlačoval. Chybí mi totiž dremelka a zručnost :-D Ale až bude dremelka, zručnost se dostaví taky ;-) Pa už jen sehnat kvalistní case a může se jít bastlit :-)

Třeba bych rád HTPC s věžovým chladičem v placaté skříni ne vyšší, než 5cm. Jak? Normálka, na chladič kuchnu díru a bude čumět ven, něco jako elektronky ze zesilovače. Zaprvé lepší odvod tepla, zadruhé designový prvek interiéru.

Takhle nějak dopadne můj "mini" server. Bude v tom nejspíš celeron, takže bude stačit pasivní chlazení dostatečně velkým chladičem. Vnitřek bedny ochladí 12cm větrák na velmi nízkých otáčkách, případně nějaký neuřvaný 5cm větráček, jen aby se hýbal vzduch...

1715

Hardware / Re:PC modding

« kdy: 20. 06. 2013, 14:56:28 »

Neco takoveho sem delal z petlahve pro CPU take funkcnost zarucena

Já právě nenašel PET flašku, která by tak krásně pasovala, jako to dokázala plechovka :-D

Jimm: To jsou doby před deseti lety, kdy za 12 tisíc se dal sehnat nejlevnější celeron s nejlevnější deskou, nejlevnější bednou, nejlevnějším zdrojem, nejlevnější RAM a disk jsem naštěstí měl :-D To byla doba, kdy nějakej Čech teprve přišel s tím, že větrnej tunel dotáhne čerstvej vzduch do bedny. To se s tím začínalo ;-) Proto case za "pár korun" (v tý době EC se zdrojem EC asi 1200,-) měl v sobě díry.

Dneska mám jinej počítač, vše průmyslový, jen poskládaný. Case mám od Lian-Li = žádný dělání vlastních děr!

1716

Hardware / Re:Kapacita kondenzátorů ve zdroji

« kdy: 20. 06. 2013, 14:33:35 »

Já vím, že se prodávají samotný zdroje. Ale když mám v ruce PC zdroj zadarmo, proč ho nevyužít ;-)

Uvidíme, jestli poběží nebo ne.

1717

Hardware / Re:PC modding

« kdy: 20. 06. 2013, 13:38:12 »

Bohužel, foto jsem nikdy nedělal a sestava už nefunguje. Ale case zůstal, jen díra povýšila na 12cm větrák, kterej jen tak fouká na pasiv CPU (socket 775, celeron, jen pasivní chlazení s touhle 12cm v bočnici).

Bylo to moc pěkný, plechovka seděla krásně na CPU, nádobka od smetany zase krásně na plechovce a krásně i na bočnici. Při pohledu dovnitř byl krásně vidět ten plech, jak se blejskal :-) A bylo to bez světýlek! Ty jsem nikdy neměl rád...

1718

Hardware / Re:Kapacita kondenzátorů ve zdroji

« kdy: 20. 06. 2013, 13:35:50 »

K: Neboj, vím, co hrozí. Měřit pod napětím to nehodlám v žádném případě, spíš mi šlo o pozorování v zapnutym stavu a sledování, kde k jiskření dochází. Může to bejt jen studeňák na plošňáku nebo jedna blbá součástka. Je mi líto to vyhazovat s neznámou chybou.

Tohle pro mě neni kritickej zdroj, takže za něj nepotřebuju náhradu. Ani nebude napájet PC, pokud pojede, chci ho jen jako zdroj 12V a slušnýho proudu. Klidně počkám na jinej, kterej mi přijde do ruky. Tenhle je pěknej v tom, že je docela malej (je to zhruba tenhle).

1719

Hardware / Re:Kapacita kondenzátorů ve zdroji

« kdy: 20. 06. 2013, 12:54:42 »

Přepínač tam je a je v pozici 230. Tím nelze vyloučit, že je přepínač v pořádku, nicméně nikdy se s ním nepřepínalo, tak je nepravděpodobné, že by se sám zmrvil, aniž by se na něj za jeho existenci (řádově 8 let?) sáhlo.

Neshořelo by něco, kdyby byl přepnutý špatně?

1720

Hardware / Re:Kapacita kondenzátorů ve zdroji

« kdy: 20. 06. 2013, 12:43:17 »

Abyste se tu zbytečně nehádali, nebo abyste měli o čem:

Kondíky jsem vyměnil, pasujou skvěle, mají stený průměr a jsou asi o 1,5cm vyšší než původní (neva, vejdou se). Do zdroje jsem strčil napájecí kabel, ten pak do zásuvky. Zdroj nebyl zapnutý spojením zeleného a černého drátu na ATX konektoru a nemá klasický vypínač 0/1, takže jakmile je v síti, elektrika tam jde.

No, po strčení do zásuvky nastal velký třesk (doslova... představte si zapojování zdroje od NTB do zásuvky a tu klasickou ránu, co to dá, jen asi 3x takovou!). Následovalo vytažení ze zdi (velmi rychlé), rozebrání a kontrola. Kondíky dobrý. Tak si to dáme znova... Zase velkej třesk, tentokrát jsem ale už měl spojenej zelenej a černej (= zdroj v režimu "běžím"), větráček se točil, na 12V větvi bylo asi 11,87V. Budiž, až na počáteční ránu teda asi jede... Po půl minutě jiskření ve zdroji jak prase, opět okamžité vytažení ze zásuvky a od tý doby jsem ho nezkoušel.

Uvnitř vypadá stále nedotčen, žádný součástky nesmrdí, nevytejkají, prach je už dávno pryč... Divný, škoda zdroje :-( Dál experimentovat se docela bojím, protože bych musel elektroniku vyndat z plechový krabice a nechat jí jen tak někde ležet a sledovat (přes nějaký krytí, sklo, plexisklo), kde to prská. Nemluvě o tom, že ani tak bych nejspíš na příčinu nepřišel.

Odhadem bych řekl, že to prskalo hned u konektoru na plošňáku, kam je svedenej konektor od napájení 220V. Možná diodovej můstek vedle (to odhaduju, nevím, jestli to je můstek, od doby jiskření jsem to moc nestudoval).

Mám na to ještě mrknout? Zdroj by jinak jel, ale rána na začátku mě děsí (jde ze zdroje, i když to strkam do zásuvky - tedy ne jako když připojuju NTB adaptér), o následnym jiskření nemluvim...

Samozřejmě rozhodnutí je na mě, ale zajímá mě i váš názor...

1721

Sítě / Re:Zjištění IP adresy cizího AP

« kdy: 19. 06. 2013, 16:58:52 »

Mimochodem - proto používám názvy SSID takové, aby kdokoliv byl scopný určit, odkud se vysílá a přijít zazvonit, kdyby byl problém...

Miluju SSID typu XXXXXX nebo Air-5410

1722

Hardware / Re:Kapacita kondenzátorů ve zdroji

« kdy: 19. 06. 2013, 16:07:18 »

Pravda, pravda, z toho zdroje, kde byly v pořádku, jsem je vyštípal kombinačkama s kusem plošňáku a jsou v sérii...

MalyTomi, díky za vysvětlení, kde se berou kondíky s taky divným napětím ;-)

Takže tam dám 2x 820uF a nazdar ;-) Velikostně tam totiž pasujou, jsou zdarma, mají max teplotu do 105 stupňů a jsou taky ze zdroje.

Kdybych kupoval něaký na 250V, tak se právě nevejdou průměrem na desku.

A ano, jde o ATX zdroj, zapomněl jsem uvést ;-)

Díky všem

1723

Hardware / Re:Výměna kondenzátorů ve zdroji - různá kapacita

« kdy: 19. 06. 2013, 15:21:00 »

Díky za rychlý a hlavně věcný komentáře.

Starý kondíky jsou určitě 220V a nový určitě 200V. Obojí byly zdroje přepínatelný na 110/220V. V tom zdroji, kterýmu vytekly, byl špatnej jen jeden kondík, druhej je v pohodě (vyměním ale taky).

V jaký části obvodu se nachází, to je pro mě španělská vesnice, zdroj znám jen z velmi laického pohledu, takže rozdělit ho pouhým pohlede oka na jednotlivé části elektrického obvodu... to nedám :-)

Ty napětí mi taky nesedí (vím, že 220AC je řádově o polovinu víc ve špičce DC), ale byly podobný kondíky v obou zdrojích, takže bych i čekal, že to prostě tak má být.

200V vs. 220V - kdybych kupoval nový, vyrábí se jen 200V a 250V, takže těch 20 navíc bych považoval u DELLu jako pojistka proti proražení, než jako pro stálej chod.

Vyměním, uvidíme...

1724

Hardware / Kapacita kondenzátorů ve zdroji

« kdy: 19. 06. 2013, 14:57:51 »

Zdravím,

v rychlosti - mám tu zdroj (DELL), ze kterýho šel dle předchozího majitele po strčení do zdi čoud a smrad, tak mi ho dal. Po rozebrání vidím vyteklej kondík, jeden z těch velkých, má 560uF/220V. Věřím, že po výměně pojede v pohodě dál, ale mám problém - GME ani GES tuhle kapacitu nevedou.

Tedy jsem se rozhodl vystačit si z vlastních zásob - kuchnul jsem jinej nefunkční zdroj a v něm našel 820uF/200V. Otázka zní - bude v provozu vadit vyšší kapacita? Na napětí se NEptám, uvědomuju si, že je nižší a vím, že můžou kondíky vytéct nebo buchnout.

Zdroj má na sobě 275W, na 12V větvi má dávat 17A. Budu ho používat jen na 12V (napájení LED) s odběrem do 10A (špičkově 12A), takže nebude nějak extra přetěžovaný.

1725

Hardware / Re:PC modding

« kdy: 19. 06. 2013, 14:50:39 »

Bez obrázku, ale s popisem - k Celeronu 1,7GHz jsem nechal kuchnout díru do bočnice a dělal větrnej tunel. Kuchla se nějakým spešp vrtákem o průměru asi 5-6 cm (cca velikost větráku na CPU) a mělo to krásně jemnej okraj, prostě fakt něčim krásně vykroužený.

Jako tunel posloužila 0,5l plechovka od piva (dokonale padla přímo na větrák na CPU, vůle okolo byla méně než 0,5mm a abych neměl zbytečný "ztráty" na vstupu (kde logicky nebyl naražená až na bočnici), odstřihnul jsem si z plastový nádobky na smetanu do kafe dno s límcem (kde byl svařenej válec se dnem) a to krásně padlo do už uzavřený bočnice zvenku a perfektně to drželo jak v bočnici, tak kolem tý plechovky uvnitř. Absolutně čerstvej vzduch pro CPU zaručenej ;-) Teploty řádově o 10 stupňů nižší. Údržba řádově 2x tak častější, nedal jsem tam filtr