Příspěvky

1171

Distribuce / Re:V Ubuntu 14.04 nefunguje dobře bezdrát

« kdy: 09. 09. 2014, 08:39:37 »

Jestli máš možnost, zkus se přes wifi připojit jinde (u kamaráda, v kavárně, ...), jestli to poběží v pořádku.

jinak bych zkusil takový kravinky jako lavinovej ping:
sudo ping -f 8.8.8.8

Pokud by tečky rychle přibejvaly a už nemizely, tak máš fakt problém v komunikaci (notebook <-> router). Pokud by to jelo dobře (tečky by nepřibejvaly nebo naskočila jedna za pár sekund), byl by problém možná jinde. To ale jen střílím od boku. Nejspíš to bude to, co psal Petr Krčmář - problém s ovladačem wifi karty, což mi tak připomíná, že by se hodilo sem dát výpis příkazů sudo lshw a taky lsmod. Pokud je to v Tvých silách a možnostech, nabootuj (z CD nebo USB flash) Ubuntu 12.04 LIVE (možnost "Try Ubuntu without installing") a tyhle dva příkazy spusť i tam a pošli i jejich výstup. Možná budou výstupy rozdílný a navedlo by nás to konkrétnějším směrem...

1172

Hardware / Re:Herní PC do 17 000 Kč

« kdy: 08. 09. 2014, 11:41:21 »

Takže selsky řečeno, bude-li jedna plotna stejné velikosti, stejný počet hlaviček = tedy dá se předpokládat u stejného výrobce a stejného data HDD, že to je technicky stejné = pak lze usuzovat že 500GB HDD má menší hustotu zápisu a tedy bude číst pomaleji, než 1TB HDD....

Je výše uvedená definice blíže k pravdě ?? Pochopitelně schválně vynechávám takovou "nepodstatnou" věc jako je třeba velikost cache u disku, kde co se dívám tak 500GB mají většinou poloviční než 1TB atd...

V podstatě ano, tak to je. Mluví se o sekvenčních rychlostech (tzn. čtení sektorů za sebou jak jsou na plotně, bez zbytečného přemisťování hlavy), reálné rychlsoti můžou být vzhledem ke fragmentaci (v závislosti na souborovém systému) úplně někde jinde...

Jak tu někdo psal (já to jen opakuju, protožejá o tom nic nevím) - Výrobci dnes ale můžou dělat 1TB oboustranné plotny (jen tyto a žádné jiné, kvůli zjednodušení výroby) a 500GB disk by tak vzniknul tím, že jen elektronice řeknou, že má používat jen jednu stranu. To by pak byla hustota u 500GB i u 1TB stejná (jedna strana plotny by v obou případech měla 500GB, tím páde stejnou hustotu).

1173

Server / Re:Malý server na platformě ARM

« kdy: 08. 09. 2014, 09:52:57 »

jenda: Pokud bys mohl, spusť na tom nějaké phoronix-test-suite testy na výkon CPU, to mě fakt zajímá. Pak to můžu jednoduše porovnat se svýma CPU (Core i5 750, Celeron 1037U, Atom N455).

skôr mi to pripadá že nemáš k dispozícii Linux, a tak sa vyjadruješ do vetra.

Tohle beru jako osobní útok a tím pádem považuju další pokusy o diskuzi s Tebou za zbytečné. (openbenchmarking.org)

1174

Server / Re:Malý server na platformě ARM

« kdy: 05. 09. 2014, 11:07:43 »

peter: Velmi nerad plevelím, nicméně obhajovat se chci. Ano, poslední odstavec smrdí samochválou a/nebo egem na kilometry daleko (od počítač,e kde to čteme nebo od serveru, na kterém to je uloženo? ). Samozřejmě, že jde jen o ukazatel počtu příspěvků a nic víc, to Tě ale neomlouvá od toho, aby ses na ty moje příspěvky sám podíval. Klikni si na mojí přezdívku, nech si zobrazit příspěvky a až je všechny přečteš, odepiš. Je jich určitě minimálně polovina o ničem a jen mi zvýšily "hodnost" o další příčku, ale ten zbytek není žádné plkání. Pro Tebe by to bylo číst 1000+ příspěvků, ale já je napsal, takže vím, co v nich je za informace.

Nejsem žádný sebestředný hovado, ale zároveň se nenechám urážet stylem "Informácia že nemáš Linux Ti na linuxovom fóre pridá dôveryhodnosti. To bude dôvod prečo si prešiel z prenosu šifrovaných dát na čítanie z disku." Popravdě, jen tyhle dvě věty mě nasraly. Zbytek příspěvku beru. Stejně tak beru to, že jsem se stále nepodíval do zdrojáků jádra, jak to se šifrováním je (upřímně: to jsem neudělal i proto, že já neumím kód číst a pokud mi jen vypadnou řádky s nápisy "x86", "X64", "ARM", tak z nich stejně nic neuvidím).

Udělej pro mě prosím jednu věc - napiš mi jako pro blbce, co bych získal tím grepem, který jsi poslal (ještě jednou - jako pro blbce, nemyslím samotný výstup grepu, ale spíš komentář k němu). Tím můžeme vynechat osobní spory (do kterých to z mojí strany přešlo) a dostat se zpět k věci.

Mimochodem - kdysi jsem viděl desku s čipem VIA (~800MHz?), která měla solo šifrovací čip. Předpokládám, že díky tomu dokázalo bejt šifrování i na tak slabym CPU použitelný (když to vlastně nešlo přes CPU). Dělá se něco takovýho i dneska? Nebo šifrovací karty (PCI/PCI-e)?

1175

Hardware / Re:Herní PC do 17 000 Kč

« kdy: 05. 09. 2014, 10:53:50 »

preco by nebol rozdeleny, hlavicky na dvoch plotniach su napevno spojene cize predpokladam ze ked pise jedna na jednu plotnu pise aj druha na druhu plotnu cize disk pise dvojnasobnou rychlostou.

To by měly pětiplotnový disky rychlosti vyšší než SSD. Přitom mají stejnou rychlost jako jejich jednoplotnová odnož. Nicméně Tvoje myšlenka zní logicky. Je až s podivem, že to tak už není (vycházím stále z toho, že to tak prostě není, viz první věta mýho příspevku).

1176

Bazar / Re:Prodám hodinky/SDK kit TI EZ430-Chronos

« kdy: 05. 09. 2014, 10:50:35 »

Ahoj, mel bych zase na prodej tyhle hodinky. Opet nove, nerozbalene. fanoush seznam cz

Ahoj. Věřil bys, že jsem na ně včera zase myslel? :-) Víš o nich sám hodně nebo jen přeprodáváš? Já bych totiž potřeboval hodit řeč s někým, kdo o nich fakt něco ví, abych je pak nepoužíval jen na to ukazování času :-) Pokud s nima máš osobní zkušenost (hrál sis s nima, zkoušel sis na nich něco naprogramovat nebo ji měl nápad na využití a věděl, že jde realizovat), napiš mi na email pavouk106 na gmailu. Pokud bych našel alespoň nějaký praktický uplatnění, nejspíš bych si jedny vzal. Každopádně si zatím nedělej falešný naděje, teď jsem stále v postoji "Nechci".

Pokud je tu někdo vlastní a má zkušenosti, pochlubte se.

1177

Hardware / Re:Herní PC do 17 000 Kč

« kdy: 05. 09. 2014, 10:26:58 »

Trošku mě baví některé informace zde. Přidám svojí trošku do mlýna.

Zdroj: Zdroje mají nejvyšší účinnost asi tak někde mezi 50 a 70% zatížení. Z toho důvodu bych volil nějakých 500W. Důležitá je ale kvalita, ne výkon. Můj 350W zdroj v testech škvařili na 490W a pořád jel a pořád se nepřehřejval. Dpoporučuju vybrat nějaký Seasonic - stojí přijatelně a jsou kvalitní.

RAM v dual channel: Pokud budeš brát 8GB RAM, tak já osobně bych jí klidně bral jako 2x4GB. Zabereš dva sloty (ze čtyř?), což nevadí. Do budoucna bys stejěn navyšoval maximálně na 16GB (další 2x4GB do zbylých slotů), protože než budeš potřebovat ještě víc RAM, tak bude zbytek PC zastaralej jako prase a bude chtít výměnů +- všechno.

Ryclost disku v závislosti na kapacitě: To platí pouze v případě, kdy disky mají různou kapacitu ploten. Pokud máme jednoplotnový  500GB disk a jednoplotnový 1TB disk, pak ten 1TB bude rychlejší a to jen díky vyšší hustotě záznamu (= logicky vyšší sekvenční rychlosti).

Já osobně bych si zjistil, jakou grafickou kartu ještě "utáhne" to nový Pentium, který se dá taktovat (neznám označení, pardon), a stavěl bych všechno na něm. CPU za +-1800, deska do 2000, RAM cca 2000, skříň 1000, zdroj asi tak 1300, disk podle kapacity +- 1500, větráky na chlazení 500, chladič CPU 1000. Na grafiku zbývá cca 6000. Myslím si, že pokud to CPU dokáže nějakou grafiku v týhle ceně "nakrmit", tak nic lepšího asi neseženeš.

Ta sestava je jen moje osobní myšlenka a ruku do ohně za ní nedávám. Nejsem extra znalec, jen jsem napsal, jak bych to ZKUSIL udělat já.

1178

Server / Re:Malý server na platformě ARM

« kdy: 05. 09. 2014, 10:14:00 »

Informácia že nemáš Linux Ti na linuxovom fóre pridá dôveryhodnosti. To bude dôvod prečo si prešiel z prenosu šifrovaných dát na čítanie z disku. Schválne som si zapol zastaraný Allwinner A10 (jednojadro s málo výkonným SATA radičom), a prečítanie časti SATA disku mi trvalo 15.430 sec (bs=1000 count=1000000). To činí 64808813 bytes/sec. Hovorím o zariadení ktorého výroba bola už dávno ukončená, a pochybujem že by novšie zariadenia ako napríklad A20 v spomínanom Cubox I2 mali pomalší disk. A to sa robí aj A80 (osemjadro) ktoré má podľa nejakých popisov tiež ževraj SATA.

K rychlostem disku jsem přešel kvůli tomu, že já osobně požaduju šifrovanej přenos rychlostí řádově desítek MB/s. U ARMu je to problém hned dvakrát: 1. nízký výkon CPU (nedovede ušifrovat realtime 40-50MB/s) a 2. většina cenově dostupných desek (čti: levných) nemá SATA, musíš ject přes USB a tam máš automaticky rychlost do 30MB/s. Chápeme se?

Teď mám doma 1037U a tam jede šifrovanej přenos kolem 45MB/s. Deska vyšla na 1800 a CPU ten výkon fakt má. Nejsem si jistej, že by mi to ARM mohl taky dát. A až nadejde čas, kdy to ARM zvládne, pak vyvstane otázka: Kolik bude spotřeba takovýho ARMu? Bude pořád do 1W? Nebo do 10W? Jestli přesáhne 15W, tak není důvod do ARMu jít...

Mimochodem, kdyby sis dal pár minut práce, zjistil bys, že těch pět žlutých čtverečků a nápis "Guru" tady nemám proto, že bych jel na Windows a plkal o blbostech. Pár rad jsem tady zanechal, některým lidem pomohl tím, že jsem je vedl až k vyřešení jejich problému, několika jsem osobně pomohl... Jen nesedím celý den u PC s Linuxem a nemám vždy možnosti se k některému z mých PC připojit (dobře, tady se vymlouvám, jsem lenoch ).

1179

Server / Re:Malý server na platformě ARM

« kdy: 04. 09. 2014, 15:21:35 »

Bla: To se snažím taky poukázat. Já doma mám mITX desku s 1037U (dvoujádro Celeron z NTB) se dvěma 3,5" disky. Spotřeba v klidu ~30W, ale vím, že to můžu využít například i pro distcc, protože to CPU má výkonu na rozdávání a když je třeba, tak tam prostě je...

Mimochodem: jedno jádro 1037U (1,8GHz) = jedno jádro Core i5 750 (2,67GHz). Porovnání časů kompilací stejných balíků na stejné architektuře se stejným nastavením. Je skoro až smutné, jak jde pokrok kupředu :-)

Otázkou je, kdy se ARM CPU dostanou na takovou úroveň a zda na takové úrovni budou stále ještě mít nižší spotřebu...

1180

Server / Re:Malý server na platformě ARM

« kdy: 04. 09. 2014, 13:03:56 »

peter: Nejsem u linuxovýho PC, nemůžu se mrknout. Nicméně já mám na mysli rychlosti kolem 50MB/s. Což je druhej problém ARMu - kde vzít tak rychlý úložiště? Pokud se nepletu, pořád je trabl s tím, že desky nemají SATA (nebo mají, ale zase mají slabší CPU apod.).

Já neříkám, že ARM je špatnej, jen zatím neni dodělanej do použitelnýho stavu. Nicméně jak jsem psal - spotřeba je luxusně nízko a na tom se dá vydělat nejvíc...

1181

Server / Re:Malý server na platformě ARM

« kdy: 04. 09. 2014, 10:20:40 »

Já bych řekl, že s malym pinďourem se děti dají dělat stejně jako s velkym...

Zatímco s ARM se těžko dostaneš při šifrovanym přenosu dat alespoň na zlomek rychlostí velkých CPU (x86/x64). ARM pořád nemá výkon (i když už je to úplně jinde, než RPi). Pravda, taky nemá spotřebu...

Nicméně pořád mám radši něco, čemu když zatopím, tak to prostě jede. Uvidíme, jaká bude budoucnost, zatím jsem v ohledu ARMu spíš skeptik.

1182

Windows a jiné systémy / Re:Návyky z Linuxu pod Windows

« kdy: 03. 09. 2014, 15:16:47 »

Já si dovolím vznést pár otázek (ze zajímavosti, statistika, řekněme).

Co nutilo zaměstnavatele přejít na Windows?
Je konkrétní problém/zábrana v používání Linuxu i nadále (tj. například proprietární SW pro Windows)?
O jaké se jedná odvětví?

Ptám se jen ze zajímavosti. Všechny tři otázky vznikly z němého úžasu nad neuvěřitelností informace...

1183

Odkladiště / Re:Pravidla pro sdílení připojení do víc bytů

« kdy: 19. 08. 2014, 17:00:08 »

Díky za rady. Ono to asi zní, že to tolik řeším, ale já to neřeším vůbec, jen mě zajímaly nějaký další názory...

A zeptat jsem se chtěl taky proto, že jsem s firmou měl pár menších nedorozumění. Jednak jsem bojoval za další operátory v našem domě, k čemuž bohužel nedošlo (mám dojem, že je podplacený výbor, protože o tomhle tématu nechce za žádnou cenu slyšet ani jednat i když lidi v baráku jsou jednoznačně pro). A samotný problémy jsme měli i s komunikací s firmou - dali nám při připojování špatnou smlouvu, opravenou pak měsíc nedodali (+ vyhrožovali mailem ohledně odpojení, protože jsme podepsanou smlouvu nedodali), nakonec ji jen tak hodili do schránky a nic nám nevysvětlili. Včera (středa) nám odpojili internet, páč jsme nezaplatili a údajně mi na mail poslali 3 varování (nikde jsem nic nenašel) a prý nám při předávání smlouvy (ke kterému vlastně nedošlo) měl technik vysvětlit jak a kam máme platit. Je s nima sranda

Kolemjdouci: ano, vim, mam tu nekde o tom dokonce zalozene cele tema (i nekde na webu primo pro SVJ). Nicmene, ja uz se k tomu radsi nevyjadruju, to by clovek musel zazit, jak ja se s nima nahadal Takovy lzi, podvody a snusky kecu snad nikdy nikdo neslysel....

Hned po přečtení části první stránky jsem věděl, o čem bude řeč :-)

Tak za mě: Jestliže výbor (nebo jak se ten spolek zaujatých blbců jmenuje) nechce nic slyšet o jinym poskytovateli, tak pro mě je Tebou popsaná situace (dva byty) stále jedna domácnost. Z principu. Když ne vy, tak ne my. Když je současnej poskytovatel podle výboru ten nejlepší, tak ode mě by viděl co nejmíň peněz by šlo. Pokud by firma cekla, odpojila oba byty (resp. jednoho zákazníka), šel bych za výborem, že mi poskytovatel vypověděl smlouvu a že chci novýho. A pak bych se s nima asi fakt ensral a řešil to oficiální cestou. Chtěj to? DEJ JIM TO!

1184

Desktop / Re:Režim snížené spotřeby v Xubuntu

« kdy: 19. 08. 2014, 16:32:34 »

Zaměř se na:
Ovladače grafiky a jejich nastavení (plný výkon, když je v zásuvce?)
CPU governor (performance, když je v zásuvce?)

Tímhle směrem bych šel já jako první.

Pokud je notebook starý, tak by bylo dobrý vyčištění chladiče, pokud už neproběhlo ;-)

1185

Hardware / Re:SSD disk - postupná ztráta výkonu

« kdy: 18. 08. 2014, 18:23:19 »

Celkovo by sa hodil nejaky lightovy clanok na rootu co si dat pozor u SSD na linuxe. Hlavne nejaky aktualny a komplexny.

K tomu se také přikláním.

Já o SSD na Linuxu vím úplný nic. Zatím jsem pořád ve stavu "nekupuj to, odejde to brzo". Jedu na Gentoo a předpokládám, že vše bych nastavoval hezky ručně. Když navíc vidím co je s tím za práci a jak se liší jednotlivý informace... Ne, děkuju.

Nejhorší je, že člověk v tomhle může poslechnout jen samý rady "jedna bába povídala" = z různých diskuzí, for, poraden a podobně, protože nikde není nic komplexního, kde by to vzali pěkně od podlahy se vším všudy.