Příspěvky

1

Server / Re:Alternativa ke Contabo VPS

« kdy: 16. 11. 2022, 16:11:33 »

Záleží na rozpočtu, ale pokud vybíráš tyhle vyloženě lowcost hostingy, tak super kvalita nebude nikdy.. Relativně slušně funguje Hetzner, ale blokuje odchozí maily minimálně první dva měsíce stáří serveru.
Naopak bych varoval před OVH, které v poslední době několikrát podvedlo zákazníky a jejich podpora i při výpadku služby neexistuje (reakční doba 2 měsíce je standard)

Tak Hetzner je zrovna jediný provider, kterému se z jistých důvodů chceme vyhnout. Na OVH už máme nějaký bare metaly a můžu říct, že jsem tam extrémně spokojenej, žádné výpadky a výkon taky super. Ale pro VPS právě hledámě něco dalšího, pro trochu větší divezifikaci (teď máme bare metals na OVH a Ikoula, VPS na Contabo) - takže se mi jedná o nějakou alternativu ke Contabu.
Jasně, 100% spolehlivost určitě nečekám, spíš bych chtěl vyzkoušet konkurenci. 

2

Server / Alternativa ke Contabo VPS

« kdy: 16. 11. 2022, 13:45:16 »

Zdravím, momentálně používáme Contabo VPS pro pár serverů, které slouží spíš jako backup a několik dalších služeb, které nejsou tak náročné na výkon, ale zároveň by měly být maximum času online. A ten druhý požadavek začal být docela problém, Contabo poslední dobou hodně vypadává + má časté maintenance okna, tak bych se rád poohlédl po něčem jiném.

Máte tedy nějaký tip na laciné VPS, které je v rámci možností spolehlivé a má servery ideálně v okolí střední Evropy? Díky moc :-)

3

Server / Re:Tipy pro virtualizační software

« kdy: 06. 09. 2021, 14:38:59 »

a proc ne na zeleze primo linux a v nem mit dockery a pak doinstalovat vmware a tam poustet virtualky, sitovou kartu jako bridge a virtualky treba pristupne ve vpn.

Protože pokud se nemýlím, tak mít type 1 hypervizor je lepší z pohledu výkonu VM a na daný systém se pak dá Docker doinstalovat stejně dobře jako kdybych tam měl své (například) Ubuntu Server.

U Proxmoxu, který také používá KVM je diskutabilní jestli je type 1. Proxmox musí také spustit nějaký OS (Debian) a až v něm spouští KVM. Proxmox je do type 1 asi zařazen proto, že se nepočítá, že budeš spouštět nativní programy přímo na Debianu, na kterém je Proxmox postaven. Pokud, ale takovým způsobem budeš spouštět nějaké programy, tak se to nebude nijak lišit od toho kdybys měl čistý Debian, který si také bude spouštět KVM. To už by pak chtělo nějaké benchmarky, abychom zjistili jak dobře je Proxmox zoptimalizovaný oproti Debianu, který by sis sestavil sám. Podle mne budeš s Proxmoxem spokojen pokud ti bude stačit to co nabízí. Pokud je "nebezpečí", že za nějaký čas budeš chtít pro své potřeby Proxmox ohýbat, tak je lepší zůstat na Debianu na který jsi zvyklý a používat libvirt nebo jen vlastní scripty.

Upřímně bych to tak klidně udělal, ale mám obavu, že si tím akorát rozeseru systém pokud nebudu mít stejnou verzi jako oni. A kdoví jaká nastavení jsou ještě potřeba, jednodušší varianta je imho to nainstalovat přímo z jejich ISO. 
https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/law3j5/can_i_install_proxmox_ve_on_existing_ubuntu/

Asi si nezorumíme. Proxmox je samostatné distro postavené na Debianu, které používá pro virtuálky QEMU/KVM. To stejné dosáhneš když si nainstaluješ čistý Debian (nebo jiné distro) a do něj doinstaluješ QEMU. Pak už tě Proxmox nezajímá a nemusíš mít stejnou verzi jako oni. Jako grafickou nadstavbu si můžeš doinstalovat Virt-manager, jak ti radil K3dar. Ten hlavní rozdíl je, že Proxmox je přednachystaný pro virtualizaci, ale jiné distro bys musel ponastavovat, ale zase by ti odměnou mohl být vyšší výkon a to, že pracuješ v distru na které jsi zvyklý. 10 VMs není tak moc, abys kvůli tomu musel instalovat nové distro (Proxmox). Záleží co je pro tebe lepší.

Díky, tohle mi dává asi největší smysl.

4

Server / Re:Tipy pro virtualizační software

« kdy: 06. 09. 2021, 11:26:00 »

Ako nechcem do toho mudrovať, ale uvažovať o Kubernetes na pár virtuáliek a kontajnerov mi príde ako chystať si kanón na zajace.
Nestačili by oveľa jednoduchší Portainer a Prometheus+Grafana?? Bežia v kontajneroch. A Virtual Manager s Debianom nemá najmenší problém (sám ho používam na Debian 10).

To by určitě mohlo stačit, díky za tip :-)

5

Server / Re:Tipy pro virtualizační software

« kdy: 06. 09. 2021, 11:25:21 »

a proc ne na zeleze primo linux a v nem mit dockery a pak doinstalovat vmware a tam poustet virtualky, sitovou kartu jako bridge a virtualky treba pristupne ve vpn.

Protože pokud se nemýlím, tak mít type 1 hypervizor je lepší z pohledu výkonu VM a na daný systém se pak dá Docker doinstalovat stejně dobře jako kdybych tam měl své (například) Ubuntu Server.

U Proxmoxu, který také používá KVM je diskutabilní jestli je type 1. Proxmox musí také spustit nějaký OS (Debian) a až v něm spouští KVM. Proxmox je do type 1 asi zařazen proto, že se nepočítá, že budeš spouštět nativní programy přímo na Debianu, na kterém je Proxmox postaven. Pokud, ale takovým způsobem budeš spouštět nějaké programy, tak se to nebude nijak lišit od toho kdybys měl čistý Debian, který si také bude spouštět KVM. To už by pak chtělo nějaké benchmarky, abychom zjistili jak dobře je Proxmox zoptimalizovaný oproti Debianu, který by sis sestavil sám. Podle mne budeš s Proxmoxem spokojen pokud ti bude stačit to co nabízí. Pokud je "nebezpečí", že za nějaký čas budeš chtít pro své potřeby Proxmox ohýbat, tak je lepší zůstat na Debianu na který jsi zvyklý a používat libvirt nebo jen vlastní scripty.

Upřímně bych to tak klidně udělal, ale mám obavu, že si tím akorát rozeseru systém pokud nebudu mít stejnou verzi jako oni. A kdoví jaká nastavení jsou ještě potřeba, jednodušší varianta je imho to nainstalovat přímo z jejich ISO. 
https://www.reddit.com/r/Proxmox/comments/law3j5/can_i_install_proxmox_ve_on_existing_ubuntu/

6

Server / Re:Tipy pro virtualizační software

« kdy: 06. 09. 2021, 11:21:55 »

pridam jen jako moznost co nevidim
1b) Virt-Manager (nad QEMU/KVM/libvirt)

i kdyz pro vetsi nasazeni bude ten Proxmon mozna vhodnejsi, ale kdyz byl zminen i silenej VirtualBox... :-)

Mrknu, diky :-)

7

Server / Re:Tipy pro virtualizační software

« kdy: 05. 09. 2021, 18:39:32 »

a proc ne na zeleze primo linux a v nem mit dockery a pak doinstalovat vmware a tam poustet virtualky, sitovou kartu jako bridge a virtualky treba pristupne ve vpn.

Protože pokud se nemýlím, tak mít type 1 hypervizor je lepší z pohledu výkonu VM a na daný systém se pak dá Docker doinstalovat stejně dobře jako kdybych tam měl své (například) Ubuntu Server. 

8

Server / Re:Tipy pro virtualizační software

« kdy: 05. 09. 2021, 17:55:44 »

Tak odpovedel jsi si sam.. 1).

O to mi trochu šlo, jestli něco zásadního nepřehlížím a nedá se to celé udělat daleko jednodušeji :-)

9

Server / Tipy pro virtualizační software

« kdy: 05. 09. 2021, 17:05:11 »

Zdravím,

mám nový bare-metal server a momentálně řeším co s ním dál :-) Na serveru budou běžet VMs (do 10) a pár Docker kontejnerů, bohužel je situace taková, že to momentálně nemůžu sjednotit (pro VMs mám hromadu skriptů v Ansible, které teď nemám čas přepisovat do Dockerfile a něco už zároveň musí být v Dockeru).
A pro mě je teď zásadní otázka jak uchopit virtualizaci takového setupu, samozřejmě za co nejlevnější cenu. Docela by se mi líbilo nějaké all-in-one řešení, které umožní spravovat jak kontejnery, tak i VMs, ale to je předpokládám naivní. Takže jsem došel k několika možnostem
1) Proxmox - nainstalovat přímo z ISO jako type 1 hypervisor, nad tím rozjet Docker (a pak nejspíš Kubernetes na správu a monitoring). Výhoda je cena (zdarma pokud to správně chápu) a webová konzole působí přívětivě.
2) KVM + oVirt - v podstatě podobný setup jako výše, blbé je, že jsem si zvykl za posledních 10 let na Debian-based systémy a nevím jestli to chci měnit.
3) Možná Virtualbox?
Pár dní už nad tím přemýšlím a každá varianta mi přijde trochu jako "ojeb" (anebo to moc prožívám). Asi je tady možnost udělat z VM Docker kontejnery a rozjet nad nimi Ansible, ale nejsem si jistý jak moc pracné by to bylo, takže tuhle možnost jsem dal zatím bokem.

Vím, že je to hodně obecná otázka (a tímto se omlouvám pokud se ptám na úplně hloupé věci), ale jak byste podobnou situaci řešili?

10

Hardware / Re:Firma pro skládání serveru

« kdy: 24. 06. 2021, 11:11:30 »

https://www.ovhcloud.com/en-gb/bare-metal/rise/rise-4/
https://us.ovhcloud.com/bare-metal/advance/adv-4/

Oboji to jsou velice stare platformy, E5-V3 ma 7-8 let (je to Haswell, tj. 4th gen Intel Core, dnes mame 11 a 12th gen),
Epyc u druheho taky z prvni generace (rok 2017), zcela nejhorsi a nejnize takovany model.

Jsou ale s mizernym poctem jader a nejsou to ani modely ktere by tezili z vyssiho taktovani kdyz uz je to mene jader. Proste tohle je serverovej lowend a srot z dnesniho pohledu. Coz jako neznamena ze to nejde pouzivat - ale v meritku absolutniho vykonu jsou to prekonane platformy. Jako nekomercni syslic stareho zeleza identicky ekvivalent k tomu provozuji, ale s ponekud vyse vybranymi kousky ze stejne rady (e5-2678v3,e5-2680v3 a epyc 7551P). Tohle se vali na sbernym dvore.

Hele uz se mi ozvali z smicro, tak uvidime s cim prijdou a kdyztak bych se ozval i tobe :-) Jako ono ve vysledku nic komplikovaneho nechci, takze verim, ze by sis s tim poradil. Kazdopadne diky moc za vsechny rady, vyklikat si to o vikendu zkusim a uvidime co mi z toho vyleze.

11

Hardware / Re:Firma pro skládání serveru

« kdy: 21. 06. 2021, 22:30:13 »

Jenže JA ...trochu...no...ehm

Co tim myslis? :-)

12

Hardware / Re:Firma pro skládání serveru

« kdy: 21. 06. 2021, 22:29:23 »

Chladenie TR CPU: TR je mierený do segmentu, ktorý sa hrá s vodným chladením. Sú dostupné aj vzduchové, ale sú dosť veľké. Noctua NH-U9 TR4-SP3 je asi jediný, čo sa zmestí do 4U (!) skrine. Ostatné sú ešte väčšie, NH-U12 je asi o 1 cm väčšia ako sa do 4U zmestí.

Bol som trocha prekvapený tými odporučenými Samsungami. 970 PRO síce má dvojnásobný TBW voči 970 EVO, ale 980 PRO má rovnaký TBW ako 970 EVO. Holt, pokrok nezastavíš.

Tak 980 Pro je prechod z MLC na TLC+cache, a cena je samozrejme nizsi nez 970 Pro. Pokud chcete slusnejsi SSD, nemusi platit ze nejnovejsi je nejlepsi. Pro servery ale M2 neni zcela vhodne reseni - jestli tam to ssd nemate jen na okrasu, tak tomu davate slusne zabrat a pak tedy topi a kdyz topi tak throttluje.

Ahoj, diky moc za doplneni. Smicro urcite zkusim, co se tyce rozpoctu, tak uprimne nemam predstavu co tohle sranda muze stat :-) Do 80k by to bylo moc pekne, do 100k doufam, ze je mozne se vlezt.
Konfiguraci mam otestovanou tuhle, bottleneck spociva hlavne v poctu jader (jakztakz to stiha, ale treba performance testem uz stroj neprojde). Oproti zakladu tam tedy jeste mam NVMe disky.
https://www.ovhcloud.com/en-gb/bare-metal/rise/rise-4/
Ted budu testovat tuto, predpokladam, ze tady bude vse bez problemu (samozrejme zkusim benchmark a performance testy), takze po necem takovem bych se klidne poohlizel (a ne, nemusi to byt tedy Threadripper, jen jsem si rikal, ze by to bylo nice to have kdyz uz to zminuji v dokumentaci).
https://us.ovhcloud.com/bare-metal/advance/adv-4/
Diky moc za odpovedi :-)

13

Hardware / Re:Firma pro skládání serveru

« kdy: 21. 06. 2021, 21:46:09 »

To, čo je v požiadavkách na ten soft nie je práve typicky server, ale HEDT. Presne to pasuje na threadrippery.

No, lenže threadrippery v racku môžu byť problém a koniec koncov sú to stále len desktopové stroje. Nejaké komentáre k nim:

Väčšina TR dosiek nemá ILO/IPMI, takže pokiaľ to nehostuješ u spriateleného hostingu, remote hands ťa môžu vyjsť draho. Alternatívou je nejaké samodoma riešene typu TinyPilot KVM, alebo doska ktorá ILO má - napr. Asrock Rack (napr. TRX40D8-2N2T, čo zohnať v našich končinách tiež chvíľu trvá).
t

Wow, diky moc za takovou odpoved - abych rekl pravdu, tak polovine z toho nerozumim a asi mi chvili zabere to stravit :-)   smicro tedy vyzkousim, urcite se pri poptavce opru i o tvuj prispevek. Jeste jednou fakt diky!

14

Hardware / Re:Firma pro skládání serveru

« kdy: 21. 06. 2021, 15:34:50 »

Podstatny je pro me v tuto chvili tento server, u tech dalsich jsem jen hodil nastrel pro predstavu (ano, nemam to jeste vyjasnene a je mi jasne, ze je to videt).

https://docs.solana.com/running-validator/validator-reqs

Pokud se tedy najde nekdo, kdo mi takovyto server posklada, poradi a vysvetli proc je dobre tam mit komponenty takove a ne treba makove a jaky je v tom rozdil, tak budu neskonale vdecny :-)

15

Hardware / Re:Firma pro skládání serveru

« kdy: 21. 06. 2021, 15:32:09 »

No prave proto prosim o kontakt na nekoho, kdo si se mnou tu praci da, vysvetli mi kontext a dojdeme k tomu co si vlastne potrebuju nakoupit. Ty pozadavky nejsou vycucane z prstu, dedikovany server v podobne konfiguraci provozuju na OVH a docela rad bych si poridil podobny, ktery bude muj vlastni (idealne i o neco lepsi, proto treba ten Threadripper). Jak jsem psal vyse, jsem v tomto uplny neznalek, rad si necham poradit a samozrejme za to zaplatim :-)