Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Adolf Shitler

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 18
31
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 22. 11. 2021, 17:07:56 »
Takových emailů ti vypotím 100 za hodinu, takže nic co by stálo za pozornost.

Naprosto nejjednodušší je na nějaké trotly s nevyžádanou poštou NEREAGOVAT a nechat vše na tom, aby si domnělý majitel autorských práv svoje problémy řešil s orgány činnými v trestním řízení nebo občansko-právním sporem. ISP v tom nehraje žádnou roli, nanejvýš dá uvedeným orgánům log provozu a tím jeho úloha končí.

A znovu ti zopakuji, že nikomu jinému, než státním orgánům, nemusí a ani nemůže ISP nic poskytovat za informace a cokoliv o své vůli řešit. Ty zjevně vůbec nic o práci ISP nevíš a opět jedeš ve svých zmatenostech, jak se má ISP začít klepat díky nějakému emailu, co mu nějaký hňup pošle (kdybys byl v oboru tak víš, že takových pitomostí dostává ISP tuny, takže ani není v jeho moci se tím zabývat).

32
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 22. 11. 2021, 10:23:25 »
To, že nějaký hejhula, co se vydává za majitele práv, rozesílá emaily, nemá na nic vliv. Drtivá většina ISP tyto pitomosti ignoruje a s dotyčným odesílatelem nevyžádané pošty vůbec nekomunikuje.

Minule jsem tě pochválil, že se lepšíš, ale už to zase vypadá, že máš nějaké svoje podivné teorie - takže: ISP žádného Černého Petra mít v ruce nebude, protože ISP není soud, aby rozhodoval o tom, co je a co není legální u jednotlivých odběratelů internetu. Majitel práv si může kontaktovat Policii nebo Státní zastupitelství, případně se rovnou na ten soud obrátit a až po pravomocném rozhodnutí soudu bude iSP konat. Jinak prostě nic.

33
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 22. 11. 2021, 09:56:59 »
Skutečný majitel autorských práv nebude obesílat všechny ISP kvůli nějakému stahování, ale dá podnět orgánům činným v trestním řízení. Už proto, že je si dobře vědom, že ho ISP mohou s klidným svědomím poslat kam Slunce nesvítí, resp. přesunou takovou příchozí poštu do spamu a trvale odesílatele zablokují.

A ISP navíc ani nemá zájem na tom, aby svoje zákazníky otravoval, takže i kdyby mu nějaké info o porušení práv emailem došlo (zde je ovšem vůbec otázkou, jestli by dotyčný "majitel práv" svoje vlastnictví nějak hodnověrně doložil), tak to nikam dál prostě posílat nebude.

34
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 21. 11. 2021, 21:06:22 »
Že tady trolíš a opakovaně, to asi všichni vědí. Nicméně ani to neznamená, že by účinnost § 30 (2) byla nějak omezena ve smyslu, aby si uživatel kdesi cosi předem ověřoval apod. bláboly, které zde potíš (a tvoje alter ego jakbysmet). Jestli ti to ve tvé makovici totiž nezapaluje, tak zkus trochu víc zapojit mozkové závity a třeba přijdeš na to, že smlouvy o užití díla nejsou veřejným dokumentem, tj. když např. Petr Janda uzavře smlouvu se Supraphonem na zastupování, tak ani jedna z těchto stran není povinna ti cokoliv sdělovat, natož aby nějaký dokument o autorských právech byl někde veřejně vylepený. A klidně si místo Jandy a Supraphonu dosaď kohokoliv jiného, klidně Frantu Flintu a ulozto. Ale proč já vlastně s trolem ztrácím čas :P
Nevím, proč ztrácíte čas sepisováním něčeho, co nijak nevyvrací moje tvrzení. Účinnost § 30 opravdu nijak omezena není, platí pro všechna volná užití a zákonné licence, tedy i pro užití pro osobní potřebu.
Konečně po 5 stránkách blábolů začínáš psát trochu k věci, tak si to hlavně nepokaž...

35
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 21. 11. 2021, 21:05:05 »
Vy jste fakt banda... Normální člověk tuší, že stahování filmů není moc v pořádku. Takže když mu přijde upozornění, aby stahovat přestal, slušně poděkuje a stahovat přestane. Jen někteří blázni se inspirují řečmi na internetu v této diskusi, svému ISP (který to jen přeposlal) napíší něco hnusného a stahují dál, a pak se diví, že u soudu stojí oni a ne ti blbci z diskuse na internetu. Ach jo. :p
ISP stahování svých klientů vůbec neřeší a je otázkou, jestli to upozornění opravdu poslal ISP nebo nějaký trotl co si hraje na spasitele autorských práv (viz můj odkaz výše: http://iknowwhatyoudownload.com/) a jenom v emailu podvrhl hlavičku dotyčného ISP. To by tak reálně odpovídalo víc. Případně to jenom ISP mechanicky přeposlal, ale vzhledem k tomu, kolik provozu na torrentech má i nějaký lokální ISP (natož velký) nelze předpokládat, že by se těmito nesmysly vůbec někdo v reálu zabýval.

36
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 21. 11. 2021, 20:54:21 »
Už jsem tu jednou psal, že pro uplatnění § 30 musí být splněné také podmínky § 29, tedy tzv. tříkrokový test. A ten není splněn u autorského díla, které je zveřejněno neoprávněně.
Že tady trolíš a opakovaně, to asi všichni vědí. Nicméně ani to neznamená, že by účinnost § 30 (2) byla nějak omezena ve smyslu, aby si uživatel kdesi cosi předem ověřoval apod. bláboly, které zde potíš (a tvoje alter ego jakbysmet). Jestli ti to ve tvé makovici totiž nezapaluje, tak zkus trochu víc zapojit mozkové závity a třeba přijdeš na to, že smlouvy o užití díla nejsou veřejným dokumentem, tj. když např. Petr Janda uzavře smlouvu se Supraphonem na zastupování, tak ani jedna z těchto stran není povinna ti cokoliv sdělovat, natož aby nějaký dokument o autorských právech byl někde veřejně vylepený. A klidně si místo Jandy a Supraphonu dosaď kohokoliv jiného, klidně Frantu Flintu a ulozto. Ale proč já vlastně s trolem ztrácím čas :P

37
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 21. 11. 2021, 14:07:35 »
Vždy se můžete poskytovatele zeptat, zda-li má práva k danému obsahu vyřešená. Přinejlepším vám poděkuje za upozornění na nelegálně poksytované dílo.

Podle služby, která obsah poskytuje, celkem můžete usoudit, zda-li jej můžete konzumovat legálně či ne. Pokud vím, tak služby jako Netflix si právě kladou za cíl legálně zpřístupňovat obsah s co nejmenšími překážkami pro konzumenty. Takže lze předpokládat, že tam bude vše v pořádku.

Naopak, služby jako uloz.to, mediashare či YT dovolují nahrávat obsah každému, takže nic takového předpokládat nemůžete. Ač se minimálně některé z nich snaží nelegálnímu obsahu vyhnout (Content ID). Jejich zaměřené je prostě jiné.

Zjednodušeně řečeno, k autorskému dílu žádná práva ve výchozím stavu nemáte. Musí vám je udělit autor nebo jím zmocněná entita, obvykle formou licence.
Ano, asi je to jako se ptát zloděje co prodává kradená auta, jestli jsou legální nebo ne - co asi tak odpoví, ha? No samozřejmě, že kradená nejsou.

Zajímavá teze, jak má uživatel cosi usuzovat nebo předpokládat (nemá si náhodou k tomu ještě pořídit věšteckou kouli?). Skoro bych usoudil a předpokládám, že seš alter ego Jirsáka, co tady sám sobě z různých účtů podporuje naprosto dementní a z prstu vycucané myšlenky...

K užití pro osobní potřebu žádná práva autor udělovat nemusí, ty automaticky plynou přímo z autorského zákona § 30 (2). Čest :P

38
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 20. 11. 2021, 21:59:36 »
Nekrmte to...

39
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 20. 11. 2021, 10:44:49 »
Znovu zopakuji, že píšeš naprosté nesmysly, protože autorský zákon nikde neuvádí, že by sis měl kdesi cosi ověřovat před stažením nebo u Supraphonu cosi předpokládat a o ulozto si myslet, že je tam všechno nalevačku. Jsou to pouze tvoje fantasmagorie, co tady soustavně plodíš zjevně proto, aby sis nabouchal co nejvíc postů, ale v reálu ze sebe děláš jenom clown.

A ještě k tomu ulozto - jestli má někdo poznatky, že se tam děje něco v rozporu se zákonem, tak by měl o tomto neprodleně informovat orgány činné v trestním řízení a jenom nepindat někde po diskuzích.

40
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 19. 11. 2021, 22:39:51 »
I na ulozto může být obsah k volnému užití. A vůbec nelze apriori tvrdit, že je tam obsah jenom ten, který autorská práva porušuje, byť si o tom samozřejmě může každý myslet co chce.

41
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 19. 11. 2021, 22:06:23 »
Ty - jakožto uživatel - vůbec nemůžeš vědět, jaké dílo je legálně či nelegálně zveřejněné
Když to nevíte, tak to nemůžete kopírovat. To je velmi jednoduché.

U tebe platí, že přinejmenším stahuješ v dobré víře.
Ne, stahovat filmy z ulož.to nebo přes torrenty rozhodně není jednání v dobré víře.
Proboha nepiš tady soustavně ty svoje výmysly, jenž nemají vůbec žádný reálný základ. Stáhnout z webu si mohu cokoliv a vůbec se nemusím starat o autorská práva. Když si na stránkách Supraphonu stáhnu nějakou skladbu, tak vůbec nemusím vědět, jestli má tento vydavatel práva vypořádaná či nikoliv (ostatně to ani není veřejný údaj) a je tedy pouze věcí Supraphonu, aby měl vše v pořádku. Mě to nezajímá a zajímat vůbec nemusí.

Jestli stahuji u Supraphonu, z ulozto nebo od Franty Flinty je opět šumák, je čistě věcí těchto subjektů, aby měly práva vypořádaná, ne moje. Oni nabízí autorsky chráněná díla a oni za to zodpovídají, ne já. Doplň si vědomosti.

42
Pokud se v routeru nastaví na WAN pevná MAC adresa, pak není důvod, aby při jeho restartu došlo ke změně IP adresy, byť tato není pevná. Nebo aspoň ne tak často.

43
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 19. 11. 2021, 12:40:23 »
Píšeš ptákoviny, protože zhotovit si rozmnoženinu pro osobní potřebu legální DLE ZÁKONA je a vůbec to není podmíněno nějakým oprávněním od autora. Typicky si nahráváš stream TV vysílání, vytváříš tedy rozmnoženinu pro osobní potřebu, ale žádné oprávnění od autora nemáš.
Zhotovení rozmnoženiny pro osobní potřebu je zákonná licence, která je podmíněná třemi věcmi – musí jít o dílo zveřejněné, nesmí být v rozporu s běžným užitím díla a nesmí být nepřiměřeně dotčeny zájmy autora. Stahování nelegálně zveřejněného díla je v rozporu minimálně s třetím bodem. Kdyby to někomu nebylo jasné, už je na to i rozhodnutí ESD, že užití díla pro osobní potřebu není možné použít jako legalizaci nelegální kopie díla.
Ty - jakožto uživatel - vůbec nemůžeš vědět, jaké dílo je legálně či nelegálně zveřejněné a ostatně to ani zkoumat nemusíš, to je pouze věc toho, kdo takové dílo zveřejnil a ten si musí vypořádat autorská práva. U tebe platí, že přinejmenším stahuješ v dobré víře.

44
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 19. 11. 2021, 11:21:29 »
Navic jak tady pise pan Jirsak, tak je to nesmysl v ramci CR (nevim jak je to v EU a jinde ve svete). Ale clovek si muze legalne stahnout co chce. Problem nastava az pri uzivani dane veci (je trochu rozdil u audio, video a SW z pohledu prava a uzivani).
Nikoli, i stažení je užití věci – je to vytvoření kopie. A i k tomu musíte mít oprávnění od autora. Uváděl jsem upload proto, že tam je obvykle mnohem snazší dokazování a vzniká větší škoda, takže majitelé práv jdou spíš po tom. Což ale neznamená, že stahování filmů nebo hudby, ke kterým nemáte práva, není nelegální.
Píšeš ptákoviny, protože zhotovit si rozmnoženinu pro osobní potřebu legální DLE ZÁKONA je a vůbec to není podmíněno nějakým oprávněním od autora. Typicky si nahráváš stream TV vysílání, vytváříš tedy rozmnoženinu pro osobní potřebu, ale žádné oprávnění od autora nemáš.

45
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 19. 11. 2021, 11:18:17 »
Zjištění IP u torrentů je dávno profláknutý (https://iknowwhatyoudownload.com/en/peer/) a úplně stačí fungovat na IPv6. Nebo samozřejmě přes nějakou IPv4 sdílenou půlkou města.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 18