Příspěvky

226

Odkladiště / Re:Kupil jsem si TV a nefunguje

« kdy: 20. 02. 2021, 20:22:09 »

Kvalitní společná anténa má rozvody udělané hvězdicově, aby jeden vrtal nemohl zlikvidovat signál dalším domácnostem, ale max. sám sobě. Pouze staré a dnes již překonané rozvody jsou stupačkové, ale to je pak věcí SVJ je nechat předělat na výše zmiňované hvězdicové.

227

Odkladiště / Re:Kupil jsem si TV a nefunguje

« kdy: 20. 02. 2021, 19:59:14 »

Jinak při připojení anténního signálu je samozřejmě nutnost, aby tento signál byl dostatečně kvalitní. U společné antény a kabelové televize by to neměl být problém (nebo se lze obrátit na provozovatele) a u individuální antény a SAT je v případě problémů potřeba kontaktovat odbornou firmu.

228

Odkladiště / Re:Kupil jsem si TV a nefunguje

« kdy: 20. 02. 2021, 19:53:48 »

Pokud sis koupil nový televizor, pak do něho v první řadě připojíš anténní kabel (ať už ze společné nebo individuální antény, resp. kabelové televize) a při prvotním nastavení dáš naladit programy z TV tuneru. Karta (a event. CA modul) je až pro odkódování programů - na samotné ladění to vliv nemá.
Kdybys měl k dispozici i SAT tuner v televizoru a signál ze satelitu, pak to propojíš a budeš ladit SAT programy. Karta a modul je opět pouze na kódované programy.

Jestli má televizor i nějaké aplikace pro internetové TV, např. ten T-Mobile nebo Skylink (a televizor je připojený k dostatečně rychlému a stabilnímu netu), tak si samozřejmě můžeš takovou službu objednat. Podrobnosti jsou na příslušných webových stránkách poskytovatelů.

229

Odkladiště / Re:Anténa+ | Skylink - CA modulu

« kdy: 14. 02. 2021, 07:44:28 »

Přesně tak, je to myšleno ve vztahu k CI slotu. Pokud ho set-top-box má, např. nějaké kombo S2/T2, tak není problém.

230

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 08. 02. 2021, 21:29:13 »

V dohledné době bude víc než kdy jindy rozhodovat především cena pro koncáky. Málokdo je ochoten už dnes platit tisícovku za nějakou Gbps přípojku a spolu s tím, jak hodně lidí skončí v zaměstnání po ukončení Covid-dotací, ta neochota ještě stoupne. Reálně dost userů prostě zjistí, že jim rychlost do 100 Mbps naprosto dostačuje, hlavně aby je to moc nestálo.

Kromě toho penetrace internetu v ČR je na vrcholu, tj. každý operátor už může "nové" zákazníky získávat jenom tím, že je přetáhne od konkurence (a ta je zase přetáhne dřív nebo později od jiné, ta zase od další a tak se to pořád dokola bude motat v kruhu). Už z toho je jasné, že nějaké výrazné nové výstavby sítí na posledních mílích nedávají ekonomicky smysl a zrychlovat stávající samozřejmě ano, ale to se bude každý operátor snažit na svojí stávající infrastruktuře a inovovat za co nejnižší náklady.

231

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 08. 02. 2021, 15:31:57 »

A ještě do toho splácávat stát co mu patří vs. privátní firma neboli motat hrušky s jablky, to snad ani nepotřebuje další komentář

232

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 08. 02. 2021, 15:28:22 »

Kapacita bezdrátu je pak v pohodě, dokonce ještě nejsou ani dostavěné sítě v 800 MHz, tj. po jejich dokončení se kapacita navýší.  A s příchodem dalších volných frekvencí v pásmu 700 MHz se pak bude dále zvedat.

Jistě, 800MHz a 700MHz pokrytí s desetikilometrovými buňkami opravdu vytrhne nedostatečnou kapacitu pro fixní bezdráty 

Mimochodem O2 a Cetin je jedno a to samé = stejný majitel (Kellner) a pouze umělě rozdělená firma. Ale zjevně to na neználky zabírá, ti mají pocit, jak je jich víc. Inu hloupost světem vládne

Tak určitě, hodinky, holinky, všechno jedno, obojí se natahuje. Mimochodem, nejlepší pivo podle některých vaří Česká pošta. Většina lidí tomu říká Budějovický Budvar, ale ve skutečnosti je Budvar a pošta jedno a to samé = stejný majitel (Česká republika) a pouze uměle rozdělená firma. Ale zjevně to na neználky zabírá, a nechodí si na nedoručené balíky stěžovat do pivovaru. Inu hloupost světem vládne

Kdybys nebyl jeliman, tak si snadno zjistíš, že nejsou jenom pásma 800 a 700 MHz, ale budou se používat i ta stávající a 800 a 700 bude k nim jako další.

Když za firmami stojí jeden a ten stejný člověk, který všechny firmy řídí, tak si jenom hlupák může myslet, že je v tom nějaký rozdíl. U Kellera je k obdivu to, jak dokáže nějakým jedincům totálně vypláchnout mozek a ti si pak myslí, že Cetin je Cetin a O2 je O2, a že se jedná o nějakou konkurenci. Božínku, tolik hlupáčků na tak malolu republiku, to si snad ani jako stát nezasloužíme

233

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 07. 02. 2021, 16:23:25 »

Reálně nezačalo vůbec nic. Leda PR žvásty o optice, což ale počet fyzických přípojek rozhodně nezvedne.

T-Mobile prodává nejvíc připojení právě přes LTE (pokud není dostupné xDSL a někdy i v případě, kdy xDSL dostupné je, ale nestačí rychlost). A že to byl výstřelek může napsat pouze někdo, jehož profese je na hony vzdálená telekomunikacím a vůbec neví, která bije.
Kapacita bezdrátu je pak v pohodě, dokonce ještě nejsou ani dostavěné sítě v 800 MHz, tj. po jejich dokončení se kapacita navýší. A s příchodem dalších volných frekvencí v pásmu 700 MHz se pak bude dále zvedat. A k tomu ještě pásmo 3,7 GHz. Opět tedy pindat cosi o obsazenosti může jenom ten, který o tom nemá ani potuchy.
Zásadní výhoda bezdrátu pro operátory je totiž ta, že se z něho dá vytěžit jak fixní, tak i mobilní připojení. Prostě se něco prodá na "pevnou" linku a něco na běžná data na mobilu. A připojení zákazníků je hned a nepoměrně snadněji, než u nějakých drahých optických sítí s nutností výkopů, schvalování, souhlasů majitelů dotčených pozemků atd. Navíc s rizikem, že se udělá masivní výstavba optiky, ale zákazníci prostě nebudou (setrvají u svých stávajících poskytovatelů a utrum).

Čísla přípojek u velkých operátorů jsou marketingově nadsazená a v reálu ani zdaleka neodpovídají. A věřit tomu, co údajně tito operátoři plánují, může akorát naprostý Lojza nebo nějaký jejich pomatený zaměstnanec, který má nutkavou potřebu kopat za svého chlebodárce. Plány jsou totiž jedna věc a ekonomická skutečnost věc druhá. A žádný z těchto operátorů není na hlavu, aby vyhazoval peníze za něco, co se mu nevrátí ani za 100 let (a dotace se také nějak nepovedly, že by se ta komedie zatáhla z nich).

Mimochodem O2 a Cetin je jedno a to samé = stejný majitel (Kellner) a pouze umělě rozdělená firma. Ale zjevně to na neználky zabírá, ti mají pocit, jak je jich víc. Inu hloupost světem vládne

234

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 06. 02. 2021, 17:28:35 »

Omyl, ta první věta je zcela pravdivá a jasně to dokládá i počet přípojek, které na optice údajně O2 a T-Mobile má vs. počet přípojek, jenž jsou u těchto operátorů vzduchem a na metalice, tady není prostě co řešit. A že to někdo nevidí a jenom slepě věří nějakým PR proklamacím je jeho věc.

O dětinských představách, jak GPON na poslední míli údajně spasí svět, ani nemluvě - toto připojení je záležitost v podstatě menších operátorů (největší z nich je snad akorát PODA, která se sice snaží, ale moc se ji to také nedaří) a nikdo jiný se do ničeho podobného nehrne, protože dobře ví proč. Samozřejmě laici mají o celé věci notně zkreslenou představu a naivně so domnívají, jak se ISP budou hrnout do výstavby optiky - je to pochopitelné, protože celé věci po technické stránce absolutně nerozumí, to jim nelze mít za zlé.

235

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 06. 02. 2021, 11:11:56 »

O2 ani T-Mobile v reálu na poslední míli nic nestaví, naopak co nejvíc lidí připojují na bezdrát nebo xDSL. U optiky jenom hodně tlachají a vzbuzují dojem, jak se do toho masivně hrnou, ovšem výsledkem je pár bytových domů, což v kontextu statisíců klientů zcela zapadne.

Profi optický převodník je takový, který dokáže fungovat měsíce a roky bez závad a obrazně řečeno o něm ISP ani neví, že ho má. Což opačně u nějakých GPON čínských zmetků v bytech za pár stovek prostě není, tam buď zdechne zdroj (velmi často) nebo to tuhne a je potřeba soustavně dělal restarty,  odejdou LAN výstupy apod., což samozřejmě znamená nejenom výměny vč. nákladů na práci techniků a výjezdy 24/7/365, ale do značné míry se tím i zvyšuje nasranost klientů, kteří pak pokukují po konkurenci.
Bateriová záloha nemá žádný význam, protože když nejde elektrika, tak nejde ani u lidí a není co zálohovat. Jedině tak přepěťová ochrana, ale to je marginální záležitost.
Když nebude stačit počet portů (který se u rozumně myslícího ISP vždy dimenzuje přibližně na počet potenciálně připojitelných bytů nebo alespoň s možností snadného rozšíření, takže není důvod, aby to nestačilo), tak je to stejné jako u optiky, kde nebude stačit počet optických výstupů - prostě se to vymění za adekvátní.
Výměna technologií je naprosto všude a je dost naivní si myslet, že to nějaký GPON spasí - přechod z Gbps na vyšší znamená co tak asi? No samozřejmě výměnu opto-metalických převodníků u lidí, protože prakticky žádný ISP nedává dneska lidem něco s výstupem nad Gbps.

A ještě jedna celkem zásadní věc, že samotná technologie GPON rozhodně není univerzální do té míry, jako běžné UTP a síťové prvky. Nekompatibilita různých výrobců není ničím výjimečným a s příchodem právě 10 Gbps a XG-PON apod. to rozhodně nebude procházka růžovým sadem, že to starší bude v pohodě koexistovat.

A Netbox nebo Centrio? Tam už se rychlosti nad 100 Mbps nabízely dávno, ale nějak to tehdy skončilo na nezájmu lidí, protože spousta userů si prostě se 100/100 v pohodě vystačí a nemá potřebu kdesi honit Gbps rychlosti, které pak obvykle stejně začínají a končí v síti ISP a dál do světa to leze jako šnek. Neboli marketing o optice a Gbps vs. reálná rychlost, což se lze snadno dočíst v recenzích a komentářích od zákazníků.
Je tedy pravdou, že Netbox a Centrio v poslední době zase oživili myšlenku nad 100 Mbps, ale to jenom díky tomu, že se  kabelový Vodafone (který je v domech přímou a největší konkurencí) začal chvástat Gbps. Jestli ale budou mít zákazníci zájem o vyšší tarify, toť otázkou. Zatím tomu nic nenasvědčuje, takže 100 Mbps switche mohou v klidu fungovat dál

236

Hardware / Re:Jaký POE Injektor

« kdy: 06. 02. 2021, 08:40:03 »

Proč nastavovat proudové omezení? Zařízení si vezme jenom tolik, kolik potřebuje. A místo kuchání antény úplně stačilo koupit nějaký pasivní POE za pár kaček, protože by to zcela jistě fungovalo (jestli není anténa samozřejmě kaput).

237

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 05. 02. 2021, 19:51:20 »

Zákoš má stejně ve většině případů doma i router, ten se sere úplně stejně jako ten GPON ONU. U většiny lidí je router stejně dodaný od ISPíka a pokud se posere, tak to řeší ISPík a nakluše jeho technik stejně u ODU i Ethernet routeru (pokud se bavíme o alternativcích a ne velké trojce). Pokud se posere ta centrální krabička, nejede celý barák, pokud se podělá jednomu koncákovi, tak prudí jen ten jeden. Jistě, jsou i ISPíci, co simulují zákošův router na tom svém centrálním routeru v baráku a zákoš tak router nepotřebuje, strčí si tam jen switch nebo APčko a jede, ale to je celkem minorita.
Důvod rozvodů FTTB u rezidentů je hlavně historický, GPON byl neuplatitelný pro menší ISPíky, tak jedou PtP optiku na barák a tam ten switch. A pak samozřejmě konverze, kde původně bylo rádio na střeše, tak je někde switch a při dotažení optiky se jen vymění uplink rádio za fiber a barák se nepředělává, tam asi není o čem diskutovat.
Dneska se dá GPON koupit už za rozumnou cenu, takže je možnost optika až k tomu koncákovi a míc pokoj u novo instalací, pokud už tu optiku k baráku dokopu.

Nevím o tom, že by většina zákazníků měla router od ISP, který poskytuje připojení přes UTP. Spíš to funguje tak, že ISP má nějakou smluvní firmu, např. tu montážní, která dělá přípojky a ta lidem prodává na svoje IČ i zařízení a vše co s tím souvisí (kabely, konektory, switche apod.).
A je něco zcela jiného, když se ISP musí starat o svůj opto-převodník u všech zákazníků. Prodej v tomto případě nedává smysl, protože je nutné napárování v systému.
Optika má význam někde v ulicích u rodinných domů, kde by UTP nestačilo dosahem, ale v bytových domech není prakticky co řešit a profi opto-převodník je podstatně spolehlivějším a na finále i levnějším řešením, než nějaké GPONy rozstrkané u zákazníků v bytech a s nutností je servisovat. Ale pochopitelně ať si každý ISP dělá sítě jak uzná sám za vhodné, je to jeho věc a jeho starost

238

Hardware / Re:Jaký POE Injektor

« kdy: 05. 02. 2021, 15:04:41 »

Pokud by i zdechl (nebo nebyl) ten POE jako takový, tak prakticky všechny pasivní se dělají ve stejném provedení - data (max. 100 Mbps) na PIN 1, 2, 3, 6 a plus (+) na PIN 4, 5 a minus (-) na PIN 7, 8. Z Ali k mání i s dopravou kolem 2 USD bez zdroje, 5 USD se zdrojem.

239

Sítě / Re:Vybudování vlastní optické přípojky

« kdy: 05. 02. 2021, 14:40:48 »

Aktivní technologie možná není nutné řešit v domě, ale je nutné je řešit v každém bytě, kde je přípojka a je tam tedy i aktivní opto-metalický převodník. A ten se - a ještě v takovém počtu, co v bytových domech bývá - bude tentovat podstatně víc, než jeden profi pro celý dům. Proto se také rozvody s jedním centrálním převodníkem a UTP do bytů takto běžně dělají. A ISP má pak o starost méně, protože v bytech je pouze UTP zásuvka a vše ostatní si doma řeší přímo uživatelé.
Jediná nevýhoda metaliky je, že se nedají naivním zákazníkům vtloukat do hlavy marketingové kecy typu "pojďte k nám, máme optiku až do bytu - jsme ti nejlepší s optikou, kdo je víc" apod. plky, jenž jsou velmi často slyšet právě od firem, co mají optiky plnou hubu a nakonec jim to běhá hůř, než kdejaký bezdrát...

240

Hardware / Re:Jaký POE Injektor

« kdy: 05. 02. 2021, 10:42:28 »

Je ten POE opravdu v háji? Nebo zdechl jenom zdroj, což bývá nejčastější závada?