Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Adolf Shitler

Stran: 1 [2] 3 4 ... 18
16
Hardware / Re:Aky disk do NASu?
« kdy: 09. 12. 2021, 14:42:15 »
Disky bych zcela jistě kupoval jenom nové
Do firmy určitě, ale do domácnosti nemá nový disk oproti bazarovému (s fotkou SMARTu a měsícem na vyzkoušení) žádný výrazný benefit.
Záruka 5 let je prostě záruka 5 let, tady nemá smysl šetřit a obzvlášť, když po bazarech je cena za jetý disk stejné velikosti ani ne o tisícovku nižší (to už je snad lepší se domluvit s někým kdo je plátce DPH a disk vzít přes prodejku na něho).

17
Hardware / Re:Aky disk do NASu?
« kdy: 09. 12. 2021, 12:33:47 »
Disky bych zcela jistě kupoval jenom nové a ideálně třeba WD Ultrastar DC HC320 se zárukou 60 měsíců. U velikosti 8 TB se samozřejmě jedná o CMR a 7200 rpm, teď je mají v Mironetu za necelých 5400 Kč s DPH: https://www.mironet.cz/wd-ultrastar-dc-hc320-8tb-hdd-35quot-sata-iii-7-200-rpm-256mb-cache-5y-pro-servery-bulk+dp379963/

18
Sítě / Re:Protažení optického kabelu do baráku
« kdy: 06. 12. 2021, 11:38:33 »
Jednak bude kabel po celé délce v chráničce, která nedovoluje nějaké extra velké ohyby a pak i kdyby ano, tak optický kabel bývá běžně namotán na cívkách, a to i v malých poloměrech. Toto bych vůbec neřešil, hlavně aby nedošlo k nějakému mechanickému poškození (třeba časem při opravě kanalizace nebo jiných inženýrských sítí apod.).

19
Nevím kdo se pořád čím údajně chvástá, každý ISP má nějaké Obchodní podmínky a v nich je také vše uvedeno, vč. obvykle toho, že se může nějaký FUP v případě potřeby uplatnit. Jinak žádný ISP nemá připojení k netu bez omezení, vždycky je tam minimálně omezení v podobě nějakého limitu down/up, takže opravdu všechno neomezeně prostě neexistuje.

20
Ano, stále tu jsou ISP a různé spolky, co zajišťují internet i tam, kde je to na hranici rentability. A rozhodně kvůli nějakým userům s nadměrným trafficem nebudou tito poskytovatelé měnit svůj obchodní model a investovat do něčeho, co se jim nikdy nevrátí. To je mnohem snadnější takové usery pustit k vodě a ti ať si mudrují jinde, nepochybně se na těch jejich pár stovek měsíčně bude konkurence jenom třást, aby je získala jako nové klienty :D

21
Tohle je fakt vtipny.

Kdyz nekdo neumi kalkulovat s prirozenym vyskytem urciteho procenta takovych lidi, ma spatny businessmodel a je odsouzen bud k zaniku, nebo k tomu, merit dvojim metrem, ikdyz se vsem okolo chvasta necim, jako "neomezene pripojeni".

Oboje vypovida o schopnostech a charakteru takoveho subjektu, ktery bych ja, dobrovolne nepodporoval.

Vystridal jsem za svuj zivot cca 10 ISP, u kazdeho obycejna customer linka. Bezne protahnu okolo 20-30TB dat za mesic a nikdo si me nedovolil odstrihnout. Ted delam pro firmu, co zabezpecuje provoz desetitisicu VPS a dedikovanych serveru. Myslite si, ze resime kolik kdo protahne dat? Ani prd.

Nekdo, kdo tohle resi a jeste natahuje rucicku za schopnejsim protejskem, od ktereho tahaji data jeho samotni klienti a neposila je tam on sam, je v mych ocich proste a jednoduse krivak.
On je sakra rozdíl, jestli někdo protáhne 20-30 TB někde po republice (nebo dokonce jenom ve vnitřní síti ISP) a mezi tím, když tento objem protáhne přes zahraniční konektivitu, kterou každý ISP sakra mastně platí. Zjevně se v tomto oboru nepohybuješ a nevíš...

22
Můžu tě ubezpečit, že lokálním ISP není vůbec jedno, co jeho klienti používají a pokud se najde zákazník, co 24/7/365 jede na třeba torrentech nebo má doma X televizí a všechny zapnutý nonstop na streamech, tak se s ním ISP rychle a rád rozloučí, protože těch pár kaček co z tohoto zákazníka vypadne fakt nestojí za ty problémy, který to na síti způsobuje. ISP pochopitelně neřeší, když si klienti pouštějí v normální rozumné míře YT nebo i ten Netflix, to je jasný.

Nezapomen dodat, ze ten ISP, se bude na 99% chvastat pojmem neomezeny internet. Myslim, ze se ISP vyplati to procento lidi tolerovat, nez nest riziko negativni reklamy, ze svym klientum lze.

A pokud to jeho sit nezvlada tech par jedincu, co takto vyuzivaji svou linku.. Asi dela neco spatne. ;)

Cele mi to pripomina:
Otevrel si hospodu, ale chodili mu tam lidi.....
To máš stejný jako v hotelu, kde jsou snídaně formou švédských stolů a každý host si může vzít co je libo. Také se to bere tak, že se hosté normálně nají a nikoliv, že tam přijde jeden Otesánek, co sežere půlku nabídky a na ostatní nezbude. Kdyby se to stalo, tak bys asi nepsal, že se hoteliér chvástal, že si každý může vzít co je libo, anebo že dělá něco špatně, když s tímto nepočítá nebo cosi o Hospodě na mýtince :)

23
Můžu tě ubezpečit, že lokálním ISP není vůbec jedno, co jeho klienti používají a pokud se najde zákazník, co 24/7/365 jede na třeba torrentech nebo má doma X televizí a všechny zapnutý nonstop na streamech, tak se s ním ISP rychle a rád rozloučí, protože těch pár kaček co z tohoto zákazníka vypadne fakt nestojí za ty problémy, který to na síti způsobuje. ISP pochopitelně neřeší, když si klienti pouštějí v normální rozumné míře YT nebo i ten Netflix, to je jasný.

24
Netflix platí za konektivitu v datacentru, to je jediné, co ho musí zajímat. Nějaké problémy poddimenzovaných sítí ISP, co se začínají divit, že si někdo dovolí využívat parametry svých linek, jsou naprosto mimo Netflix.
S takto technokratickým přístupem díru do světa neuděláte. Přečtěte si třeba https://openconnect.netflix.com/en/ .

Cituji: "The goal of the Netflix Open Connect program is to provide our millions of Netflix subscribers the highest-quality viewing experience possible. We achieve this goal by partnering with Internet Service Providers (ISPs) to deliver our content more efficiently."
Přesně tak a naprosto totéž už zjistili i poskytovatelé netové televize, že jediná cesta je její provozování v partnerských sítích a spolupráce mezi ISP a poskytovatelem obsahu. Nikoliv si hraní na svém písečku.

25
Netflix to pochopitelně zajímat musí, protože pokud kasíruje prachy od lidí a služba mu nefachá, tak to budou lidi reklamovat právě u něho a nikde jinde (ISP tyto lidi s klidem vyfakuje, protože ho nějaký Netflix absolutně nezajímá).

Takže když má ISP problémy s konektivitou do zahraničí, třeba má pomalý přístup k serverům Amazonu, je to problém Amazonu a ne toho ISP? To je ale pěkná blbost, že?
Netflix absolutně nezajímá poddimenzovaná síť nějakého ISP, klienta vyfakuje, že má připojení k ho***, problémem je jeho ISP a tečka.

ISP nebude posilovat konektivitu proto, aby mu tam soustavně viseli nějaké streamovací služby, ze kterých lautr nic nemá. To není o nějakém závazku nebo nezávazku, prostě při nadměrném vytěžování sítě nastupuje FUP a sbohem, klidně si takový klient může odejít jinam, kde ho za jeho pár stovek jistě přivítají s otevřenou náručí :D
ISP nic jiného nezbyde, dodává klientům síťově neutrální konektivitu do internetu o určitých parametrech(a dnes, v drtivé většině bez FUP). Pokud je nebude dodržovat, tak lidi jednoduše podvádí.

Jediný vyčůránek jsou právě ty služby, které si na cizích sítích dělají výnosný kšeft a myslí si, jak kvůli nim si všichni kecnou na zadel. Opak je pravdou.

Netflix platí za konektivitu v datacentru, to je jediné, co ho musí zajímat. Nějaké problémy poddimenzovaných sítí ISP, co se začínají divit, že si někdo dovolí využívat parametry svých linek, jsou naprosto mimo Netflix.
Netflix sice může klienta vyfakovat, pak ale o něho s největší pravděpodobností přijde, protože ten si nebude platit něco, co nefunguje. A ISP lehce svému klientovi dokáže, že jeho služby fungují jak mají, k tomu úplně stačí nějaký měřák od ČTÚ.

ISP nebude nikomu dodávat konektivitu skrz nějaké streamovací služby. Mobilní operátoři to vyřešili snadno, buď máš FUP v objemu dat nebo FUP v maximální rychlosti a vymalováno. Nebo si řádně připlatíš a pak tu konektivitu dostaneš. U lokálních ISP nemlich to stejný. Ono je možná hezký šermovat nějakou síťovou neutralitou (což je mimochodem výmysl socialistické EU), ale jak by řekl Vodafone: odsamsaď - pocamsaď

Netflix a datacentrum nikoho nezajímá. Poslední míle staví ISP a tam hraje roli ekonomika jak výstavby, tak provozu a ne nějaký Netflix a jeho služby.

Zákazník se jistě může sebrat a zkusit jiného ISP (třeba na xDSL :D ), ale velmi brzy zjistí, že je to všude totéž. Prostě netové sítě nejsou dimenzované na streamovací služby, pokud se bavíme o nějakém větším rozsahu. Aby byly, pak to znamená rozsáhlé investice, což by musel na finále platit zase jenom uživatel a do toho se nikomu nechce, ani ISP a ani uživatelům. Holt bude muset Neflix přispět, když bude chtít platící zákazníky a nejenom davy nespokojenců, co mu dají po měsíci vale...

26
Netflix to pochopitelně zajímat musí, protože pokud kasíruje prachy od lidí a služba mu nefachá, tak to budou lidi reklamovat právě u něho a nikde jinde (ISP tyto lidi s klidem vyfakuje, protože ho nějaký Netflix absolutně nezajímá).

ISP nebude posilovat konektivitu proto, aby mu tam soustavně viseli nějaké streamovací služby, ze kterých lautr nic nemá. To není o nějakém závazku nebo nezávazku, prostě při nadměrném vytěžování sítě nastupuje FUP a sbohem, klidně si takový klient může odejít jinam, kde ho za jeho pár stovek jistě přivítají s otevřenou náručí :D

Jediný vyčůránek jsou právě ty služby, které si na cizích sítích dělají výnosný kšeft a myslí si, jak kvůli nim si všichni kecnou na zadel. Opak je pravdou.

27
Tvá analogie se mi i tak nezdá, pokud má provozovatel dostatečnou konektivitu do regionu s klienty, je mu skutečně šumák, že támhle Frantovi ISPíkovi chcípá 2,4GHz propoj mezi vesnicema. Je to problém toho poskytovatele, nikoli Netflixu.
Stejně tak Netflix vůbec nebude řešit, když se chceš na jeho službu dívat na připojení, co jednoduše na tuto službu nestačí.. Pořiď si jiné, nebo máš smůlu, Netflix do toho nemá ani jak zasáhnout, či to napravit = není to jejich problém.

Tvá analogie také pokulhává v tom, že se bavíme o umělém omezení, které když se obejde, Netflix to nijak negativně neovlivní a nemá to ani šanci poznat.

Ano, viděl jsem jak ISPíci brečí, jak si někdo dovoluje, využívat to, co prodávají naplno.. Stejně je to furt jen a pouze jejich problém, Netflix ani Youtube nemají nic společného s tím, že ISPíci nedokáží držet krok s dobou a datovou náročností jejich klientů.

Skutečně neexistuje žádný důvod, aby toto řešil samotný Netflix, Youtube, RapidShare, ulož.to či jiní.
Pokud chce nějaká streamovací služba prodávat obsah a uspět, tak holt nemůže jenom sedět v křesle s rukama za zády a čekat, jak se všichni ISP budou jenom třást na to, posilovat konektivitu kvůli nějaké kukačce (parazitu), co nemá ani metr infrastruktury, ale snaží se dělat business v cizích sítích.

A držet krok s dobou není problém, ovšem to by potom každý Franta v té Horní Dolní musel za net platit nikoliv pár stovek, co sotva pokryje provoz, ale pár tisíc, aby mu tam ISP dotáhl v zemi optiku a napojil ji někde na uzel. Ono se to lehce breptá u klávesnice a hůř realizuje v praxi...

28
Regionální omezení je všude možně, třeba Woodman Casting X s CZ slepicema taky není dostupný z CZ IP adres, zřejmě v naivním domnění, že to nikdo v ČR neuvidí :D

29
a regionální omezení je IMHO forma DRM.
Na tuto pitomost jsi přišel jak?

30
/dev/null / Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« kdy: 22. 11. 2021, 17:53:29 »
Nějaké upozornění emailem nemá žádnou právní váhu, takže se tím ani žádný ISP zabývat nebude. Dovzdělej se v oblasti práva a do té doby je zbytečné s tebou dál diskutovat, lejno víš, ale keců jak Palacký. Nebo si tady honíš ego v počtu příspěvků, ale v tom ti dál sekundovat nehodlám, takže konec debaty.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 18