Příspěvky

136

Sítě / Re:Připojení přes ADSL s více WAN IP adresami

« kdy: 12. 08. 2021, 15:42:13 »

Přeprodej xDSL načerno?

137

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 11. 08. 2021, 13:49:00 »

Venkovní (nadzemní) vedení se samozřejmě instalovat může, navíc je spousta situací, kdy to ani jinak nejde. Typicky nějaké úzké uličky, ve kterých je v zemi třeba už voda, kanalizace a plyn - a nic dalšího se tam do země prostě nevejde, pak i elektrika a telekomunikace jsou běžně v nadzemním provedení. Totéž u rekonstrukcí původních nadzemních vedení, kde také není potřeba dodržovat umístění do země.

138

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 11. 08. 2021, 10:12:18 »

Většinou tam bývá ještě napínák, aby se to neprověsilo nebo naopak moc nešponovalo.

139

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 11. 08. 2021, 09:53:39 »

Problém s nataženým venkovním vedením je vždycky ten, že se dá snadno dohledat, komu patří. A pokud se najde nějaký prudič, co do toho začne vrtat, tak jsou jenom problémy a velmi často to pak radši majitel dobrovolně demontuje.

140

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 11. 08. 2021, 07:36:03 »

Na 50m jde natáhnout i UTP závěs, ale u tazatele to asi zjevně nepůjde. Ostatně si neumím představit, jak by někdo takový převěs tahal třeba přes křižovatku, notabene když tam bude tramvajový nebo trolejbusový provoz apod.

141

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 11. 08. 2021, 07:33:13 »

I na metalice se dá dostat na 1 Gbps, ostatně prakticky každá optika u koncáka vždy končí nějakým opto-metalickým převodníkem.

142

Studium a uplatnění / Re:OSVČ vs SRO

« kdy: 09. 08. 2021, 21:00:43 »

Ještě bych dodal, že jako jeden člověk si s.r.o. prakticky provozovat nemůžete. Protože někdo musí pracovat. Takže jako majitel a jednatel sice můžete sám se sebou uzavřít dohodu o pracovní činnost jako zaměstnanec, ale to je hodně drahá záležitost.

Statutární orgán společnosti nemá žádnou zákonnou povinnost pracovat pro společnost za úplatu, takže zcela bez obav může jednatel s.r.o. pro společnost pracovat jen tak (třeba pro zábavu nebo z dlouhé chvíle). V tom případě je osoba bez příjmů, takže zdravotní pojištění samozřejmě platit musí, to jenom pro úplnost.

Nemá, svou činnost může dělat zadarmo, ale jenom svou činnost statutárního orgánu, nic víc.

A co by asi tak měl jako statutární orgán vykonávat pro společnost jiného, než tu funkci statutárního orgánu?

Právě že nic. Takže když budeš mít firmu, která vyrábí boty, tak těžko může mít jenom majitele a jednatele v jedné osobě. Někdo ty boty musí vyrobit a statutární orgán to teda zadarmo rozhodně dělat nesmí.

Ale ty boty vyrábí ta firma, tj. právnická osoba a nikoliv nějaký jednatel. Chtělo by to pochopit rozdíl mezi právnickou a fyzickou osobou...

143

Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m

« kdy: 08. 08. 2021, 21:19:42 »

Tady je řeč o P2P na 50 metrů a někdo z toho dělá vědu, jakoby pokrýval půlku Prahy

Správná cesta je odkaz výše na 60 GHz spoj. A pokud je dotyčný šetřílek, pak zahodit předsudky vůči 5 GHz a dát tam dvě UBNT LiteBeam 5 AC proti sobě.

144

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 06. 08. 2021, 06:53:11 »

K té STA ještě doplnění, že v prvopočátcích Kabel Plus se občas skutečně STA odpojila, stupačkové rozvody vyměnily za nové a do nich pustil signál kabelovky. Bylo to ale dočasné řešení, než se udělají rozvody hvězdicové. Po jejich realizaci pak někdy v zápalu vášně došlo i k znovuoživení STA, protože stupačkový rozvod byl nový a funkční. Potíž byla jenom v tom, že samotné STA byly většinou dělány na bázi TESA-S (výjimečně STEA-D), takže případná oprava stávajících komponent nebo dokonce pořízení nových už byl dost problém. Až v polovině 90. let byl tento problém vyřešen s příchodem výkonných kanálových zesilovačů a kanálových konvertorů Alcad. Pěkná historie

145

Odkladiště / Re:Odpočet DPH z auta

« kdy: 05. 08. 2021, 19:23:35 »

FÚ sice nemusí nic dokazovat při svém prvotním rozhodnutí, ale pokud s tím daňový subjekt nesouhlasí, tak pak už naopak musí FÚ dokázat všechno. A to sorry, ale to si FÚ skutečně nebude stavět svoje rozhodnutí na nějaké fotce a vařit z vody kvůli ničemu. Pokud tě budou chtít osolit, tak si najdou spoustu jiných a lepších věcí, než cosi s autem na fotce.

Jestli někdo způsobí nehodu v cizině mimo svoji podnikatelskou činnost, tak by musel být naprostý trotl, aby tu jízdu vykázal jako podnikatelskou.

146

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 05. 08. 2021, 19:15:01 »

Mega společnosti rozhodně o zákazníky mít strach nemusí, reklama a různé akce jim ty klienty vždy naženou. A dneska už není problém lidi připojovat vzduchem tak, že je ten net i použitelný. Optika sice může vypadat dobře, ale ty náklady jsou prostě ohromné, což se nikomu nevyplatí v nějakém menším měřítku. Samozřejmě velká sídliště s vysokým počtem lidí a relativně snadnou instalací ano, ale RD na okraji zájmu.

UPC a zrušení STA je urban legend, protože rozvody STA jsou v drtivé většině případů udělány stupačkově, zatímco kabelovka UPC je tažená hvězdicově. Nemluvě o tom, že rozvody STA bývaly tak nekvalitní (mizerně stíněný zelený koax. kabel), že by to na kabelovku šlo využít jenom stěží.

147

Odkladiště / Re:Odpočet DPH z auta

« kdy: 05. 08. 2021, 18:03:46 »

To je naprostý nesmysl, protože FÚ vůbec nebere nějaké fotky v potaz. Story s údajnou fotkou od moře si tady někdo vymyslel pro pobavení, ale jinak ani na FÚ nejsou takoví hlupáci aby nevěděli, že to jako důkaz nemá žádnou šanci na úspěch.

148

Sítě / Re:Výstavba T-Mobile optického připojení do RD

« kdy: 05. 08. 2021, 18:00:21 »

To je ale pořád plivnutí do moře za situace, že se počty klientů velké trojky počítají v řádu několika miliónů. Masivný výstavba musí vypadat tak, že se optika natáhne po celé Praze do každého domu a každého bytu, a pak se bude pokračovat stejným způsobem dále po republice, to lze mluvit o tom, že operátoři něco dělají. Jinak je to spíš marketing, kdy třeba Vodafone soustavně všude tvrdí, jak připojuje na optickou síť a ve skutečnosti vede do bytu koaxiál s Docsis. O2 zase žije z nostalgie zvonkových drátů a xDSL, no a T-Mobile nemá pro jistotu v zemi prakticky nic. A všichni 3 svorně mají zájem na bezdrátu, kde jsou náklady relativně nízké a pokrytí velké. Buďme nohama na zemi.

149

Odkladiště / Re:Odpočet DPH z auta

« kdy: 05. 08. 2021, 16:58:18 »

Hezký příběh, ale od základu smyšlený. Fotka auta nic nedokazuje a přítomnost dětské autosedačky už tuplem ne. Tyto báchorky se sice dobře vykládají někde u piva, ale jinak se tomu lze pouze zasmát

Nefunguje to ale úplně opačně? Finančák ti nic dokazovat nemusí, dokazovat musíš ty.

Funguje, ale je dobré si uvědomit, že každé dokazování ten aparát na FÚ zatěžuje. Ten daňový správce skutečně nemá na starost pouze jednu firmu, na které by mohl trávit dlouhé zimní večery a nimrat se v hajzlpapírech a dětských sedačkách (které tedy mimochodem nevadí vůbec, protože žádný zákon nezakazuje, aby člověk při pracovních záležitostech sebou nemohl vozil i dítě).

150

Odkladiště / Re:Odpočet DPH z auta

« kdy: 05. 08. 2021, 16:54:15 »

Kontrola na FÚ probíhá výhradně tak, že statutární orgán dostane výzvu s tím, co má správci daně předložit.

A kolik kontrol si reálně zažil? Jak byli u nás, tak předem pouze oznámili, že přijdou tehdy a tehdy. Teprve na místě ve firmě si řekli, co chtějí vidět. Faktury, smlouvy k daným fakturám. Obzvlášť "vtipná" byla nějaká smlouva na reklamu. "Tady ve smlouvě je, že reklama bude na pravých zadních dveřích a na doložených fotografiích je vidět, že reklama byla na levých zadních. Kdo z vás měl na starost kontrolu plnění smluv? My vidíme, že daná kampaň neproběhla dle smlouvy a z našeho pohledu je odpočet neoprávněný." V podstatě můžeš zaplatit, nebo se soudit. Odvolání proběhlo a bylo zamítnuto.

Těžko říct, jak se tam u té prvně zmiňované firmy dostali k té fotce firemního auta v přímořském letovisku, ale stalo se. Jak měli takový trumf, tak nenechali nic náhodě.

Zažil jsem jich dost a pouze jedna jediná kdysi před čtvrt stoletím byla i fyzická. Jinak je zajímalo vždy nějaké určité období, tam si vytáhli pár příjmových dokladů s nejvyšší částkou, zkontrolovali co to je a tím to končí. Pochopitelně FÚ má kontroly i automatické (u DPH), takže tam ani daňový subjekt není pro kontrolní účely fyzicky potřeba, pokud je vše v pořádku. Knihu jízd pak chtěl FÚ vidět jenom jednou, a to už bude také pár desetiletí zpátky.

Fotka vůbec nic nedokazuje, to může být fotomontáž, může být z jiného časového období a na toto se prostě nehraje. Možná kdyby měl někdo auto na firmu a soukromě s ním každý týden vozil zájezdy do Chorvatska, tak OK, to by mohl být důvod si pořizovat fotodokumentaci pro účely daňové kontroly. Jinak sotva.