Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - registrovany123

Stran: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 27
271
Chce to vyměnit Intel za M1.
Ten M1 nepodporuje dual monitor, a to je pro me nogo zona.
Podpora Applu (ofic.) tvrdí, že poslední aktualizace macOS (11.3) podporuje na M1 dva monitory. Pokud to je pro někoho jediný showstopper, tak to je užitečná informace.

Ja v tom soural dost a fakt jen 1, ledaze bys tam dal DisplayLink sw rozdvojovac, a pokud vim je to hw nedostatek. Muzes mi dat zdroj tu informaci?

272
Takže v podstatě jen 5 prvních věcí kolem displaye. Jako pracovní stanici, kde "profesionál, co do toho čumí 10 hodin denně" :D bych chtěl opravdu luštit kod na 16" UHD... to radši 17" a jen FHD, nebo případně externí monitor (pardon, ten k tomu zazraku od Steva BlowJobse nelze připojit :) ).

Trackpoint - ano, dá se použít, nevím na co, osobně také preferuji touchpad před trackpointem, ale laserová optická myš je k nezaplacení (když si ji tedy můžete připojit že?)

Tlustý, ale studený, ne jako Mac, tenký ale 100°C uvnitř :D

Konstrukce - to Lenovo je MIL class, tipnul bych si který vydrží víc....

Repráky, barva, další věci....

OS nikdo ti nebrání si tam hodit Linux

Rozšiřitelnost, kterou tady již zmínil kolega.....

Prostě jste si koupil nablýskaný hipsterský krám, stylovku a divíte se, že to není pracovní stanice a s podivem je to ještě pomalejší než o pět let starší model :D

Sorry ale tohle je snuzka odrazek, ktere jasne ukazujou, ze nevite o cem mluvite.

1. Ten 16" retina display s 500 nits vam zobrazi vice informaci a pekneji, nez 17" full hd. Berte to tak, jakoby ten Mac mel vetsi display nez ten Thinkpad.
2.Lasorovou optickou mys byste dal zpatky do sufliku, kdybyste mel macovsky trackpad. Pokud nedelate grafiku teda.
3. Tu lenovackou vychvalovanou konstrukci znam, mel jsem x220 - pevnost casu nic moc, Mac je solidnejsi.
4. Repraky...
5. Jak nikdo mi nebranitam dat tam Linux? Rikam, Win nebo MacOS, v praxi pro 99.9% vyvojaru.

Zbytek no comment. Nerozumite tomu.




A jinak, Macbook Air uz je vraceny, v CZC no problem ;)

273
BTW: Ještě k tomu displayi, o který Vám jde asi nejvíc, to Lenovo má také 500nits 17,3"UHD, všiml jsem si toho až teď, když jsem to zpětně ověřoval. Stojí 2039$

Ja to mam z Alzy:
https://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-p52s?dq=6296927&o=2

Tipuju ze ta 500 nits varianta bude o dost drahsi.

274
Co srovnani barvy pantu a tvaru otvoru chlazeni? Profesionala muze taky strasne stvat (a tim snizit jeho brutalni vykonnost) zbytecne moc vselijakych portu, kterymi pravy profesional pohrda.

Vyvojare bude stvat, ze display na tom Thinkpadu stoji za starou backoru, a ze kdyby byval byl mel ten Thinkpad takovy display, jako ma Mac, tak bude drazsi, nez ten Mac. Dale ho bude stvat horsi touchpad v kombinaci s dneska uz zbytecnym trackpointem, a tlusta spodni cast, ktera pro pohodlne psani bude vyzadovat podlozku. A taky ho bude stvat MS Win, protoze v realu 99.9% profiku Linux na svojem notebooku nepouziva a je to vzdy volba Win nebo Mac.

275

2) Apple notebooky jsou stylovky, ktere vic hledi na vzhled, vahu a delku vydrze na baterku (opet FB a YT optimalizace).


Tak to uz je zase prehnane, jenom stylovky to nejsou...

Jinak ten Air ma specialni typ chlazeni ktery se pry pouziva i u serveru...

Kazdy na to muze mit jiny nazor. Nepisi, ze jsou to "jenom" stylovky, ale ze Apple jde vice o vzhled nez o parametry a vykon. Tak to je. Snaha udelat libivejsi notebook pro movitejsi zakazniky, kterym je jedno, zda to ma i3 ci i7 nebo 8GB ci 32GB RAM neni prece nic spatneho. Ale me, jako geekovi se to proste nezda. :)

Ale prd, jak jim muze jit primarne o vzhled, co to je za blbost? Kvalitativne jsou to nejlepsi stroje na trhu. Jako nerikam, ze me Apple nesere, ale ty ocividne tez nevis o cem mluvis. Ukaz mi, jaky je podle tebe lepsi notebook nez Macbook Pro 16", konkretni priklady bych prosil.


Ale prosím, třeba tady :
https://www.lenovo.com/us/en/laptops/thinkpad/thinkpad-p/c/thinkpadp
Konkrétně ThinkPad P17 Mobile Workstation


Nahnal jsi mi vadu na mlejn, takze:

Macbook Pro 16 2020 16GB RAM - 70000,-
Lenovo ThinkPad 17 gen 1 - 62000,-

Lenovo:
- jenom full hd rozliseni
- provyvojare nevyhodny pomer stran
- jenom 300nits display, Mac ma 500nits (to ani vetsina lidi nema predstavu co to je a jak to vypada)
- barevnost displaye no comment
- mnohem vice toho radku kodu uvidisna tom Macovi
- trackpoint -ted se tady par lidi dotknu, ale tohle je proste vec ktera letele v dobe nic moc touchpadu, ty jsou ted nekde jinde a touchpad na tom Macovi je presny jako ziletka (mel jsem thinkpad)
- spodek notebooku je tlusty, bude se ti na tim hure psat
- konstrukce je horsi - kovovy Mac ji ma proste lepsi
- repraky u Thinkpadu budou znacne horsi
- a dale riskujes, ze nektere dalsi komponenty tam nebudou nic moc, jako napr. webcamera, s Macem mas jistotu ze tam je to skoro nej co je a ze nic neosidili

A to jsem zminil jenom ty HW veci, kvuli kterym by se oplatilo pridat a koupi za 70k Maca, a pak jeste dalsi kapitola je Win vs MacOS, takove ty veci ze ti nemusi bezet antivir, ze je to Unix based atp.

Nebo to, ze mas v cene integraci s mobilema tabletem, napr Notes, Messages, Calendar, Email, muzes psat z Osx smsky nebo telefonovat. Nebo AirDrop, nebo ti bude fungovat Ctrl+C pro kopirovani textu mezi zarizenimi coz je taky vcelku uzitecne.


276
Ale prd, jak jim muze jit primarne o vzhled, co to je za blbost? Kvalitativne jsou to nejlepsi stroje na trhu. Jako nerikam, ze me Apple nesere, ale ty ocividne tez nevis o cem mluvis. Ukaz mi, jaky je podle tebe lepsi notebook nez Macbook Pro 16", konkretni priklady bych prosil.

Jde jim primárně o vzhled, protože když si někdo koupí od 40% předraženou věc, tak se s tím chce pochlubit jak "skvěle" koupil. Kvalitu case mají velmi dobrou to ano, ale uvnitř je to napatlaný bez prostoru a pořádného chlazení, na tom prostě nic nezměníš.

A ať se máš o čem hádat, tohle https://www.czc.cz/hp-probook-455-g7-stribrna_6/294871/produkt je kvalitou podobné, ale za 1/2 ceny.
O displayi se bavit nebudeme, protože ten kdo dělá do grafiky si připojí velký a kvalitní externí monitor a nebude dělat na pidi monitoru.

Jde videt ze tomu rozumis jako koza nakladaku a nebo tady delas vtip. To je notebook pro studenty a pro nenarocne uzivatele, ne pro profesionala co u toho travi 10 a vice hodin denne.

277

2) Apple notebooky jsou stylovky, ktere vic hledi na vzhled, vahu a delku vydrze na baterku (opet FB a YT optimalizace).


Tak to uz je zase prehnane, jenom stylovky to nejsou...

Jinak ten Air ma specialni typ chlazeni ktery se pry pouziva i u serveru...

Kazdy na to muze mit jiny nazor. Nepisi, ze jsou to "jenom" stylovky, ale ze Apple jde vice o vzhled nez o parametry a vykon. Tak to je. Snaha udelat libivejsi notebook pro movitejsi zakazniky, kterym je jedno, zda to ma i3 ci i7 nebo 8GB ci 32GB RAM neni prece nic spatneho. Ale me, jako geekovi se to proste nezda. :)

Ale prd, jak jim muze jit primarne o vzhled, co to je za blbost? Kvalitativne jsou to nejlepsi stroje na trhu. Jako nerikam, ze me Apple nesere, ale ty ocividne tez nevis o cem mluvis. Ukaz mi, jaky je podle tebe lepsi notebook nez Macbook Pro 16", konkretni priklady bych prosil.

278

2) Apple notebooky jsou stylovky, ktere vic hledi na vzhled, vahu a delku vydrze na baterku (opet FB a YT optimalizace).


Tak to uz je zase prehnane, jenom stylovky to nejsou, a do svoji cenove relace zapadaji ta kvalita provedeni tam proste je. Dell taky je schopny delat 15" latitude, davat tam levne lcd, malou baterku, levny touchpad a jenom 1 vetrak, a prodavat to za 40k. A naopak XPS si s cenou nezadaji s Macama, ale kvalitou zrejme porad vitezi Apple.

Jinak ten Air ma specialni typ chlazeni ktery se pry pouziva i u serveru. Funguje to tak, ze vetrak vyfukuje vzduch ven z notebooku, cimz z druhe strany je vzuch nasavan a takto se chladi chladic na CPU. Maji to tak mit i jine ultrabooky. No ale nejspise to neni tak ucinne jako pouzit heatsink.

279
Vite co udelali v Apple na tom Airovi? Oni normalne vzali vetrak, a misto aby ho nechali chladit CPU, ze by k nemu pripojili Heatsink, tak tam nedali nic. Udelali to schvalne. Protoze kdo by jinak kupoval Macbook Pro s touchbarem, kdyz Air i7 by mel stejny performance. Ten vetrak proste fouka vzduch do prazdna.

280
Takhle to má i nový Tiger Lake, nedosažitelný papírový boost a hlasitý větrák skoro furt (aspoň ne v klidu, to je ale slabá útěcha). Možná za pár let bude nějaký úspornější proces 10nm++++++++ :/

No pockat, ja mam za to ze ty nove procesory 11. gen uz pojedou dobre. A i fakticky vzato to ukazuje Geekbench:

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/7545012?baseline=7540996

AHA, pockat, neukazuje, valcuje to jeno singlecore, ale multicore skoro vubec. Tak to je PROPADAK!!! Predpokladam ze to je proto, ze se ten procesor neuchladi. Me vzdycky kompilace zatizi vsechny 4 jadra, takze bych dost mozna nemel lepsivysledky ani s tim novym procesorem.


281
Nemuzete porovnavat H procesory (45W) s necim z ULV segmentu (9W).

Samozrejme ze je MUZU porovnavat, co to je zase za pind ze nemuzu.
Srovnávat můžete, co chcete a zjistíte. Že surové parametry procesoru prostě nelžou.

To nevim jak je mysleno, surovy parametr procesoru je, ze umi Boost 3.8GHz, ale nikde uz neni napsane, ze to ten Air kvuli mizernemu chlazeni neudrzi ani 10 sekund, aniz by mu teplota nevystrelila na 100C, a to idyz mu zaplnu naplno vetrak, ze to rva jak 350 v blate. Muj Mac 2015 se nedostane na 100C ani po 3 minutach kompilace a vetraky mu jen tak seveli, ze ani nejdou slyset.


282
Jo a jeste neco, v Apple dali do Macbook Pro 2020 ten samy procesor i7 co je v Air a dali tomu cenovku o 10000 vyssi. Takze v podstate jediny rozdil mezi temi 2 stroji je spatne fungujici chlazeni na tom Airovi, coz samozrejme udelali schvalne, protoze proc by si meli potom lidi kupovat Pro s tim shitskym touchbarem ktery nikdo vlasrne nechce.

283
No hele, takze udelal jsem nejake testy, a je to cele o vetraku, na internetu jsou na to stiznosti jak to maji na Airu pitome udelane. No myslel jsem ze 2020 uz to ma v poradku, kdyz to tak vychvalovali.

Takze ten vetrak je nastaven tak aby nebyl slyset, ikdyz je CPU 100C tak to nehuci. Kdyz dam otacky vetraku na 8000 (z 8000) tak Geekbench 5 ukazuje az 3200 bodu, a Java mi kompiluje 15 sekundovy task stejne rychle jako na Mac 2015. Akorat ze to rve jak tristapadesatka v blate.


284
Jestli z toho nebudu moct dostat stejny performance ani v prvni 1 minute behu nejake kompilace, tak ten Macbook Air davam pryc.
Chce to vyměnit Intel za M1.

Ten M1 nepodporuje dual monitor, a to je pro me nogo zona. TO je jedna vec. Drua vec je, ze za to mozna nemuze uplne jenom intel. Dell XPS 13 ma 2 vetraky a heatpipe. Air ma 1 vetrak a nema heatpipe - jak je to mozne na masine za 40000,- to nevim. Cetl jsem na ten Air dobre recenze, i vyvojari ho doporucovali, ale tohle co zazivam to teda ne. Nastesti jsem volal do CZC a muzu ho vratit.

Jde o to, ze jsem se rozmyslel, jestli koupit Mac 2015 refubrished za 30k nebo noveho Aira za 40k. A rikal jsem si tak sakra prece nebudu kupovat stareho kompa, ze ten Air mus byt dobrej. A vidim ze neni - ze jsem si v podstate pohorsil uplne ve vsem: mensi diplsay, slabsi vydrz na baterku, mnohem horsi performance, horsi repraky... atd... no proste ve vsem.

A jeste navic se ten zdrobn nechce aktualizovat, uz jdu po 5. stahovat 12GB souborktery nakonec beztak zase failne. Uz mi s Applem dochazi trpelivost.

285
Takze je to tak, cert je v teplote. Kdyz pres Fan Control zapnu vetrak naplno, tak kompilace trva 13.5s na Airu, coz uz je stejnycas jako Pro 2015. Dluzno dodat ze mi na bacgkroundu bezi nejaky sw update task, ktery zere trochu cpu.

No takze uvidime. Jestli z toho nebudu moct dostat stejny performance ani v prvni 1 minute behu nejake kompilace, tak ten Macbook Air davam pryc.

Stran: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 27