Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - registrovany123

Stran: 1 [2] 3 4 ... 28
16
Hele tak nesmíš si ty Indy tak hýčkat a pěstovat si je.

17
Hele ad kvalita recruiterů. Mě zhoršující se nepřijde, ale, píšou mi z 90% z Česka. To naopak ty zprávy co na linkedin chodí ze zahraničí bývají častokrát dost nekvalitní. Možná že to je i mnou, že kvůli jazyku vznikne určitá blbá neosobní atmosféra. Pokud ti na linkedin píšou indi, tak proč si je přidáváš? To já třeba nedělám. Jo a recruitěři mi volají jen, když mám něco rozjednáno, a nepřijdou mi ty telefonáty otravné, jen jim řeknu že už třeba práci nehledám a neozve se pak nikdo.

18
Zdravím,

sháním software který asi trochu pochybuju, že najdu, ale než si ho začnu sám vyrábět, tak bych se chtěl pokusit.

Investuju do akcií a dluhopisů. A k tomu mám ještě i Portu, Stavební spoření (já vím, slabota) a důchodové spoření. A možná přibudou v budoucnu i nákupy zlata.


Rozeznávám zde 2 třídy investic:

1. Nakupuju nějakou věc (cenný papír) a vím, kolik ta věc, co jsem si ji koupil, aktuálně či v daném měsíci stojí. Sem spadají Akcie, Dluhopisy a Zlato.
2. Vkládám peníze na spořící účty a vím, kolik mám v daném měsíci či roce celkové zhodnocení. Sem spadá Portu, Stavební spoření a Důchodové spoření.


Ten software by měl být schopen pojmout oba typy investic, a měl by na základě toho být schopen vygenerovat kombinovaný graf mého portfolia, jak si měsíc za měsícem stojí. A další důležitá věc je, že by měl být schopen udělat tzv. Benchmark proti S&P 500, tzn. v tom grafu bude stav mojeho portfolia, a stav jak si vede S&P 500. (tohle umí dělat můj broker).

Zkoušel jsem si projít pár Portfolio trackers v App store a žádný to co chci nesplňoval. Není to něco co jde úplně jednoduše udělat v Excelu.

19
Software / Re:Textové editory vhodné pro programátory
« kdy: 16. 06. 2023, 11:43:58 »
Omg proč mcedit, nemáte už lepší rovnou vim?
protoze na to clovek nepotrebuje dva doktoraty, aby ten program dokazal aspon ukoncit?
Na :q člověk potřebuje dva doktoráty, to pak potřebuje ještě třetí na ovládání myši.

Nelžete, :q nefunguje vždycky. Někdy vám to místo ukončení napíše :q do textu. Aby se v tom prase vyznalo... Na to aby v tom člověk napsal jeden hash potřebujete hledat manuál na netu jen kvůli tomu, aby to vůbec něco začalo psát a pak taky, aby se to dalo uložit a nakonec, aby se z toho dalo vůbec vylýzt.   Tenhle archaickej bazmek by měli vymazat z povrchu zemského, páč s tim může pracovat leda masochista.

Tak to se mi ještě nikdy nestalo, že by mi nešel :q ve vimu. Používám ho nicméně jen jako nouzovku, na remote serverech, nebo s ním taky píšu commity v gitu.

20
Software / Re:Textové editory vhodné pro programátory
« kdy: 15. 06. 2023, 19:49:13 »
Omg proč mcedit, nemáte už lepší rovnou vim?

21
Studium a uplatnění / Re:Práce konzultanta
« kdy: 15. 06. 2023, 19:11:04 »
Konzultanta čeho vlastně? Konzultanta výrobních linek na produkci slepičích vajec?

22
Software / Re:Textové editory vhodné pro programátory
« kdy: 14. 06. 2023, 20:00:34 »
Borci z Root.cz používají na všechno Emacs a všechno píšou v Lisp.

Já používám Vs code, ale na hodně velké logy jsem musel stáhnout sublime. A v terminálu vim.

23
A největší sranda je, když někdo reaguje víc než rok po posledním postu neboli s křížkem po funusu :D

Včetně tebe.

24
To je dobrá sranda tohleto vlákno, já si říkal že se něco nového dozvím, a místo toho vidím, jak klasicky se tu nějaký tazatel ptá na něco, a hromada šoustů mu tu píše nesmysly, a ještě mu šousti dávají sprda. Ptal se na to, jak je to s prací do Švýcarska když jě nekdo kontraktor. Na kontraktora asi těžko musí někdo někde zakládat pobočku. Ach jo.

25
Hele ten typek za 500$ / hod to na tebe naraficil, ne? To tam dal jenom proto aby ziskal zdarma informaci, kolik to bude stat.

26
No ale tak časem se dostaneš na víc, ne?
Ano, z $10 se dostanes klidne na $15. Ale konkurovat nekomu z levnych krajin se proste neda.

Já to moc dobře vidím, že to tam tak je, ahodně lidí to říká, ale mě by přecejen zajímaly trochu fakta, tzn. jak dlouho ses tam snažil, kolik mandays jsi tomu dal.

Já tady vidím statistiku:

https://www.upwork.com/hire/java-developers/cost/

Java Developers on Upwork cost $17–$35/hr

To je průměr. Možná jsem divnej, ale mě by 35 dolarů možná stačilo. Záleží za jakou by to bylo práci.

27
Software / Re:Zkušenosti s orchestrátorem Camunda
« kdy: 17. 05. 2023, 14:06:39 »
Jsi vážně tak omezený? Workflows jsou všude, nemusí to být jen enterprise Java projekt.

Omezenec si ty, jsi programator nebo BPMNista? Typicky problem hlupaku, ze pouzivaji nejaky soft a neumi se na ten problem uz divat jinak. Komplikujes si praci. Dobry napsany software zadnou Camundu nepotrebuje. BPMN muze byt nakreslene tak maximalne nekde v dokumentaci pro zakladni orientaci.

Myslis si ze Faceebok nebo Twitter pouziva nejakou pitomou Camundu? Nebo ze Google to pouziva pri registraci noveho uzivatele do Gmailu? Ze tam sedi nejaky vocas a dela diagram v Camunde, misto aby napsali poradne microservices, dali jim dobre API a udelali smysluplne UI?

28
Software / Re:Zkušenosti s orchestrátorem Camunda
« kdy: 17. 05. 2023, 13:58:14 »
Pokud kontrolu vyrobku a kontrolu dokumentace provadeji ruzni lide - coz typicky ano,
je souceni do jednoho tasku velice nevhodne, ba primo hloupe.

Ale prdlajz, pokud budu vyvíjet microservice a nemám požadavek na to, aby nějácí operátoři viděli flow graficky - protože ještě se může obsluha taky dívat do logu - tak nepotřebuju mít Camundu jenom proto, že mám někde 2 paralelně běžící úkony.

Stačí když mám stav v Enumu

KONTROLA

A když je dodáno potvrzení od oněch 2 lidí, tak můžu přejít do dalšího stavu.

Ale to člověk co si komplikuje život Camundou dost možná těžko pochopí a uvidí.

Vlastně ani ta to nutně 1 stav mít nepotřebuju, stačí mi k tomu atributy té entity:

Vyrobek {
  "kontrolaVyrobku": {"zodpovednaOsoba": "Franta Kumunda", "datumProvedeni": "2023-01-01"},
  "kontrolaDokumentace": null
}

A opět nepotřebuju v mojí microservice zas* Camundu.

29
Software / Re:Zkušenosti s orchestrátorem Camunda
« kdy: 17. 05. 2023, 13:50:50 »
Citace
registrovany123 když o tom přestaneš přemýšlet jako o stavovém stroji a začneš to vnímat jako to, co to je tj. procesní engine, tak sám vymyslíš 1000+1 paralelních procesů s praktickým využitím.

A k čemu ti ten procesní engine je? Jako vývojářovi ne moc co k čemu. Jediné využití je pro operátory. Vývojáři to nepotřebují, těm to jenom komplikuje práci a to tak, že dost. Je to pro enterprise, a tam jsem viděl validní use case možná jen u bank - a to kdoví jestli.

30
Software / Re:Zkušenosti s orchestrátorem Camunda
« kdy: 17. 05. 2023, 12:27:35 »
Jsem rád, že se někdo chytil. Takže, obojí

- kontrola výrobku
- kontrola dokumentace

Můžeš sloučit do jediného stavu:

- kontrola

Na to nepotřebuješ mít Camundu. Nepotřebuješ mít vehementně 2 stavy. Nepotřebuješ mít vehementně na všechno stav. Jenom na věci které jsou nevyhnutelně nutné.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 28