Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - registrovany123

Stran: 1 [2] 3 4 ... 36
16
když soutěžitelé i občané jsou se situací víceméně spokojeni?

A já nejsem občan? A přijdu vám spokojený? Občané další o tom ani neví. Kdybych chtěl napsat o tom článek do periodika města Hostivice, vsadím se, že mi to redaktorři zatrhnou.

A pokud jde o jiné firmy, že s tím nic nedělají, tak to je proto, že spolu drží basu, a v rámci dobrých vzahů na sebe žaloby nepodávají.

Na Slovensku naposledy jeden investigátor skončil zavražděn i se svoji přítelkyní.

17
ad k příspěvku výše: Aby na zakázce za 25 milionů mohlo profitovat více firem, a ne jen jedna, kde jen její majitel si pakuje kapsy. Já už mám takovýhle majitelů forem tak akorát plné zuby.

18
Já tady teď s dovolením nebudu polemizovat o dodávkách HW, ale trochu to uzemní praktickým příkladem, který jsem uvedl o pár příspěvků výš:

- Celoměstský agendový informační systém města Hostivice a Portál občana
https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/p:vz:ucastnikNazev=Marbes&sort-podaniLhuta=asc/detail-zakazky/N006-23-V00021410/vysledek

Marbes vysoutěžila za 24,657,380.00,- Kč a ucházela se jako jediná



Tohle opravdu není normální, aby jediná firma soutěžila v realizaci informačního systému nějakého malého města. Víte, kolik firem by o takovou realizaci mělo v celé ČR zájem? Jak už jsem řekl, já nebudu studovat požadavky aby mi bylo jasné, že to byla opět zakázka šitá na míru. A tady už nejde o pár stovek tisíc, ale o 25 milionů.

Nehledě na to, jaké takové jednání vytváří prostor pro korupci.

Samozřejmě to není zakázka pro jednoho vývojáře, vyžaduje to už zkušeného koordinátora protože je to jasný multiobor vč. instalace nějakých HW zařízení a el. informačních cedulí.

Správně to mělo být takhle:
1. Úředníci si to rozpadnou do dílčích činností
2. Vypíšou více výběrek, přinejmenším jedno pro HW equipment, druhou pro dodání SW atp.
3. Nechají to firmy vysoutěžit a potom udělat více firem,

Určitě i nějaké el. firmy by se chtěly ucházet o zakázku dodání a instalaci hw zařízení, dalších X firem by se chtělo ucházet o dodání software.

19
Dodání do 2 měsíců je zbytečně okaté - je z toho jasně vidět, že někdo už má hotové řešení a jen ho nasadí. Přitom by stačilo dát termín dodání jako jedno z hodnotících kritérií. Je jasné že pokud někdo má něco hotového tak ho asi těžko někdo překoná v ceně a rychlosti dodání. A v tom případě je to IMHO výhodnější i pro stát (než vyvíjet nový systém od píky).

Požadavek na zastupitelnost je pochopitelný ale nevidím důvod ho specifikovat minimálním obratem v bambilionech.

Pokud vím, tak jediné hodnotící kriterium je cena, opakuje se to ve smlouvách kde na to mají vyrhazenou zvláštní tabulku s výpisem hodnotících kriterií, která pravidelně obsahuje jeden jediný řádek, a to je nejnižší cena.

20
v podstatě neexistuje žádná autorita, která by dokázala skutečně spravedlivě posoudit, jestli je větší díl problémů na straně zadavatele nebo na straně dodavatele.

Ano, výborně, první člověk v diskuzi, který chápe ten důvod, proč i malý dodavatel může na základě vágních specifikací ve smlouvě pracovat na státní zakázce - protože požadavky jsou sporné a u soudu by odběratel tak snadno neuspěl.

Ale nemůže na ní pracovat, když má mít obrat několik milionů a nejpozději za 60 dní to má být v pilotním provozu a další věci, kterými je to šité na míru nějaké konkrétní firmě.

Prostě jsou tady nějaké zákony a pravidla a ta říkají, že má být soutěž veřejná, a ne jen tak naoko. A tyhle pravidla jsou porušovaná, a to porušování je důvodem, proč nemůže malý dodavatel dělat na státní zakázce.

Ano, vím, že to nemají úradové jednoduché, a že do dnešní chvíle netuší, že NIKDY SPECIFIKACI napsat nemůžou, protože to je typický waterfall - a tohle je přesně ten důvod proč jsem se šel o veřejné zakázky zajímat, než jsem zjistil, že s tím úřeníci vyčůrali tak, že zakázky šijí na míru.

21

Ano, tleskám, osobní internetová prezentace Miroslava Šilhavého, skoro jako kdybych se zeptal Chatbota a polishnul to. Applaus for Miroslav Šilhavý.

Uvědom si, Miroslave Šilhavý, že než teoretizovat, měl by jsi ukázat konkrétní veřejné zakázky, ve kterých to takto proběhlo. Já proti tomu nic nemám. Ať si stát udělá klidně věřejnou zakázku, kde si nechá sepsat detailní specifikaci, a teprve na základě této ať vypíše zakázku na realizaci - rád si takovou detailní specifikaci přečtu, a dozajista i firmy větší, které dneska neprochází filtrem Obrat + "Máte 60 dní než to půjde do testovacího provozu", si ji rádi přečtou.

Následně se uzavře smlouva, ve které se dodavatel zaváže to co je ve specifikaci dodat, a pokud to dodavatel nedodrží, tak bude platit k pokuty, případně hodně velké pokuty. Takto to má fungovat, a takto se mají odradit ti, co nejsou schopní požadavky splnit. Ne tím, že se zakázky šijou na míru pro firmu Marbes a dalším.

22
Comu sa vlastne divite? Vy by ste si tiez objednali na napr stavbu rodinneho domu one man show firmicku o jednom "kutilovy" ktory vie murovat, vie robit vodarinu, plyn, elektrinu, podlahy, proste vsetko? Sice urobi vsetko ale bude mu to trvat 5-10x tak dlho.

No samozřejmě že ANO! Právě jsi řekl exemplární příklad toho, co je ekonomicky i kvalitativně nejvýhodnější - najdeš si šikovného a schopného zedníka s dobrými referencemi, který si umí řídit svoje 2 pomocníky, a on ti kvalitně postaví barák nebo ti udělá rekonstrukci čehokoliv cheš. Ty budeš rád, že to máš za dobré peníze a s dobrou kvalitou, on bude rád, že má na několik měsíců stabilní zakázku.

Takových zedníků je málo, ale samozřejmě existují.

23
Šanci OBVYKLE v podstatě NEMÁ, píše se to tak, aby to bylo pro malé firmy uzavřené.

Jak se to dělá - do zadávací dokumentace se vloží podmínky:
- firma už realizovala 2-3 obdobné zakázky v hodnotě 20-30 milionů
- firma má XY lidí, kteří mají zkušenosti s ...

A ano, dávají se tam firmy jen do počtu, bohužel :-\

Ono to zjevně není uzavřené jen pro malé firmy, ale je to uzavřené i pro větší firmy, viz příklady nahoře. Není možné, aby na tolik mnohamilionových zakázek na IS přihazovala jen jedna jediná firma a to je Marbes.

24
Podívej se na tohle video: https://www.superlectures.com/barcampbrno2014/zpoved-korporatcika-od-srdicka

Ad ta prezentace, co mi měla otevřít oči:

1. Nejdůležitejší v korporaci je prodej, ale ne proto, že prodej je nejdůležitější, ale proto, že dnešní svět ovládají ekonomiky služeb, tedy zejména UK a USA. Tak to nebylo vždycky a nemusí to tak zůstat navždycky. Třeba Německo byla ekonomika výrobní, Japonsko je výrobní ekonomika dodneška. Když chci kvalitní produkt, tak se vždycky podívám, jestli nějaký nevyrábí Japonci, protože za svoje peníze dostanu nejlepší kvalitu, a hodně majzla si dávám na leštěnou bídu z USA (= Marketováno v USA, vyrobeno jedno kde), kde mnohem větší důraz kladou na marketing než na kvalitu produktu. (Auta, kola, motocykly, dobrý příklad je Shimano vs SRAM, atp.)

Ono když UK a USA měly (jen minulost?) ty otroky a kolonie, tak se jim asi přecejen výhodněji obchodovalo, než vyrábělo. A to, co se následně děje v korporacích, startupech a ekonomikách obecně, odráží tento historický stav do dneška.

Někdy mám ten dojem, že válčit se přestalo, protože tyhle ekonomiky přišly na způsob, jak jiné státy ekonomicky zpeněžovat, než je vojensky dobývat. Historie ukáže, jestli efekt je v konečném důsledku tentýž, nebo ne.

2. Já nejsem člověk, který se podívá, jak něco je - že všemu šéfuje obchod - a pak jako vývojář shrbím hřbet, nechám si poroučet a na Root.cz budu druhým říkat, jak neznají mapu. Na tebe bych to tak ale tipoval.

3. To co popisuje ten týpek o korporátu, tak na tom mě mrzí ta věc, jak se tam tomu ti lidi, očividně ze startupů, diví. Já pro korporace pracuju 8 let, a do blbých startupů jsem se vždycky podíval jen abych řekl "dobrý den" a potom hodně rychle "nashledanou". V korporaci se dá vždycky najít na určitý čas bublina nejnormálnějších a kompetentních lidí, narozdíl od gum co jsou ve startupech, kterým častokrát ještě ke všemu šéfuje nějaký psychopat a firemní kultura připomíná sektu - takový ten psychopat, od kterého jsem v korporátu díky množství lidí hodně daleko.

Jedna z manter startup sekt je "Všichni se bojte práci v korporátu", a smysl té mantry je "Pracovat budete milé ovečky tady u mě, já vás tady hezky vyždímu, a pak teprve si do toho korporátu běžte"

25

- Sdílený informační systém TA ČR
https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/p:vz:ucastnikNazev=Marbes&sort-podaniLhuta=asc/detail-zakazky/N006-20-V00001333/vysledek

Tady jsem chtěl říct že vidím první vlaštovku něčeho, co připomíná soutěž, a přitom v mezičase tam všech 10 firem vč. Marbes přihazuje stejnou částku, a to je 72,600,000.00,- Kč

Tak sakra, není náhodou přihazovaná částka tajná?

26
A když už jsem takový blázen a zkoumám tady státní zakázky a firmu Marbes s.r.o., tak tady:


- Informační portál ozo
https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/p:vz:ucastnikNazev=Marbes&sort-podaniLhuta=asc/detail-zakazky/N006-19-V00000825/vysledek

Marbes vysoutěžila za 3,557,400.00,- Kč a ucházela se jako jediná


- Modernizace portálu občana a mobilní aplikace
https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/p:vz:ucastnikNazev=Marbes&sort-podaniLhuta=asc/detail-zakazky/N006-23-V00035572/vysledek
Marbes vysoutěžila za 10,043,000.00,- Kč a ucházela se jako jediná


- Smlouva o poskytování údržby a provozní podpory systému PROXIO

Marbes vysoutěžila za 1,185,800.00,- Kč a ucházela se jako jediná



- Celoměstský agendový informační systém města Hostivice a Portál občana
https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/p:vz:ucastnikNazev=Marbes&sort-podaniLhuta=asc/detail-zakazky/N006-23-V00021410/vysledek

Marbes vysoutěžila za 24,657,380.00,- Kč a ucházela se jako jediná



hele já nebudu ve smlouvách luštit, jestli opět byla zakázka šitá na míru, fakt ne, protože je jasné, že byla, protože není možné, aby z celé ČR se o takové zakázky ucházela jenom jediná firma.


Uvažuju, že podám trestní oznámení, anonymní samozřejmě.

27
Takže tady u IS pro Sociálku:

https://nen.nipez.cz/verejne-zakazky/p:vz:dodavatelNazev=marbes/detail-zakazky/N006-23-V00003348/vysledek

Firma Marbes nabízí 900 000,-
Firma Ortex nabízí 1,082,950.00

Co je na tom divné? Že ve smlouvě je psáno:

Citace
Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí 1.080.000 Kč bez DPH.

Takže Ortex přihodil to, co předpokládaná cena, plus "2 950,- Kč" - na padesátikorunu přesně si vypočetli, za kolik to státu jsou schopní dodat, to jsou ale strašní borci v kalkulaci nákladů...

Dále, Ortex píše:

https://www.ortex.cz/produkty/orsoft-radnice/

Citace
V rámci integrace aplikací ORTEXu spolupracuje i s dalšími společnostmi a jejich systémy, např. s firmami: MARBES-CONSULTING, T-MAPY, VITA a další…

Takže se znajíl. A dále se píše, že:

Citace
Softwarové produkty je dodavatel povinen dodat objednateli, implementovat, zahájit pilotní provoz nejpozději do 60 dnů ode dne nabytí účinnosti smlouvy a produktivní provoz zahájit do 120 dnů ode dne nabytí účinnosti smlouvy, a to na základě předávacího protokolu (dodacího listu).

No, takže opět šibeniční termín, kdy to má být v pilotním provozu za 60 dnů, takže diskvalifikace všech firem, které nemají k dispozici hotové produkty a knowhow.


Ono nějaká firma by třeba chtěla "naskočit na loď" a vyhrát zakázku, ikdyby to bylo ztrátové, ale nemůže, protože je tam šibeniční termín 60 dní.

28
Jen si tady dovolím citovat Chatbota. Pro někoho jako já, kdo o manipulaci veřejných zakázek slyšel jenom ze zpráv v TV, tak vidět to přímo na vlastní oči když procházím smlouvy je docela zajímavé:


Citace
Question: Jake nejcasteji probihaji manipulace verejnych zakazek?

1. Nastavení diskriminačních kritérií v zadávací dokumentaci
Specifické technické požadavky: Zadavatel stanoví podmínky, které splňuje pouze předem vybraný uchazeč (např. požadavek na určitý software, technologii nebo dodávku od konkrétního výrobce).
Nevhodné kvalifikační podmínky: Např. požadavek na dlouhou historii nebo nadměrnou finanční stabilitu, kterou splňuje pouze několik málo firem.
Geografické omezení: Upřednostnění lokálních firem bez oprávněného důvodu.

2. Předem dohodnutý vítěz
Šití zakázky na míru: Zakázka je navržena tak, aby ji mohl získat pouze konkrétní uchazeč, který je předem vybrán.
Dohoda mezi uchazeči: Několik firem se domluví, že se o zakázku „přetvařují“, ale skutečný vítěz je předem určen. Ostatní podávají nabídky pouze pro zdání soutěže.
Krycí nabídky: Ostatní uchazeči podávají formálně vyšší nebo nekonkurenceschopné nabídky, aby zvýhodnili vybraného dodavatele.

3. Zneužití změn nebo dodatků ke smlouvě
Podhodnocená původní nabídka: Zakázka je přidělena na základě nízké ceny, která není reálná. Po získání zakázky jsou pak sjednány dodatky, které cenu výrazně zvýší.
Účelové navyšování rozpočtu: Po uzavření smlouvy dochází k navyšování ceny skrze dodatky na práce nebo dodávky, které měly být zahrnuty v původní nabídce.

6. Umělé dělení zakázek
Obcházení limitů: Zakázka je uměle rozdělena na menší části, aby spadala pod limity pro zjednodušené řízení, kde jsou kontrolní mechanismy slabší.
Přidělení subdodávek: Zakázka je získána preferovanou firmou, která pak většinu práce předá subdodavatelům, často za méně výhodných podmínek.

29
Nerozumím tvé naivní představě, vždyť víš, že dnes je už docela problém dělat i komerční zakázky v jednom člověku, těch nároků je čím dál více a vůbec se to netýká samotného SW, ale vlastně všeho okolo.

1. Chtějí po tobě pojištění zodpovědnosti - no a? Zařídíš. To chtěli doposud v každé smlouvě kterou jsem četl.
2. Chtějí po tobě ISO? Tak to není projekt pro vývojáře. Viz výše uvedený IS pro Sociálku, tam žádné ISO nechtějí, nebo taky nějaký IS pro Knihovny jsem našel.

Já jsem nikdy neříkal, že bych vzal multi-oborový projekt, jakože se vyrábí IS a zbytek je instalace dotykových panelů a el. informačních tabulí do školních jídelen, protože to bych opravdu nedal a ani bych multi-obor nezvládl líp než větší firma. Ale vývoj IS a integrace je můj denní chleba, a pakliže se jedná pouze o to, nevím, proč bych nemohl nějaký z výše uvedených IS vyrobit v rámci státní zakázky.

Stran: 1 [2] 3 4 ... 36