Příspěvky

631

Desktop / Re: *BSD na desktopu

« kdy: 29. 09. 2011, 16:29:30 »

BSD je i na desktopu velice dobre pouzitelne pro urcitou skupinu uzivatelu. Nikdo samozrejme nenuti nikoho jineho sytem pouzivat a ne ve vsech pripadech je vhodny, nicmene to uz je na zodpovednosti svepravneho uzivatele, aby objektivne posoudil, jaky system chce pouzit a proc. Pokud chces pocitac proste pouzivat tak jsi klasicky uzivatel a potrebujes administratora a nebo BSD pro tebe proste neni. Pokud se v tom rad stouras pak to je dobra hracka. Co se tyce pristupu komunity tam musim smutne konstatovat, ze te uplne chapu a vetsinou to tak v ceskoslovenskych vodach skutecne je. Nastesti ale existuji svetle vyjimky. Na zahranicnich forech jsem se s takovymto jednanim nikdy nesetkal a dost to svedci o pristupu lidi.

632

Windows a jiné systémy / Re: 4.4 BSD kernel v distribucích

« kdy: 27. 09. 2011, 13:29:09 »

to x:
Ta tva teorie ma ovsem rozsahle trhliny. Od tebe a mozna par dalsich dostal tazatel odpoved a od pepazdepa apod. sprchu. Kam tedy spada jeho dotaz? Do ktere kategorie kdyz je to teda tak jednoduche jak pravis?

633

Windows a jiné systémy / Re: 4.4 BSD kernel v distribucích

« kdy: 27. 09. 2011, 11:04:16 »

Neprestava mne udivovat, jak nektere jedince obtezuji trivialni dotazy nekterych zadatelu na ktere ani osobne neodpovi, ale vubec jim nevadi ztracet drahoceny cas ziskany neodpovezenim na tazatelovu otazku bezduchym stezovanim si na hloupost dotazu a lenost tazatele. Jste opravdu smutne existence.

634

Sítě / Re: Nastavení routeru v domácí síti

« kdy: 24. 09. 2011, 23:21:57 »

To je velice nepravdepodobne. Spise se zda, ze ten zyxel nepreposila DHCP request a DHCP offer pakety na wifi. To mi prijde jako daleko pravdepodobnejsi vysvetleni.

635

Studium a uplatnění / Re: FIT VUT x FI MUNI

« kdy: 23. 09. 2011, 17:01:07 »

Tak to sem blbe pochopil, ale úplně souhlasím. Na druhou stranu na ten bordel kterej se tady "venku" deje cloveka asi nepripravi vubec nic .

636

Studium a uplatnění / Re: FIT VUT x FI MUNI

« kdy: 23. 09. 2011, 16:34:49 »

to Jirka:
Pokud nedisponuješ žádným argumentem tak skutečně bude lepší mlčet. Jen nechápu proč máš tu potřebu mi to sdělovat. Nebylo by prostě jednodušší neodepsat?

637

Studium a uplatnění / Re: FIT VUT x FI MUNI

« kdy: 23. 09. 2011, 16:32:15 »

to Miroslav Prýmek:
Souhlasím. V našich krajích je VŠ považována za záruku spokojenosti. Většina lidí si myslí, že s obdržením titulu veškerá snaha končí a začíná ráj na zemi. Naprosto drtivá většina oborů se dá bez problémů studovat při práci už jen vzhledem k faktu, že potřebnou praxi získám v zaměstnání a nepotřebuju honit hodiny řešením simulovaného problému.

Btw. s tim kapitalismem bych byl velice opatrny. Stejne tak jako nic neni ani uplne cerne tak nic neni ani uplne bile. Ale zahranicni zkusenost je jinak urcite vyborna.

638

Studium a uplatnění / Re: FIT VUT x FI MUNI

« kdy: 23. 09. 2011, 16:22:05 »

Pokud nemáš po střední škole znalosti ani přehled, tak nemáš na VŠ co dělat.

639

Studium a uplatnění / Re: FIT VUT x FI MUNI

« kdy: 23. 09. 2011, 15:32:32 »

Úzce se specializovat na projekty z praxe považuju za větší přínos než-li vytváření simulovaných projektů, které k těm reálným nemají moc blízko a jsou určeny spíše pro pochopení zrovna vyučované látky případně její celkové shrnutí v semestrální práci.

Zkusit si mnohem víc věcí?

Jaké "věci" máš přesně na mysli. Myslím že leckterý zaměstnavatel ti nabídne daleko větší prostor a příležitost k poznání nových věcí a navíc z praxe.

Můžeš získat širší rozhled.

To souhlasím. Ten ale živý tak možná novináře a nebo spisovatele. V praxi se budeš "úzce specializovat". V případě programátora zřejmě na programování a 8+ hodin denně vymýšlení nového kódu ti dá pravděpodobně daleko víc než pět let sporadického teoretizování při 90 minutové seanci týdně. Vyváží těch pět let praxe které ztratíte skutečně ten "všeobecný rozhled" který získáte?

640

Hardware / Re: thinkpad - zaruka a hrabani ve vnitrnostech

« kdy: 23. 09. 2011, 14:56:54 »

Ta vec je na to stavena. Pokud nedojde k poskozeni jednotky tak o zaruku neprijdes, ale tato se samozrejme vztahuje pouze na predinstalovane soucasti.

641

Studium a uplatnění / Re: FIT VUT x FI MUNI

« kdy: 23. 09. 2011, 13:56:45 »

to Jirka:

Podstatou je řešení nějakého problému, návrh řešení, implementace v týmu. Programování je jen prostředek. Také možnost práce v týmu např. 5 lidí je cenná, člověk se naučí komunikovat.

Toto je vlastne vseobecne shrnuti pracovniho procesu programatora. Proc by mel clovek chodit do skoly, ktera bude podobne podminky "simulovat" a jeste ne dokonale, jak sam uvadis, kdyz se muze rovnou zapojit do toho pracovniho procesu, delat to stejne a jeste za to dostat zaplaceno + praxi do CV?

642

Odkladiště / Re: Rozšířenost *BSD systémů

« kdy: 19. 09. 2011, 10:33:07 »

to x:

Potrebujeme nejake terce ;-) Dva novi za poslednich par dnu na misc@ chytrych jak radio o tom, ktera anglictina je spravna a podobne je malo :-) Na IRC byl ted par dni aspon jeden pomerne vtipny, ale rusil spanek, tak uz ma ban

Ono je jako vicero druhu anglictiny? a k jakemu vysledku jste dosli? Jeste jsem nezazil, ze by v IT debatach nekdo resil spravnost ci dokonce kvalitu neci anglictiny.

643

Odkladiště / Re: Rozšířenost *BSD systémů

« kdy: 19. 09. 2011, 10:25:17 »

to pepazdepa:
Na druhou stranu tenhle pristup odporuje unixovemu mysleni v jeho nejnizsi podstate a to predevsim oblibene pasazi o znovuvynalezani kola. Tim, ze se uzivatel zepta, a nekdo mu smysluplne poradi, ziska cas na reseni moralni hodnoty a vyssiho principu jeho dotazu a jeho nasledny dopad na unixovou komunitu, predevsim tu okolo OpenBSD.

644

Odkladiště / Re: Rozšířenost *BSD systémů

« kdy: 17. 09. 2011, 09:47:26 »

to x:
zdar, dosel ti ode mne email? celkem cekam na odpoved, at se dle toho muzu nejak zaridit

645

Odkladiště / Re: Rozšířenost *BSD systémů

« kdy: 16. 09. 2011, 17:16:54 »

add. kvalita ovladacu
Ten tvuj priklad je sice skvelej, ale dosti pokulhava ve faktu, ze pokud je to tak jak pises, tak stejnej problem budou mit vsichni developeri ovladacu pro vsechny systemy a at uz se nam to libi nebo ne, tak tito developeri se musi prizpusobit vyrobcum a nikoliv naopak. To by se taky mohlo stat, ze tu budeme mit jednoho krasneho dne pouze open source hardware a to bychom, pri jeho mnozstvi, asi nechteli, ze? Pokud to ovsem na nejakem OS funguje bez problemu, nevidim duvod, proc bych nemohl tomuto OS dat kredit za to, ze to udelali lepe a pak je teda problemem ostatnich developeru, ze to tak pekne nezvladli.