Příspěvky

331

Vývoj / Re:Pár otázek ohledně unixu a programování

« kdy: 28. 02. 2013, 14:50:03 »

2 ferren:

myslim ze se celkem na pracovnim trhu pozna kdo je dobrej, neb je vetsinou i lovenej

Opravdu? A muzes nam prosimtebe vysvetlit, jak takovej "lov" probiha a co presne takovy "lovec" dela?

Tím jsi ale v podstatě jen nahradil jeden mlhavý/relativní pojem dvěma podobně mlhavými. Třeba člověk, který hraje každou neděli fotbal na místním plácku, může být z pohledů spolučutálistů dobrý, ale z pohledu první ligy to může být (asi i bude) tragédie.[quote/]To neni uplne stastny priklad. Videls nekdy nasi prvni ligu? Jedinej rozdil mezi pralesnima soutezema a ligou je ze ty kaspari v lize jsou z mne neznameho duvodu placeny.

332

Odkladiště / Re:Zvláštna žiadosť o zmenu držiteľa domény

« kdy: 27. 02. 2013, 11:50:15 »

To zalezi na tom, jestli je domena registrovana primo na tebe nebo pres externi spolecnost. Pokud je registrovana pres exter tak by Tigerova varianta davala smysl, pokud ne, je to budto podvod nebo omyl.

333

Server / Re:Webhosting na vlastním virtuálu

« kdy: 27. 02. 2013, 09:57:38 »

ak ma neukrizujete,trosku pozmenim otazku,ake produkty pouzivaju tuzemkse hostingove spolocnosti,co poskytuju virtual servery ?

Vetsina co znam tak pouziva kvm nebo vmware. To esxi spousta firem nechce protoze je placene, co jsem se ale setkal tak jejich na kolene placane reseni okolo kvm a problemu s tim spojenych  sezere ve finale na cloveko-hodinach daleko vice penez. Nerikam ze to nejde udelat dobre, jen to tak vetsinou neni.

Ja bych rekl, ze chces-li si hrat s vlastni virtualizaci, jdi do neceho jako je kvm, chces-li si hrat s temi virtualizovanymi stroji a virtualizaci pouzivat jen jako nastroj, jdi do esxi. Nema smysl znovuvynalezat kolo a travit cas ucenim se neceho co neznas, kdyz existuje reseni jednoduche, plne postacujici tvemu ucelu.

334

Server / Re:Zabezpečení SSH

« kdy: 25. 02. 2013, 12:52:14 »

To pomuze kazda dalsi vrstva s dalsim sifrovanim. Kolik jich teda budeme nad sebou pouzivat?

Tak ono v principu na dalsi vrstve neni nic spatneho, ale vzdy je nutno zvazit v tom konkretnim pouziti, jestli se to skutecne vyplati a jestli je to treba. U domaciho serveru to zbytecne vicemene je, nicmene ja pouzivam VPN predevsim proto, abych se pohodlne dostal do vlastni site ktera je natovana a bezi tam x virtualu a dalsi sifrovaci vrstve je tak vicemene benefit navic, ale rozhodne ne duvod proc bych to tak mel.

335

Distribuce / Re:Distribuce vhodná na vývojářský server

« kdy: 25. 02. 2013, 11:48:05 »

A co treba gentoo? To taky podporuje instalaci nekolika verzi stejneho softu. Pro tyhle ucely mi prijde v celku ok. Jen to nebude stejna pohodicka jako treba s CentOS.

336

Server / Re:Zabezpečení SSH

« kdy: 25. 02. 2013, 11:34:56 »

To zelen:
Smysl to jiste ma i kdyz ne moc. Musis lousknout dve sifry namisto jedne a to se pocita a navic te to uzsi pasmo u ssh pripojeni nikterak netrapi. Menit port uz tak uzitecny neni, pri cilenem utoku je to otazkou chvile nez ho utocnik najde.
Zameril bych se na failed attemp block po x pokusech za urcitou dobu a nejake komplexnejsi heslo.

337

Server / Re:Webhosting na vlastním virtuálu

« kdy: 25. 02. 2013, 10:36:52 »

Osobne na testovani i provoz aktivnich serveru pro vlastni domaci pouziti pouzivam VMWARE ESXi ktery je v zakladni verzi zdarma. Jediny problem muze byt, ze pro jeho spravu je potreba windowsacky klient, na webovem co vim, se pracuje, ale co se tyce funkcnosti je zatim to nejlepsi co jsem potkal. Samozrejme ze po vlastnim vytvoreni virtualu a nastaveni site na nem muzes vsechno konfigurovat pres ssh a oproti xenu nebo kvm mi prijde i o dost sviznejsi, coz samozrejme muze byt jen subjektivni pocit, protoze to nemam nijak zmerene.
Instalovat se da na 4GB flash usb kde to mam strcene v HP ProLiant serveru s Dual-Core Athlon II NEO N36L a 4GB RAM so far a bezi mi tam stabilne okolo 5 virtualu a z toho jeden jsou testovaci widle 2012, narazove mam pustenejch i vice stroju coz se v konzoli nijak nepromitne, spise v grafickych prostredich.

338

Odkladiště / Re:Programator vs. systemovy administrator

« kdy: 24. 02. 2013, 03:51:27 »

Jediny smysluplny nazor na toto tema tady predvedl "dd" a zejmena nazory uzivatelu "Franta <xkucf03/>" a "Rax" mne mimoradne pobavily. V prvni rade porovnavas neporovnatelne.Co je zadanejsi? Za co dostanes vice? Co je dneska tak, muze za par let byt uplne obracene. Jako programator jsi zodpovedny pouze za sebe sama a sve vysledky a vykony, ktere jsou vcelku snadno meritelne. Jako admin mas zodpovednost za xy bezicich zivych serveru. Rici ze programator je vseobecne vic je ciste zoufalstvi a kratkozrakost. programator  proste nemuze suplovat praci admina a stejne tak obracene a super naivni predstava nekterych individualit zde na foru o lidech polobozich kteri umeji programovat a adminovat a to vsechno super bozsky je proste jen nedostatek nadhledu a realicnosti. To, ze se oba obory mirne prolinaji neznamena ze jsou si blizke.  A uz vubec ne podobne. To je jako srovnavat automechanika s ridicem. Kdo je vlastne vetsi borec? Aha.

Je obrovska skoda ze toto forum je vice filosoficke nez-li technicke a ze se nekompromisne plytva potencialem nekterych uzivatelu jako je treba Ondra Caletka nebo Mira Prymek kteri maji okoli jiste co nabidnout. Jenze na druhou stranu plne ty nepisici chapu. Par se pokusilo pozadav o radu a odesli s brekem protoze mistni ubuntu kiddies nejsou schopni prijmout novou krev do svojich rad. Jen tak dal chasko nezdarna.

339

Sítě / Re:OpenWRT firewall forwarding

« kdy: 23. 02. 2013, 16:51:15 »

Co se tyce te samby, tak pokud naforwardujes ty porty  co jsem ti posilal predtim tak by to melo fungovat, ackoliv vyzkousene to nemam.

Jinak co se tyce toho routeru tak by asi bylo lepsi to resit bridgem a dal to pres tenhle stroj smerovat dle potreby.

340

Sítě / Re:OpenWRT firewall forwarding

« kdy: 23. 02. 2013, 14:32:55 »

To co pozadujes je nesmysl pac by ti to veskerej provoz bez vyjimky jak ze vnitr tak z venku smerovalo na jednu ip coz je kravina. Za NATem to muzes smerovat dle ip a pred nim proste portforwardem dle:
"http://wiki.openwrt.org/doc/howto/port.forwarding"
Co myslis tim ze ti samba nefunguje? To jako cekas ze se pripojis v kavarne k internetu a tvoje vnitrni sit z domova se ti automaticky detekuje nebo ti nejde mapovat sdilene slozky? Samba funguje na bazi broadcastu a ty jsou filtrovany na routeru. Namapovani slozek ale bez problemu mozne je povolenim potrebnych portu pro komunikaci napr. dle:
"http://wiki.openwrt.org/doc/howto/cifs.server"

341

Sítě / Re:Logování aktivity uživatelů v síti

« kdy: 21. 02. 2013, 12:52:30 »

b) zakon ti naopak zakazuje sledovat zamestnance, pokud to neni z povahy jeji prace nezbytne nutne.

Kazdy zamestnavatel tohle muze jednoduse vyresit dodatkem ve smlouve a vyreseno. Zadnej zakon ti toto nezakazuje, jen udava, ze o tom musi zamestnanec vedet a byt na to upozornen. Stejne je to napriklad s CCTV.

Samozrejme logovat takoveto mnozstvi komunikace bude vyzadovat obrovske diskove pole

342

Vývoj / Re:Pár otázek ohledně unixu a programování

« kdy: 20. 02. 2013, 01:37:55 »

Nicméně myslím, že se v jedné věci se mýlíš neoddiskutovatelně: v personifikaci "komunity". Není žádná "komunita" jako jednotka, která by "něco chtěla". Jsou jenom tisíce jednotlivců, kteří si představují, že by se jim něco hodilo. A občas se tyhle množiny v něčem protínají. Např. lidi, kteří používají Linux na serverech mají úplně jiné představy o tom, co by mělo být, než lidi, kteří potřebují primárně desktop pro babičku a přáli by si Linux jako masový systém, porážející Windows...

Ja komunitu nikde nepersonifikuju. Myslim tim vseobecne komunitu lidi kteri se pohybuji okolo linuxu. To ze si neco rozdilneho predstavuji nebo jestli pouzivaji linux na serveru ci desktopu je uplne bezpredmetny a na faktu jeji existence to nic nemeni.

Nejsem zadnej linuxovej evangelista a taky vidim ze ona naoko "svoboda" je tezce vykoupena jinymi aspekty nicmene kdyby to lidem skutecne vadilo tak by ho asi nepouzivali. Ostatni unix-like systemy zase doplaceji na dostupnost ovladacu pro novy hardware, coz je pro spousty uzivatelu pomerne zasadni vec.

343

Vývoj / Re:Pár otázek ohledně unixu a programování

« kdy: 19. 02. 2013, 21:28:46 »

2 ferren:

Linux je tam kde je protoze si ho tak komunita vytvorila a prave to, ze mu nikdo neurcuje prstem smer, je to co z nej dela tak oblibenej u urcite skupiny lidi. Dnes a dene vidim nekoho nadavat na MacOS nebo MS, ze je vsechno striktne dane a ze se neda nic zmenit etc. Komunita nechce aby ji nekdo udaval smer neco cestu, je svobodna a o tom to cele je.

Ja skutecne obdivuju tvuj super naivni pohled na svet. Neznam te a nevim co delas, kazdopadne v moji realite to funguje tak ze odbornici jsou ceneni zlatem, kdezto mensi firmy pasou prave po tech, co umej od vseho neco. Nepotrebuji mit takovou hloubku zaberu, ale potrebujou aby jeden zamestnanec dokazal obskakat co nejvice. Pred casem jsem delal vyberove rizeni do firmy, kde chteli znalost linuxu, windows, cisco, mysql, skriptovani, c a ja nevic co jeste s tim, ze kdyz bude mit clovek 3+ let zkusenosti dostane 20k a pritom clovek pracujici s cisco technologiemi se s 3+ lety zkusenosti dostane klidne na 35k bez te zbytecne omacky okolo a specializuje se. Vubec mne neprekvapilo, ze inzerat tam byl jeste drahnou dobu po mem pohovoru a krajne pochybuju ze nekoho nasli. A ve finale to funguje tak, ze lopata a devecka pro vsechno je tady ten tvuj univerzalni vojak Pepa ajtak kdezto ted druhej je CISCO expert napr.

Jinak souhlasim ze specialista nikdy nebude vizionar a to proste z toho duvodu, ze nekdo je holt technik a nekdo vizionar a obchodnik, ono co si budem povidat, on ten Jobs beztak temer vsechno nekde okoukal upravil a prodal, to ale s timhle tematem nema nic spolecneho.

344

Vývoj / Re:Bash a podmínka s tečkou

« kdy: 18. 02. 2013, 16:54:16 »

A co takhle:

$x="Nejakej text co chci testovat"
$a="znak ktery hledam"

# Tohle vrati pocet okurenci v radku
echo $x | grep -o "$a" | wc -l

a pak uz jenom podminka pro pocet okurenci ktere pozaduji...

345

Vývoj / Re:Pár otázek ohledně unixu a programování

« kdy: 18. 02. 2013, 12:05:46 »

Ja ale preci nerikam ze to nelze delat zaroven, pouze rikam, ze az na vyjimecne pripady takto nelze dosahnout kvalit jako clovek, ktery se tomu venuje specificky. To, ze se zejmena IT dnes pohybuje smerem k vetsi specializovanosti je jedine dobre, protoze pri jeho obsahlosti proste nelze pokryt cely rozsah kvalitne jednym clovekem. Je to podobne, jako neustale propirane tema zde na foru, zda-li programator musi umet v xy jazycich. Prestoze se adminovani a programovani muze castecne doplnovat a prolinat, ve sve podstate se jedna o uplne rozdilne obory. Je to jako srovnavat zednika s udrzbarem. Prestoze je nesmirne uzitecne, ze udrzbar umi postavit zed presto bych ho barak stavet radeji nenechal, stejne jako zednika hrabat se v elektrice.