Příspěvky

76

Sítě / Re:Menší RD - nastavení VLAN k izolování návštěv

« kdy: 24. 08. 2020, 14:25:50 »

Je zajímavé, že v hotelích mají hosté také "zavšivené Widle" a prakticky nikdy se nestane, že by díky tomu lehla síť. Asi to Ubiquiti UniFi má něco do sebe, než jakýsi samo-domo-bastl ve stylu "co jsem našel, to jsem použil a ono to nějak funguje"

77

Sítě / Re:Menší RD - nastavení VLAN k izolování návštěv

« kdy: 24. 08. 2020, 06:12:23 »

Zbytečně překombinované. Udělat AP stejně, jako je tomu třeba v hotelích a větších restauracích, ve firmách apod., tj. Ubiquiti UniFi.

Je Ubiquiti UniFi lepší i oproti méně překombinovanému způsobu nastavení VLAN na Mikrotiku co jsem odkazoval výše? V čem je Ubiquiti UniFi lepší?

Ubiquiti UniFi je pro účely AP lepší naprosto ve všem, než nějaké bastlení přes několik různých AP. A samozřejmě je výhoda i v jednotné WiFi síti a celkovém monitoringu provozu a možnostech nastavení přes UniFi Controller.

78

Sítě / Re:Menší RD - nastavení VLAN k izolování návštěv

« kdy: 23. 08. 2020, 19:43:55 »

Zbytečně překombinované. Udělat AP stejně, jako je tomu třeba v hotelích a větších restauracích, ve firmách apod., tj. Ubiquiti UniFi.

79

Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG

« kdy: 21. 08. 2020, 15:37:46 »

Vlastní modemy budou dle plánu VF podporovány pouze do konce roku a po té musí mít všichni vyměněno, takže si nechávat Cisco na těch pár měsíců už prakticky nic neřeší. Compal sice není žádná sláva, na druhou stranu ale také ani žádná tragédie. A kdo preferuje režim bridge s veřejnou IPv4 a naopak ho nezajímá IPv6, tak bude vcelku spokojen. Minimum výpadků, netopí a rychlost zvládne každou (kromě nově nabízené 1 Gbps).

Vodafone Station je převlečený Arris Touchstone TG3442DE.

80

Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG

« kdy: 21. 08. 2020, 14:10:00 »

Nedostatky modemu určitě smysl řešit má. Je to prostě vlastnost zvolené služby (kabelový internet). 
 Při nespokojenosti má zákazník v lepším případě možnost jít jinam (optika, xDSL)

Nedostatky modemu zcela jistě nemá smysl řešit ve vztahu odkup-pronájem, o což zde šlo.
A jít jinam je sice fajn, ale pouze naivka si může myslet, že to jinde bude nějak extra lepší. Zrovna na DSL se člověk od O2 nedočká ani veřejné IPv4 - a optika sama o sobě také nic nezaručuje a závisí hlavně na poskytovateli samotném. O kvalitě nebo spíš nekvalitě různých opto-metalických převodníků pro GPON ani nemluvě, totéž samozřejmě platí i pro DSL modemy.

81

Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG

« kdy: 21. 08. 2020, 13:05:44 »

Nic jiného, než Compal nebo Arris (ten pro 1 Gbps) už Vodafone nově do sítě nepřipojí, takže je zbytečné řešit jejich nedostatky. Ty budou jak u pronajatého, tak u případně koupeného modemu úplně stejné.

Morální životnost modemů sice může být déle než 2 roky, ale také nemusí. Kdo si např. teď nechal měnit starý modem za Compal a zítra bude chtít 1 Gbps, tak opět dostane modem nový (Arris). Všechno má svoje pro a proti.

82

Sítě / Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG

« kdy: 21. 08. 2020, 12:16:05 »

Nejde o vejvar, ale o to, že pronajatý modem může operátor kdykoliv vyměnit za takový, který bude vyhovovat potřebám sítě, tedy aktuálně třeba zavádění 1 Gbps down, kde už Compal použít nejde.
A pro zákazníka je pronajatý modem také výhodou, protože např. odpadá lhůta 30 dnů na opravu v případě poruchy modemu (což u zakoupeného modemu může být realita, jelikož 30 dnů je lhůta daná zákonem).

83

Hardware / Re:Router pro OpenWRT

« kdy: 14. 08. 2020, 16:26:38 »

U C7 je akorát handicap v tom, že nepodporuje IPv6 6RD a DS-Lite. Přitom je zajímavé, že v emulátoru tyto možnosti jsou, ale u reálného C7 nikoliv. Zkoušeno u dvou C7 verze 5. Ale kdo to nepotřebuje, tak mu to může být fuk :-)

84

Hardware / Re:Router pro OpenWRT

« kdy: 14. 08. 2020, 11:31:09 »

Ahojte,
nemáte někdo OpenWRT vyzkoušené na TP-Link TL-WR1043ND https://openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd? Hlavně mne zajímá podpora USB (2.0), protože v origiálním firmware je pouze podpora SMB1, kterou MS ve Win10 vypnul z bezpečnostních důvodů.

Nějak mlhavě si vzpomínám, že s alternativním firmware nefunguje HW NAT, ale je SW, což CPU příliš nezvládá.
SMB1 lze ve Win 10 normálně zapnout, běžně se takto připojují starší NAS a bezpečnost úplně v pohodě.

85

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 13. 08. 2020, 14:04:44 »

Pokud něco vznikne automaticky, tj. může tomu tak být jedině ze zákona, pak již netřeba to stejné uzavírat písemně ani jinou formou, protože by to byla zbytečnost.

Jestli zákon ukládá povinnost mít smlouvu o výkonu funkce jednatele uzavřenou, pak jsem toto ustanovení tedy nikde nenašel, takže ho najdu kde?

86

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 13. 08. 2020, 13:40:35 »

@ Miroslav Šilhavý Pokud smlouva o výkonu funkce jednatele vznikne údajně zcela automaticky, proč je tedy potřeba tuto smlouvu uzavřít písemně a v případě, kdy se jedná o společníka a jednatele ve stejné osobě, tak dokonce s úředně ověřeným podpisem? To nějak nedává smysl. Nějaký odkaz by nebyl, kde se lze dočíst o tom, že statutář má smlouvu o výkonu funkce zcela automaticky?

87

Sítě / Re:EET a množství přenesených dat

« kdy: 29. 07. 2020, 13:25:12 »

Tak zase bezte hlavne volit STBurese, at mate takove starosti, za koblihu v Praze dum.......

Podnikatel, který má povinnost mít EET, nemusí Bureše volit (dokonce se dá říct, že ho naprostá většina ani nevolí). Ale bohužel nic jiného, než to EET provozovat, mu prostě nezbývá.

88

Sítě / Re:EET a množství přenesených dat

« kdy: 29. 07. 2020, 08:02:49 »

Bylo by možné ten program nějak získat?