Příspěvky

571

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 12. 08. 2020, 08:23:47 »

Proboha vraťte se zpátky na začátek diskuze a snadno zjistíte, že se diskutovalo o tom, že se taková problémová s.r.o. převede na někoho jiného, ideálně "z východu". Takže opět a již poněkolikáte, abyste snad pochopil - ne, vy v takovém případě nemáte již s vaší bývalou s.r.o. nic společného, ničím neručíte a nikdo vám nic neobstaví. A to ani v případě, kdybyste o to stál sebevíc

Pozor, jednatel i společníci jsou odpovědní za vše, co se stalo během doby, kdy firmu ovládali. Asi pět let. Pokud s.r.o. neplatila odvody zaměstnanců, jsou roky vyloučeny jednateli ze základu na důchod. Důsledky existují a když máte smůlu, odnesete to docela fest.

Odpovědni jsou pouze statutární zástupci, nikoliv společníci. A odpovědnost statutárních zástupců je výhradně vůči společnosti samotné, jak jsem už psal výše. Jiná odpovědnost je akorát v tom smyslu, že pokud se statutární zástupci dopustí nějaké trestné činnosti, pak pochopitelně nesou odpovědnost zákonnou, ale to se týká každého svéprávného občana.
Jakýsi základ na důchod jednatele má být co? Jednatel není z titulu své funkce vůbec účasten důchodového pojištění. Skoro bych tipl, že čerpáte "poznatky" někde na emimino apod., kde maminky rozebírají podobné nesmysly

572

Studium a uplatnění / Re:Jak jste prezili svuj stav vyhoreni

« kdy: 11. 08. 2020, 20:30:53 »

Dát si dobrý steak nebo rovnou jít někam na opečené selátko, k tomu tanková Plzeň a pořádně se odreagovat. Samozřejmě i jinou formou, dle gusta. Hlavně nežít celý týden zaběhlým stereotypem, když už tedy práce a co s ní souvisí je povinnost, ale ten zbytek ne

573

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 20:16:54 »

Proboha vraťte se zpátky na začátek diskuze a snadno zjistíte, že se diskutovalo o tom, že se taková problémová s.r.o. převede na někoho jiného, ideálně "z východu". Takže opět a již poněkolikáte, abyste snad pochopil - ne, vy v takovém případě nemáte již s vaší bývalou s.r.o. nic společného, ničím neručíte a nikdo vám nic neobstaví. A to ani v případě, kdybyste o to stál sebevíc

574

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 17:04:03 »

.

575

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 17:03:09 »

Naposledy - nemíchejte hrušky s jablky a netahejte sem trestnou činnost, o které původně řeč vůbec nebyla. Celou dobu se bavíme o normálním podnikání, kde jedna ze smluvních stran přestane plnit svoje závazky vůči straně druhé. A to skutečně není nic trestného.
A pokud by i řeč o protiprávním jednání byla, tak opět platí, že nikdo nebude mít obstavený majetek kvůli tomu, že kdysi byl v nějaké s.r.o., ale výhradně kvůli oné trestné činnosti, kterou event. spáchal a za kterou byl pravomocně odsouzen.

576

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 15:41:41 »

Český právní řád žádné "tunelování" nezná, takže se v tomto směru není o čem bavit a pokud jde o jednatele a jeho odpovědnost, tak tento se zodpovídá výhradně dané společnosti (s.r.o.), která ho do funkce ustavila. Vaše příměry s nožem a trestnou činností jenom jasně ukazují, že jste v dané problematice notně dezorientován a z nějakých vlastních představ si chcete vytvářet obecnou pravdu. Dál už není co řešit, vše bylo již sděleno.

577

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 14:32:12 »

Jelikož jsem již ráno psal, že s vámi a vašimi bláboly nehodlám ztrácet čas, tak to už zkrátím jenom na poznámku k "příčinách krachu firem" - historie zná pouze úspěšné podnikatele a nikoliv ty neúspěšné, ať už důvodem jejich zkrachování bylo cokoliv (snad s výjimkou válečných konfliktů nebo zásahů státu typu koronavir). Jestli někdo podniká a např. si neuvědomuje, že fixace na jednoho odběratele nebo jeden obor může kdykoliv znamenat ztrátu zakázek a nemá ani dostatečnou finanční rezervu, aby horší období ustál, pak sorry, ale toto není úspěšný podnikatel. Takže na závěr jenom to, co jsem již uváděl - ohledně podnikání jste úplně mimo a vaše představy se nehodí ani do špatných románů, natož do reality

Mnoho podnikatelů, které považujeme za úspěšné, dříve zkrachovali - a někteří dokonce několikrát.  Součástí podnikání je řízení rizika - a je zcela samozřejmě, že každý podnikatel do jisté míry riskuje. A je do velké míry otázka, jaká míra rizika je správná.
Vytučnil jsi, že když někdo zkrachuje, tak že není úspěšným podnikatelem. No jistě - v tu chvíli není. Třeba později ještě bude, třeba ne. A co jako? To je nějaký diskuzní trik, že se snažíš tvářit, že jsi vyvrátil něco, co jsem ve skutečnosti netvrdil?
Jádro naší diskuze je v tom, jestli může mít podnikatel po předchozím krachu nějaké problémy a jaké (ve vztahu k jiným obchodním firmám a ve vztahu ke státu). Tady buď diskutuj, nebo to ukonči.

A že jste byl někde statutárním zástupcem, tak za to vás nejenom nikdy neodsoudí, ale ani vám neobstaví majetek - máte to celé pomotané s tím, když se někdo dopustí trestné činnosti a toto může nastat. Aneb mícháte ony typické hrušky s jablky...

Tak se podíváme, co jsi psal:

Toto jste mohl zažít možná někde v Rusku nebo na Dálném východě, ale nikoliv v ČR, kde je zastavení majetku podmíněno pravomocným rozhodnutím soudu. A soud nemůže obstavit váš majetek v souvislosti s nějakým s.r.o., ve kterém již nejste. Nedělejte tady z lidí blbce.

Ta věta, kde je napsáno, že soud nemůže obstavit váš majetek v souvislosti s nějakým sro, ve kterém už nejste, vypadá tak, že když už v nějakém sro nejsem, tak mi soud nemůže obstavit majetek. Ale klidně ještě něco napiš, ať se ztrapníš, ještě více.

V první řadě si tykejte té paní, které jste vylezl mezi nohami a ne mně, nejsem nějaký váš kamarád z mokré čtvrti. A za druhé vše, co jsem tady napsal, je realita a pokud v nějakém s.r.o. nejste, tak vám také žádný majetek nikdo v souvislosti s tím s.r.o. obstavit nemůže. Jestli nechápete jak funguje právní stát, tak se vzdělávejte a třeba jednou pochopíte, i když při vaší inteligenci houpacího koně o tom lze s úspěchem pochybovat...

578

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 12:07:00 »

Jelikož jsem již ráno psal, že s vámi a vašimi bláboly nehodlám ztrácet čas, tak to už zkrátím jenom na poznámku k "příčinách krachu firem" - historie zná pouze úspěšné podnikatele a nikoliv ty neúspěšné, ať už důvodem jejich zkrachování bylo cokoliv (snad s výjimkou válečných konfliktů nebo zásahů státu typu koronavir). Jestli někdo podniká a např. si neuvědomuje, že fixace na jednoho odběratele nebo jeden obor může kdykoliv znamenat ztrátu zakázek a nemá ani dostatečnou finanční rezervu, aby horší období ustál, pak sorry, ale toto není úspěšný podnikatel. Takže na závěr jenom to, co jsem již uváděl - ohledně podnikání jste úplně mimo a vaše představy se nehodí ani do špatných románů, natož do reality
A že jste byl někde statutárním zástupcem, tak za to vás nejenom nikdy neodsoudí, ale ani vám neobstaví majetek - máte to celé pomotané s tím, když se někdo dopustí trestné činnosti a toto může nastat. Aneb mícháte ony typické hrušky s jablky...

579

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 11:19:40 »

Nesmysl tady začal tvrdit ten, který si myslí, že když člověk nemá s firmou již nic společného, tak ho s ní stále někdo spojuje v obchodních vztazích a ještě dokonce tak, že mu skrz to budou obstavovat majetek. Jestli jste to byl vy, kdo to tady tvrdil - pod nějakou další identitou - pak je to váš problém. A mimochodem přesně to, co tady kritizujete, tj. odklánění od tématu, sám děláte. O jakési nenahraditelnosti firmy a dalších blábolech zde původně řeč vůbec nebyla.
Velmi úsměvné je pak tvrzení, jak pan jednatel cosi umí a pozná co zvládne a jak bude zisk a bla, bla, bla - když s podnikáním již pohořel. Toto je skutečně perla roku 2020, jen tak dál a třeba vás opět něco humorného napadne, když už v oblasti podnikání jste zjevně zcela dezorientován
Jinak ten, kdo v podnikání krachne, byť měl od prvopočátku snahu být úspěšný a nejednalo se o podvodníka, již obvykle znovu podnikat nezačne a skončí někde jako zaměstnanec.

580

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 11. 08. 2020, 06:37:36 »

Tady už zjevně popouštíte uzdu bujné fantazii, protože v reálu je nahraditelná naprosto každá firma. Taktéž vaše tvrzení o jakémsi překupníkovi a údajné slevě je co prosím konkrétně? Když se mnou někdo nechce spolupracovat, tak se mnou prostě nespolupracuje a nikoliv, aby mně dával jakousi slevu a naopak jinému subjektu nikoliv a ještě potenciálního obchodního partnera, ze kterého může profitovat, považoval za překupníka.

Pochopte už konečně, že pokud převedete obchodní podíl na jiný subjekt a přestanete za firmu vystupovat jako statutární zástupce, tak ani právně nemáte žádnou šanci jakkoliv mluvit do chodu této firmy, tj. pokud by nějaký obchodní partner takové s.r.o. cokoliv v tom směru vyžadoval, pak je sám zcela mimo a lepší je od něho rychle prchat pryč. Takže ve skutečném světě opravdu se starým IČ vše končí a nikoliv že ne, jak uvádíte.

Ok, nemáte tolik zkušeností, budu s Vámi trpělivý. Budu psát konkrétní jména firem, sice změněná, ale podstata zůstane stejná.
Firma Ford je velkým odběratelem řídících systémů od firmy Rockwell a tak je odebírá s velkou slevou o které se běžnému systémovému integrátorovi může jenom zdát.
Nová firma SysInt2 získala subdodávku dodávky pro Ford. Jednatel firmy SysInt2 byl dříve jednatelem firmy SysInt1, která zkrachovala a zůstala firmě Rockwell dlužit.
Firma Ford chce mít dodávku levně a tak umožní svému (sub)dodavateli - firmě SysInt2 nakupovat u firmy Rockwell za "svou slevu". Firma SysInt2 oznámí při objednávce Rockwellu, že koncovým zákazníkem je Ford (a potvrdí to nějakým kódem slevy) a firma Rockwell dodá svůj HW s tou obří slevou.

Pokud ale firma Rockwell oznámí firmě SysInt2, že jí nic neprodá, tak má firma SysInt2 smůlu. V cizině by jí sice slevový kód uznali, ale národní pobočky firmy Rockwell si nebudou navzájem kanibalizovat zákazníky. Další možnost je překupník. To je běžný velkoprodejce, který nakupuje HW u Rockwellu (a samozřejmě i dalších firem) a prodává to malým systémovým integrátorům. Velkoprodejce nakupuje u Rockwellu zajímavé objemy, takže má u Rockwellu zajímavou slevu. Mnohem větší slevu než na kterou dosáhne malý systémový integrátor. Takže pro malého hráče je výhodnější koupit to od toho překupníka/velkoprodejce, než to kupovat přímo u Rockwellu. Jenže přes toho překupníka nelze uplatnit tu speciální slevu pro Ford. A rozdíl ceny HW za který by byl s obří slevou přímo u Rockwellu a za kterou to bude od překupníka je tak velký, že by poslal projekt do ztráty, ještě než by pořádně začal.

To, že každý člověk/každá firma jsou nahraditelní, to jsou hezké manažerské kecy. Ale ta nahraditelnost rozhodně nemusí platit pro každý projekt (který má být navíc v termínu). Ten projekt pro Ford je samozřejmě definován tak, že bude dodán řídící HW od firmy Rockwell. Dokonce jsou přesně specifikována modelová čísla HW a verze firmware, který bude použit, kdyby vás snad napadlo použít řídící HW od jiného dodavatele (na který by ale stejně nebyla sleva, takže by to bylo stejně jedno).

Pan jednatel to nějak vyřešil (přes třetí firmu), ale stálo ho to hodně úsilí a nervů.

Pochopte už konečně, že v reálném životě si prostě můžete nést cejch své minulé firmy, přestože zákon tak nestanoví a dokonce ani takový termín nedefinuje.

Že nemáte tolik zkušeností je zcela zjevné. Ovšem já s vámi trpělivý nebudu, resp. nehodlám s vámi ztrácet čas, takže stručně jenom tolik, že zde plácáte naprosté pitomosti, a to bez ohledu na jakési smyšlené story o nenahraditelných firmách.
Mimochodem pokud nějaké s.r.o. funguje na principu neplacení, tak si buďte jistý, že již od prvopočátku má statutární orgán "white horse" a rozhodně se nepouští do nějakých složitých projektů, ale vytáhne snadno zpeněžitelné spotřební zboží od prvního naivního dodavatele, na kterého narazí nebo obere koncové zákazníky o zálohy na zboží/služby, nic nedodá a zmizí.
A jestli se nějaké běžně fungující s.r.o. dostane do potíží, že nemůže platit dodavatelům, tak buď to stávající statutář(i) a majitel(é) obchodního podílu vyřeší s těmi dodavateli (např. převodem toho obchodního podílu dodavatelům), anebo firmu sice pošlou do háje, ale zcela jistě se v případném novém podnikání nevrhnou stejným směrem, protože by dřív nebo později dopadli obdobně. Už proto je celá ta vaše teorie úplně mimo - pro podvodníka je moc složitá a pro běžného podnikatele nereálná.

581

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 10. 08. 2020, 16:49:08 »

Problém sehnat tarif u operátora? To má být vtip? Opět platí totéž, co výše u bank - právnická osoba má svoje IČ, což je její jediný identifikátor a nemíchejte do toho fyzické osoby s rodným číslem. Nehledě na to, že u operátorů máte předplacené karty, takže to jde i bez tarifů.

Žil byl jeden člověk, jehož sro zkrachovalo (a bylo jasné, že to není žádný podfuk, ale důsledek orientace firmy na odvětví, která po roce 2008 padla). Ten člověk si založil nové sro a sehnal poměrně slušný kšeft, kde mohl slušně vydělat a zahájil projekt.
A zjistil, že české zastoupení HW firmy mu (novému sro) odmítlo cokoliv prodat, protože jeho původní sro té HW pobočce stále dluží (HW byl zákazníkem přesně specifikovaný, nešlo dodat cokoliv jiného).
A některé firmy, dělající subdodávky (u kterých žádné dluhy neměl) mu oznámily, že pro něj hnou prstem pouze v případě, že zaplatí 100 % faktury dopředu (je zvykem, že cizí firma bez historie platí předem zálohu na materiál a zbytek do 100 % doplácí zákazník při předávce hotové subdodávky).

Tak ten člověk šel prostě jinam a na nějaké údajné zastoupení HW firmy hodil velký bobek, protože takových zastoupení jsou mraky a pokud ne přímo v ČR, tak v okolních státech zcela jistě.
A jestli mu něco oznámily jakési firmy, tak si prostě vybral firmy jiné, protože firem je na trhu dost. Nehledě na to, že pokud by si ty firmy prolustroval, tak by tutově na nich něco našel taky

Ok, použil jsem špatný termín, nejednalo se o zastoupení, ale českou pobočku. V každém případě nebylo kam jít jinam. Česká pobočka je jedna a pobočky v jiných zemích do ČR neprodají (rozhodně neprodají bez toho, aby to konzultovaly s českou pobočkou). Teoreticky mohl využít nějakého překupníka, kteří existují. Problém je v tom, že ten člověk měl od zákazníka nárok na obří slevu - kterou ale mohl uplatnit pouze u firmy samotné - nikoliv u překupníků. A bez té slevy by se samozřejmě absolutně nemohl vejít do ceny - s tou slevou se od začátku počítá v nabídce.

Ano, rozvádeč si můžete nechat vyrobit kdekoliv. Ale také ne každá firma má volnou kapacitu, aby mohla začít vyrábět okamžitě. Je to prostě něco, co vás omezuje. Pointa je, že v podnikání rozhodně existuje "život po životě". Koncem starého IČO to fakt nekončí.

Tady už zjevně popouštíte uzdu bujné fantazii, protože v reálu je nahraditelná naprosto každá firma. Taktéž vaše tvrzení o jakémsi překupníkovi a údajné slevě je co prosím konkrétně? Když se mnou někdo nechce spolupracovat, tak se mnou prostě nespolupracuje a nikoliv, aby mně dával jakousi slevu a naopak jinému subjektu nikoliv a ještě potenciálního obchodního partnera, ze kterého může profitovat, považoval za překupníka.

Pochopte už konečně, že pokud převedete obchodní podíl na jiný subjekt a přestanete za firmu vystupovat jako statutární zástupce, tak ani právně nemáte žádnou šanci jakkoliv mluvit do chodu této firmy, tj. pokud by nějaký obchodní partner takové s.r.o. cokoliv v tom směru vyžadoval, pak je sám zcela mimo a lepší je od něho rychle prchat pryč. Takže ve skutečném světě opravdu se starým IČ vše končí a nikoliv že ne, jak uvádíte.

582

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 10. 08. 2020, 13:14:23 »

Problém sehnat tarif u operátora? To má být vtip? Opět platí totéž, co výše u bank - právnická osoba má svoje IČ, což je její jediný identifikátor a nemíchejte do toho fyzické osoby s rodným číslem. Nehledě na to, že u operátorů máte předplacené karty, takže to jde i bez tarifů.

Žil byl jeden člověk, jehož sro zkrachovalo (a bylo jasné, že to není žádný podfuk, ale důsledek orientace firmy na odvětví, která po roce 2008 padla). Ten člověk si založil nové sro a sehnal poměrně slušný kšeft, kde mohl slušně vydělat a zahájil projekt.
A zjistil, že české zastoupení HW firmy mu (novému sro) odmítlo cokoliv prodat, protože jeho původní sro té HW pobočce stále dluží (HW byl zákazníkem přesně specifikovaný, nešlo dodat cokoliv jiného).
A některé firmy, dělající subdodávky (u kterých žádné dluhy neměl) mu oznámily, že pro něj hnou prstem pouze v případě, že zaplatí 100 % faktury dopředu (je zvykem, že cizí firma bez historie platí předem zálohu na materiál a zbytek do 100 % doplácí zákazník při předávce hotové subdodávky).

Tak ten člověk šel prostě jinam a na nějaké údajné zastoupení HW firmy hodil velký bobek, protože takových zastoupení jsou mraky a pokud ne přímo v ČR, tak v okolních státech zcela jistě.
A jestli mu něco oznámily jakési firmy, tak si prostě vybral firmy jiné, protože firem je na trhu dost. Nehledě na to, že pokud by si ty firmy prolustroval, tak by tutově na nich něco našel taky

583

Windows a jiné systémy / Re:Kde bezpečne stiahnuť Google play?

« kdy: 09. 08. 2020, 15:43:47 »

Google Play je snad webová stránka a ne program do PC, ne?

584

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 09. 08. 2020, 11:17:44 »

Nu, nevím, že by se jako právě založený one man sro dostal k akcím, kde by mělo jít o totální škody.
Takže by nějaká rozumná forma komerčního pojištění mohla stačit na běžné blbosti.
A pokud se k takovým akcím dostanu, tak kolem sebe vidím, že první bod je, že pokud chci věc dělat, tak podepisuji blankosměnku a příslušnou směněční smlouvu na sebe, jako soukromou fyzickou osobu, kdyby náhodou s.r.o. padlo/zmizelo/přestalo komunikovat. A úplně stejně to je, když se hlásí s.r.o. s majetkem XX MKč a XXX zaměstnanci, jen tam je obvykle víc těch společníků, co to podepisují na sebe. Až časem stačí, že to řeší bankovní záruka a patřičná záruční listina (když bez průseru jako velké sro dodávám 15+ let nebo je dodavatel velká a.s.), pokud jde o akce, kde to zákazník řeší.

Bianco směnku by mohl podepsat jenom naprostý idiot a takový ať se radši do podnikání ani nepouští
A celkově platí, že s.r.o. jsou na trhu právě proto, aby v podnikání člověk nefiguroval jako fyzická osoba. Jestli někdo - pod vidinou byť sebelepší zakázky - udělá tu hloupost, že jde ručit "sám sebou", tak je to jeho problém.
V každém případě oneman s.r.o., narychlo založené, obvykle dělá zakázky státní a vznik toho s.r.o. je právě proto...

585

Studium a uplatnění / Re:Přechod na IČO

« kdy: 09. 08. 2020, 11:11:08 »

Toto jste mohl zažít možná někde v Rusku nebo na Dálném východě, ale nikoliv v ČR, kde je zastavení majetku podmíněno pravomocným rozhodnutím soudu. A soud nemůže obstavit váš majetek v souvislosti s nějakým s.r.o., ve kterém již nejste. Nedělejte tady z lidí blbce.

Za bežných okolností máš pravdu. Ale súd o tom samozrejme rozhodnúť môže a nestalo sa by to prvý krát. Obvykle sa to deje pri podozrení zo spáchania trestného činu. Veľmi často v tom hrajú rolu zadĺženie spoločnosti
(a zmiznutie majetku) a následný prepis na bieleho koňa. Aktuálne sú obľúbení občania Ukrajiny bývajúci v území nikoho. Najmä preto, že je s nimi náročné oficiálne komunikovať, takže sa to dá krásne zdržiavať.

Podezření ze spáchání trestného činu je pouze podezření a nikoliv pravomocné rozhodnutí soudu. Každopádně zde ale vůbec nebyla řeč o trestné činnosti, ale o tom, když někdo prodá (převede) obchodní podíl s.r.o., a že v takovém případě už nemá s danou s.r.o. nic společného a tudíž nehrozí, aby mu kdokoliv obstavoval jeho osobní majetek.
Jinak zadlužení společnosti vůbec nemusí mít nějakou souvislost s trestným činem a obvykle ani nemá. Je to zkrátka špatný podnikatelský záměr, druhotná platební neschopnost apod. - tedy nic, co by bylo jakkoliv protiprávní.