Příspěvky

46

Hardware / Re:NAS server pro domácí použití

« kdy: 21. 07. 2020, 16:24:24 »

pre tych, ktorym sa nechce citat a pisat v ENG sme vytvorili CZ/SVK cast nasho SynoForum.com na ziadost uzivatelov
https://www.synoforum.com/threads/prve-cesko-slovenske-nezavisle-forum-pre-synology-nas-uzivatelov.3529/
postupne budeme doplnat obsah, takze ak mate otazky smerom k NAS od Synology, tak to postujte priamo.
Vratane podpory Docker kontajnerov, ktora je aktualne u nas v Top.
Aktualne rozbiehame priamu podporu s Rocket.Chat supportom na Syno NAS/Docker

47

Hardware / Re:Výběr NAS: QNAP nebo Synology

« kdy: 21. 07. 2020, 16:23:32 »

pre tych, ktorym sa nechce citat a pisat v ENG sme vytvorili CZ/SVK cast nasho SynoForum.com na ziadost uzivatelov
https://www.synoforum.com/threads/prve-cesko-slovenske-nezavisle-forum-pre-synology-nas-uzivatelov.3529/
postupne budeme doplnat obsah, takze ak mate otazky smerom k NAS od Synology, tak to postujte priamo.
Vratane podpory Docker kontajnerov, ktora je aktualne u nas v Top.
Aktualne rozbiehame priamu podporu s Rocket.Chat supportom na Syno NAS/Docker

48

Hardware / Re:Jak zachránit disk

« kdy: 21. 07. 2020, 16:14:51 »

1. je potrebne napisat aky FS pouzivas, aby sa dalo definovat, ci vobec existuje postup pre cloveka, ktory to este nikdy nerobil (data restoration)

2. ak je to EXT3/4, tak pre laikov je mozne pouzit https://www.r-studio.com/free-linux-recovery/
kedze som uz davno neopravoval disky laickou metodou, tak je tazke poradit

3. K zaloham - suhlasim, iba clovek, ktoreho to uz raz zabolelo oceni hodnotu zalohovacieho ekosystemu. Hlavne takeho, z ktoreho sa da urobit aj Restore v dostatocnom dusevnom zdravi.

Avsak po precitani https://www.root.cz/clanky/fedora-33-prejde-na-btrfs/nazory/#newIndex1
diskusie "odbornikov" z enterprise som pochopil, ze ak niekto prisiel o data na BTRFS FS, tak len vdaka jeho neochote/neschopnosti robit zalohy. Co je mi v enterprise minimalne divne. Ucime sa cely zivot

Možná by bylo lepší, kdyby jste nejdřív četl co zakladatel vlákna napsal, než začnete s vašimi radami. 3TB disk se nyní hlásí jako 4TB, což je zjevný HW problém. Buď selhává elektronika nebo se něco stalo s plotnami a elektronika si myslí, že jde o vyšší model ve stejné řadě. V tomto stavu se adekvátně k filesystému vůbec nedostanete, tak se do toho snažit hrabat vámi navrženým způsobem není pomoc ale naopak.

dakujem za radu
ako ste si vsimol, tak som sa vyhol poradenstvu pre osobu, ktora je zjavne neskusena. Co je OK, pretoze ak by sme boli vsetci raketovi vedci, tak by sme uz lietali na MARS (alebo ani nie).
Takze moje rady vychadzali z tohto:
Mám 3TB disk. Který se mi začal hlásit jako 4.1GB, a prázdný.

co znamena, ze disk sa minimalne "hlasi" a system s nim ako tak komunikuje - ako by inak uzivatel vedel jeho aktualnu kapacitu?
normalne by som zacal so "smartctl", aby som sa dozvedel rozsirene info o disku ajeho zdravotnej karte
nasledne by som to porovnal so svojou DB k poctu platni a ich velkosti pre konkretny disk = 3 x 1TB
ale toto vam asi nemusim pisat, kedze zjavne mate kristalovu gulu a vidite to hned na HW problem (co je pre mna tazko identifikovatelny detail). Pretoze hned vidite, ze sa neda dostat k FS. Skusal ste to na tom konkretnom disku?
Tak co analyza alebo shoot in the dark?

49

Hardware / Re:Jak zachránit disk

« kdy: 21. 07. 2020, 12:58:07 »

Disky potrebuju analyzu a nie hura system pri oprave

Potom vymena PCB az po zlyhani:
- opravy na urovni FS
- opravy na urovni blokov (je rozdiel poskodenia z dovodu SW alebo z dovodu HW)
- opravy na urovni vnutornych HW komponentov, napr. zaseknute rameno hlavy a pod.
samotna PCB s tym nemusi mat nic spolocne.

Ak uz vymena PCB, tak treba mat 100% istotu, ze dana PCB je naozaj ta ista s tym istym Part./Rev. No. Inak su to vyhodene peniaze a strata casu = PCB 50USD + shipping cost + VAT

50

Hardware / Re:Jak zachránit disk

« kdy: 21. 07. 2020, 10:16:18 »

1. je potrebne napisat aky FS pouzivas, aby sa dalo definovat, ci vobec existuje postup pre cloveka, ktory to este nikdy nerobil (data restoration)

2. ak je to EXT3/4, tak pre laikov je mozne pouzit https://www.r-studio.com/free-linux-recovery/
kedze som uz davno neopravoval disky laickou metodou, tak je tazke poradit

3. K zaloham - suhlasim, iba clovek, ktoreho to uz raz zabolelo oceni hodnotu zalohovacieho ekosystemu. Hlavne takeho, z ktoreho sa da urobit aj Restore v dostatocnom dusevnom zdravi.

Avsak po precitani https://www.root.cz/clanky/fedora-33-prejde-na-btrfs/nazory/#newIndex1
diskusie "odbornikov" z enterprise som pochopil, ze ak niekto prisiel o data na BTRFS FS, tak len vdaka jeho neochote/neschopnosti robit zalohy. Co je mi v enterprise minimalne divne. Ucime sa cely zivot

51

Hardware / Re:NAS server pro domácí použití

« kdy: 15. 07. 2020, 10:01:17 »

"Syno DS218+ dava transcode 4k na pana." - neviem celkom presne čo táto veta znamená.
Smb/NFS/DLNA..To už môžeš strčiť do tv usb disk a tvrdiť že to je to isté. Áno, ide to aj tak. Ale je to iný zážitok...

Skusim inak:
Syno DS218+ je schopne zabezpecit transcoding h.265 on the fly pre 4096 x 2160 pix a 30fps
testovane, funkce, bez problemov .... ak chces info priamo od uzivatelov, skoc k nam na SynoForum.com

sposobov ako si dokazes riesit svoj Media centre je X
- ak mas len potrebu pouzivat TV, tak pripojis NAS cez SMB/NFS ... (naschval som nespomenul dLNA vid nizsie) a pouzivas klientske riesenie ci uz priamo v TV (napr. nativne Syno alebo KODI), alebo v samostatnej krabici pripojenej k TV (tie krabice su pre mna hlbkou minulostou)
- ak mas ekosystem na Jablkach, tak siahnes po Infuse Pro a mas vsetky problemy sveta (video) vyriesene. Opat ti staci SMB na NASe
- ak chces Plex server, tak to rozbehnes na tom istom NASe a dopravis to kdekolvek v LAN cez SMB
- podobne EMBY
... a takto mozme pisat az do rana

SMB /NFS je suborovy protokol. To nema nic so zazitkom na obrazovke.
Podstatnejsie, kde robis Transcoding (stiha to, neseka to, ...) a na com ho zobrazujes (zobrazovat HDR10+ obsah na TV bez HDR10+ je sialene).

... pekny den

52

Hardware / Re:NAS server pro domácí použití

« kdy: 14. 07. 2020, 13:05:37 »

Zdravím,
vybírám NAS server pro běžné domácí použití: záloha PC, media server k TV, přístup k datům z venku.
Případně i k využití jako mail server.

1) Bolo by dobré vedieť čo od toho media serveru očakávaš. Ak aj transcoding, širokú podporu formátov, bezstratove formaty pri hudbe, dobrú podporu od TV výrobcov, automatizované sťahovanie titulkov, stream do wan, súčasný stream na viacero zariadení....... tak sa asi nevyhneš Plexu a hlavne nie Intel CPU. Takže budeš potrebovať Synology inej cenovej kategórie (nie, ani Synology DiskStation DS218+ nie je asi dostačujúce).
2) Ako zálohovacie zariadenie pre PC v domácej sieti je to OK. Ak si vytvoríš VPN odniekadiaľ zvonku, tak povedzme aj na to.
3) Mail server? Neviem čo si celkom pod tým predstavuješ, ale ak ti ide o spoľahlivé a bezpečné riešenie, s dobrými antispam funkciami, s dobrým antivírom, s prístupom cez web, podporou pre android i windows...... a nie si časový milionár... kašli na to. GSuite to istí. Včítane ostatných služieb ako Doc, Cal, Keep, Photo....
4) Asustor nepoznám, ale nebude to asi lepšie podľa toho čo som si teraz pozrel na webe.

Syno DS218+ dava transcode 4k na pana. bez problemov, vratane flac
Otazka je vsak, preco transcode na NAS, ked uz vsetky dnesne TV to maju v sebe a staci SMB/NFS pripojenie
Potom ci Plex, alebo staci nativne Syno riesenie. Za Plex treba doplacat a pobezi len na Inteloch (pozor pri lacnych zakladnych modeloch). Riesenim je aj Kodi.

Syno Mail server/mail server Pro frci, dokonca aj stym vsetkym co ste uviedol. Treba vediet nastavit. Vatane podpory pre spomenute platformy. Avsak opat v tych low-endoch to bude trapenie.

btw, Syno ma uz DS220+, 218+ model je uz starsi.
Vzdy sa snazim ludom vysvetli, ze nevyberaj NAS podla nazvu a poctu slotov na disky, ale podla toho co od toho ocakavas. Lebo je mozne, ze za 50+Euro ziskas nieco lepsie. Nekupujete to predsa na 5 mesiacov uzivania?

Ako som pisal vyssie, urcite by som nesiel do inych modelov (desktop verzie) ako je rada "plus":
- dostatocny vykon vratane RAID I/O
- BTRFS a teda vyssia uroven bezpecnosti FS + vyborny Backup PCciek v cene HW (chysta sa Linux a MAc podpora)
- Docker kontajnery (do 218+ uplne vpohode 10+ kontajnerov)
- uzitocny upgrade RAM
Tie lacne 2-slotove krabice (play a "j") su k nicomu a ludia to potom skusaju predat.
Samozrejme, ak tam chce mat clovek len videoarchiv, tak tie Low costove krabice stacia. Tie su na to urcene.
Avsak "j" rada neutiahne video transcode.

53

Hardware / Re:NAS server pro domácí použití

« kdy: 14. 07. 2020, 10:05:41 »

zacinam hladat ludi (power users) do Cesko/Slovenskej mutacie nasho independent hlavneho SynoForum.com (je v ENG). Zaciname rozbiehat EU mutacie, o ktore bol prejaveny zaujem. Ak mate zaujem, tak sa prihlaste na SynoForum.com, poslite mi PM, rovnaky nick.
Nie sme Synology, pretoze mame uplne iny koncept. Rozbehli sme tam aj Ubiquiti Unifi line. Riesime disky, network security. Ale hlavne Dockerovky svet. Mame vlastne resources.

54

Hardware / Re:NAS Server

« kdy: 14. 07. 2020, 10:02:27 »

obavam sa, ze tu miesat hrusky a jablka
Clonezilla je na mile daleko od moznosti Syno AB4B, nehovoriac o Synology Restore portali, ktory ti bezi ako instancia v NASe, cez browser, kde si mozes urobit restore prislusneho file/folder tuknutim do mysi a nemusis bootovat koli tomu Clonezilla Live CD.

psal sem ze pro file based je treba Borg, kterej ma BorgWeb rozhrani... zaroven sem neporovnaval s Syno AB4B ktere neznam, ale reagoval na tvoji mimo poznamku ze bez Synology musi koupit treba Acronis ;-)

A to len zacinam porovnavat. Mrkni na samotny popis z webu Clonezilla pre setup Clonezilla Backup Server:
[...]Hlavne, ak je to zdarma, tak je to skvele.

citoval si potreby DRBL serveru pro multicast obnovu, tzn. ze 1 image najednou posles to treba 100 stroju a po siti z serveru leze jen 1x a po "ceste" si ho pobira tech 100 stanic...
ja mam Clonezillu nasazenou produkcne ciste jako ClonezilaLive z PXE a na server uklada/cte z Samba, vytvorene image generuju primo do PXE do slozky Obnova jako samostatne polozky ktere na stanici jen odtuknes a za chvili se vratit k obnovenemu nastartovanemu stroji, desitky kusu kazdej den uz mnoho let, zadne pevne IP samozrejme nebylo treba resti...

az teraz som pochopil, o com pises, obcas mi to trva :-)
Re: Borg a podobne tools
rozumiem a respektujem kazdeho vyber v honbe za "vsetko musi byt free". Tento sposob uvazovania ma vsak jednu nevyhodu. Hovori sa tomu, ze "pre strom nie je videt cely les". Ak mam pouzivat 5 roznych nastrojov na veci spojene s Backup, kde kazdy nieco vie a nieco nie, tak ho doplni ten dalsi v poradi, ale ten nedokaze este toto, tak dalsi, ....
Synology ponuka riesenie, kde sa skaluje od PC, cez Virualne stroje az po servre. V jednom prostredi:
https://www.synology.com/en-global/dsm/feature/active_backup_business#overview
a v cene NAS HW.
Ale v poho. Neber to ako fight. Naopak, ak chces ziskat pohlad na ten les, tak mas zdroj.

Re: DRBL
yeap, suhlas a dakujem za info. PXE sa v Syno riesi podobne. teraz aj ten les vidim lepsie ja.

55

Hardware / Re:NAS server pro domácí použití

« kdy: 13. 07. 2020, 14:41:41 »

Synology, Synology a ešte raz Synology.

Nad samo-bastl ani neuvažuj. Mal som Synology, potom si povedal, že mám nejak veľa voľného času a asi pol roka som sa j...bal s FreeNas a furt tam niečo nefungovalo. Zálohy z TimeMachine, bilo sa mi SMB a AFP (musel som mať 2 sieťovky a na jednu bindnúť AFP na ďalšiu Sambu), žena v depresi, že nevidí na telke Gillmore Girls z nasky, po pridaní nového kontentu sa neaktualizovalo DLNA, čo mi riešil cron ale musel si proste minútu čakať a furt niečo... Tak som sa rád a ochotne vrátil k Synology a všetko mi fičí s prstom v nose.

Záleží na tom, koľko máš voľného času a aké cenné dáta tam chceš mať.

mal som moznost testovat FreeNAS. Je to zaujimava platforma. problemom je vsak, ze uz mam velky ekosystem Syno a nechce sa mi presadat. ZFS (FreeNAS) vs BTRFS (Syno) ma svoje vyhody aj nie. ZFS ma trochu lepsi performance pri urcitych specifickych nastaveniach blokov a RAIDu. Pouzitelne, avsak pri 500+TB/y workloade. FreeNAS ma vyhodu Snapshot/replica aj priamo na externy disk, co sa v Syno riesi inym sposobom. Avsak ani to ma netrapi, kedze pouzivam network na zalohy.
No a FreeNAS nerozbehnete na RPi.

Robit si vlastnu NAS krabicu a tesit sa s 10W/h usetrenej spotreby, ktora v danom tyzdni usetri salku kavy je zaujimave naozaj pre toho, co sa doma nudi. Problemom je casto prave rozchodenie tej krabice do funkcneho ekosystemu a riesenie Patchov. Uz som tu videl panov, ktori sa tesili z toho, ze im CPU zerie este menej ako oficialne testy. A predstava, ze vam pri dynamickej zatazi SSD usetri na elektrine je naozaj mylna. SSD je vysoko energeticky neefektivny device. Staci v nom pustit narocnejsiu I/O (scrubbing) a uz sa pece na 65C (teda ak ho nechladite, lebo setrite energiu), co je blizko k hranicnej teplote. Ak vezmem do uvahy, ze najlacnejsie QLC disky odchadzaju ako teple rozky a uz vobec nie su urcene na zalohy (zivotnost) tak ta investicia do low-cost riesenia je casto otazna.

Nieco uplne ine (downgrade k Syno a FreeNAS) je Open Media Vault. Ma to asi tak 50% moznosti, ktore ma zhodne Syno aj FreeNAS. Ostatne je teda treba doplatat samostatne a hladat dovody preco ta orchestracia nefunguje. Zabudnite na vyhody CoW FS a teda aj snapshoty.
Fakt si neviem spomenut, kedy som riesil f*ck up od Syno.  Teda hej, pred rokom, ked zblbli update a na zopar dni im nesla podpora UPSiek. Vcelku rychlo to opravili.

Synology nie je vobec jediny dobry system. Pouzivam to vsak uz viac ako10+ rokov na velkej farme od malych po veke stroje a nemenil by som ten kludny spanok. Za tie peniaze (cena zeleza), mate teda kopec muziky (usetrene prachy na externych licenciach) a naozaj funkcnu orchestraciu. A co Vam neda Syno, to Vam da Dokerovsky svet =orchestrovany priamo v Syno, alebo cez Portainer (kontajner v Syno).

Takze suhlasim, zalezi, kolko mate volneho casu.

56

Hardware / Re:NAS Server

« kdy: 13. 07. 2020, 11:23:50 »

Re Acronis:

Clonezilla na vse co si psal (a hromadu dalsiho), krome verzovani a filebased na to napr.:
https://github.com/teejee2008/timeshift
https://www.borgbackup.org
https://wiki.gnome.org/Apps/DejaDup/Details

obavam sa, ze tu miesat hrusky a jablka
Clonezilla je na mile daleko od moznosti Syno AB4B, nehovoriac o Synology Restore portali, ktory ti bezi ako instancia v NASe, cez browser, kde si mozes urobit restore prislusneho file/folder tuknutim do mysi a nemusis bootovat koli tomu Clonezilla Live CD.
A to len zacinam porovnavat. Mrkni na samotny popis z webu Clonezilla pre setup Clonezilla Backup Server:
When setting up the DRBL server, it is recommended to collect the MAC addresses of the client computers and let the DRBL server offer the same IP address for the clients every time it boots. If you prefer to use DRBL live, remember to isolate the network environment from others. This will keep you from cloning the system to incorrect or unknown clients. Besides, if you do not provide the static IP address to client, different operating systems (like GNU/Linux and MS windows), they use different DHCP client ID. Therefore even it's the same client, when it boots GNU/Linux via DRBL, it will leases one IP address, then next time when it boots into local MS windows, it will lease another different IP address. This is annoying sometimes.
Hlavne, ak je to zdarma, tak je to skvele.

57

Hardware / Re:NAS Server

« kdy: 13. 07. 2020, 11:10:44 »

RPi3 som pouzival ako NAS dokonca s 3 diskami (2x velke HDD v externych boxoch Axagon, a 1 ssd tiez v externom boxe)... viac-menej to slo, ale narocnejsie kopirovanie dat to vedelo zhodit... mozne je aj to, ze som to nevedel poriadne nastavit... teraz to pouzivam iba s ssd (kvoli tichu) ako download server pre torrenty... Na backup mam postavene komplet zalozne pc, kde vsetko zalohujem a zaroven tam mam pripravene vsetky programy co potrebujem ak by sa hlavny pc pokazil... a ako NAS sa chystam postavit pc s nejakym AMD A6 alebo niecim takym lacnym, ked ma zeleny zlavy... imho vyhoda je, ze si tam clovek nahodi co chce, a moze si to nastavit ako chce, a nieje problem tam nahodit napr. minecraft server pre kamosove deti, alebo nejaky zberac dat...

rozumiem a respektujem tvoje rozhodnutie pre takyto setup
download torrentov je ta namensia mozna zataz pre disky. To nie je nieco, cim by sa dalo chvalit.
ako pises narocnejsie kopirovania padaju, pise o tom cely internet. To je dovod, preco to nemozes nazvat NASom, akurat len "obcas spolahlivym externym diskom". Nemam dovod zhadzovat nadsencov s RPi, naopak, patrim k nim. Avsak nenazyvajme RPi ako plnohodnotny NAS. Vsetko ma svoje urcenie. Vyhody aj nevyhody.

K tomu samostatnemu zaloznemu PC a vyhoda, ze tam moze clovek dat co chce, napr. Minecraft atd:
- mrkni nase SynoForum.com a zistis, ze v tom normalnom NASe mozes mat desiatky kontajnerov a stale to bude frcat na Atome. Mame silnu Docker zakladnu power userov.
- kedze je to linux, tak bezime aj custom zalezitosti
- to je na debatu do rana ...

58

Hardware / Re:NAS Server

« kdy: 13. 07. 2020, 06:57:27 »

mozeme to rozlozit na drobne:
- RPi je pre mna zaujimavy svet, avsak ma svoje limity
- prvym je to, ze vykon takeho RAIDu (mirror priamo) alebo pouzitim napr. extenzie cez Qauad SATA HAT je uplne hrozny. Dovod, preco som “sarkasticky poznamenal - skuste pripojit 2xHDD k RPi.
- druhym je to, ze to casto nestiha I/O pri random write (kaslite na to, co si precitate v product liste)
- a kedze tento svet nie je linearny, tak sekvencne zapisy maju svoju obmedzenu zivotnost v takej “skladacke”.

Re Acronis:
- primarny ucel bol definovany v uvode - zalohy PC
- takze nieco bude potreba pouzivat, co bude tie zalohy robit
- nieco, z coho je potom mozne robit aj restore
- nieco, co dokaze urobit bud baremetal (full disk) alebo (partitions) backup
- restore z USB boot, data priamo cez LAN
- nieco, co dokaze robit verzioning
- nieco, co dokaze robit aj selected file based backup s verzioningom tychto files

inak to nie je backup. A tie freeware, ktorych je plno su obcas schoone robit aj toto, avsak uz ako platene. Napr. Paragon.
Synology pouziva nativny AB4B. V cene NASu. Ak tam date aj Drive. Tak mate vystarane.
Takze ak porovnavat, tak jablka s jablkami.

59

Hardware / Re:NAS Server

« kdy: 12. 07. 2020, 23:29:05 »

cesta s RPi4 je mozna, zacni si vsak pocitat, co ta bude stat SW na zalohovanie PC a mobilu. Ak si kupis napr. Acronis, tak to mas za 1321 Kc/rocne na jedno PC a jeden mobil. Za 5 rokov 6605 Kc.
Skus si do toho RPi pripojit co i len dva HDD v RAID1. Tak a tam si skoncil s celym RPi, ktore je fakt dobre na vselico ine, ale ako NAS platforma? Vazne s USB flaskami?
Takze si kupis RPi za 50Euro + licencie Acronisu za 250 Euro(plus DPH)= 350Euro. A to este nekupujes tie USB flasky. Kolko zalohy tam das? Zvysny obsah? Kapacita?

Za tuto cenu si kupis Syno DS218+, kde ti pobezi BTRFS (na ktory zabudni v RPi), v cene mas neobmedzene licencie na backup tvojich PCciek. A to uz nespominam dalsie moznosti. Este ti aj nieco zostane na C2 backup do Synocloudu.
Zial “j” modely su dobre akurat tak na hudbu a nenarocne filmy. Je to naozaj lacna krabica, skor radiator na teply vzduch.
viac na nezavislom Synoforum.com

60

Windows a jiné systémy / Re:Team Viewer alternativa pro LAN

« kdy: 03. 07. 2020, 12:05:17 »

a co tak Guacamole v kontaineri. Zdarma a funkcne.

Guacamole je spíše přístupový proxy server, že se přes browser dostanu dál na nějaké stanice, ale mezi stanicí a Guacamole serverem zase musí být v provozu RDP/VNC/SSH. Nebo se něoc změnilo?

Guacamole is clientless remote desktop gateway = takze nepotrebujete ziadneho instalovaneho klienta
vyhoda cislo 2. podporuje to WAN i LAN pristup. Ak to hodite na NAS, resp. server do kontajnera, tak mate po starostiach. Pri WAN pristupe pouzitie Reverse Proxy je uz dufam standardom, vratane VPN.
bezi to cez browser a vykon na administraciu je ok.
RDP vam bezi na kazdom Win stroji, teda ak este nepouzivate Win3.1
plus podporuje SSH, TELNET, VNC servisy

mate tak zabezpecene spojenie