Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - hahel16625

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12
121
Studium a uplatnění / Re:IČO nebo HPP jako programátor?
« kdy: 02. 03. 2021, 00:44:29 »
A to se hypo nedá řešit tak, že se nechám na pár měsíců zaměstnat na HPP, abych "bance vyšel" a následně podat výpověď a přejít zpět na IČO? Pokud si mě zaměstnavatel cení, tak tuto drobnou administrativní anabázi podstoupí.

Já to (před hodně lety) nějak podobně řešil.

122
Microsoft ponuka na stiahnutie aj priamo obrazy VM avsak oni maju nejaku dobu expiracie (co sa stane potom som nikdy neskusal) https://developer.microsoft.com/en-us/windows/downloads/virtual-machines/
Nevím, jak to mají licenčně ošetřeno u těchto virtuálek, ale kromě těchto nabízí MS i jiné.
MS nabízí ke stažení virtuálky s celým OS jako testovací platformy pro různé verze IE/Edge. A přímo v návodu tam upozorňuje, že je to 90denní trial verze a že doporučuje udělat si před spuštěním snapshot, aby se k němu mohl vrátit a jet dalších (a dalších) 90 dní.
Kdo nevěří, ať tam běží:
https://az792536.vo.msecnd.net/vms/release_notes_license_terms_8_1_15.pdf

123
Hardware / Re:Výběr notebooku Lenovo vs. HP
« kdy: 13. 02. 2021, 21:49:36 »
Jak píše kolega mezi námi - česká klávesnice má dvouřádkový enter, takže sorry jako.

1) pro mé fungování je numerická klávesnice naprostá zbytečnost. navíc se mi s vycentrovanou klávesnicí funguje daleko lépe
2) viz. první věta
3) jediná multimediální klávesa, kterou nějak používám je, PrtScr a to ještě v režimu, že screen ukládám (ve Win10 klávesová zkratka Win + PrtScr (takže v tomtoo případě ještě přidržím Fn stejným prstem a jsem s tím OK))
4 + 6 7) Fn-lock nemám potřebu používat. sám píšeš o pracovním používání, takže si to s ustavičně zapnutým Fn-lock krapet protiřečí
5) asi jsem divnej, ale v tomhle nevidím žádný problém


1) Však jsem psal, že je to věc vkusu.
2) Pokud má česká klávesnice vysoký enter, tak fajn, pořád to není věc, kterou lze přímo vytknout.
5) Jak se v F-klávesách orientuješ bez pohledu na klávesnici, když nejsou oddělené?
4, 6, 7) Myslím, že chápu problém. Hádám, že příčina nedorozumění bude v tom, že tento model má ten Fn přepínač defaultně zapnutý tak, že platí F1-F12. Takže zapnutí FN-locku považuješ za trvale zapnutí multimediálních kláves.
U většiny modelů (přes různé výrobce) to dneska funguje tak, že defaultně jsou zapnuté multimediální klávesy a Fn-lock aktivuje ty F1-F12. Tak to myslím já.
A k tomu nedorozumění jsem příspěl já - přehlédl jsem, že tento DELL má Home a End mezi F-kovými klávesami. Takže pokud máš zapnutá F-ka, tak jedeš Home a End bez Fn.
Můj DELL to má bohužel tak, že Home a End jsou mezi multimediálními. Takže po zapnutí Fn-locku na F-kové klávesy musím k Home a End přistupovat přes Fn.
Takže můj bod 7) je omyl, to má tvoje klávesnice v pořádku.

124
Hardware / Re:Výběr notebooku Lenovo vs. HP
« kdy: 13. 02. 2021, 20:04:36 »
jeden z důvodů, proč jsem přešel z Lenova na DELL, je ten, že jejich špatná klávesnice je (pro mě) méně špatná než ta u Lenova..

Jsem na to rezignoval s tím, že každý notebook má nějakou šílenou obskuritu. Mám DELL (latitude) a tam ve výchozím stavu byly funkční klávesy přes FN. Ono běžný user je asi tolik nepotřebuje, ale 10 z 10 vývojářů velmi děkují. Ono dát samotnou zkratku třeba mnou často používané CTRL+F12 skvěle procvičí zatuhlé prsty a při CTRL+FN+F12  už je to level střihoruký Edvard.No naštěstí ten FN lock na horní řadu kláces lze přehodit, jenže potom je přes FN zase home/end (mj.). Tady se mi pak hodí numerický blok, kdy vypnu num lock a používám klávesy jako home, end, insert z něj. Do tohoto jsem dokonvergoval, zvyknul jsem si a dá se to, píšu na tom celkem rychle. Na všechno si člověk zvykne ;-)

Dell Latitude 7390 si, ohledně klávesnice, nemohu vynachválit. Do té doby jsem byl zvyklý na ThinPady a na Dellu se mi pracuje pohodněji. Home + End + Delete je vpravo nahoře a Page Up/Down nad levou/pravou šipkou

Tvůj příspěvek mě donutil vyhledat si obrázek Dell Latitude 7390 a ... ehm...
https://supportkb.dell.com/img/ka02R000000hLrCQAU/ka02R000000hLrCQAU_en_US_1.jpeg

1) Klávesnice bez numerické části je věcí vkusu každého soudruha.
2) Nízký enter je také věc vkusu, ale upřímně - znám hodně málo lidí s tímto vkusem.
3) F-klávesy jsou sdíleny s jinými funkcemi a v biosu se musí zapnout, aby to startovalo s Fn-lockem. Ok, takový už je dneska svět, ale...
4) Když si zapnu Fn-lock, abych měl primární funkční klávesy (což je pro mě absolutní nezbytnost), tak nemám rychlá tlačítka pro ovládání zvuku (musím to dělat přes Fn). Dneska to tak má každý, ale dříve byly klávesnice, kde mute, vol+ a vol- byly zvlášť.
5) Skupiny F-kláves nejsou odděleny. A proč by vlastně měly být, když to vlastně nejsou F-klávesy, že? Jasně, proč by pracovní notebooky měly být použitelné k práci, že?
6) LEDky v num locku a caps locku jsou fajn, ale proč chybí ledka v ESC, aby signalizovala Fn-lock?
7) Home a End jsou dostupné přes Fn - pokud je zapnutý Fn-lock. Opět - dneska standard, ale dříve byly klávesnice (na podstatně levnějších noteboocích, které ty klávesy měly).


Současné DELLy jsou to relativně lepší z té bídy, co se nabízí. Ale "nemohu si vynachválit" -  sorry, to máš fakt nízkou laťku s požadavky.

125
Hardware / Re:Výběr notebooku Lenovo vs. HP
« kdy: 13. 02. 2021, 15:25:30 »
Poloviční prostřední šipky stylu HP nejsou bohužel dnes záležitost jen HP, dokonce i poslední XPS 15 je má taky. Osobně nechápu, proč se postranní šipky taky nezmenší na polovinu, pak by tam bylo místo na dvě další klávesy (ale ty by musely být správně oddělené, takže ještě menší) a šipky by měly aspoň normální tvar.
Ale takové šipky, ač jsem jejich nepřítelem, jsou podle mě relativně zvládnutelné. Prý se na ně dá celkem rychle zvyknout, zato mnoha ostatním problémům klávesnic moderních notebooků se přivyká mnohem hůř.
Mnohem větší problém jsou např. věci jako chybějící home/end, pageUp/pageDown, F-klávesy nedělené do čtveřic, nebo vypínací tlačítko jako klávesa na klávesnici přesně tam, kde by normálně by delete.
To, že klávesy nejsou dostatečně separované, aby mohla být řeč o nějaké orientaci po hmatu (bez velmi dlouhého přivykání) je kapitola sama pro sebe, ale bohužel je to vlastnost tenkých klávesnic.

Třeba poslední XPS 15 je vinen vším z toho, kromě absence home/end (i když jsou na docela nepraktických místech).

Amen.

126
Hardware / Re:Výběr notebooku Lenovo vs. HP
« kdy: 12. 02. 2021, 20:27:47 »
Pozor na dost rozdílné klávesnice.

Já třebas šipky u HP nezvládám.

Lepší "blbé" šipky, něž chybějící kus klávesnice.  ;D

Soudruzi v DELL se z nějakého důvodu rozhodli, že přestanou plnohodnotnou klávesnici včetně numerického bloku dávat i na 15" modely. To je vedle totální ignorace AMD v segmentu "profi" notebooku další důvod, proč od nich NTB přestat odebírat.

Soudruzi, tady jsme mezi svými a můžeme si tu otevřeně přiznat skutečnou situaci. VŠECHNY (ano, soudruzi, jsou to opravdu všechny) notebooky použitelné k práci mají klávesnici, které stojí za h....
Dříve byl etalonem skvělé klávesnice IBM/Lenovo. A dneska... jeden z důvodů, proč jsem přešel z Lenova na DELL, je ten, že jejich špatná klávesnice je (pro mě) méně špatná než ta u Lenova. Klávesnice u HP je důvod, proč jsem už si už 10 let žádný HP nekoupil.

127
Hardware / Re:Výběr notebooku Lenovo vs. HP
« kdy: 12. 02. 2021, 19:27:17 »
A nový notebook už uměl jen USB-C, kde nefungovalo power delivery (protože přes USB-C tolik wattáže procpat nejde), grafika fungovala pouze ta neakcelerovaná (omezení Windows, stačilo pár let a opravili to).

Pres jeden USB-C se da procpat 100W. Dell precision ma na nekterych modelech dva USB-C PD konektory a jejich dockina na vystup na oba dva. Tady bych problem nevidel. (Koukal jsem, ze ma Dell dockinu, ktera umi dat pres dva USB-C i 180W.)

Jenom poznámka. Dell má nad USB-C nějaké proprietální rozšíření, takže přes USB-C tahá až 130 W (což je případ právě toho mého notebooku).

128
Hardware / Re:PLC pro domácí použití
« kdy: 12. 02. 2021, 14:55:53 »
Jasne... kazdej ma jiny pozadavky. Moje zkusenost je teda takova, ze kdyz se v necem hrabu, tak ty svetla stejne nakonec zhasnou, nekdy i u sousedu... ;)

Osobne jsem zamerenim HW, takze o soft PLC mam pouze mlhavou predstavu. Ale zmena promenne / konstanty mi prijde jako standardni funkce. Ukladani vnitrnich stavu jako presistenni promenne je o uroven vys, ale taky relativne bezne.

O zmene casti algoritmu jsem neslysel, ale predpokladam, ze existovat bude, minimalne na urovni celych tasku. Zmena uvnitr beziciho tasku mi prijde celkem neobvykla/potencialne nebezpecna.

Teď si nejsem jisté, jestli si rozumíme. Děláte HW PLC a nemáte představu o tom, co umí?
Program je zkompilován po malých částech (funkce, bloky). Takže když uděláte změnu v daném bloku, tak ten se překompiluje, nahraje se do paměti PLC a nastaví se mu nějaký flag "nový". A PLC v dalším cyklu až dojde řada na ten blok, tak zavolá ten nový (a ten starý označí jako smazaný).
Pokud uděláte změnu ve více blocích, udělá se nahraje těch více bloků. Běžně potřeba nahrát i ty bloky, které s tím změněným nějak blíže interagují (v překompilovaném bloku se mohlo změnit adresování proměnných). Občas to skončí tím, že kvůli zdánlivě malé změně nahráváte skoro celý program nový - a potřebujete tedy, aby se ten program vešel do paměti programu skoro dvakrát.
Ne všechny změny jdou nahrát bez rizika, že se něco pokazí (vinou programátora). Ne všechny změny jsou nahrát bez inicializace nějaké podstatné části dat (což se z hlediska výsledku může rovnat restartu). Celkově je toho ale celkem dost, co se dá udělat bez restartu.

129
Hardware / Re:PLC pro domácí použití
« kdy: 12. 02. 2021, 14:43:45 »
U zařízení, které řídí nějaký kontinuální proces jako je topení, bych to jednoznačně doporučil.

Muj pohled na vec je, ze domaci topeni je jedna z nejjednodussich veci k rizeni, je to velmi pomale, zasahy mi bohate staci delat jednou za sekundu. A vnitrni stavy regulatoru pro me nejsou zajimave (muzou se resetem vymazat). Osobne takovou funkcionalitu nevyuziju.

To co popisujete bych ocekaval spise v profesionalni sfere... Treba v refinerii, kde bude odstavka technologie za ucelem zmeny programu velmi nakladna.

Ale i v tom pripade si to nedokazu moc predstavit. Po kazde zmene pred nasazenim do produkce bych ocekaval velke komplexni testovani.

EDIT: Setrvacnost mistnosti je tak velka, ze kdyz topeni na pulhodiny vypnu pro nahrani noveho programu, tak je to sumafuk...

Změna programu za běhu je dost zásadní věc pro ladění rozběhnuté technologie. A čím méně je ten programátor nebo technolog méně zkušený, tím více se tato funkce využije.

Příklad - v nějakém režimu se mi regulátor kotle chová jinak než chci. Identifikuji problém, změním kód, zastavím topení, nahraji nový program, kotel znova najede - a teď potrvá nějakou dobu, než uvidím, jestli mé řešení zabralo, nebo ne. Pokud ta chyba závisí jenom na teplotě vody, tak to vidím hned. Pokud to závisí na dalších parametrech, tak třeba může trvat hodinu, než se sejdou. A pak jsou náhodné chyby.

130
Hardware / Re:Vývojářský počítač: notebook vs. stolní PC
« kdy: 12. 02. 2021, 13:25:54 »
co byste si vybrali? novy notas je prenosny to je hlavni vyhoda. stolni komp ma zase za stejnou cenu vyssi vykon
a muzu se na nej pripojit.

Možná budu za prudiče. To si z lidí děláš zadek, nebo si tak fakt neschopný, že se neumíš rozhodnout SÁM?
Pokud platí varianta 2 - radši jdi dělat něco mnohem triviálnějšího( dělníka, ke kruhu, popeláře, řidiče, atd...). Na to ti tvůj mozek musí dát odpověd za 10 sekund přemýšlení, což je mnohonásobně rychlejší než napsat dotaz a čekat na názory.

Myslím, že některé odpovědi tady jasně ukazují, že rozhodnout se mezi notebookem vs. stolním PC pro náročnější vývoj není otázka 10 sekund. Ale je také jasné, že každý má jiné podmínky a jiný režim práce a každému tak vyjde jako nejlepší jiné řešení.

131
Hardware / Re:PLC pro domácí použití
« kdy: 12. 02. 2021, 13:19:29 »
Mám dotaz k tomuto výrobku i ostatním ne-PLC řešením. Je možné editovat program za běhu? Beru to jako jednu z velkých výhod PLC že to lze. Někdy si nemohu dovolit odstavit celý program, protože chci změnit reakci na jeden vstup.
Pro SDS je to možné formou změny uživatelských proměnný za běhu programu. Výpis obsahu taky. A za tu cenu... i kdyby to nebylo...

Řeč je ale o změně programu za běhu programu, ne o změně hodnoty proměnné. Chápu, že to levná řešení neumí, ale je dobré si to uvědomit - a zvážit, jestli je to potřeba. U zařízení, které řídí nějaký kontinuální proces jako je topení, bych to jednoznačně doporučil.


132
Hardware / Re:Výběr notebooku Lenovo vs. HP
« kdy: 12. 02. 2021, 13:03:34 »
Jen bych doplnil, že dockování přes nějaké proprietární porty jsou pasé, takže USB-C dockování u Elitebooku 855 G7 není nevýhoda, ale v dnešní době vlastnost.
Roky jsem používal dockiny s proprietálními porty u Lenovo a jedna mi umřela, ale u žádné se nezdálo, že by byl nějaký mechanický problém.
Teď mám DELL, ke kterému mi výrobce dal napájecí adaptér s USB-C konektorem. Dock je taktéž přes USB-C. Po necelém jednom roce (ano pouze jednom roce) je USB-C samec na tom napájecím adaptéru uvolněný. Není uvolněný tak, aby vypadával úplně sám, ale už mu stačí hodně malá síla a je venku. Samice USB-C v těle počítače je zatím dobrá, ale je poznat, že po roce každodenního použití není tak těsná, jako dříve.

Kdybych používal USB-C dokinu každý den, myslím, že by už teď byla pasé.

133
Hardware / Re:PLC pro domácí použití
« kdy: 11. 02. 2021, 08:50:43 »
Přijde mi, že těmi nice-to-have požadavky se dostáváš hodně hranici malých řídících systémů, ale pokud se to tu mění v přehlídku méně známých PLC systémů nižší kategorie, tak se přidám s Unitronics.
Není to řešení, které vzniklo v posledních letech s rozmachem cenově dostupných mikrodesek. A není to moloch jako Allen Bradley :-)

Prodává se to třeba zde:
https://www.schmachtl.cz/programovatelne-automaty-plc#/p_sf:CENA&p_sd:DESC&p_p:1

Cenově to přibližně odpovídá tomu, co zde zaznělo, vývojové prostředí je zdarma (jak je v této cenové kategorii bežné).

134
Lexmark jeste ma scan do emailu. To pouzivam nejvic, nemusim nic instalovat a nemam tam ani sdileny disk.

A jak to funguje v praxi?
Chci skenovat 50 stránek. Přijde mi to v 50 e-mailech? Přijde mi oznámení o nedoručení emailu, který měl v sobě přílohu 50 obrázků a byl moc velký? Přijde mi 5 e-mailů s přílohou po 10 obrázcích?

Jde treba nastavit vystup do PDF, naladuju podavac, naskenuje a prijde jedno velke PDF. Nastavi se to pres pocitac a vytvori se tlacitka s predvolbou. Mam tlacitko, ktere mi posle pdf 300 dpi, mam tlacitko, ktere to same podle manzelce a tlacitko na sken s 600dpi jpeg. Pro tiskarnu mam zvlast mailovy ucet u google a z toho mi to chodi. Velikostni limit nevim, ale bude podle limitu velikosti mailu z gmail na gmail.

Pokud to vyhovuje, tak fajn. Ale nedovedu si představit, že si při skenování už jenom 10 stránek neprohlížím každý sken zvlášť (například v tom NAPS2), ty mírně pootočené srovnám, ty kde se něco naskenovalo špatně naskenuji znovu (a zařadím na správnou pozici) - a pak to teprve celé uložím do PDF.

135
Lexmark jeste ma scan do emailu. To pouzivam nejvic, nemusim nic instalovat a nemam tam ani sdileny disk.

A jak to funguje v praxi?
Chci skenovat 50 stránek. Přijde mi to v 50 e-mailech? Přijde mi oznámení o nedoručení emailu, který měl v sobě přílohu 50 obrázků a byl moc velký? Přijde mi 5 e-mailů s přílohou po 10 obrázcích?

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10 11 12