Příspěvky

901

Hardware / Re:Televize na monitoring

« kdy: 26. 08. 2021, 11:34:18 »

je vicero dani, jejich vyber stoji vic nez prinesou.

proste na chudy lid musi byt prisnost, aby nezvlcel. at to stoji, co to stoji.

nikdo z me rodiny nesleduje ceskou televizi, necte CTK.
Proc taky, my nesouhlasime s obsahem a formou, jak tyhle dva zdroje siri informace.

Pokdu je to tak super a mate pro to vyuziti, ok, tak na to prispivejte.

A  predejdu utokum: "Ne, nikdo vcetne mych deti neni traumatizovan nebo socialni pariah (kvuli tomu).:

902

Hardware / Re:Televize na monitoring

« kdy: 26. 08. 2021, 09:45:17 »

analogovy tuner, tuzid nezpusobily technickemu provozu.

technicky způsobilého ...

takze, pokud uz se neda prijimat analogovy tv signal, je moje stara plasma techicky zpusobila byt televizi nebo ne?

Dokud je v tom tuner, musíš za ní platit.

903

Hardware / Re:Televize na monitoring

« kdy: 26. 08. 2021, 09:15:10 »

 technicky způsobilého ...


takze, pokud uz se neda prijimat analogovy tv signal, je moje stara plasma techicky zpusobila byt televizi nebo ne?

PS: Není to zbraň, nemusí to dělat autorizovany servis (o záruku přijdeš tak jako tak), stačí patlal s živností na opravu televizi, co může fakturovat a zvládne tuto úpravu.

- faktura
- odstraněné vstupy antén
- zaslepené zbylé dírky
- zablokovaný tuner (jednoduše, ale bez otevření nevratně)
- pokud to bude hodně pochybná dílna, na faktuře chceš SN telky a nech si jí ověřit třeba na poště, že to nebylo uděláno dodatečné
- ostatní problémy už svedeš na dobrou víru :-)

Práce na hoďku, opruz je tu telku tam přivézt a pak ta pošta.

Zákon č. 348/2005 Sb.

§ 2

(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

904

/dev/null / proc nebyt zamestnancem

« kdy: 26. 08. 2021, 06:30:09 »

Tohle by melo rozhodnout podobne vahani a ukoncit diskuse, jak to prinasi neco.
Otazkou zustava, jak zabezpecit to, co si clovek vydela jako osoba samostatne vydelecne cinna).

Je celkem jasne, ze v pripade krize se stat budou snazit vykradnout jakykoli penzijni fond, ale zdaneni nemovitosti atd. je jen dalsi logicky krok chtivejho politika/urednika....


https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zkusili-jsme-doplnit-ztracene-odpracovane-roky-do-evidence-a/r~cba8a594fb8111ebbc3f0cc47ab5f122/

905

Sítě / Re:Jak nejlépe udělat datový rozvod s CYKY 6Jx4 v Jednom Kopoflexu

« kdy: 25. 08. 2021, 22:02:04 »

pokud je to technicka norma (ktera mne nejak chrani), tak na to ja slysim.

pokud je to ceska zvyklost setrit na spatnym miste kazdou smesnou korunu, misto aby se clovek soustredil na mista, kde to ma vyznam, tak na to ja ... neslysim.
(ty watty budou jeste dobry, aby se chudaci zarizeni trochu ohrala.

jeslti je to o tom ethernetu pravda, tak super, protoze predlouha diskuse jak je galvanicky oddelovani zbytecny, tu uz byla.

906

Sítě / Re:Jak nejlépe udělat datový rozvod s CYKY 6Jx4 v Jednom Kopoflexu

« kdy: 25. 08. 2021, 20:36:48 »

jsme propojeni garaze diskutoval nekde v jinym tematu.
jsem to nepocital, ale pri cene medi dneska je to mozna tou optikou levnejsi, i pokud zapocitam transceiver.

907

Hardware / Re:Televize na monitoring

« kdy: 25. 08. 2021, 19:42:57 »

tohly prijde jako komedie a fakt doufam,ze nic z tohohle neni mysleno vazne.

fakt bude potreba se z toho cirkusu odstehovat.

908

Hardware / Re:Má notebook za 15000Kč smysl?

« kdy: 25. 08. 2021, 19:40:57 »

u Thinkpadu bacha na verzi toho LCD, je to casto straslivej shit.
vsechny varianty... but to prakticky nema svitivost a furt to jeste zere. nebo je to straslive usporny, ale furt to jeste zere. a nakonec, je to pseudo HDR, straslivy barvy a baterku to vycucne za hodinu.

prubezne se mi doma toci nejaky X1, takze muzu srovnavat. Zejmena X1 yoga je vypecena, jak jsou na trhu ruzne subvarianty, tak nektery recenze rikaji, ze to s baterkou neni tak hrozny a ze to klidne i 6 hodin vydrzi. Haha.

909

Sítě / Re:Jak nejlépe udělat datový rozvod s CYKY 6Jx4 v Jednom Kopoflexu

« kdy: 25. 08. 2021, 19:14:56 »

ok, tabulka, tak co ma smysl pouzivat nestinene kabely? ze to nema vliv na funkci?

UTP se jeste prodava? proc proboha.

910

Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně

« kdy: 25. 08. 2021, 15:02:45 »

joo, zrovna tuhle sobotu jsem byl u kamarada na vesnici. uz  driv mi vykladal, ze behem stavby prisel na nahodnou kontrolu, zapichl klacik do zakladove desky a v nekterych mistech ten beton nebyl silny ani 3cm.
tak po strasnym  rvani je donutil z toho udelat desku zelezobetonovou. takze "nakonec vydelal"

nicmene pokracovani te story po 10 letech je, ze se mu barak zlomil v puli,  jedna pulka klesa. to je ta nepodslepena, co nema tu zelezobetonovou desku. se totiz ukazalo,  ze je to postaveny na zasypane skladce komunalniho odpadu (btw. mirny svah, 200 m od lesa). Ma kolem baraku vykop , nakonec to skoncilo 10 m hlubokymi zelezobetonovymi piloty. (ocividne ta skladka je v hloubce 5-9m nebo tak nejak).

550 000 (a to je na levne moravske vesnici).

BTW, neda mi to, musim se podelit o vtipnout historku z nataceni...

pribuzni dali do podlahy 5cm bilyho polystyrenu, jak byva zvykem, vsichni mne vicemene tlacili (zednici, stavebni dohled), jak 7cm je vic nez dost a ze "clovek si nesmi porizovat kazdou kliku zlatou, jinak na finalni cene zaplace".
jsem dal 10cm sediveho a doted mne mrzi, ze ne vic.

kdy se delala izolace nad SDK u studene chodby, sef zednicke firmy se za mnou prisel pochlubit, ze se jim do 3cm mezery ve strope podarilo stlacit 15cm kamenne vaty. "takze ted mate 15cm izolace nad stropem"

jasne... skoda ze tam nenarvali ty vrstvy dve, mohl jsem mit 3cm vrstvu fungujici jako 30 cm izolace. prakticky pasivni dum vsude.

Jak to tak poslouchám, tak jestli budu někdy plánovat nový barák, tak budu chtít do sklepa pořádnou vrstvu betonu aby tam nešlo kopat a já nemusel bojovat s pokušením.

911

Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně

« kdy: 25. 08. 2021, 14:21:45 »

odhadem tech 190 asi mam taky. misto tam porad je, ale to jine podlazi potrebuju dostat pod kontrolu jinak.

pripojuju fotku toho sbernicovyho rozvadece (tenhle termin mi vezi v hlave).
mozna je to standard, ale v mym okoli to nikdo nema, ja bych to nevymyslel, elektrikar nenapadlo tu existenci toho reseni zminit.
proste zadne odporne zazdene draty, co vedou ze zdi rovnou do jistice a prakticky se to neda pridelavat.
se musi privest do kraje rozvadece na "sbernici" a kratky drat potom preklene tu vzdalenost k jistici. zmena delky, presmerovani? zadnej problem.

jakekoli jine reseni mi prijde stupidni, tak mozna uz je to dnes vsude.

...

Na mě se dívali jak na debila, když jsem si pořídil 196 DIN rozvaděč, na všechno svislé krky z půdy, vodu přivedl 1" trubkou atd. atd. Celkový rozdíl na baráku byl přitom pár nižších desítek tisíc (tj. zanedbatelná částka proti celé investici). Ale je fakt, že všechno si musí člověk nastudovat sám, nikdo neporadí. Odborníci vnímají, že sami by si to nepořídili (neb pro ně je vstupem jen cena materiálu, zatímco svoji vlastní práci nepočítají.) Proti tomu zákazník vnímá materiál jako menší položku proti práci při výstavbě vs. cena práce a nepohodlí při předělávkách.

912

Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně

« kdy: 25. 08. 2021, 14:12:50 »

ja jsem neuhlidal, ze vodar dal nedostacujici izolaci na trubky v podlaze. Mozna podle normy, ale ne dost pro 18m trubek, vedoucich vedle sebe a jeste ke vsemu se v mistech krizici s  podlahovym topenim.

na teple vode je ve skutecnosti obehove cerpadlo, takze ta trubka je tam dvakrat plus jedna studena.

takze dokud neodpustim ze "studeneho kohoutku" 18m vody, tak v kuchyni tece jenom tepla. hlavne ze tam mam obehovy okruh, abych nemusel odpoustet "studenou teplou vodu z  tepleho kohoutku" fakt genialni.

fakt super a uz to nikdy nikdo nedokaze opravit. holt nemam v kuchyni pitnou vodu.

Ja si na hodinu vydelam dost, ale neni to otazka penez, kdyz se ten potrebny  mindset neda koupit. takze misto vydelavani penez to vse musim napul delat sam (treba pokladat hloupe otazky o elektrickych rozvadecich). efektivne platim spickovy penize sam sobe za amaterskou praci.

...

Na mě se dívali jak na debila, když jsem si pořídil 196 DIN rozvaděč, na všechno svislé krky z půdy, vodu přivedl 1" trubkou atd. atd. Celkový rozdíl na baráku byl přitom pár nižších desítek tisíc (tj. zanedbatelná částka proti celé investici). Ale je fakt, že všechno si musí člověk nastudovat sám, nikdo neporadí. Odborníci vnímají, že sami by si to nepořídili (neb pro ně je vstupem jen cena materiálu, zatímco svoji vlastní práci nepočítají.) Proti tomu zákazník vnímá materiál jako menší položku proti práci při výstavbě vs. cena práce a nepohodlí při předělávkách.

913

Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně

« kdy: 25. 08. 2021, 13:59:59 »

rvat dva kabely uzkou chranickou je fakt radost, tri se utrhnou, se to pekne prodrazi, ta uzsi chranicka.

nejvetsi pruser jsou nosne prvky, icko, nebo treba ted u parkovaciho stani tramky.
mne napadlo se zeptat, co kdybych v budoucnu chtel zelenou strechu nebo ohrev vody....
prej "no to ne", jsem se zeptal, o kolik ty tramky musi byt silnejsi a byl to snad jen dva stupidni centimetry.

stavebni inzenyr, ne ukrajinec, co vyucoval rustinu nez se presunul jsem.

BTW, neda mi to, musim se podelit o vtipnout historku z nataceni...

pribuzni dali do podlahy 5cm bilyho polystyrenu, jak byva zvykem, vsichni mne vicemene tlacili (zednici, stavebni dohled), jak 7cm je vic nez dost a ze "clovek si nesmi porizovat kazdou kliku zlatou, jinak na finalni cene zaplace".
jsem dal 10cm sediveho a doted mne mrzi, ze ne vic.

kdy se delala izolace nad SDK u studene chodby, sef zednicke firmy se za mnou prisel pochlubit, ze se jim do 3cm mezery ve strope podarilo stlacit 15cm kamenne vaty. "takze ted mate 15cm izolace nad stropem"

jasne... skoda ze tam nenarvali ty vrstvy dve, mohl jsem mit 3cm vrstvu fungujici jako 30 cm izolace. prakticky pasivni dum vsude.

Mám stejnou zkušenost. Ať už jde o kabely, chráničky, trubky, izolace, velikost zásobníku na teplou vodu, ... Všichni "odborníci" radí naprostá minima, protože to zákazníci vyžadují. Kdekoliv můžu, dávám víc, a často i tak lituju, že jsem nedal ještě víc rezerv. Stálo by to bývalo prd navíc (ve srovnání s prací a s nepohodlím při předělávání).

914

Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně

« kdy: 25. 08. 2021, 13:50:58 »

BTW, neda mi to, musim se podelit o vtipnout historku z nataceni...

pribuzni dali do podlahy 5cm bilyho polystyrenu, jak byva zvykem, vsichni mne vicemene tlacili (zednici, stavebni dohled), jak 7cm je vic nez dost a ze "clovek si nesmi porizovat kazdou kliku zlatou, jinak na finalni cene zaplace".
jsem dal 10cm sediveho a doted mne mrzi, ze ne vic.

kdy se delala izolace nad SDK u studene chodby, sef zednicke firmy se za mnou prisel pochlubit, ze se jim do 3cm mezery ve strope podarilo stlacit 15cm kamenne vaty. "takze ted mate 15cm izolace nad stropem"

jasne... skoda ze tam nenarvali ty vrstvy dve, mohl jsem mit 3cm vrstvu fungujici jako 30 cm izolace. prakticky pasivni dum vsude.

915

Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně

« kdy: 25. 08. 2021, 13:21:57 »

tak jeste jednou, nikdo nic o ignorovani norem nerekl. Nebudu z hlavy pocitat, jak se nejaky vodic zahreje pri nejakm proudu.
Naopak, pokud nejaka norma pozaduje prurez dratu ci izolace 100mm2, se budu ptat, jestli radeji nedame dvojnasobek.



muzu nekde stahnout PDF treba normu jako je tahle?

http://www.technicke-normy-csn.cz/technicke-normy/83957-nahrady-332130-csn-33-2130-ed-2.html

Pokud ne a musim zaplatit penize, abych se vubec k norme dostal, tak tomu rikam tajna norma, pozadovana po mne, vytvorena z mych dani.

taky jak jsem pochopil, tak zneni ceskych tehcnickych norem je v podstate tajna zalezitost.

Podle mě se často nechápe postavení norem. Několik norem je vyžadováno ze zákona, ale drtivá většina norem je právně nezávazných. Jsou široce akceptované v tom smyslu, že když je dodržíte, zbavíte se odpovědnosti.

Revizáci nemají povinnost se všemi normami řídit. Oni v obecném smyslu musí na vlastní odpovědnost posoudit, že je elektroinstalace bezpečná. Pro revizáka je však vždy bezpečnější, když je přísnější a poměřuje stav s normami. Nikdo nechce za zákazníka riskovat své problémy.

Nicméně, dodržení norem je i ve Vašem zájmu. V případě pojistné události si i sám značně snížíte rizika, že pojišťovna bude uplatňovat Vaši (spolu)odpovědnost za škodu.

Co se týče jističe bokem (ad f-k-r), existuje norma, která praví, že vypínání má být směrem dolů, doleva nebo od sebe. Opět, není nepřekročitelná, ale určitě je bezpečnější se jí podřídit.

Znám však revizáka, který vyžaduje, aby bytové vypínače světel fungovaly směrem dolů na zapínání. Argumentuje bezpečností, že v případě zdravotní indispozice má člověk lepší šanci zapnout světlo během pádu (omdlévání), nebo ruko ze země, když nemůže vstát. A tím přivolat pomoc. Pokud si to zákazník nepřeje, zapíše to jako výhradu do protokolu.

Jestli Vám můžu radit, neřešte normy jako nějaké nutné zlo, ale snažte se je brát jako jednu z mnoha vstupních informací při řešení bezpečnosti elektroinstalace. Sám bych třeba dbal i na to, aby elektrorozvaděč byl ve výšce, do které nedosáhne batole, kterému se ještě nedá vysvětlit, že k tomu se nepřibližuje.