to neni provokativny hypoteza, to je daleko daleko nejlepsi, nejpragmatictejsi rada co tu padla.
Dlouhodoba strategie neni o tom, jak nalozit s penezi, co mam ted, ale je treba brat v potaz i ty co potencialne muzou prijit.
pokud nekdo dosahne nejakych uspesnych investic v pripade rozvodu (v pripade nepoucitelnych vice rozvodu) proste prijde o minimalne 50%. plus pravdepodobne o pul baraku a vsechen ten cas a (neoficialni) investice do nej.
Mluvime tu o dlouhodobym horizontu a ktery vztah vydrzi beze zmen 20 let? Hormonalni faze zamilovanosti konci po 6 mesicich, doufat, ze se s protejskem vzdy pujde rozumne domluvit je slusne receno omyl.
Drive to proste neslo, dneska bych uz hypoteku rozdelenou na dva lidi nikdy nepodepsal. Nebo predsvatebni smlouva u nas neni zvykem protoze "to znamena ze mne nemilujes".
Co ja vidim, pokud jsou prijmy partneru silne asymetricke, partner 1 nebude motivovan pracovat za 40, kdyz partner 2 ma pres 200. Pokud je partner 1 zenska a casto navstevuje fora jako je emimino, tak prinese nazory, ktera teda ve slusne IT spolecnosti ani nema smysl citovat.
Takže stavím provokativní hypotézu: nemá největší smysl investovat do kvalitního vztahu? 
To rozhodne má.
Na druhej strane, osoby, ktoré majú výdavky typu 100 Kč mesačne na odevy, tí túto dilemu obvykle riešiť nebudú. Keby náhodou chceli, tak by museli svoj štýl zmeniť brutálne (lebo nijaká žena, ktorá by rada mala deti, tak fungovať nebude). Len na samotné odevy a obuv pre deti (3 dievčatá 5-9 rokov) sme za ostatných 7 mesiacov míňali v priemere 120 € mesačne (a to sa snažíme kupovať lacné a výhodné veci a mladšie zužitkujú veci po starších)...