Příspěvky

46

Windows a jiné systémy / Re:Macbook Pro 2015 i7 je rychlejsi nez Macbook 2020 Air i7

« kdy: 27. 04. 2021, 19:52:00 »

Nahnal jsi mi vadu na mlejn, takze:

Moc nevím, oč Vám jde. Pokud se Vám ten Mac líbí, kupte si jej. Ono nemá moc smysl hádat se, kdo dělá lepší a horší laptopy, když ono hodnocení je extrémně subjektivní.

HP dělá zbook g7 nebo g8, Dell má řadu Precision, Lenovo P nebo X. Nakonec se liší spíš v drobnostech. Ve všech laptopech výše můžete mít 4K nebo aspoň 2K displej.

Používáme tyto laptopy ve firmě pro modelování ve 3D. A shodou okolností jsme měli i pár Maců (bohužel jen Air). Laptopy výše se dají pokrýt velmi dobrou zárukou, dají se uživatelsky upgradovat nebo vyčistit bez ztráty záruk atp. Takové hledisko je pro firmu docela důležité. Také jsou docela mechanicky odolné. Pořád ještě provozujeme archaické HP Elitebooky 8570w, se kterými jezdí kolegové do strojíren a na stavby v Rusku, Indii, Arábii... A překvapivě na nich to peklo, kterým prochází není moc vidět. Zato Air na cesty pro šéfa byl rozsekaný a hnusný po pár výletech. Elitebooky prochází horkem, prašným prostředím, někdy upadnou. a zatím odešel jen jeden ze sedmi. Pro ilustraci posílám fotku ze stavby v Indonésii. Pro normální použití v Čechách máme zbook g7 nebo novější Delly Precision. Jak se Vaše definice dobré konstrukce napasuje třeba na takové použití? Co se displejů týče, do Applů se docela často dávají lesklé, což je pro nás úplně nepoužitelné. Vyčistit se nedá, vadí jim vlhkost, nedá se v nich ani vyměnit disk nebo se z nich nedá snadno disk vytáhnout (což je vzhledem k prostředí, kde se pohybujeme trochu pruda). Nedá s k nim nic jednoduše připojit.

Každopádně když budete jenom trošku chtít, najdete doopravdy dobré Windows laptopy (nebo přenosné mobilní stanice). Nemusí nutně jít o cihly, jaké jsem popsal výše, trojice výrobců výše dělá i ultrabookovější verze. Cenově už vychází porovnatelně s Mac Pro. Výhodou je, že si každý může vybrat podle svého vkusu. Nikdo Vás do ničeho nenutí.

47

Windows a jiné systémy / Re:Macbook Pro 2015 i7 je rychlejsi nez Macbook 2020 Air i7

« kdy: 27. 04. 2021, 01:53:12 »

Nemyslim si, ze je to zvlastni situace. Vyvoj vlastniho procesoru neni trvialni zalezitost na jednu noc a konvici plnou kafe.
Ale Apple si uz dlouhou dobu vyviji vlastni ARMovy procesor pro mobily, takze to byla spis jen otazka casu.

Jasně, doufal jsem, že jsem napsal příspěvek dostatečně okatě. Samozřejmě Apple strávil vývojem drahně úsilí. Snažil jsem se naznačit, že to byla otázka času. Ale to podle mě Apple neomlouvá ze snahy vyrábět neuchladitelné laptopy (minimálně některé Airy). Lidé jim ale podobné triky tolerují.

Zajímavější mi přijdou následující změny: RAM za posledních pár let co do osazované velikosti moc nepřibývá. U spousty modelů se už nedá ani doosadit. Zároveň se moc nezvětšuje úložiště a striktně se osekává konektivita. Třeba u těch Airů se nedá vyměnit už ani disk a za kapacitu se docela tvrdě platí. Zas ať nesesílám nepříjemnou náladu jen na Apple, existovalo pár výrobců, kterým trvalo okopírovat od Apple použitelné displeje řadu let. Co z toho plyne? Majorita lidí se rozhoduje podle toho, co vidí. A sem spadá pěkné hliníkové šasi, hezký displej, čistý design nenarušený nějakými porty, které stejně nikdo nepoužívá... Na Root je malá bublina lidí, které zajímá i něco navíc. Jenže typický uživatel laptopů (třeba těch hezkých tenkých) někdy ani nerozlišuje, jestli má data uložená lokálně, nebo někde v cloudu. Doopravdy existují lidé, kteří si myslí, že u nich na počítači je to, co vidí na obrazovce.

48

Windows a jiné systémy / Re:Macbook Pro 2015 i7 je rychlejsi nez Macbook 2020 Air i7

« kdy: 26. 04. 2021, 17:18:20 »

(...) Šmejd jsou ty CPU o pod Intelu. (..)

Není těžké pozorovat, že Intel během posledních pár let prováděl změny, které nevedly ke snížení spotřeby při brouzdání po webu. Co se výkonu týče, obtížně se srovnává třeba generace 2xxx (Sandy) a 10xxxx. Novější procesory toho umí víc, třeba AVX2, AVX512. Když ale srovnáme výkon v běžných aplikacích šlo zpravidla o relativně minoritní mezigenerační nárůsty. Navíc se Intel z různých důvodů nedostal k tak malému výrobnímu procesu jako Apple s M1. Samozřejmě můžeme tvrdit, že jde o chybu Intelu.

Mně ale spíš přijde, že v Apple měli přání, jak vytvořit "pěkný laptop". Skutečnost, že jejich použití nebylo pro cpu od Intelu vůbec vhodné (někdy prakticky pasivní chlazení), ale spíš  ukazuje na chybu návrhu těch laptopů. Samozřejmě můžeme odhadovat, že nespokojenost Apple s nároky na chlazení a se spotřebou cpu Intel dala za vznik M1. Dost měl ale překvapuje, že těch pár generací přehřívajících se Airů jim nikdo nehodil na hlavu. Když pak Apple ukazuje prstem na Intel, že nedělá dobré procesory, je to dost zvláštní; nemuseli je používat. Mohli klidně vyrobit předchůdce M1 už před deseti lety.

49

Sítě / Re:Výběr 5GHz AP pro rozšíření stávající sítě

« kdy: 26. 04. 2021, 16:56:23 »

Pokud už je v síti Mikrotik, skoro by dávalo největší smysl použít něco jako Mtk cap ac (https://mikrotik.com/product/cap_ac) případně spolu s nastavením CAPsMAN (https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CAPsMAN), pokud by bylo potřeba víc AP.

50

Windows a jiné systémy / Re:Macbook Pro 2015 i7 je rychlejsi nez Macbook 2020 Air i7

« kdy: 23. 04. 2021, 02:24:26 »

[noční trolling]

(...) Myslel jsem si ze jsme tady na odbornem webu, ale nekteri uzivatele predvadi kousky ktere odporuji zakladnim fyzikalnim zakonum (napr. o zachovani energie).

Samozřejmě chápu, co jste tím chtěl říci. Ta otázka je ale obecně mnohem komplikovanější. A nemyslím teď žádnou debatu ohledně definice TDP nebo devatenácté specifikace výjimky pro vyšší odběr CPU... Jednak se mezi generacemi mění architektura; byť to není na první pohled zřejmé, 4. generace Core i je už současnou generací docela dobře překonaná. Neznamená to, že by žádné procesory 4. řady neměly dost výkonu i dnes, jen dnes máme na výběr výkonnější procesory s přibližně stejným odběrem, stejně výkonné úspornější procesory atp. A s politikou výjimek pro krátkodobý odběr máme dnes i žravější procesory s mnohem větším výkonem. Potud je, předpokládám, všem vše jasné.

Ale co se vyzářeného tepla, které je ḿěrné výpočetnímu výkonu týče, tady se podle mě pouštíte trochu na tenký led. Běžně používané procesory hřejí hlavně ze dvou důvodů: jednak jsou poskládané z reálných součástek, které nemohou být dokonale účinné, jednak zahazují informace. Běžný procesor naprosto rutinně provádí operace, při nichž dochází ke ztrátě informace (informace ~ energie). Existují teoretické modely, kterými by bylo možné nahradit běžné procesory výpočetními jednotkami, které informace nezahazují: https://en.wikipedia.org/wiki/Reversible_computing. Třeba klasické modely kvantových počítačů pracují reversibilně (samozřejmě jde o idealizaci).

Proč se zatím reversibilní hradla ani čipy moc nepoužívají? Máme strašně pomalé procesory; hezky na to odpovídají na Stack Exchange: https://cs.stackexchange.com/questions/38049/why-are-reversible-gates-not-used nebo Wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Landauer%27s_principle.
[\noční trolling]

@registrovany123: Pokud byste chtěl překládat ve velkém, asi by bylo lepší pořídit si místo ultrabooku laptop z kategorie mobilní pracovní stanice. Nebo by šel ještě herní, ale ty zas vypadají jako... Chtěl jsem napsat cirkus, ale znám i pěkné cirkusy. Každopádně se u podobných strojů předpokládá užívání v trvalé zátěži. Je na to postavené chlazení, palmrest atp.

51

Software / Re:Náhrada scp

« kdy: 20. 04. 2021, 15:46:11 »

Ale docela relevantně se jeví: https://lwn.net/Articles/835962/ (poslední dva odstavce textu).

52

Software / Re:Náhrada scp

« kdy: 20. 04. 2021, 15:04:11 »

Pro přenos velkých objemů dat používám kolonu: tar | gzip | ssh | gunzip | tar. Nic rychlejšího jsem zatím nenašel.

tar -czvf = tar.gz
tar -cjvf = bz2

Před nedávnem byl zde na rootu krátký test, kde se jako docela relevantní ukázal zst: https://blog.root.cz/x14/porovnani-gzip-bz2-xz-a-zstd-ve-vsech-stupnich-komprese/. Případně paralelizovaná parianta pzstd.  Není problém kombinovat zstd s tarem a nasměrovat komprimovaný tok dat do ssh. Na druhé straně se dá hned rozbalit. Sice to neodpovídá snadnému použití, po němž se ptal původní tazatel. Když už se tu ale začalo uvažovat o komprimovaném přenosu...

53

Odkladiště / Re:Setkáváte se z "updatofobií"?

« kdy: 17. 04. 2021, 17:26:01 »

U nás ve firmě se pracuje v CAD systémech pro strojírenství. A z pohledu konstruktérů je ten SW balík od Autodesku nebo Dassaultu nástrojem. Jenže obě společnosti se ke svému SW staví poměrně logicky z pohledu business plánu: chtějí jej prodávat. A samozřejmě tak vznikají updaty, které nepřináší nic nového ani zajímavého, jen mi neustále řešíme podivné problémy. Pořádný systém bugreportů neexistuje a navíc ještě vše zamíchávají updaty Win10. Ono by se dalo docela dobře čekat, že malé sw projekty pro běžné konzumenty na svých zákaznících trochu experimentují, ale SW balíky s cenou za licenci převyšijící jednotky statisíců za rok by už možná mohly chodit odladěné. Omyl. Běžně nacházíme problémy ve znakových sadách, není neobvyklé, že programy vyvolají BSOD nebo spadnou během výpočtu, čas od času se nedaří exportovat data do STEPů... Už jsme zaznamenali bug, kdy licenční server nepočítal přidělené licence. Takže rozdal mnohem víc licencí, než kolik jich firma měla. Minulý týden jsme s jedním externistou řešili přístup k vyšší verzi licence z našeho licenčního serveru. A světe div si, po nastavení licenčního serveru se mu licence krásně načetla v patřičné verzi. Jenže ji náš licenční server nezapočítal.
Samozřejmě, že by bylo nahodilé chování při přidělování licencí naše chyba... Dovedu si představit, jak jednateli přijde dopis, že naši zaměstnanci, případně najatí freelanceři používají úhrnně víc licencí naráz, než kolik firma vlastní. Ale hlídat, jestli náhodou proprietální licenční služba aktualizovaná přesně podle rad dodavatele a patchovaná posledním service packem zase náhodou nedává licence jen tak, je dost prudérní. A ta chyba se přenáší minimálně od verze 2016 (dnes je aktuální verze 2021 sp3). Docela dobře funguje držet se na pracovních stanicích na nejméně na rok staré verzi a patřičně patchované verzi. Ideálně ji pak neaktualizovat, pokud to není vyloženě nutné. Shodou okolností se oba výrobci -- Autodesk i Dassault -- uchýlili k vynucovací politice: nefungují verze starší než tři roky. Samozřejmě je vše v módu rolling updates + subscription.

54

Hardware / Re:Lenovo Thinkpad vs Dell Latitude pro vývojáře

« kdy: 02. 04. 2021, 21:21:26 »

Jenom abychom se trošku posunuli, jaké máš, registrovaný123, přesnější požadavky na výkon? On tu totiž každý přidá svou subjektivní trošku do mlýna, což ale dává vzniknout absurdním kombinacím jako: doporučíme malý ultrabook a zároveň 15'' workstation.

Docela dobře funguje heuristika: vyšší řady jsou lepší. Vyšší modely od Dellu, HP, Lenova nebo Fujitsu mají třeba lepší displeje, lépe udělanou mechaniku, klávesnici atp. Dell začal dělat ultrabook z řady Precision, HP má svého konkurenta v řadě Z-Book (Create) a Lenovo má X1 Extreme nebo P1. Pokud nevadí trošku cihličkovější tvar, je ve stejných řadách na výběr i plnohodnotná pracovní stanice s quadrem. Pak lze případně naložit podmínky na touchpad a/nebo trackpoint. Pokud jsou tyto řady přes rozpočet nebo zbytečné, můžeme začít hledat nějaké kompromisy. (A pak jsou lidé, pro něž je jakýkoliv výrobek na trhu kompromis. Třeba kvůli docku. Nebo kvůli baterkám, které nelze měnit, nebo kvůli přiletovaným RAMkám...)

55

Hardware / Re:Lenovo Thinkpad vs Dell Latitude pro vyvojare

« kdy: 31. 03. 2021, 12:29:42 »

Jednoduché pravidlo u Intelu je, že procesory značené U jsou úsporné, H nebo starší HQ jsou naopak optimalizované pro výkon. U TP se dívejte po řadách, protože Lenovo začalo dávat označené Thinkpad na ledacos. U Dellu obdobně. Je velký rozdíl mezi řadami 3xxx, 5xxx a 7xxx. Chcete Dell Latitude 7xxx nebo Lenovo X, T, P. Kdyžtak můžete být konkrétnější a přiblížit plénu kandidáty.

56

Software / Re:Porovnání souborů a uložení výsledku

« kdy: 27. 03. 2021, 22:58:27 »

Asi by nám všem moc pomohl výstup toho ověřovacího skriptu. Pokud můžeš skript pouštět, můžeš jej také číst (třeba pomocí příkazu cat). Pošli nám, prosím, výstup cat odevzdani.sh. Nebo nám ten soubor pošli v příloze. Popravdě je v tom reprodukovaném zadání trochu zmatek.

57

Windows a jiné systémy / Re:Jak to má teď Android s pravidelnými updaty?

« kdy: 27. 03. 2021, 17:20:16 »

Zrovna klávesnice jsou extrémně subjektivní téma. Vystrčené šipky jsou pro někoho estetickou vadou, pro jiného cesta, jak vměstnat na klávesnici page up/down. Hodně záleží, co zrovna používáte za klávesy. Oba příklady z obrázků jsou minimálně kompromisní. Na ani jedné z klávesnic se nedá nastavit hlasitost jedním tlačítkem, aniž by se přišlo o řadu funkčních kláves. Pro někoho ta f-ková řada není jen přítěž, ale klávesy používá. Na Apple chybí delete... To je zase subjektivní, sto lidí má sto chutí. Apple, tuším, nemá moc rád vodu v klávesnici. Latitude nebo TP měl aspoň u některých modelů klávesnici prolévací.

Externí klávesnice se ale nejspíš liší od laptopových, aby se nemuselo zavádět tolik kompromisů. Třeba Lenovo dělá externí klávesnici, která je snad stejná jako laptopová.

Ve vyšších řadách se baterky s větší kapacitou pořád nabízí. HP Zbook Fury G6 a G7 mají 96Wh baterku i v 15'' variantě. Tuším, že Dell Precision nebo TP P na tom budou podobně.

58

Windows a jiné systémy / Re:Jak to má teď Android s pravidelnými updaty?

« kdy: 27. 03. 2021, 15:53:56 »

Už se to tu trochu odklonilo od původního tématu. Tak se snad nebudete zlobit za drobné odbočení (kdyžtak mě bez milosti smažte).

Zatím se tu řešily hlavně aktualizace software. Poměrně jasně je v tomto Apple stále jeden z nejvstřícnějších hráčů. Dokonce povoluje update OS na novější verze atp. Zároveň se postupně začíná řešit right to repair, kde, nepletu-li se, chce EU zavázat dodavatele elektroniky k zajištění "dostupnějších oprav". Nestačil jsem do problematiky dostatečně vplout, takže nevím, jestli už se rozhodovalo o nějakých konkrétních postupech nebo o nastavení mechanismů atp. Nevíte o tom něco aktuálnějšího? Zajímavé totiž bude, nakolik se EU rozhodně oddělit HW od SW. Představa, že budeme moci po pěti letech opravovat telefon, na který čtyři a půl roku nevyšla aktualizace, je trochu absurdní.

Ad porovnání Lenova a MacBooku: aspoň starší řady Thinkpadů mají úplně jinou cílovou skupinu. Je pravda, že Apple konečně dotlačil do laptopů hezké obrazovky. A je také pravda, že ostatní byli ve vleku (nebo nabízeli použitelné displeje jen v docela řídce volených konfiguracích, což je třeba případ řady Thinkpad X). Za to bychom měli být Apple skoro vděční Na druhou stranu Thinkpad pořád nabízí disky ve slotu, ramky ve slotu, výměnné baterky atp. Podobné detaily určitě většinovou společnost netrápí. Mě naopak přijde fajn, že potenciálně poruchové komponenty lze vyměnit snadno. Třeba na M1 se systém k SSD chová nějak divně: https://www.macworld.com/article/334275/apple-silicon-m1-macbook-mac-mini-ssd-read-write-excessive-data-terabytes.html, takže nemožnost výměny disku je nevýhoda. Samozřejmě můžete říci, že za pár let si na sebe laptop vydělá; mně naopak přijde lepší říci si, že nebudu generovat elektrošrot a budu laptop udržovat a používat, dokud bude vhodný pro mou práci. Z tohoto pohledu je na tom Apple hůř. Také oficiální servis Apple nemá podle pověsti velkou ochotu cokoliv řešit a  Apple má tendenci nezávislé servisy blokovat https://www.youtube.com/user/rossmanngroup/videos. Takže Apple určitě nabízí produkty, které jsou populární, žádané a technologicky zajímavé; jen prostě nejsou pro každého. Podobně jako Lenovo nabízí Thinkpady, které vypadají podobně jako před dvaceti lety...

Ad bloatware od výrobců: Ten software od Lenova byl jednu dobu fakt pekelný. Na druhou stranu je to pořád nic proti výrobcům mobilů. Nevím, co s tím dělat. Ale z mé zkušenosti s Apple je jejich systém čistší (používám Samsungy Galaxy S, zbytek rodiny má Apple). Data sbírají skoro nechutně asi všichni (ok, můžete mít Android bez Google...). Apple vás bude tlačit do iCloudu a portfolia svých aplikací. Na druhou stranu ten systém jako celek funguje pro laiky dobře. Co se bloatware a ještě více sledování týče, nezbývá než doufat, že jednoho dne na podobných aspektech začne lidem záležet. Stejně tomu bude i s aktualizacemi a patchováním chyb. Lidé se musejí naučit o podobných hlediskách přemýšlet.

59

Studium a uplatnění / Re:Přechod na magistra na FIT ČVUT

« kdy: 14. 03. 2021, 19:33:25 »

Zajímal mě ten par a asi za pět sekund se člověk dostal až k: https://www.youtube.com/watch?v=vcrZNyTkD9Q. Je to ono? Vzhledem k současné situaci, kdy je v provozu jen distanční výuka, je snazší než kdy jindy nakouknout pod pokličku různých oborů... Stačí doopravdy docela přímočaře hledat na stránkách fakult, přednášejících atp.

Přijde mi fajn, že se tazatel chce posunout a že má zájem o hlubší znalost. Co se matematiky týče, otevře člověku strašně moc oči. Asi se z nikoho nestal znalec C++, protože studoval algebru, matematickou logiku nebo funkcionální analýzu... Podobné matematické disciplíny ale dávají možnost dívat se na problémy systematicky, využívat netriviální matematické struktury nebo relace atp. Tady už záleží strašně moc na tazateli samotném, oč by měl zájem. Pokud by chtěl začít se studiem kryptografie a neměl za sebou ani kapku algebry, nemyslím, že by ho studium naplňovalo.

60

Hardware / Re:Koupě malého notebooku

« kdy: 14. 03. 2021, 19:10:38 »

U repasu hodně záleží na přístupu prodejce. Mám příjemné zkušenosti s jednou firmou operující v Praze a ČB. Tím, že jsme u nich jako firemní zákazník, dostáváme čas od času personalisovaný newsletter, kde jsou jen prima použitelné stroje. Pokud si něčím nejsme jistí, můžeme se zastavit na pobočce a stroje před koupí prohlédnout nebo vyzkoušet. Samozřejmostí je diagnostika, z níž vyjde odhad zbývající kapacity baterek atp. Bereme zpravidla Dell/HP/Lenovo zatím nebyl s žádným kusem nikdy problém. Také ještě existuje kategorie "předváděcí", u níž je zpravidla vyšší cena, ale nadruhou stranu se jedná o loňské nebo předloňské modely.

Bohužel je potřeba trochu se orientovat ve výběru HW. Někdy se prodávají dost podivné konfigurace, kde naráz koexistují bídný displej a nabušený procesor... Třeba u ThinkPadů nebo vyšších řad Latitude je fajn, že se dají servisovat snadno i doma. U třicítkové řady TP je trochu prudérní baterka. Kdysi jsme měli pár W530 a baterka se měnila co dva roky. V mé 430 se měnila třikrát... Dá se s tím žít, ale někdy odejde dost nešikovně: prostě se odmítne nabít. Malé x230 mohly mít i dost dobrý displej. Naproti tomu k T430 se dal sehnat převodník z LVDS na eDP a Full HD IPS panel. A ten je použitelný i dnes. Ale podobné stroje s vyhlídkou upgradů nebo HW údržby už jsou spíš pro nadšence. Zase jsou levné a díly jsou snadno dostupné.