Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - tr1l1ner

Stran: 1 ... 3 4 [5]
61
Sítě / Re:Rozšíření wi-fi sítě v RD a zahradě
« kdy: 12. 05. 2020, 11:25:18 »
Jak se to chova, kdyz se clovek pohybuje po prostoru? Zvlada notebook/telefon prechazet bez vypadku signalu mezi jednotlivymi pristupovymi body?

Diky

Ano, z me zkusenosti prechazeni mezi jednotlivymi AP je bez vypadku. Provozuji tri mista s vicero AP od Ubuquiti, konkretne AP AC Pro (2,4 a 5) a AP LR (jen 2,4). Vse funguje tak jak ma.  :)

62
Sítě / Re:Rozšíření wi-fi sítě v RD a zahradě
« kdy: 12. 05. 2020, 11:09:17 »
Pekne shrnuti. Ubiquiti mam take rad a libi se mi hlavne jejich APcka.

Dve poznamky.
1) Unifi key (alespon 1. generace) neni asi uplne povedene. Daval bych si pozor i na vypadky proudu, protoze jsem cetl, ze pri nekorektnim vypnuti dochazi ke korupci MongoDB a pak je Unifi controller nefunkci -> jedina cesta obnova ze zalohy. Rozhodne doporucuji v dohledne dobe odmigrovat na neco jineho. Me dobre slouzi ARM deska s dockerem, kde Unifi controller spokojene bezi.

2) Unifi USG asi neni spatne zarizeni, ale za danou cenu toho moc neumi a po HW strance je slabe. Pokud clovek bude chtit nejake specificke nastaveni, tak se musi rucne editovat konfiguracni soubory pres SSH. Coz bohuzel neni uplne trivialni. Nejakou dobu jsem pouzival Turris Omnia, ale ta me take nenadchla. Takze po kratsi prestavce (zpusobene Turrisem) jsem se vratil k pfSense, ktere je mnohem schopnejsi a existuje k nemu spousta dokumentace, clanku a videi. Ale chapu, ze mit vse v na jednom miste je pohodlne na spravu.

63
Sítě / Re:Ethernet kabel do země
« kdy: 11. 05. 2020, 15:44:49 »
Tazatel nepsal, jaké jsou podmínky (přímá viditelnost) mezi danými objekty. Ale pokud tomu nic nebrání, tak proč nejít bezdrátovou cestou? Odpadá spousta práce (s výkopem a taháním kabelu) a nakonec to vyjde (nejspíš) i levněji.

Já před pár lety na podobnou vzdálenost použil zařízení od Ubiquiti řady Nanostation - https://www.ui.com/airmax/nanostationm/.
Je to jednoduché a levné (koupil jsem použité zařízení - 2ks za cca 1200,- Kč) a slouží už pár let a věřím, že ještě nějakou dobu budou.
Dnes bych nejspíš volil jiné vysílací zařízení (https://www.ui.com/airmax/nanobeam-ac-gen2/) se směrovou anténou, ale to je tak jediný rozdíl.
Ještě jedna věc mě napadá jako potencionální nevýhoda - nižší rychlost bezdrátového přenosu (UBNT NM5 až 150Mbps), ale jestli není v plánu posílat blu-ray ripy, tak na internet a nějaký ten soubor to bohatě stačí.

Beru zpět, tazatel možnost Wifi zavrhuje, přehlédl jsem konec příspěvku.

Ale stejně bych zkusil zvážit možnost bezdrátového přenosu. V ceně pár stovek za použité UBNT jednotky a vyzkoušením, jestli to třeba nebude použitelné, by to za to IMO stálo. Přinehorším se ty zařízení dají poslat zase o dům dál.

64
Sítě / Re:Ethernet kabel do země
« kdy: 11. 05. 2020, 15:36:31 »
Tazatel nepsal, jaké jsou podmínky (přímá viditelnost) mezi danými objekty. Ale pokud tomu nic nebrání, tak proč nejít bezdrátovou cestou? Odpadá spousta práce (s výkopem a taháním kabelu) a nakonec to vyjde (nejspíš) i levněji.

Já před pár lety na podobnou vzdálenost použil zařízení od Ubiquiti řady Nanostation - https://www.ui.com/airmax/nanostationm/.
Je to jednoduché a levné (koupil jsem použité zařízení - 2ks za cca 1200,- Kč) a slouží už pár let a věřím, že ještě nějakou dobu budou.
Dnes bych nejspíš volil jiné vysílací zařízení (https://www.ui.com/airmax/nanobeam-ac-gen2/) se směrovou anténou, ale to je tak jediný rozdíl.
Ještě jedna věc mě napadá jako potencionální nevýhoda - nižší rychlost bezdrátového přenosu (UBNT NM5 až 150Mbps), ale jestli není v plánu posílat blu-ray ripy, tak na internet a nějaký ten soubor to bohatě stačí.

Stran: 1 ... 3 4 [5]