1. Fórum Root.cz
  2. Profil pecko
  3. Zobrazit příspěvky
  4. Příspěvky

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - pecko

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7
76
O serveru Root.cz / Re: Editace příspěvků v diskuzi
« kdy: 27. 04. 2011, 14:24:23 »
@Stanislav Hoferek: stale plati to, co som pisal vyssie. raz nieco napises, uz to ostava v db, nech to zmenis akokolvek, alebo aj zmazes.

@asdasd: je jedno, ci vymazes text pri editacii, alebo prispevok ako taky "zmazes". archivacia musi byt.

zobrazovat povodne verzie vsetkym, to je hlupost:) predsa sa tym absolutne znehodnoti vyznam dodatocnej editacie ako takej a da sa to na uroven pridania noveho opravneho prispevku:)

77
O serveru Root.cz / Re: Editace příspěvků v diskuzi
« kdy: 27. 04. 2011, 14:04:52 »
@Blaazen: nie, admin nemusi posudzovat nic. ak je prispevok zmazany, nezobrazuje sa. bodka. admin je tam na cenzuru, nie na posudzovanie pohnutok idiotskeho spravania sa. pokial by doslo na spor "napisal/nenapisal", v takom pripade sa nahliadne do db a dokaz je jasny. o nic ine tam nejde. vsetko ostatne sa da lahko automatizovat.

@Stanislav Hoferek: nejde o pocet editacii, ide o fakt, ze editaciou niektori curaci kamuflovali svoje preslapy. a tam je jedno, ci mas povolene 1-2 editacie. dolezite je zabezpecit, aby sa nikdy nestratil povodny text bez ohladu na to, co ludia vidia na verejnom rozhrani. verejne rozhranie je len miesto, kde sa zobrazuju data, ktore koder webu chce a ako koder webu chce. nic viac, nic menej:)


vysledok tohto tu teda je, aby rootaci vratili moznost editovat pripsevky, ale nech zabezpecia archivaciu a vyriesia "mazanie" prispevkov. v takom pripade aj ked niekto kompletne prepise cely prispevok samymi X, v db stale bude ulozeny povodny pripsevok. a tak sa aj vlk naje, aj ovca ostane cela...

78
O serveru Root.cz / Re: Editace příspěvků v diskuzi
« kdy: 27. 04. 2011, 13:27:43 »
este doplnim... (kedze nemozem editovat predcasne odoslany prispevok)

nikto netvrdi, ze ma niekto programovat skript, ktory bude rozlisovat dovody mazania a idiotskeho spravania sa uzivatelov. ja tvrdim, ze prispevky sa nemaju fyzicky likvidovat (archivacia, policajne vysetrovania a pod.), maju sa len zneviditelnovat pre verejnost. prave kvoli spatnemu dohladaniu, ked bude nejaky curak tvrdit, ze on nic take nenapisal ;)

79
O serveru Root.cz / Re: Editace příspěvků v diskuzi
« kdy: 27. 04. 2011, 13:24:17 »
@Blaazen: to je to, preco si myslim, ze toho o db, php a tvorbe webov vobec nic nevies:) bez urazky smozrejme. taketo veci sa riesia bezne a samozrejme. prispevky v diskusii sa nikdy nemazu, iba sa im nastavuju priznaky, ze su zmazane, ale fyzicky vzdy existuju. len sa nedaju cez webove rozhranie citat, pretoze tak je to "naprogramovane" (programatori, neurazajte sa plz :D ). ako som pisal vyssie, moznosti je vzdy dost, ale ked je niekto lenivy to urobit, tak ide cestou mensieho odporu a mensej namahy. v tomto pripade iba odoberie funkciu z rozhrania... trivialne, lahko a pohodlne sa daju trackovat editacie a podobne pesstva. treba len chciet to urobit. zial, rootakom sa nechcelo:)

80
O serveru Root.cz / Re: Editace příspěvků v diskuzi
« kdy: 27. 04. 2011, 12:54:03 »
@Blaazen:

1. som pecko, nie Pecko:)
2. asi si toho vela okolo webov este nenapisal a uz vobec si zrejme neriesil diskusiu (nech uz bola akakolvek). nema vyznam teda objasnovat nieco cloveku, co nema ani najmensiu paru o problematike. nevies o php a db zhola nic, aby stalo za to pokracovat v tejto diskusii s tebou:)
3. klikni si na akukolvek webovu stranku. fakt akukolvek. mozno neuveris, ale drviva vacsina je generovana automaticky a skriptom. podla tvojho tvrdenia ale na druhej strane sedi unudeny ind alebo cinan a rychlo klepe do klavesnice obsah stranky, ktora sa ti ma zobrazit:D

nadalej si stojim za svojim tvrdenim, ze sa to da aj s tou editaciou a vdaka existencii webu, prehliadacov, serverov, databaz a skriptovacich jazykov sa podobne veci daju riesit pohodlne, lahko a automaticky. kto o tom nic nevie, nemusi, ale aspon nech nepridava stupidne komentare:)

81
O serveru Root.cz / Re: Editace příspěvků v diskuzi
« kdy: 27. 04. 2011, 12:06:19 »
@Blaazen: no pozri, ak ju kontroluju uz len kvoli cenzure, toto nema absolutne vplyv. a ak nerobia cenzuru, ina kontrola potrebna nebude. vsetko ostatne sa da robit automaticky. od toho existuju skriptovacie jazyky typu PHP a pod. mohol si si to vsimnut. hadam si nemyslis, ze vsetky prispevky z diskusii chodia petrovi na mail a on ich rucne zaraduje:D ale pobavil si ma svojou nechapavostou:) blizsie sa povenujem len tvojej nechapavosti ohladom mazania... predstav si, ze ked dal niekto zmazat prispevok, niekto/nieco si to musel/o vsimnut. predpokladajme, ze to bol naozaj skript a nie petr:D skript zaznamenal nejaku poziadavku a cuduj sa svete, za pomoci alchymie, specialnych formul a obycajnych algoritmov dospel k zaveru, ze ten nezbednik na druhej strane siete zamyslal zmazat prispevok. a tu sa dostavame ku klucovemu momentu. staci skript ukecat, aby namiesto fyzickej likvidacie prispevku (co mimochodom asi aj tak musel likvidovat v db) iba nastavil priznak `zmazane` = 1. pochopil? este nadovazok protiotazka... a myslis, ze teraz aktualne niekto kontroluje uziovatelske poziadavky na zmazanie prispevku a rucne ich maze?:D :D :D

82
O serveru Root.cz / Re: Editace příspěvků v diskuzi
« kdy: 27. 04. 2011, 11:50:30 »
hm, zeby si admini root.cz popri radeni inym nevedeli poradit sami sebe?:) mazanie prispevku sa predsa nerobi jeho fyzickou likvidaciu, ale priznakom v db. edit sa da riesit tabulkou editacii, kde sa moze ukladat povodny text alebo diff. moznosti su vzdy, je to len otazka ochoty a motivacie:) lahsie je ubrat uzivatelovi funkciu, ako sa potrapit jej zabezpecenim ;)

83
Software / Re: Bash a tvorba ascii art obrazců
« kdy: 15. 04. 2011, 13:38:05 »
@Nassir: ale mozes a uplne pohodlne. man tput

@Jiří Krček: skus libcaca

84
Software / Re: Nautilus a otevření v kartě terminálu
« kdy: 29. 03. 2011, 14:36:19 »
vidis, aky si sikovny:D RTFM naozaj funguje:D s tym prvym ti ale zial neporadim, lebo mi to pride 1. ako uplna zbytocnost (dvojklik na adresar je predsa len rozumnejsia volba) a 2. mi nenapada ziadne rozumne riesenie:)

85
Software / Re: Nautilus a otevření v kartě terminálu
« kdy: 29. 03. 2011, 14:16:43 »
zaujimave, mne to podla manu ide uplne spolahlivo. teda aby som bol presnejsi, tvoja druha otazka ide podla manu uplne spolahlivo:) prvu som neskusal

86
Software / Re: nautilus-open in terminal - nova karta
« kdy: 29. 03. 2011, 13:17:20 »
RTFM: man gnome-terminal

87
Software / Re: Odstranění zalamování řádků
« kdy: 14. 03. 2011, 08:35:21 »
tak skus vyuzit moznosti tvojho editora a joini riadky. on ti to potom vsetko zgrcne do jednej lajny a potom si to naformatuj ako chces:) teda ak to vie. ak nie, skus ponahradzat konce riadkov nicim:) alebo si potrap hlavicku a skus prist na vlastny sposob:) moznosti mas viacero:)

88
Desktop / Re: Schránka v Linuxu
« kdy: 14. 03. 2011, 08:14:21 »
skus glipper. po nainstalovani si ho pridaj ako applet do panela. je tam pomenovany tusim ako spravca clipboardu...

89
Hardware / Re: Dá se nějak zesílit Wi-Fi signál?
« kdy: 14. 03. 2011, 08:08:48 »
v prvom rade si uprac kanaly... nastav vysielanie na svojom routeri na najmenej vyuzivany kanal. ak mas dostatok volnych kanalov medzi dvoma najvyuzivanejsimi, daj to doprostred. povedzme, ak ti tam vysiela 5 cudzich ap na 3. kanali a 3 na 7. kanali, ty svoje ap nastav na 5. kanal... ak nepomoze, skus sa pohrat s vykonom, ako to popisuju chalani vyssie. ak ani to nepomoze, pridaj na antene, potom sa skus znova pohrat s vykonom. alebo najdi lepsie miesto pre ap, ak sa da.

@sten: odkial mas, ze panely su dobra izolacia? pokial viem, panely ani nahodou netvoria faradayovu klietku a jedine ta je izolant. cez vsetko ostatne 2.4ghz prejde relativne v poho. takze relativne v poho chytis v panelaku signal od suseda cez 5 poschodi:) samozrejme, zalezi od konstrukcie a kvality panelov:)

@jenda: nevysielaju bezne routre niekde v hodnotach okolo -20dbm? mozno sa mylim, ale viem, ze sa urcite netreba bat hrat sa s vykonom ap. nikdy nim nedosiahnes hranicne hodnoty:)

90
Software / Re: Odstranění zalamování řádků
« kdy: 14. 03. 2011, 08:00:40 »
za nekonecne riadky sa usekavaju ruky. napriek tomu aj ja sam tak pisem:D ale faktom ostava, ze konvencia kaze po priblizne 80 znakoch riadkovat. mysli sa tym zdrojovy kod. to kvoli prehladnosti. nemen to zbytocne:) ale ak na tom napriek tomu trvas, skus to, co pise kolega nado mnou:) sed ;)

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7