Příspěvky

361

Server / Re:Kde se naučit SQL

« kdy: 22. 10. 2017, 00:17:54 »

To už jsou pak klasický cargo kulty. Optimalizace poddotazů, joinů je ve všech slušnějších databázích dneska z 80% stejná. Liší se kalkulace statistik a tudíž v některých případech některé dotazy jsou na jedné db rychlejší a na jiné pomalejší. Ve 20 procentech jsou rozdíly, ale to jsou dneska spíš obskurní věci, které se dají moderním SQL udělat jinak a rychleji. Je pravda, že MSSQL má agresivnější optimalizace korelovaných poddotazů obsahujících agregace - ale zase, kvůli tomu, má pomalejší planner. Hitne to malé procento dotazů. U Postgresu 90% lidí neví o parametrech JOIN_COLLAPSE_LIMIT a FROM_COLLAPSE_LIMIT, kterými se tato optimalizace řídí - a pak jsou překvapeni.

Tazatel by měl říct co chce umět. Tvoje odpověď směřuje k tomu, že db považuješ jako relační uložiště dat pro eshop či podobnou aplikaci, tam se ten provoz tolik opravdu neliší, já naopak vidím SQL jako jazyk pro analýzu/zpracování/reporting terabajtů dat v tisících tabulkách nad databázovým clusterem, kdy člověk několik měsíců píše sql dotazy, aby splnil jediný úkol.

Na trhu ve velkém chybí přesně tihle lidé, analytici (ať už byznys, BI, sales či jiní) s dobrou znalostí databáze a SQL jazyka.

V praxi jsem se snad nepotkal s programátorem, pro kterého by byl velký problém se naučit SQL v potřebné hloubce za pár týdnů/měsíců při běžném plnění úkolů. Pokud si tazatel chce jen k programování rozšířit znalosti, aby uměl napsat i nějaký "join" v SQL, asi mu stačí jakýkoliv manuál, knížka, kurz. Pokud naopak chce být tím SQL pánem na full time, zabere mu to dva roky studováním a učením se konkrétní databáze a jejich zákoutí.

Já určitě nejsem ten, kdo by považoval databázi za storage. Pokud se někdo pídí informací tady na rootu, tak předpokládám, že se bude jednat o skutečného začátečníka. Samozřejmě, že je možné dál pokračovat - ale to už asi chce mít jasnější představu - už jen OLAP nebo OLTP se bude hodně lišit. I když pořád ANSI/SQL je pořád stejné.

362

Server / Re:Kde se naučit SQL

« kdy: 21. 10. 2017, 14:23:43 »

To není vůbec pravda. Dejte sem příklad toho pomalého Joinu a řeknu vám, co děláte špatně.

Je to možné. Já už MySQL na ničem větším dávno neviděl, takže příklad ani nemám. Zastavil jsem se na neřešitelnosti optimalizace u dotazů, kde bylo asi šest a více joinů, o dotazech, kde je třeba 20 joinů mi přišlo, že si MySQL může nechat jen zdát. A pravdou je, že mysql v takových případech opravdu nikde nepotkávám. Většinou potkám MSSQL, Oracle. Výjimečně (bohužel jen výjimečně) PostgreSQL.

Hlavně MySQL má, a to minimálně do verze 5.6 (v 8čce už je to úplně jinak) pouze nested loop - tudíž výkon složitějších, na objem větších dotazů je nesrovnatelně horší než u ostatních databází, které mají a umí používat hash join, merge join. Problém není v optimalizaci, ale vůbec v chybějící implementaci. Ve verzi 8.0 už v mnoha ohledech MySQL vychází z Pg (resp. Pg je použité jako etalon) - což samozřejmě může být šok pro stávající uživatele.

363

Server / Re:Kde se naučit SQL

« kdy: 21. 10. 2017, 12:14:33 »

S tím bych nesouhlasil. Pro optimální využití vlastností té či oné databáze musíte znát její specifika i to, na co je optimalizovaná. Např. MSSQL má rádo subselecty, PostgreSQL je neumí optimalizovat. Zase umí lépe optimalizovat joiny. Složité dotazy v každé databázi budete psát jinak, byť je jazyk prakticky stejný.

To už jsou pak klasický cargo kulty. Optimalizace poddotazů, joinů je ve všech slušnějších databázích dneska z 80% stejná. Liší se kalkulace statistik a tudíž v některých případech některé dotazy jsou na jedné db rychlejší a na jiné pomalejší. Ve 20 procentech jsou rozdíly, ale to jsou dneska spíš obskurní věci, které se dají moderním SQL udělat jinak a rychleji. Je pravda, že MSSQL má agresivnější optimalizace korelovaných poddotazů obsahujících agregace - ale zase, kvůli tomu, má pomalejší planner. Hitne to malé procento dotazů. U Postgresu 90% lidí neví o parametrech JOIN_COLLAPSE_LIMIT a FROM_COLLAPSE_LIMIT, kterými se tato optimalizace řídí - a pak jsou překvapeni.

364

Server / Re:Kde se naučit SQL

« kdy: 21. 10. 2017, 12:01:40 »

A kterému SQL byste se chtěl věnovat? Jazyk mají všechny podobný, ale implementace a tím pádem i nutné návyky programátorů se pak liší.

Aniž bych chtěl slovíčkařit, SQL je defacto jen jedno. V čem se to liší jsou různé procedurální nástavby jako PLSQL (Oracle), T-SQL (MS), atd... Ale to si každý na svém písečku dodělává to co mu ve vanila SQL chybí.

S tím bych nesouhlasil. Pro optimální využití vlastností té či oné databáze musíte znát její specifika i to, na co je optimalizovaná. Např. MSSQL má rádo subselecty, PostgreSQL je neumí optimalizovat. Zase umí lépe optimalizovat joiny. Složité dotazy v každé databázi budete psát jinak, byť je jazyk prakticky stejný.
[/quote]

To už jsou pak další kroky, které se řeší na konkrétním projektu, konkrétních datech, konkrétním železe (běžně 80% dotazů, které člověk napíše běhaji dobře na všem). Pro začátek je dobrý si dát rozumný cíle a zbytečně se nesnažit obsáhnout celý svět. Nehledě na to, že v 90% všech problémů v reálných podnicich se pořeší indexama nebo větší ramkou. Když člověk příliš brzo zabředne do detailů, tak se nikam nedostane  .

365

Server / Re:Kde se naučit SQL

« kdy: 21. 10. 2017, 07:09:24 »

degradovat SQL databázi

Často není víc potřeba.
A poměrně často je to naprosto ideální řešení.
Příkladem budiž webový e-shop, matlat data do MySQL, řešit složitou strukturu...

Databáze jsou nástroje, když máš dobrý nástroj, jde práce rychle od ruky.
Člověk si zvykne používat kladivo, můžeš se s ním naučit i sádrovat, ale špachtlí to jde prostě líp.

Mimochodem, já bych začal právě tou NoSQL databází, protože se potupně dostane k nástrojům, které se snaží z SQL databáze udělat NoSQL databázi.

Každá technologie má svůj use-case. Pokud se databáze používá pouze jako storage a ještě netransakční, pak NoSQL databáze mohou excelovat. V okamžiku, kdy se začne mluvit o konzistenci dat, zabezpečení dat, reportingu, pak naopak excelují SQL databáze, kde se tato funkcionalita implementuje 30 let. Na netu je dneska hromada blogů, kdy se firmy vrátily k SQL z důvodu většího výkonu, ztrát dat v NoSQL, případně pracnosti reportingu nad NoSQL a slabému výkonu. Samozřejmě, že jsou data, kde nepotřebuji silnou konzistenci (a těch je celá řada), jsou data nad kterými téměř nikdy nebudu dělat reporty. Pak je na místě uvažovat o NoSQL. V jiném případě určitě SQL, případně pro specifickou zátěž NewSQL.

366

Server / Re:Kde se naučit SQL

« kdy: 21. 10. 2017, 06:57:45 »

Zdravím, už docela dost let se živím programováním a v rámci rozšiřování obzorů bych se chtěl začít věnovat databázím a obecně SQL jazyku. Kdysi dávno jsem se s ním setkal jen v základech, takže jsem prakticky začátečník. Jde mi o to naučit a dozvědět se co nejvíc o SQL z hlediska programování, ale i naučit se správné návyky při tvorbě tabulek a databází.
Našel by se někdo, kdo by mohl doporučit nějaké stránky, tutoriály, učebnice? V češtině, v el. podobě, ideálně zdarma? Na netu se toho válí spousty, google použít umím, ale ten už mi neřekne nic o kvalitě...
Díky za každý tip nebo radu.

SQL se dá uchopit jednoduše i složitě. V tom jednoduchém případě to lze opravdu jednoduše. Pro psaní dotazů je zásadní pochopení outer JOINů a agregace - ostatní je primitivní. Pro design je pak důležité pochopení tzv normálních forem - zásadní jsou první tři a ty pokud možno v návrhu respektovat. V podstatě existují dvě chyby, které je dobré nedělat při návrhu - emulace dědičnosti a entity attribute value tabulky. Můžete použít moje materiály, které používám na školení SQL: http://www.pgsql.cz/skoleni/skoleni_sql.zip

Pro základy SQL je jedno, kterou SQL databázi použijete - důležité je nedělat z toho vědu. Jakmile člověk SQL umí, tak jej umí na SQLite, MySQL, Oracle, Postgresu, ... Samozřejmě, že tam jsou určité rozdíly, ale základ je stejný - to je jedna z výhod SQL (je to něco jako pravidla silničního provozu - téměř všude jsou stejná. Pak se samozřejmě musím přizpůsobit jestli jedu s osobákem nebo dodávkou nebo kamiónem). Použijte takovou databázi, do které se umíte přihlásit, a do které umíte poslat dotaz, a podívat se na výsledek.

367

Studium a uplatnění / Re:Očekávané znalosti programování jako junior

« kdy: 16. 10. 2017, 18:30:24 »

Co jsem se naposledy bavil s lidma, kteří hledají lidi do týmu, tak od juniorů se chce v prvé řadě vitalita a schopnost se učit a adaptovat, a integrovat se do týmu. A pak si říct o rozumný peníze. Na pohovory chodí lidi bez zkušeností a říkají si o 40-60K - což je v řadě případů mimo. Je fakt, že tady v ČR se mzdy nezvyšují, ale na juniorské pozici a v první firmě člověk obvykle nebývá dlouho.  Jakmile má člověk praxi, tak už se dokáže líp nacenit, případně má i kontakty. Bez praxe, a pokud člověk neživí manželku a dvě děti, je nejlepší si vyzkoušet toho co nejvíc, malé firmy, korporát, technologické firmy, konzultanty. Každá firma je trochu jiná - jiný charaktery lidí, jiné znalosti.

368

Odkladiště / Re:Chodí vůbec na akce typu Javadays někdo koho nepošle firma? A proč?

« kdy: 08. 10. 2017, 20:11:35 »

Ja viděl tento dotovaný hnus i například ve školeních ohledně fotografování a videa. A to jsou obory kde buď máš talent, nebo nemáš, ale každé zboží (zde služba) si najde svého kupce.. a vydělá na tom jedině školitel. Tohle už není podnikání, to je čistě amorální jednání.

Třeba veškeré moje školící materiály jsou k dispozici zdarma ke stažení. A mohu Vám garantovat, že ti, co by to nejvíc potřebovali se na ně nikdy sami nepodívají. Možná 10% programátorů nepotřebuje školení, a dokáží si potřebné informace najít. Zbytek by potřeboval školení jako sůl, skoro ve všem. Až překvapivě velké množství programátorů dokáží něco naprogramovat, ale vůbec nevědí PROČ. Prostě google, copy/paste. Což funguje do prvního zádrhelu - a pak v případě problémů dokáží vymyslet neskutečné věci a z malého problému udělat velký.

Když by byly plně obsazené učebny (cca 16 míst), tak by mohla být školení výrazně levnější - většina těch dražších školení (pro IT profesionály) jsou 3-4 max 6 lidí. Mezi ně musíte rozpočítat veškeré náklady. Ať už je to plat školitele, což pokud to má stát za to, tak to musí být seniorní programátor se schopností prezentace, režijní náklady, případně náklady na licence. Školy se musí starat o akreditace, certifikace. Pak to samozřejmě není nic levného.

Můžete mít na dotace na školení různý názor - je to ale jediná možnost pro low cost firmy, jak svým zaměstnancům poskytnout nějaké školení. Jak to použijí, je na nich. U mně je takových školení možná méně než 5%, typicky firmy, pro které je 20K hodně (což už je v IT na pováženou). Vzhledem k tomu, kolik je s tím úřadování, tak se to běžným firmám nevyplatí. Pro low cost firmy je to jedna z mála šancí jak aspoň být trochu v obraze - jsou tu regiony, kde i low cost IT firma je skvělý zaměstnavatel.

Co dělají ajťáci bez náležitých znalostí - občas je to opravdu smutný pohled - samozřejmě, že reálná produktivita a kvalita je občas pak tragická.

369

Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?

« kdy: 07. 10. 2017, 09:54:41 »

Na humanismu není nic dobrého, protože jestliže do centra všeho postavíte člověka, má to své důsledky na civilizaci, kterou generuje. Znamená to, že pravidla té společnosti může ta společnost libovolně měnit, stačí, když se na tom demokraticky, či jinak dohodne. Třeba pomocí násilí. Takže si může třeba i demokraticky odhlasovat, že Židé nemají plná práva. A vše je v rámci humanistického právního státu. To je princip byzantské civilizace uplatňované například v Německu dodnes. Časem si muslimové mohou v Německu prohlasovat, že plná práva nemají bezvěrci, a vše zůstane v rámci principů humanismu. Právo je nad etikou.

Pak už by to asi nebyl humanismus - jste zavřený ve své logice, ve svém světě. Užijte si to.

370

Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?

« kdy: 07. 10. 2017, 05:59:44 »

Samozřejmě, že Lenin byl humanista. V centru dění podle něj nebyl Bůh, ale člověk a to je podstata každého humanismu. Místo orientace na Boha, orientace na uspokojování potřeb člověka. To je přece osvícenský humanismus. Místo svobodné vůle dané člověku Bohem, determinismus hmoty, chcete-li v marx-leninské terminologii - materialistický determinismus.

Coz z Lenina porad nedela humanistu a nepopira, ze byl pekny hajzl.

humanista = hajzl

Takže Masaryk byl také hajz - podle Vás. V podstatě Ježíš byl také humanista, a skoro všichni, kdo preferují nový zákon před starým.

Humanismus znamená svobodu, kdy člověk svobodně používá rozum a znamená respek k člověku. Humanismus znamená, že člověk respektuje člověka. Respekt neznamená zbožštění. Což je něco, co asi někteří neznají a nedokáží pochopit - Masaryk se to snažil říct jednoduše masám "Já pán, ty pán" - což znamená lidskou důstojnost pro všechny. Možná máte v srdci a v hlavě místo jen pro Boha, a pak už Vám tam nezbyde místo pro lidi. Zkuste si znovu přečíst Nový Zákon a zapřemýšlet jestli jste na správné cestě.

371

Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?

« kdy: 06. 10. 2017, 16:34:00 »

Jsem opravdu rad, ze netrpim zadnou nabozenskou poruchou osobnosti a po smrti tak nebudu muset do pekla nebo do nebe. Kdyz si predstavim vsechny ty zasrane protestanty, co uz tam jsou a ze bych tam s nimi musel byt.... Nehlede na to, ze takova koncentrace protestantu udela peklo i z nebe.

Jak to víte? Máte pro to nějaký důkaz?

Mame k dispozici radu fakt, z nichz vsechna hovori proti posmrtnemu zivotu. Vy mate viru zalozenou na stare knize pohadek pro silne retardovane jedince, kterym se jeste neprihodilo premysleni. Fakta se muzou mylit, ale sance, ze se myli vira, je nesrovnatelne vetsi.

Takže papež František je buď retardovaný a nebo je to lotr a lhář. To logicky plyne z vašeho vyjádření.

Může věřit pohádkám - ale ten tu netapetuje diskuze.

372

Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?

« kdy: 06. 10. 2017, 16:17:02 »

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

Vy tedy předpokládáte, že neexistují a nebo dokonce, že neexistovali lidé, kteří věří ve věčný život?

Jinak vyhlídky Evropy do budoucnosti nejsou příliš růžové, co podle vás nás může ještě zachránit v době, kdy bude třeba konat velké osobní oběti, aby naše civilizace přežila.

Nebo vy si myslíte, že si zde budeme žít tak jako doposud, pracovat a splácet hypotéky spokojeně až do důchodu? Je možné aby dále pracoval úřednický aparát v Bruselu stejně jako doposud? Kam to povede?

Opravdu by mě zajímal váš názor. Nebo si takové otázky nekladete a nikdy jste o tom nepřemýšlel?

Znám lidi, jak z katolické církve, tak protestanty a ačkoliv věří, v to co věří, jsou v obraze. Žijete si ve svém světě, který s tím tady nemá skoro nic společného - a asi Vám nevyhovuje - stejně jako komunistům, jehovistům, anarchistům, .. je hromada sekt .. svět není ideální, a nikdy nebyl, ale zase, když se podívám do historie, tak to bylo vždycky mnohem horší. Brusel je to poslední, čeho se racionálně myslící člověk může obávat.

Už jsem tady a na jiných místech zmiňoval, že tenhle svět asi čekájí bouřlivé časy - Fukuyamův "Konec dejin" určitě nebude. Důvodů je hodně, ať už to, že končí unipolární, bipolární svět, že ekonomický růst se zastavuje - a tím přestává fungovat sociální výtah, že skončila globalizace a začíná deglobalizace, končí éra benzínu .. asi zažijeme zajímavé časy  - nemám křišťálovou kouli, abych dokázal tipnout, jestli si užiju důchod nebo ne. Popravdě řečeno - když nastanou nějaké velké problémy, tak ten důchod bude pro mne a pro další milióny to poslední, co nás bude zajímat.

Takže se vzdáváte předem. To ale pak žádného protestanta neznáte, ti se nevzdávají nikdy.

Konec éry benzínu není přirozený. Elektromobily jsou tlačené proto, aby lidé ztratili svobodu pohybu, a bylo možno jim kdykoliv centrálně vypnout elektřinu a pak budou nahraní. Jde o takticko vojenský záměr elit. Jde o plíživé zavádění státně korporátní totality. Což je civilizačně přímý důsledek humanismu.

Představte si situaci podobnou jako v Katalánii za dvacet let. Madrid by vypnul elektřinu a lidé by museli chodit pěšky. Zásoby paliva žádná vláda centrálně vypnout nemůže. Stejně jako peněžní hotovost, nemůže stát ovládat. Proto ten tlak na bezhotovostní platby.

Kolik dalších tun různých předpisů ještě evropská ekonomika zvládne?

Tak asi protestanti z Prostějova nejsou protestanti. Určitě budou rádi za to zjištění.

Plácáte naprosté nesmysly - bez benzínu se tahle civilizace obešla naprosto bez problémů většinu své existence - nezapomínejte, že lidi maji nohy a umí chodit. Samozřejmě, že je tu tlak na elektrifikaci - komu jdou platby za ropu? Saudům a Rusům. Teď samozřejmě asi víc škodí Saudi, ale u Rusů (jako velmoci) člověk taky úplně neví - i když ti si škodí většinou a rádi sami sobě. Kdyby nebyl benzín a nebyla by elektřina - svět by zkolaboval, ale přežil - za 5 let by se stabilizovala měna, za 10 by se běžně používaly technologie, které už tady jsou (už od 2 světové), ale nevyplatí se je používat kvůli lacinému benzínu a laciné elektřině.

373

Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?

« kdy: 06. 10. 2017, 15:46:26 »

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

Vy tedy předpokládáte, že neexistují a nebo dokonce, že neexistovali lidé, kteří věří ve věčný život?

Jinak vyhlídky Evropy do budoucnosti nejsou příliš růžové, co podle vás nás může ještě zachránit v době, kdy bude třeba konat velké osobní oběti, aby naše civilizace přežila.

Nebo vy si myslíte, že si zde budeme žít tak jako doposud, pracovat a splácet hypotéky spokojeně až do důchodu? Je možné aby dále pracoval úřednický aparát v Bruselu stejně jako doposud? Kam to povede?

Opravdu by mě zajímal váš názor. Nebo si takové otázky nekladete a nikdy jste o tom nepřemýšlel?

Znám lidi, jak z katolické církve, tak protestanty a ačkoliv věří, v to co věří, jsou v obraze. Žijete si ve svém světě, který s tím tady nemá skoro nic společného - a asi Vám nevyhovuje - stejně jako komunistům, jehovistům, anarchistům, .. je hromada sekt .. svět není ideální, a nikdy nebyl, ale zase, když se podívám do historie, tak to bylo vždycky mnohem horší. Brusel je to poslední, čeho se racionálně myslící člověk může obávat.

Už jsem tady a na jiných místech zmiňoval, že tenhle svět asi čekájí bouřlivé časy - Fukuyamův "Konec dejin" určitě nebude. Důvodů je hodně, ať už to, že končí unipolární, bipolární svět, že ekonomický růst se zastavuje - a tím přestává fungovat sociální výtah, že skončila globalizace a začíná deglobalizace, končí éra benzínu .. asi zažijeme zajímavé časy  - nemám křišťálovou kouli, abych dokázal tipnout, jestli si užiju důchod nebo ne. Popravdě řečeno - když nastanou nějaké velké problémy, tak ten důchod bude pro mne a pro další milióny to poslední, co nás bude zajímat.

374

Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?

« kdy: 06. 10. 2017, 14:18:04 »

@ Jardo P

Vy svět vidíte příliš kolektivisticky, korporativně, neexistují žádní protestanti, ale jen lidé, kteří budou spaseni a kteří ne. Je to čistě individuální záležitost, nemá na to žádný vliv, ke kterému společenství patříte. A tento etický základ vybudoval nejskvělejší civilizaci jaká tu kdy byla.

Paradoxně, aniž byste si to uvědomoval, sám se taky i přes svou marxistickou úchylku v mezích této etiky stále ještě pohybujete. I vy jste z ní vyrostl.

Někdy mám pocit, že identita jako vy nemůže existovat, a jediné, co mi dává smysl je, že jste ruský troll.

375

Server / Re:Rozdíl mezi MariaDB a MySQL

« kdy: 05. 10. 2017, 04:33:16 »

Myslím, že v šílených subselectech si chrochtají všechny velké databáze, někdy si připadám jak v dobách perlu, kdy musím počítat závorky a zanoření...

Postgres moc dobře neumí subselecty optimalizovat (ono je zpravidla ani nejde), a lateral joiny zavedl teprve nedávno.

Tak zrovna subselecty by Postgres mělo optimalizovat signifikantně lépe než MySQL, kde tuším až do verze 5.7 se používala materializace a nested loop, a teprve od 8.0 (MySQL) jsou subselecty optimalizovamé podobně jako to má Postgres - a MySQL opravdu není databáze, která by byla známá rychlostí subselectů. Samozřejmě, že u Postgresu záleží na kvalitě odhadu - případně na nastavení FROM_COLLAPSE_LIMIT.

Co má MySQL rychlejší (díky clustrovaným tabulkám) je přístup k hodnotám přes primární klíče - a UPDATE tabulky s větším množstvím indexů. Ve všem ostatním by měl být Postgres rychlejší - a taky MySQL 8 se v PostgreSQL silně inspiruje.