Už spoustu let tu máme XML, které má jmenné prostory, schémata (XSD), transformace (XSLT), ukazatele (XPath, XPointer), dotazovací jazyk (XQuery). Pak ale přišel někdo, že je XML moc ukecané a bůhvíco ještě, a vymyslel JSON, který se prý mnohem lépe čte a píše. No a pro JSON se pomalu vymýšlí to samé, co máme pro XML – schémata (JSON Schema), ukazatele (JSON Pointer). A teď mám i nejnovější objev, dotazovací jazyk – GraphQL. No a do toho přišel někdo s tím, že JSON je moc ukecaný a bůhvíco ještě (kde jsem to jen viděl), a vymyslel YAML, který se prý mnohem lépe čte a píše.
Takže já bych to nijak neřešil. Ti, co potřebují každé tři roky nový formát, je budou vynalézat stále. No a těm ostatním dojde, že problém není ve formátu. Že jakékoli složitější dokumenty jsou prostě bez podpory na straně editorů (zvýrazňování, formátování, doplňování) nepřehledné z principu, a žádným formátem se to nedá ošidit. No a pro ty tu pořád bude stabilní a prověřené XML, které má dávno vyřešené všechno, co se teď ve světě JSON/YAML s velkou slávou objevuje.
YAML - je vizuální markdown jazyk - a už před nástupem JSONu jsem jej vidět používat pro konfigurace, pro poznámky. V JSONu a XMLku je ta vizuální stránka potlačená.
XMLko je fajn, ale některé z mých nepříjemných zážitků jsou spojené s konfigurací Java aplikací v XML. Případně číst XML logy taky nemusím.
Srovnejte si složitost SOAPu a RESTu - tam mám pocit, že designéři se trochu utrhli s řetězu. Asi by mohl docela dobře existovat REST nad XML, ale k výměně technologie obvykle musí být víc důvodů než jeden - byť některé důvody jsou marketingové nebo podmíněné nástupem nové generace programátorů, která starší technologii nezvládla nebo odmítla.
V programování hraje velkou roli lidský faktor a dochází k cyklické obměně technologii - jednak se mění hw, mění se požadavky zákazníků, a většina technologii má tendence bobtnat - což není problém, když danou technologii zastihnete na začátku cyklu jako junior nebo mladý senior - změny stíháte absorbovat. Pokud ale k technologii přistoupíte v pozdějším cyklu, tak komukoliv bez let zkušeností letitá technologie musí přijít jako monstrum - do rozjetého vlaku se dost špatně nastupuje - a začíná se znova s něčím jednoduchým, přehledným, rychlým elegantním, z čehož se za 10-20 let stane monstrum.
Zobrazit příspěvky
. 