Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Google CTCCTCGGCGGGCACGTAG

Stran: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 41
406
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 13. 06. 2020, 21:00:54 »
Aniž by si znal konstrukci &&? Aniž by si znal co znamená EOF? etc?

produkcni kod neni ucebnice programovani pro zacatecniky.

Vypadá to, že jsi nepochopil pointu mého přirovnání :-)

jo, necetl jsem celou diskuzi.

407
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 13. 06. 2020, 16:21:08 »
Aniž by si znal konstrukci &&? Aniž by si znal co znamená EOF? etc?

produkcni kod neni ucebnice programovani pro zacatecniky.

408
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 12. 06. 2020, 13:13:04 »
Co na tom chceš rozvádět? Jak už to tak bývá, zajímavej nápad, kterej se původně nepodařilo uspokojivě zrealizovat, aby se po pětadvaceti letech znovu vynořil v jiné podobě různých těch Jupyter Notebooků, interaktivních JS notebooků apod. a nikoho původní myšlenka nezajímá

Jupyter je kopie Wolfram Mathematica, existuje už 30 let

409
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 11. 06. 2020, 20:58:30 »
V kterém jazyce jsou mixiny dědění?

v jazycich s vicenasobnou dedicnosti se mixiny implementuji dedenim, treba v pythonu je to bezny pattern. Pouzivaji to hojne popularni knihovny. Treba https://docs.sqlalchemy.org/en/13/orm/extensions/declarative/mixins.html

OK. Díky za příklad. Tak je to Python, tam to s těmi typy je takové... Každopádně pak tu zůstává ta otázka s tou přehledností.

je to normalni vicenasobna dedicnost, kompatibilni se statickym typovanim i s protokoly

https://mypy.readthedocs.io/en/latest/more_types.html#mixin-classes

410
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 11. 06. 2020, 19:20:04 »
V kterém jazyce jsou mixiny dědění?

v jazycich s vicenasobnou dedicnosti se mixiny implementuji dedenim, treba v pythonu je to bezny pattern. Pouzivaji to hojne popularni knihovny. Treba https://docs.sqlalchemy.org/en/13/orm/extensions/declarative/mixins.html

411
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 11. 06. 2020, 16:01:55 »
Nechápu, proč pořád chrlíš nějaké zjednodušující rezolutní závěry.

zjednodusujici rezolutni zaver s HAS a IS tu psali ostastni

412
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 11. 06. 2020, 13:02:26 »
Komentáře jsou psané přirozeným jazykem. Sémantika toho programovacího jazyka bývá taky popsaná přirozeným jazykem.
Troufnu si tvrdit, že veškeré nedostatky formálních jazyků flíkujeme právě tím přirozeným. Což je pro mně dostatečný důkaz toho, že slovní popisy fungují.

pouzivani slovnich komentaru je na ustupu, nahrazuji je doctesty, typove anotace.

413
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 11. 06. 2020, 12:45:01 »
Tak existuje klasické pravidlo, zda objekt IS nebo objekt HAS.

casto neni ani jedno, co treba mixiny? Je to dedeni, ale pouzivaji se treba pro pridavani atributu do trid.

pokusy o slovni popisy vyznamu kodu nefunguji.

Že mixin není ani IS ani HAS ještě neznamená, že slovní popisy nefungují. Mixin je něco, co přimixuju a co mohu poměrně svobodně přimixovávat právě bez ohledu na to, co objekt IS nebo HAS.

Slovni popisy nefunguji, protoze programy nepiseme v prirozenem jazyce.

414
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 11. 06. 2020, 12:43:36 »
Tak existuje klasické pravidlo, zda objekt IS nebo objekt HAS.

casto neni ani jedno, co treba mixiny? Je to dedeni, ale pouzivaji se treba pro pridavani atributu do trid.

pokusy o slovni popisy vyznamu kodu nefunguji.

Mixiny dělají akorát bordel v kódu. Snadno se píší, ale blbě se čtou. Přitom se dají jednoduše nahradit kompozicí.

na mixinech jsou postavene nektere opravdu hodne uspesne knihovny. Me zajima, co se osvedcilo v praxi, ne co je "spatne" podle teoretiku v diskuzi. Jazykove konstrukty nemaji zadny filozoficky vyznam.

415
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 11. 06. 2020, 12:29:26 »
Tak existuje klasické pravidlo, zda objekt IS nebo objekt HAS.

casto neni ani jedno, co treba mixiny? Je to dedeni, ale pouzivaji se treba pro pridavani atributu do trid.

pokusy o slovni popisy vyznamu kodu nefunguji.

416
Vývoj / Re:Abstrakce u OOP
« kdy: 10. 06. 2020, 20:31:29 »
Z čehož jsme pochopily, že se snažíš o reusable kódu pomocí dědičnosti. Což je antipattern a šmitec.

proč, podle koho? Jaká to má negativa?

To, že nějaký kód patří do předka, protože tam patří, o tom už se dá bavit.

jak poznám, že tam patří?

417
O serveru Root.cz / Re:Spam ads na Root-u
« kdy: 08. 06. 2020, 12:44:42 »
Podle všeho teď frčí něco, čemu se říká RTB, což já chápu jako aukční systém
Dík za odpověď. Vypadá to na zajímavý propracovaný automatizovaný systém, ale asi ta automatizace sebou nese i problémy, které tady zrovna řešíme  :(

reklamy mohou byt umistene v bezpecnem iframu.

418
O serveru Root.cz / Re:Spam ads na Root-u
« kdy: 08. 06. 2020, 01:04:02 »
Chtel jsem ve FF debuggeru zjistit ktera reklama to dela.. ale v te stovce!! dynamicky nactenych skriptu se fakt neda zorientovat (a vlastne to cele selhalo na tom, ze nevim jak vypnout moznost zmeny url, protoze debugger na nove adrese zacne znova).

v network tabu v devtools zapnete persist logs, ve sloupci initiator je odkaz na skript, ktery to presmerovani zpusobil.

419

A veskery vyvoj bych delav ve virtualenvech, nejlepe pri pouziti Pycharm, ktery pouziva virtualenvy defaultne.

Ano, velice spravne, jde videt ze ikdyz delas v podradnem programovacim jzyku, umis si zvolit nejlepsi mozne, v Jave napsane, IDE. Mas nadeji.

pycharm ma podporu python nastroju az se spozdenim. Prvni vzdy implementuje emacs. Vetsina python core vyvojaru pouziva emacs. Ja uz v pythonu moc nedelam, ale vim ze pycharm pred par lety neumel pracovat s pipenv.

420
Hardware / Re:DYI Plicní ventilátor
« kdy: 06. 06. 2020, 13:04:42 »
Žádná korupce a stažení za pár dnů.

stažení na žádost autorů, časopis s tím článkem neměl problém.

autoři článek stáhli až potom co se "vědecké komunitě" nepodařilo umlčet kritiky toho datasetu.

Stran: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 41