Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Google CTCCTCGGCGGGCACGTAG

Stran: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 41
271
svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?
Myslím, že to nezáleží zdaleka jen na HDP.

Zaostávat bude ten, kdo nedá výzkumníkům a vývojářům dostatečný prostor. Například nechá výzkumníky vyhodit z práce kvůli původu jejich rodičů. Nebo výzkumníky potrestá za to, že si někde dovolili s něčím nesouhlasit. Nebo výzkumníkům upře kariérní růst aby neohrozili někoho méně schopného. Nebo výzkumníkům nedá možnost, aby si užívali část výnosů své práce. Nebo z nějakých ideologicky bláznivých důvodů zakáže výzkumníkům věnovat se nějakému oboru. Zaostávat bude také ten, kdo správně neodhadne budoucí vývoj a potřeby společnosti.

Kdyby to bylo jen na výši HDP, tak by se Sověti nedostali jako první do vesmíru.

bullshit, ve vyzkumu politiku nikdo neresil, Sacharov mohl pracovat jako fyzik a soucasne kydat hnuj na politiky

reselo se to v ceskoslovensku za normalizace, ale to byla v ramci vychodniho bloku vyjimka

mozna v tzv. socialnich vedach, ale to plati i dnes

272
rika vam neco politika zadrzovani? Jeji soucasti byla i ekonomicka embarga.

Embarga jsou až druhotný faktor. Schopná země nebo celý blok zemí, který má k dispozici pohádkové přírodní bohatství, dokáže produkovat konkurenceschopné zboží i přes embarga. Embargo může zničit malou zemi, ale ne půlku Evropy a Asie. Vhodnou mezinárodní politikou předejde embargům a získá o to víc prostředků.

Východní blok opravdu nebyl schopen nic srovnatelného tvořit. Dostal se do stavu, kdy technologie nestačily nejen pro export, ale ani pro zajištění vnitřních potřeb. Na konec musel východ kupovat stroje ze západu, na které neměl.

Embarga nejsou příčina, i když přispěly k urychlení pádu.

Úplně nesouhlasím, technologické a materiální embarga zapříčinila podle mě zaostávání východního bloku. Zejména přístup k nejnovějším technologiím - polovodiče a mikročipy. 
Co se výrobních technologií týče konkurenceschopní jsme v rámci možností byli - zpracovatelský, chemický průmysl, těžký průmysl, letectví, jaderný.
Západ rozvíjel výpočetní a řídící systémy od šedesátých let, u nás jsme se k nim dostali téměř o dvacet let později.
Dnes může mikročip navrhnout v podstatě každý, tehdy nebyly žádné informace jak se to dělá, ani jak se to vlastně vyrábí a de facto ani k čemu to je - jak se to používá.

Já vím, že je to zjednodušené a že západ a východ nelze tak snadno porovnávat, protože každý má jinou historii, jiné tradice a jiný přístup k životu. Jen mi připadá komické, když se v nějaké zemi rozhodnou poslat zlé kapitalisty do propadliště dějin, zaberou jim co můžou a pak si stěžují, že jim zlí kapitalisté nechtějí nechávat své pracně vydřené inovace a výdobytky prohnilého kapitalismu. Hlavně aby si nemuseli přiznat, že kapitalismus funguje lépe.

Ty technologie přeci nespadly na západ z vesmíru, někdo je musel vymyslet. Rozdíl je (zjednodušeně) v tom, že na západě k tomu dostal podmínky, zatímco na východě spíše vyhazov. Podívejte se třeba na dokumentární cyklus "Zašlapané projekty", kolik zajímavých věcí se mohlo v Československu dělat navzdory embargům.

svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?


273
ony by se v tehdejsi situaci ty investice hlavne nevratily, kdyz trh RVHP tvoril cca 5% svetove ekonomiky, nemohly nase firmy investovat ve stejnem meritku jako nadnarodni korporace vyrabejici pro cely svet. Nebylo mozne vyvyjet vse paralalne a na zapadni technologie bylo embargo.

Vnitrni problemy byly dusledkem mezinarodn izolace
Neschopné diktatury se rády vymlouvají na mezinárodní izolaci. Jestli trh RVHP tvořil cca 5% světové ekonomiky, tak to bylo proto, že neměl co nabídnout. Co bránilo sovětům vybudovat vlastní Silicon Valey? Proč považovali genetiku a kybernetiku za buržoazní pavědy?

Doporučuji dokument "Švéd v žigulíku", tam jsou vidět přetrvávající důsledky totalitní vlády. Skutečnými nepřáteli neschopných diktatur jsou jaro, léto, podzim a zima.

rika vam neco politika zadrzovani? Jeji soucasti byla i ekonomicka embarga.

274
- A že ČSSR v 1989 byla na mizině ??? Týden/Dva zpět byl článek jak ČSSR v roce 1989 půjčila SSSR 1,3 miliardy dollarů ( 1 dollar = 27-30 kč) což byla půjčka cca 40 miliard, a v tu dobu byl rozpočet +- 100 miliard. Takže ČSSR půjčila cca 40% ročního rozpočtu a na konci roku jsme nebyli ve ztrátě? Mě to spíš připadá, že jsme byli pěkně bohatá země.
Tyhlety "půjčky", do byly spíše dary a vzhledem k silové převaze SSSR by ještě lépe sedělo "výpalné". Pak není divu, že nezbyly peníze na investice do výrobních technologií.

ony by se v tehdejsi situaci ty investice hlavne nevratily, kdyz trh RVHP tvoril cca 5% svetove ekonomiky, nemohly nase firmy investovat ve stejnem meritku jako nadnarodni korporace vyrabejici pro cely svet. Nebylo mozne vyvyjet vse paralalne a na zapadni technologie bylo embargo.

Vnitrni problemy byly dusledkem mezinarodn izolace

275
na to nebudu reagovat.

276
tady jde o nahradu platidla v mezinarodnim ochodu, ne lokalnich men. algoritmicke stablecoiny mohou delat presne to co narodni banky, regulovat mnozstvi existujicich tokenu na zaklade libovolnych pravidel. AFAIK i digitalni yuan tak ma fungovat.

Jenže ve vašem (našem) zájmu je mít možnost to ovlivňovat rozhodnutím, nikoliv na základě algoritmu.

jsme v situaci, kdy jakekoliv zvyseni soucasnych nulovych uroku by vedlo ke zhrouceni globalni ekonomiky. opravdu je to v nasem zajmu? dostali nas tam centralni bankeri.

277
rikaji vam neco algoritmicke stable-coiny?

Nic neřeší. Dokud bude stable coin navázaný na fiat měnu, je to v podstatě dál jen forma platby.
Ve chvíli, kdy by měl dosáhnout své nezávislosti (tj. fiat měna by se naopak odvíjela od stable coinu), pak jste znovu tam, kde jste začal. Země, kde je vysoký HDP na hlavu, budou nutně dotovat země, kde je nízký (viz Řecko a Euro). Dokud bude coin vázaný na měnu (nebo jiná aktiva), není nezávislý - tj. popírá základní teze. Jakmile přestane být závislý, přinese rizika.

Nevidím jediný přínos, hnát se od počátku do něčeho, co svět v posledních stoletích řeší a posouvá se. Nevidím důvod, proč bychom měli od počátku zase řešit, jak chránit ekonomiku proti zemím, kde nejsou dodržována pracovní práva, poskytována zdravotní péče, ... Už teď máme co dělat, abychom řešili, "proč" evropské podniky nemohou konkurovat zemím, kde se za hrst rýže dře 12x7 od osmi let dítěte, a kde se lidé dožívají v průměru asi o dvacet let méně. Máme co dělat, jak žít s tím, že v relativně malé Evropě jsou státy bohaté a chudé, přesto mají jednu měnu. Tyto problémy byste chtěl rozšířit na rámec celého světa? Bojujeme proti mafiím, drogám, obchodu s lidmi a zdravím - a jedna z účinných částí boje je umět jim zastavit přísun peněz. S tím byste se chtěl dostat zase na začátek? Žijeme v oblasti, kde máme tradičně výbornou zdravotní péči a štědré sociální zajištění. To vyžaduje vysoký výběr daní. Chcete se přidat do ekonomiky, kde budou přirozenými konkurenty oblasti, kde nic takového není? Umožnit pohyb služeb a peněz bez možnosti efektivní kontroly odvodu daní? Jste připraven na to, že by to nutně znamenalo rezignovat na výběr daní a na všechny výdobytky, které máme?

To všechno jsou důsledky, které by globální neregulovatelná měna přinesla. Pochopitelně za dlouhou dobu, třeba dlouhá desetiletí, ale je to jediné možné vyústění.

tady jde o nahradu platidla v mezinarodnim ochodu, ne lokalnich men. algoritmicke stablecoiny mohou delat presne to co narodni banky, regulovat mnozstvi existujicich tokenu na zaklade libovolnych pravidel. AFAIK i digitalni yuan tak ma fungovat.

zbytek jsou obvykle blaboly mimo tema

278
kryptoměny postrádají ochranný mechanismus, které centrální banky poskytují.

rikaji vam neco algoritmicke stable-coiny?

https://medium.com/dragonfly-research/a-visual-explanation-of-algorithmic-stablecoins-9a0c1f0f51a0

279
vlada muze na svem uzemi zakazat pouzivani alternativnich platidel. Americka vlada muze maximalne vybombardovat Libyii, ale co zmohou s Cinou, kdyz se rozhodne zbavit svych dluhopisu?

Nejprve si zjistěte jak veliký je podíl dluhopisů vlastněných čínou na celkovém, opakuji celkovém (ne jen zahraničním) dluhu USA.
Podle mého se nestane nic závažného, ve světě se najde spousta volných dolarů i investorů ochotných do těch dluhopisů investovat.

proc tedy musel pred vice nez rokem dluhopisy zacit kupovat FED, kdy je o ne takovy zajem? Neni mozne donekonecna nakupovat produkty prace druhych za nic (hodnota schodku americkeho zahranicniho obchodu uz je vetsi nez jejich vojensky rozpocet).

280
svetove financni elity maji nainvestovano do BTC jako do nahrady FIATu. Dokud dolar drzi hodnotu, mohou ti kdo kontroluji jeho tisk ve velkem nakupovat BTC a tim si vytvorit pozici pro post-dolarovy svet.

zlato je ve svete distribuovane mnohem rovnomerneji, v centrech globalniho kapitalismu nebude zajem o navrat ke zlatemu standardu, coz by jen posililo Rusko a Cinu (nejvetsi tezare).
Proberte se,
V současnosti je ve světě   $36 800 000 000 000
244000 tun zlata má cenu  $14 983 533 620 000

18720437 BTC mělo cenu (60k/BTC) $1 123 226 220 000 tedy řádově méně.

Obrázek nechť si udělá každý sám. Já z toho vyvozuji, že informace o náhradě fiat měny BTC se nezakládá na pravdě.

pri kolapsu dolaru vyskoci cena BTC treba 1000-nasobne. fyzicke zlato neni tak jednoduche poridit. trh s papirovym zlatem je manipulovan

281
kdyby byl v nejvyssich mistech zajem BTC zakazat, tak uz se davno stalo.

282
dolar je take oficialne FIAT, ale nad vetsinou drzitelu nema americka vlada kontrolu
Ale to je přece irelevantní, to nemá žádná vláda na světě, snad kromě severni koreje.
Důležité je, zda má americká vláda kontrolu nad dolarem, což má.

vlada muze na svem uzemi zakazat pouzivani alternativnich platidel. Americka vlada muze maximalne vybombardovat Libyii, ale co zmohou s Cinou, kdyz se rozhodne zbavit svych dluhopisu?

283
Ale já jsem naprosto přesvědčen, že konec bitcoinu nastane daleko dříve než se světový monetární systém zhroutí.
Podle mého úsudku, bude BTC zakázán velice brzy (ve smyslu obchodování, těžby a možná i držení), v řádu let. 
Bude k tomu využita ta nejhloupější záminka - neekologičnost.

svetove financni elity maji nainvestovano do BTC jako do nahrady FIATu. Dokud dolar drzi hodnotu, mohou ti kdo kontroluji jeho tisk ve velkem nakupovat BTC a tim si vytvorit pozici pro post-dolarovy svet.

zlato je ve svete distribuovane mnohem rovnomerneji, v centrech globalniho kapitalismu nebude zajem o navrat ke zlatemu standardu, coz by jen posililo Rusko a Cinu (nejvetsi tezare).

284
Tak co teda je bitcoin? Elektronicky platebni system a nebo digitalni zlato?
Bitcoin je především známá obchodní značka. Vše ostatní je u BC bezvýznamné, protože stejnou kryptoměnu si může vytvořit každý Pepa z Depa (což se taky děje). Takže skutečnou hodnotou BC je slovo "Bitcoin" a jeho logo.
Ale veď to isté platí aj pre fiat.
Neplatí. Hlavní hodnotou FIAT je, že je zákonným platidlem dané země a také hodnotu tvoří důvěryhodnost centrální banky, nikoliv to, že lidé danou měnu znají.

Např. největší hodnotou České koruny je právě její uzákonění v Česku, nikoliv známost její obchodní značky nebo loga. Pokud se zákonným platidlem stanoví Euro, tak se z České koruny stanou jen papírky na památku se zlomkovou hodnotou oproti původní hodnotě.
problem je u dolaru, ktery je pouzivan celosvetove jako rezervni mena, dokud byly nejvetsi drzitele vojensky slabe ropne staty, bylo je mozne k drzeni dolaru (ve skutecnosti dolarovych dlohopisu) donutit vyhruzkami, pripadne par neposlusnych rozbombardovat. Ale dnes je nejvetsim drzitelem Cina.
jeste jednou, doporucuji sledovat Keiser Report, pokud chcete byt v obraze
Jak tvůj komentář o dolaru souvisí s mým komentářem?

dolar je take oficialne FIAT, ale nad vetsinou drzitelu nema americka vlada kontrolu

285
Max v roce 2011 o bitcoinu https://www.youtube.com/watch?v=so1x4hunlII

v roce 2007 predpovida bankovni krizi https://www.youtube.com/watch?v=0-nDIjPmb9U

ten chlap je ekonomicky genius, kdyz rika, ze se FIAT ponzi zhrouti, tak bych mu veril

Stran: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 41