166
Vývoj / Re:Script PHP, podobné články
« kdy: 28. 11. 2021, 14:59:06 »
odkud jste vzal ten script na konci?
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Vsuvka k diskusii... Spominate si na svoje prve stretnutie s trinomickou vetou? ((a+b)^3=a^3+3a^2b+3ab^2+3b^3)).
Mně to tedy smysl nedává, pisatel ten text napsal v nějaký čas a on je pak v diskusi zobrazen v tom čase a na tom místě, kam patří. Jinak se budou schvalováním odsouvat příspěvky níž, což rozhodně není žádoucí, rozpadne se kontext a časová souslednost. Je to čas odeslání, takto je to zachováno.
AI filtry nám nikdo implementovat nebude, do takového projektu těžko naši programátoři půjdou. Už teď vidím, jak by to bylo náročné a stejně by to nikdy nefungovalo dobře. Některé komentáře je dost těžké posoudit i manuálně, žádný jednoduchý filtr by na to nestačil.
a neměli tam patřit třeba vzdělaní lidé v případě bolševiků.
i když pro vetšinu uživatelů je to raketová věda, ale to je i lateral join nebo CTE.
V pripade 1 by mela stacit automaticka akceptace cookies, coz asi mate?
Děkuji za odpovědi, ale posledním dvěma jsem moc nerozuměl o čem píší ;-)
Nicméně, v chromiu jsem měl nastavenou automatickou akceptaci cookies, ale nepomohlo to.
Zkoušel jsem --user-data-dir=... , taky nepomohlo.
Tak jsem zkusil nainstalovat google-chrome-stable a tam to funguje :-)
Nejsem z IT, není to koncepční, ale za mě vyřešeno.
chromium --hide-scrollbars --headless --screenshot=a.png --user-data-dir=~/.config/chromium https://www.root.cz
To je zajímavý úhel pohledu - monády. Proč se používají v Clojure a proč v Haskellu?
Začal bych tím, že CT není to samé co FP. Jistě, v Haskellu se to třeba protíná, ale třeba v Clojure vůbec. Podobnej problém jako OOP verzus Typy. To, že to máme v některých jazycích dohromady neznamená, že to spolu souvisí.Chce to něco ostřejšíhoVíno mám, můžem začít.Ale nemyslím si, že CT je to dobrá cesta, jak se učit funkcionálně programovat.To by bylo na dlouhou debatu
Osobne mam pocit, ze custom bastl prosazuje "stara skola", tj ti co si umi predstavit data a pametovy/souborovy format a vi jak efektivne napsat praci s daty.
Ked uz tam mas niekde postgres tak ta asi bude zaujimat toto: https://www.timescale.com/
Robi to presne to co pozadujes. Naviac ti to poskytne efektivnejsie a bezpecnejsie ulozisko ako kafka...
timescale zrovna moc efektivni ve vyuziti mista na disku neni, ma spatnou kompresi, pokud nepotrebujete delat nejake fancy dotazy, tak bych se mu vyhnul.
a nemusi stihat zapis, 1 mld za hodinu je celkem dost dat.
tady jsou nejake benchmarky
https://altinity.com/blog/clickhouse-for-time-series
https://github.com/timescale/tsbs
rozdil celkem vyrazny 26GB timescale vs 0.5GB influx vs 1.2GB clickhouse
neverte vsetkemu co citate na internete... Podla tohoto vychadza Timescale proti Influx vyrazne lepsie: https://blog.timescale.com/blog/how-to-benchmark-iot-time-series-workloads-in-a-production-environment/
Co sa tyka velkosti. Postgres tam uklada aj data, nie len medzivysledky. Naviac by bolo zaujimave kolko by ostalo z tych 26gb po vacuum, pripadne pri zapnutom autovacuum.
Co sa tyka "fancy" dotazov, tak je fajn ze funkcie mozete pisat aj v R, pripadne v pythone a vyuzit numpy. Priklad: https://docs.timescale.com/timescaledb/latest/tutorials/time-series-forecast/#seasonal-arima-with-r