Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
neexistovalo něco jako modem over sound card?Skoro ano. Kolem roku 2000 existovaly SW modemy. Měl jsem takový, požadoval minimálně Pentium 166 MHz MMX (to MMX bylo důležité). Modem v podstaně pouze "pípal" do linky, ale veškeré zpracování co a jak má "pípat" řešil SW, potažmo procesor. Na mé AMD K6-2 333 MHz to fungovalo bez problémů a modem stál cca polovinu až třetinu co "skutečný" modem.
Pamatujeme. Když jsem si s kamarádem nechal vypálit své první CD, tak jsme na můj disk (425MB) potřebovali přetáhnout pár desítek MB z jeho disku (210 MB ?) a použili jsme laplink. No, nějakou dobu to trvalo, ale povedlo se vše přenést bez chyb. Mimochodem dodnes je to CD čitelné (je z roku 1997).pamatujete ještě někdo Laplink?
Obecně, lidi chodí na technické obory, protože je baví technika. Koho baví jednat s lidmi, tak ten půjde na ekonomku, pajďák, atd. . Být nějaký střední manažer, na kterého tlačí vedení shora kvůli termínům a kapacitám a zdola podřízení kvůli kolizím v termínech a technických problémech opravdu není sen značné části techniků. Pro mnoho techniků je mnohem zajímavější pozice být senior/odborník který koukne na problém, načrtne řešení a "mladí" ať to rozpracují.Jinak kariéra obecně, nejen IT, se po cca 10 letech praxe rozhoduje spíš na to jestli dělat dál "lopatu" teda tvořit, nebo začít vést lidi - teamlead, manager apod. Dělat lopatu v it pak ještě na to, jestli za sebe, nebo jako zaměstnanec. A podle mě jen ti "nejlepší" dokážou jít do soukroma a stát se zaměstnavatelem.Pane vachmajstr, vy jste hlava! Když je někdo nejlepší programátor, je nejlepší to přestat dělat a jít dělat něco úplně jiného!
... což bohužel nic nemění na tom, že se to zhusta děje protože na to tlačí zaměstnavatelé. Někteří manageři totiž mají bůhvíproč pocit, že když něco člověk dělá dobře a baví ho to, měl by toho místo toho nechat a jít vést lidi (nebo se v lepším případě stát spisovatelem a říkat si architekt) což je něco, z čeho má polovina vývojářů zlé sny.
No to je jasný, to je protože ta polovina vývojářů má nějakou formu nějaké psychologické poruchy, kvůli které jsou ochotni komunikovat víceméně jenom s tím, kdo jim, pro ně smysluplně, zadá práci.
Ono zase nie je transceiver ako transceiver. Sú aj také, ktoré zvládajú iba 30m po Cat6/7 (napr. Mikrotik S+RJ10, pozri datasheet).Jsou papírové a garantované hodnoty a pak pak reálně dosahované hodnoty.
Je třeba si uvědomit, že i u pasivně chlazených switchů do racku se počítá s nějakým prouděním vzduchu. Nelze to jen tak někam zavřít.Stovky pasivně chlazených switchů zavřených v IRIS skříních na chodbách paneláků co máme v síti v porovozu potvrzují něco jiného. Vydrží se chladit pasivně i v malé krabici. On ten provoz doma (i v tom paneláku) bude v průměru minimální, takže to bude topit méně než někdě v datacentru.
A na to je nezbytné použít CAT 7 ...
+ zabezpečovačka, kamery, zvonek
UTP úplně postačí a souběh s rozvodem NN taky nebude žádné drama, stačí se podívat na kolektory do paneláků, jak je tam všechno na jedné hromadě a funguje to jak máPřesně. V paneláku vede všechno v kolektoru, který má cca 30x50 cm průřez, je tam veškerá elektrika, kabelovka, UTP, zvonky a vesele to funguje a že u 8-10 patrového paneláku to je nějakých metrů souběhu. Někteří tu mají pocit, že každá stavba je jak hala v těžkém průmyslu.
Zažil jsem zásah blesku do bloku domů propojených UTP po střeše a pod střechou a odešlo všechno co bylo v daném segmentu zapojené. Bylo jedno kolik switchů bylo v cestě, stejně odcházeli i síťovky v PC (kupodivu port v televizi přežil). Takže když se povede, tak je pak "veselo". Na druhou stranu v daném bloku domů, které netvoří žádnou dominantu vychází zásah bleskem cca 1x za 10 až 20 let, takže to může fungovat dost dlouho bez problémů. Nicméně v dané lokalitě už je skoro všude optika, přeci jen měnit tolik zařízení najednou nebyla žádná zábava.Jo, vlastně ty hromy a blesky o kterých se všude mluví, ale ještě je nikdy nikdo neviděl (nebo viděl tak nahodile, že se jedná o číslo na úrovni statistické chyby)Měl jsem několik průvěsu metalikou, nebo kabel hozený na střeše a asi nikdy při nějaké bouřce nic neodešlo. Ale tak jednou, dvakrát do roka se krabička na nějaké straně při bouřce kousla. Nic dramatického, stačilo klasické vypnout/zapnout, ale když je ta bouřka v sobotu, tak to prostě nas... . Nahradilo se to optikou a problémy vymizely.
Na začátek bych doporučil spolubydlení nebo klidně bydlení u rodičů, rok, dva než si trochu vybuduješ rezervy na tom není nic špatného.Skoro by se dalo říct, že dokud nebudete dva (tj. vážný vztah trvající alespoň pár měsíců), je rozumné zůstat doma nebo bydlet někde ve více lidech. Tj. osamostatnit se za "každou cenu" (skoro doslova), je hezké gesto a symbol nezávislosti, ale ekonomicky to je nerozumné. Při malých výdajích se pak rozumný finnanční polštář dá uspořit poměrně rychle a později při osamostatnění se hodí.
Ty maliny/rybiz/jahody apod. moc neudrzuju, vlastne jen jeden rez rocne. Suchy odpad ze zahrady pak slouzi ke grilovackamMám zahrádku jen 163 m2 a takovou, že je blbost tam mít trávník, posezení atd. (na to mám dvůr), tak tam jsou květiny a jedné plodiny. Pokud se jí nebudu v sezóně věnovat v průměru alespoň půl hodinu denně, tak z toho nebude zahrádka, ale džungle. Ostaně ve stavu po cca 3 letech minimální údržby jsem ji zdědil a poté co jsem o hlínu záhonku ohnul lopatu, tak jsem jako první věc šel koupit pořádný rýč a následně 3 roky postupně odpleveloval do běžného stavu.. Mam takovy ledabyly pristup i k rajcatum nebo chilli paprickam, sice nemam zadne super vynosy, ale ani namahu. Muj nedostizny vzor je Geoff Lawton, alespon ve smyslu jeho "optimalizace".
Osobne to ale beru tak, ze to je spis pocit jistoty, kdyby se neco ... tak se da na zahradu vysazet spousta veci a rychle mit nejakou potravu, palivo na ohrati, atd. To se v nejakem byte dela dost blbe. Zajimave vypraveni je toto https://www.reddit.com/r/preppers/comments/adus1m/selcos_balkan_war_survival_story/ - i kdyz to je primo z valky (byl ve meste).
Z dlouhodobeho hlediska bych sel cestou mit moznost udrzet nizke naklady. Aktualne se mi jevi takto bydleni v RD, nejspis ne primo v Praze. Clovek ma ze zahrady spoustu veci, je fajn se jit nasnidat treba malin nebo cerstvych jahod, pritom to vyzaduje minimalni usili. Vlastni vodu, nejake palivove drivi, nejake zasoby.Ano, vlastní dům umožňuje i výrazně snížit náklady. Když pominu investice do snížení spotřeby, který vyžadují vysoké investiční náklady na počátku (zateplení, topení, soláry atd.), tak v případě krize (nebo důchodu), tak běžný dům tak 20-30 let vydrží i při naprosto minimální údržbě, neplacení různých revizí atd. a nespadne. A pak si ho zbourají či opraví dědici.
. Ono jen zrýt ručně pár metrů čtverečních je slušné cvičení. 
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
